顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 730
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-17 10:43:24
看板 Gossiping
作者 ai770116 (東方的神秘力量)
標題 [新聞] 賤葆認了「射箭的是我們」！還原運動會意
時間 Mon Jan 16 21:58:51 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者李湘文／綜合報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
賤葆認了「射箭的是我們」！還原運動會意外：《木曜》相當負責任

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

節目《木曜4超玩》在去年11月舉辦YouTuber運動會，發生一名男工讀生被弓箭射傷腳的

事件，家長氣憤向媒體投訴主辦單位，引發社會熱議。雖然木曜團隊始終不願公開射箭的

人是誰，但賤葆、品子在15日透過影片承認「該回合射箭的選手就是我們」，希望能替木

曜團隊說點話，強調製作方「相當負責任」。




賤葆表示，節目製作人陳百祥怕他們有壓力，所以自始至終都不願公開是誰射的箭，想要

自己一肩扛起責任，「他認為我們只是來參加活動，一切遵照規則，聽從現場教練的指示

、裁判的指令才做出射箭的動作，責任歸屬不在於選手。」他也還原當時比賽現場，因為

場地內充滿了氣球，該名工讀生又位於選手視線死角，所以當下參賽YouTuber都沒發現有

人受傷。



賤葆一直到12月接獲陳百祥聯絡，才知道原來發生了這種意外，也得知學生家長強烈要求

跟射箭的選手見面、想要得到他們當面道歉。然而當時賤葆團隊正在國外，無法馬上趕回

，因此回台後才約了時間去探望傷者，也表示願意共同負擔責任，「但百祥哥依然認為應

該由他們和活動公司負起全責。對於木曜以及百祥哥保護網紅的心、負責任的態度，我深

感敬佩與感動。」




賤葆透露，探視完受傷的男大生之後，原本已達成線下和解的共識，然而隔幾天就看到學

生家長控訴《木曜》的新聞報導，令他相當錯愕。因為看到有些網友開始亂猜測射箭選手

是誰，他們為了不讓事件延燒到無辜的人，所以決定主動站出來向大眾說明，品子也在鏡

頭前表達難過：「我沒有想過要傷害人。」



賤葆解釋，品子並沒有神隱或不負責任，只是因為他先花了點時間釐清事情經過，之後才

把這件事告訴品子，「她聽完也很緊張，問我該怎麼辦，也很害怕，我跟她說我們大家都

會保護好妳，冷靜處理，該負的責任我們負，該慰問關心的我們也不能少。但沒想到，原

來對方家長一定要見到我們的原因，並不是如他所說單純地希望得到我們地慰問，而是想

要見到品子，對品子提出刑事訴訟。」



賤葆自責表示，是他帶著品子去參加活動，對方很遵守規則也很努力，「發生這樣的意外

，我們都深感遺憾，也用最大的誠意去處理。所以倘若任何人有怨言，拜託，衝著我來！

」至於事件該如何解決，他認為就交給法官去處理，相信能得到一個對各方來說都公平的

判決，也向大家說聲抱歉，希望不再浪費社會資源，也請大家別再檢討任何一方，靜待司

法判決結果就好。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://star.ettoday.net/news/2423582?redirect=1
賤葆認了「射箭的是我們」！還原運動會意外：《木曜》相當負責任 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
節目《木曜4超玩》在去年11月舉辦YouTuber運動會，發生一名男工讀生被弓箭射傷腳的事件，家長氣憤向媒體投訴主辦單位，引發社會熱議。雖然木曜團隊始終不願公開射箭的人是誰，但賤葆、品子在15日透過影片承認「該回合射箭的選手就是我們」，希望能替木曜團隊說點話，強調製作方「相當負責任」。(賤葆,木曜4 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.168.39 (臺灣)
※ 作者: ai770116 2023-01-16 21:58:51
※ 文章代碼(AID): #1ZnLWUlw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673877534.A.BFA.html
→ louis5265: 這個負責跟陳時鐘哪個比較負責1F 49.217.10.7 台灣 01/16 21:59
→ armorblocks …
噓 armorblocks: 是不是在炒作2F 36.229.223.33 台灣 01/16 22:00
→ mij: 一搭一唱 話語霸權3F 111.240.117.153 台灣 01/16 22:00
推 Tattoo: 是在靠北，又不是健保射的講那個什麼騙小4F 42.76.20.71 台灣 01/16 22:04
→ Tattoo: 孩的話
噓 william456: 誰射的告誰不是很正常6F 223.141.100.86 台灣 01/16 22:07
→ william456: 應注意未注意，主辦叫你射就射…呵
噓 neil0611: 那就是主辦的責任啊8F 27.247.71.33 台灣 01/16 22:09
→ jt13: 主辦單位的問題 問看看有沒有事先說流程 有9F 114.38.51.251 台灣 01/16 22:10
推 neo0516: 現在是射到腿，如果是射到頭呢？講話真10F 182.234.83.210 台灣 01/16 22:10
→ neo0516: 的可以那麼大聲嗎？
推 E6300: 幫補血  家長吃像難看12F 61.227.158.12 台灣 01/16 22:10
→ jt13: 沒有說內容包含射箭..會站在哪划手機一點危13F 114.38.51.251 台灣 01/16 22:10
→ jt13: 機意識都沒
推 neo0516: 賠多少是民法的事，該負的刑法過失傷害15F 182.234.83.210 台灣 01/16 22:13
→ neo0516: 責任就是要負
→ jt13: 老實說推給堆方划手機那不就代表你清場也很17F 114.38.51.251 台灣 01/16 22:15
推 whoisanky: 射到哪裡都一樣 他們向主辦單位求償 主18F 223.137.133.231 台灣 01/16 22:15
→ whoisanky: 辦單位一直都有出面負責
→ jt13: 隨便..20F 114.38.51.251 台灣 01/16 22:15
噓 s001582000: 被品子射到是福氣 工讀爸貪婪三小21F 114.140.90.164 台灣 01/16 22:16
推 jt13: 主辦方就快點賠一賠吧 還拿影片想做啥? 施壓22F 114.38.51.251 台灣 01/16 22:19
→ jt13: 嗎?
噓 rswa: 主辦就是便宜行事 合解談不攏就是上法院談囉24F 114.44.12.25 台灣 01/16 22:19
推 neo0516: 刑法第 284 條25F 182.234.83.210 台灣 01/16 22:20
→ sexygnome: 放影片是為了釐清過失責任吧26F 223.136.197.231 台灣 01/16 22:20
→ neo0516: 因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、27F 182.234.83.210 台灣 01/16 22:20
→ neo0516: 拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三
→ neo0516: 年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰
→ neo0516: 金。
推 whoisanky: 網紅也是聽指示做的31F 223.137.133.231 台灣 01/16 22:21
→ whoisanky: https://i.imgur.com/RAMNZ6N.jpg
[圖]
→ jt13: 放影片更慘吧~~代表你清場沒確認再確認 放33F 114.38.51.251 台灣 01/16 22:22
→ whoisanky: 品子射箭的位置根本看不到人，而且她34F 223.137.133.231 台灣 01/16 22:22
噓 rswa: 有沒有過失要檢查官 查了才知道..35F 114.44.12.25 台灣 01/16 22:22
→ jt13: 這種影片是把法官當白痴嗎?36F 114.38.51.251 台灣 01/16 22:22
→ rswa: 如果行為方有看到還聽指令射 就過失了..37F 114.44.12.25 台灣 01/16 22:22
→ whoisanky: 聽從專業活動方的指示，真正有過失的是38F 223.137.133.231 台灣 01/16 22:23
→ whoisanky: 應注意而未注意的活動方
→ rswa: 你沒看到我的假設是啥嗎? 沒在現場你知?40F 114.44.12.25 台灣 01/16 22:23
→ whoisanky: 要是當下品子能看到工讀生，工讀生會41F 223.137.133.231 台灣 01/16 22:23
→ whoisanky: 看不到品子？很明顯雙方都看不到對方
→ rswa: 有可能 怎不可能 視角差很容易好嗎..43F 114.44.12.25 台灣 01/16 22:24
→ rswa: 射擊方只要看到腳就可以停止射擊動作好嗎
→ EEERRIICC: 這篇有人狂賣弄 笑死45F 36.236.101.140 台灣 01/16 22:25
→ whoisanky: 反正目前他們告也告了 沒人閃避責任46F 223.137.133.231 台灣 01/16 22:25
→ rswa: 不要無腦洗地 本來就該出來就要出來47F 114.44.12.25 台灣 01/16 22:25
→ scarbywind: 過失就自己賠一賠還要檢察屁..48F 123.110.42.164 台灣 01/16 22:26
推 jimhall: 壓不住才承認 還要討拍討稱讚49F 42.77.21.48 台灣 01/16 22:26
→ jimhall: 真的勇於承認怎不是第一天就承認
→ jt13: 主辦方還是先跟律師沙盤推演~~這種一定是你51F 114.38.51.251 台灣 01/16 22:28
→ jt13: 的鍋..搞不好還有刑事責任
→ sexygnome: 欸不是，家長告的不是網紅嗎？跟主辦53F 223.136.197.231 台灣 01/16 22:30
→ sexygnome: 又有關了？
→ whoisanky: 如果JB說的為真 木曜不認為網紅需要承55F 223.137.133.231 台灣 01/16 22:30
→ whoisanky: 擔責任 他們自己承擔 沒跟網紅講那他
→ whoisanky: 們不可能第一時間去道歉 根本不知道
→ jt13: 家長可能也還不懂吧~~告主辦方應該比較對58F 114.38.51.251 台灣 01/16 22:31
→ sexygnome: 家長最後會不會賠了夫人又折兵，科科59F 223.136.197.231 台灣 01/16 22:33
推 BeNative: 跟主辦比較有關係吧…60F 180.217.196.77 台灣 01/16 22:36
→ BeNative: 講那麼久講不好 我猜是金額問題啦嘻嘻
→ BeNative: 家長一開始說自己認識「很多人」
→ BeNative: 現在又改口說不想鬧大 可是要$$$ 嘻嘻
→ BeNative: 輿論再燒下去 要繼續告嗎 嘻嘻
→ jt13: 主辦單位該慶幸沒射到致命部位  對方爸爸要65F 114.38.51.251 台灣 01/16 22:42
→ Cnote: 拍這個影片也是很有勇氣 應該會有人有刑責66F 61.227.197.236 台灣 01/16 22:42
→ jt13: 是要跟你灰 可以用殺人程度鬧更大67F 114.38.51.251 台灣 01/16 22:43
推 BeNative: 我猜是外包公司負責人判幾個月 緩刑68F 180.217.196.77 台灣 01/16 22:44
→ BeNative: 不知道欸 亂講的嘻嘻
→ Anvec: 理論上是公司負責人 但會有連帶責任70F 124.155.174.232 台灣 01/16 22:46
→ whoisanky: 鬧到後面弄太難看 走司法亂告反而會逆71F 223.137.133.231 台灣 01/16 22:46
→ Anvec: 過失傷人的話72F 124.155.174.232 台灣 01/16 22:46
推 zxc7: 品子很雖== 而且那攻讀好像前面就被抓到站73F 1.170.81.198 台灣 01/16 22:46
→ whoisanky: 風 兒子到時候被社死…74F 223.137.133.231 台灣 01/16 22:46
→ Anvec: 業務過失傷害75F 124.155.174.232 台灣 01/16 22:46
→ zxc7: 很隱密== 那時沒出事而已76F 1.170.81.198 台灣 01/16 22:46
→ Anvec: 但業務過失傷害已經被修掉77F 124.155.174.232 台灣 01/16 22:47
→ jt13: 清場要點人數阿..怎能怪人家躲在哪?78F 114.38.51.251 台灣 01/16 22:47
推 rswa: 某人連恐嚇言論都出來了 笑死..79F 114.44.12.25 台灣 01/16 22:48
→ rswa: 受傷人保護自己的權益天經地益好嗎
→ rswa:                         義
→ jt13: 只知道射箭 不知道危險程度 就吞下去吧 又不82F 114.38.51.251 台灣 01/16 22:50
→ jt13: 像八仙一樣 不知道粉層也會爆炸燒起來
推 TClover: 嫁給我84F 36.230.57.219 台灣 01/16 22:50
→ whoisanky: 恐嚇什麼 過失傷害就算了 灰成網紅有85F 223.137.133.231 台灣 01/16 23:07
→ whoisanky: 殺人意圖的話 輿論會變怎樣很難預測嗎
→ whoisanky: 受傷的人再大也不是什麼話都可以亂講
→ whoisanky: 這是在回覆以jt13講的那個前提
推 rswa: 誰在灰網紅有殺人意圖?? 恐嚇言論你看不懂?89F 114.44.12.25 台灣 01/16 23:14
→ rswa: 你也不要笑死人好嗎..
→ rswa: 你不會連jt假設的東西也看不懂?
→ rswa: 因為中箭部位不同可以有過失傷害 過失殺人
推 shadowpower: 人沒死要怎樣過失殺人？天才93F 218.164.148.106 台灣 01/16 23:24
推 rswa: 中心臟當場死亡 不就過失致死了94F 114.44.12.25 台灣 01/16 23:25
→ rswa: jt講的叫慶幸不懂?
推 Pickles69: 好想被品子射……96F 42.73.146.37 台灣 01/16 23:40
→ teiamatozero: 工讀生爽賺一波97F 36.237.158.206 台灣 01/17 00:05
噓 qqq5890003: 本來就主辦的鍋98F 14.10.35.1 日本 01/17 00:06
推 beachrabbit: 想也知道錢的問題一堆沒出社會屁孩99F 111.249.40.160 台灣 01/17 00:50
噓 davidyang1: 真的覺得這樣不行，射到人不用賠償嗎100F 1.171.207.137 台灣 01/17 01:08
→ davidyang1: ，棒棒棒
推 aoc7175: 主辦單位問題啦102F 111.82.7.20 台灣 01/17 01:14
推 ccufcc: 都沒有人覺得射的很準嗎？103F 123.205.9.198 台灣 01/17 01:27
推 lion3210: 射氣球本來就會改變見的軌跡，品子沒有104F 101.0.234.72 台灣 01/17 01:28
→ lion3210: 過失
推 flywater: 專業活動方是誰 木曜嗎？還是現場有射106F 123.194.177.219 台灣 01/17 01:34
→ flywater: 氣球世界大賽冠軍？相信這些人專業就不
→ flywater: 注意現場狀況講出來沒過失都變有過失了
推 ship102: 去怪射箭的人真的很腦殘，一個失誤箭都不109F 114.32.3.159 台灣 01/17 01:50
→ ship102: 知道飛哪，又不是專業選手，怪人射不準？
→ nrxadsl: 現在才在承認，第一時間出來承認很難嗎111F 114.24.188.235 台灣 01/17 04:18
推 sc042231: 誠意就是錢夠多才有誠意啦～啊又不好意112F 42.77.129.137 台灣 01/17 04:33
→ sc042231: 思講要多少這樣～
推 touchbird: 法盲看到法條就直接用下去了 = =114F 42.73.105.38 台灣 01/17 05:02
→ s7968: 我就問Nadal比賽中接發失誤打到球僮的頭115F 118.150.194.36 台灣 01/17 05:21
→ s7968: 交給台灣法匠處理的話484也算過失傷害
→ s7968: NBA球賽常常飛出場外救球,壓傷觀眾攝影師
→ s7968: 到了台灣要怎麼判？
推 kogsww: https://i.imgur.com/GpNj0bg.jpg119F 27.53.57.215 台灣 01/17 06:50
[圖]
推 xxxz: 打過靶嗎？ 用點腦都知道是 安官跟靶場人員120F 111.243.123.73 台灣 01/17 06:52
→ xxxz: 的問題 怎麼樣都不是射擊手。
推 crt0921: 補血，判決書出來再來看122F 223.136.230.250 台灣 01/17 07:37
推 aegiss: 安官跟靶場問題很大，但射箭讓人受傷也是123F 101.10.51.4 台灣 01/17 07:39
→ aegiss: 事實。如果有一個阿婆走路就是慢，在人行
→ aegiss: 道綠燈走到紅燈，你說一句不小心沒看到撞
→ aegiss: 上去就沒責任？剛好現場有警察，最後都怪
→ aegiss: 是警察沒指揮好，你好棒棒這樣嗎？
噓 O2ers: 可以幹就好誰128F 118.163.115.185 台灣 01/17 07:53
推 Demonic1013: 風向對了才出來承認129F 42.72.146.130 台灣 01/17 07:59
推 a19851106: 為什麼不能講話？ 當初找記者的是對方130F 118.166.41.118 台灣 01/17 08:23
→ a19851106: 難道你喜歡只看單方面說詞？
推 jack07810: 那麼小的傷又有民事和解一定不起訴132F 1.200.135.100 台灣 01/17 08:36
→ acs81046: 粉絲開始帶風向了133F 110.28.0.200 台灣 01/17 08:42
→ jimhall: 不敢承認是誰 笑死 射箭的只有一個人吧134F 42.77.21.48 台灣 01/17 09:19
→ jimhall: 怎麼不說清楚
→ jimhall: 被射中要錢合理 就算給錢 也不一定有人
→ jimhall: 願意被射啊
推 a766242001: 恐龍家長想要年前撈一筆大的？138F 36.228.68.119 台灣 01/17 09:47
→ k862479k: 原本好好談能領大紅包的 硬要鬧上法院139F 122.116.221.108 台灣 01/17 10:28
→ k862479k: 民事判下來也沒幾萬啦 過失傷害通常易
→ k862479k: 科罰金就沒事了 怕殺小 愛告讓他跑個爽
推 hotrain13: 清場的人要負全責142F 223.137.236.13 台灣 01/17 10:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2050　
作者 ai770116 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-01-17 09:25:01 (台灣) 
→
kenwang
　 01-17 09:25 TW 
盼大家知悉。如果你有點名氣，遇到這種事，一定要低調。如果真要上法院，這種片不但沒幫助，而且我們這些酸民的留言，只會讓你賠更多
2樓 時間: 2023-01-17 23:25:14 (台灣) 
→
trustnolove
　 01-17 23:25 TW 
主辦方與執行射擊的人都有責任啊,很難懂嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇