顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-08 18:58:17
看板 Gossiping
作者 usokami (無名行者)
標題 [新聞] 越有錢的人越幸福! 美研究證實:年收入超過300萬「爽度直飆」
時間 Wed Mar  8 18:29:42 2023



1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
記者張寧倢/編譯

3.完整新聞標題:
越有錢的人越幸福! 美研究證實:年收入超過300萬「爽度直飆」

4.完整新聞內文:

俗話說「金錢非萬能」,但一項新研究證實,金錢確實能買到幸福,年收入越高,幸福感
就越大,而且兩者正相關並不會因為年薪超過某個上限就停滯有些人一旦年收超過10萬
美元(約新台幣307萬元)幸福指數甚至會加速增長,推翻了10多年前諾貝爾獎得主提出
7.5萬美元(約新台幣230萬元)幸福感封頂的理論。

根據彭博社報導,諾貝爾經濟學獎得主、心理學家卡尼曼(Daniel Kahneman)於2010年
與經濟學家狄頓(Angus Deaton)發表了一篇著名的論文,研究結論稱人們的幸福感會隨
著收入增加而升高,直到年薪成長到6至9萬美元區間時,金錢與幸福感的正向關係就會趨
於平緩,而年收入落在7.5萬美元獲得的幸福感最大。


然而,卡尼曼最近與哈佛大學心理學博士基靈史沃斯(Matthew Killingsworth)合作,
重新分析了他10多年前的研究。他們合著的新論文3月1日發表在《美國國家科學院院刊》
上,對3萬3391名在美國工作的18歲至65歲成年人進行研究發現,人們的幸福感會隨著年
薪增加而隨之升高,雖然確實有成長停滯的「高原期」,但僅限於那些「最不幸福的」前
20%受訪對象。


研究還發現,即使是那些自認不幸福的人,起初隨著收入增加也會變得更快樂,直到年薪
突破六位數、超過10萬美元(約新台幣307萬元)以後「越有錢越幸福」的效應才會停止
。基靈史沃斯表示,對於非常貧窮的人來說,金錢顯然有很大的幫助,「但如果你收入不
錯卻依舊感到痛苦,那問題的根源可能就不是用錢能解決的。」


報告指出,除了上述最不幸福的族群之外,對於其他美國居民而言,擁有更多錢至少在某
種程度上代表著更大的幸福感,尤其針對那些「最感到幸福」的前30%受訪者而言,當收
入超過10萬美元時,他們幸福指數甚至會加速升高。


報導稱,儘管這項研究的調查對象包含一部分年收超過50萬美元(約新台幣1537萬元)的
富人,但研究人員表示,目前尚無法證明幸福感與金錢的正相關是否仍會影響這些金字塔
最頂尖的人。基靈史沃斯說,「這種趨勢能延伸到多遠依然是個懸而未決的問題,我正在
進行一些研究工作來解決,但尚未完成。」



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230308/2454978.htm
越有錢的人越幸福! 美研究證實:年收入超過300萬「爽度直飆」 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
俗話說「金錢非萬能」,但一項新研究證實,金錢確實能買到幸福,年收入越高,幸福感就越大,而且兩者正相關並不會因為年薪超過某個上限就停滯,有些人一旦年收超過10萬美元(約新台幣307萬元)幸福指數甚至會加速增長,推翻了10多年前諾貝爾獎得主提出7.5萬美元(約新台幣230萬元)幸福感封頂的理論。(幸福感 ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.54 (臺灣)
※ 作者: usokami 2023-03-08 18:29:42
※ 文章代碼(AID): #1a26EPt5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678271385.A.DC5.html
※ 編輯: usokami (140.114.235.54 臺灣), 03/08/2023 18:29:54
waei2020: 這需要研究???1F 180.217.38.98 台灣 03/08 18:30
holsety: 這還需要他研究?2F 218.164.155.135 台灣 03/08 18:30
FarmerHu: 研究指出  越貧窮越會不幸3F 123.192.225.243 台灣 03/08 18:31
ha11111543: 所以錢真的可以買到快樂4F 111.255.147.75 台灣 03/08 18:31
t00012: 我的研究是在台灣外勞的爽度比你300萬高5F 49.215.44.214 台灣 03/08 18:31
ha11111543: 買不到都是太有錢的人在那邊靠腰6F 111.255.147.75 台灣 03/08 18:31
whiteadam: 廢話 幹你娘7F 114.36.126.97 台灣 03/08 18:33
terry955048: JOEMAN:8F 223.137.112.33 台灣 03/08 18:33
ssw0929: 難怪八卦版每個人都很爽9F 114.140.152.111 台灣 03/08 18:34
ko7625: 剛好八卦平均年薪都300萬10F 180.217.25.200 台灣 03/08 18:34
tom77588: 女森:希望可以找一個讓我幸$福$的男生11F 223.136.169.150 台灣 03/08 18:34
sturmpionier: 研究指出這研究是一篇廢文12F 39.12.25.47 台灣 03/08 18:35
xhung: 推翻??? 通膨好嗎...13F 49.216.161.196 台灣 03/08 18:36
bensheep: 今日最廢,不,是這個月最廢!14F 101.12.17.176 台灣 03/08 18:36
whitenoise: 只有我覺得這研究是在騙發表數嗎15F 36.239.122.175 台灣 03/08 18:36
RicFlair: 這個廢話廢的不錯嘛16F 118.160.37.132 台灣 03/08 18:37
babyalley: 這還需要研究???17F 42.73.38.226 台灣 03/08 18:37
adk147852: 做這種廢話研究更爽18F 36.238.32.59 台灣 03/08 18:38
heat0204: 得證 八卦最幸福19F 114.46.168.212 台灣 03/08 18:39
WeGoStyle: 媽的這還需要研究?20F 42.74.49.197 台灣 03/08 18:41
venomsoul: 這需要他媽的研究?21F 114.26.218.167 台灣 03/08 18:48
YumingHuang: 那個..通膨?22F 182.155.156.196 台灣 03/08 18:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1354 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-03-10 10:42:42 (台灣)
  03-10 10:42 TW
這種結論不嚴謹,很英國。收入有分主動和被動收入,所謂年收300萬,如果是便利商店的主動收入(36萬),加上被動收入(264萬),那確實是很幸福。反正能充實地正常上下班,沒有業務壓力,下班又能有閒暇時間消費,當然愜意。但如果是日不落型的工作模式,只有主動收入(300萬以上),沒有被動收入,那個人不相信會多幸福。
2樓 時間: 2023-03-10 10:50:48 (台灣)
+1 03-10 10:50 TW
你敢抱怨還有塔綠班會罵你多幸福人家中國怎樣怎樣的,笑死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇