顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-20 12:20:33
看板 Gossiping
作者 Jiapie (小星)
標題 [新聞] 蝦毀?教你「別用AI作弊」竟是ChatGPT寫
時間 Mon Mar 20 11:15:19 2023



蝦毀?教你「別用AI作弊」竟是ChatGPT寫的 學術論文還騙過審查

自由電子報

2023/03/20 06:55
首次上稿 05:51
更新時間 06:55

〔編譯林雨萱/綜合報導〕通用人工智慧(artificial general intelligence,AGI)的
興起,將為世界帶來天翻地覆的改變,遠勝過歷史上任何一項發明。本月發表在教育專業
期刊上的一篇論文「聊天與欺騙:在ChatGpt時代確保學術完整性」(Chatting and

Cheating: Ensuring Academic Integrity in the Era of ChatGPT),便描述AI工具為
何招致眾多挑戰和憂慮,尤其是涉及學術誠信和抄襲。然而,這篇論文其實就是AI機器人
ChatGPT產製的作品,而且經過4名學者審查,皆符合學術標準

英國衛報19日報導,假冒該論文主要作者的英國普利茅斯聖馬可和聖約翰大學(
Plymouth Marjon University)教授康頓(Debby Cotton)表示,她希望藉此展現
ChatGPT的寫作水平非常高,「這是一場軍備競賽」,AI技術發展的速度非常快,大學難
以企及。

康頓和2名也聲稱自己是論文作者的普利茅斯大學同僚,向「國際教育與教學創新」(
Innovations in Education and Teaching International)雜誌的編輯揭露此事,但同
儕審查(peer-reviewed)的4名學者認為,這篇論文真的是由這3名學者聯合撰寫的。

據報導,多年來,各大學一直積極取締論文工廠向任何試圖作弊的學生,出售預先寫好的
論文和其他學術作品。但現在學者懷疑,即使是論文工廠也在使用ChatGPT。「觀察家報
」(The Observer)詢問各校,這些大學表示他們計畫開除使用ChatGPT的學生。


倫敦帝國學院電腦專家、學術誠信研究員蘭卡斯特(Thomas Lancaster)指出,多所大學
為此感到驚慌,若是眼前只有一份書面文件,恐難以證明它是由機器產製,因為機器人的
寫作水準很高,其英文造詣通常比學生還好,而最新發布的GPT-4寫作能力肯定更加人性
化。


相較於較狹隘的AI,AGI結合人工智慧和人類認知能力,可將人類從瑣碎的工作中解放出
來,開創一個創造力的新時代。去年底發表的ChatGPT可以按照指令生成論文、詩歌和電
腦編碼,使AGI的夢想距離現實又邁進一步。開發商OpenAI上週又發表更強大的版本GPT-4
,能夠產製文本、影像,以及法律投訴或影音遊戲等更複雜的內容,在某些程度上已達到
人類表現水準。


但專家也警告,這項重大突破可能對人類就業構成威脅,並引發難以解決的社會問題,包
括創作的真實性將打上問號,因為歌曲、圖像、藝術等是由軟體而不是人所創造,人類是
否會迴避教育,轉而依賴軟體來代替他們思考?


https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4244790
蝦毀?教你「別用AI作弊」竟是ChatGPT寫的 學術論文還騙過審查 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 05:51更新時間 06:55通用人工智慧(artificial general intelligence,AGI)的興起,將為世界帶來天翻地覆的改變,遠勝過歷史上任何一項發明。本月發表在教育專業期刊上的一篇論文「聊天與欺騙:在ChatGpt時代確保學術完整性」(Chatting and  ...

 

備註:
  在螢幕後面PO文的是什麼怪物都不奇怪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.138.241 (臺灣)
※ 作者: Jiapie 2023-03-20 11:15:19
※ 文章代碼(AID): #1a5y_B2_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679282123.A.0BF.html
william456: 小智應該晚點讀碩的1F 36.235.109.247 台灣 03/20 11:16
devidevi: 三小拉2F 49.159.219.21 台灣 03/20 11:16
yuherngshi: 林智堅連軟體都不知道這種怎寫3F 1.169.214.164 台灣 03/20 11:16
perry27: 徐巧芯畢業有望4F 61.227.203.31 台灣 03/20 11:16
vowpool: 用AI寫文章叫你不要用AI寫文章 讚喔5F 125.227.40.62 台灣 03/20 11:17
tatol: 誰說AI不會說謊 這不就是證據6F 133.18.204.218 日本 03/20 11:17
devidevi: AI寫文章教你不要用AI作弊7F 49.159.219.21 台灣 03/20 11:18
tatol: 等著被反弒吧8F 133.18.204.218 日本 03/20 11:18
baiya: 翻譯:人類越來越懶 給大綱AI 去補完內容9F 27.53.131.112 台灣 03/20 11:18
devidevi: 簡單說現在根本分不出是人或AI寫的10F 49.159.219.21 台灣 03/20 11:18
aa1477888: AI又沒有抄襲 哪來學術倫理問題11F 1.169.76.181 台灣 03/20 11:19
hydralee: 嘻嘻 論文發表費用越來越高 以後好玩了12F 140.109.214.4 台灣 03/20 11:19
aa1477888: AI寫文章可不是複製貼上13F 1.169.76.181 台灣 03/20 11:20
magamanzero: 有什麼好意外 槍手寫的都行了...14F 60.248.126.193 台灣 03/20 11:20
capssan: 事實上OPENAI有給免費工具檢查內容是不是15F 223.137.206.151 台灣 03/20 11:21
capssan: 由AI生成的
magamanzero: 現在論文就沒要求那麼嚴格了17F 60.248.126.193 台灣 03/20 11:21
guanting886: Debby Cotton知道怎麼下工作給Ai寫18F 42.74.46.192 台灣 03/20 11:21
guanting886: ,照著一定的規劃下去做一定跟真人
ralf: 1.5博:原來要生論文這麼簡單,只差畢業照20F 101.10.61.31 台灣 03/20 11:21
guanting886: 無差異啊21F 42.74.46.192 台灣 03/20 11:21
HaHaPoint: 其英文造詣通常比學生還好 XDD22F 101.10.7.4 台灣 03/20 11:22
robinjfor: 劇情反轉再反轉23F 125.227.188.115 台灣 03/20 11:22
guanting886: ChatGPT連網址都可以一本正經的亂掰24F 42.74.46.192 台灣 03/20 11:22
guanting886: 了 沒真人帶 內容就錯誤百出
ninggo: 小智感嘆:生不逢時26F 49.158.204.190 台灣 03/20 11:23
capssan: 諷刺的是 要分辨是人還是AI 靠的就是瑕疵27F 223.137.206.151 台灣 03/20 11:23
btaro: 應該算通過圖靈測試了28F 36.234.76.94 台灣 03/20 11:23
ad1339: 耶不是阿,讓AI寫完再自己潤飾一下不好嗎29F 125.228.136.43 台灣 03/20 11:25
ad1339: 如果有論文真有學術價值也沒什麼不好吧QQ
DOOT: 文組應該騙得過31F 59.126.75.112 台灣 03/20 11:27
a2156700: 反轉32F 1.200.155.87 台灣 03/20 11:29
HellFly: 小智:如果我有Chatgpt我就不會...33F 1.200.48.151 台灣 03/20 11:30
gamania5972: 取消論文就不會有這狀況了a_a34F 211.22.28.149 台灣 03/20 11:31
Speeddemon: 小智太早讀碩士了35F 125.235.132.109 越南 03/20 11:32
bitcch: 人類還是要扮演監工角色 不然只會產出廢文36F 49.216.225.103 台灣 03/20 11:32
v21638245: AI英文比學生好不奇怪,學術英文超麻37F 45.144.227.32 台灣 03/20 11:33
xhung: 小智: ......38F 49.216.161.196 台灣 03/20 11:34
cisyong: 小智太早唸碩士了39F 49.217.49.152 台灣 03/20 11:35
toshizo: 再過一段時間,搞不好發文回文推文都是AI40F 27.242.74.102 台灣 03/20 11:36
Saynai: 小智:早出,為什麼不早點出 QQ41F 223.138.112.156 台灣 03/20 11:36
henry1234562: 目前chatgpt 並沒有保證他產出資料42F 118.163.23.169 台灣 03/20 11:37
henry1234562: 的正確性 所以他整篇瞎掰 如果你不
henry1234562: 知道他是瞎掰的你真的會以為那些內
henry1234562: 容是真的
henry1234562: 所以chatgpt 很適合拿來寫一些沒有
henry1234562: 標準答案的討論文章 因為沒有標準答
stlinman: 小智:相見恨晚48F 150.116.129.113 台灣 03/20 11:39
henry1234562: 案 所以他怎麼瞎掰都行 chatgpt 只49F 118.163.23.169 台灣 03/20 11:39
henry1234562: 負責讓前後文邏輯連貫而已
dahlia7357: 小智:想要......51F 59.124.115.211 台灣 03/20 11:43
ziya: 小智:再早點出來 我就安全下庄52F 223.141.80.126 台灣 03/20 11:47
se2422: Ai就未來重要的工具啊53F 1.200.162.77 台灣 03/20 11:52
Nobita: 都怪明通師 什麼小智發揮一下 應該是AI發54F 118.160.140.15 台灣 03/20 11:57
fir191938: 小智表示:乾55F 223.136.175.52 台灣 03/20 11:57
Nobita: 揮一下就好了56F 118.160.140.15 台灣 03/20 11:57
puam4444: https://i.imgur.com/8pUgkpk.jpg57F 36.239.210.20 台灣 03/20 11:57
[圖]
turbomons: 自然科學類的論文應該還做不到58F 42.74.174.181 台灣 03/20 11:57
maximu: 小智:早說?為什麼不早說?59F 111.83.140.191 台灣 03/20 11:59
uranuss: 小智晚讀幾年就好了60F 219.85.83.97 台灣 03/20 12:01
ElrosHsun: 小智QQ 怎麼不早出!61F 39.15.4.0 台灣 03/20 12:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 345 
作者 Jiapie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇