顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-28 10:06:10
看板 Gossiping
作者 jis0077 (一個人的輕旅行)
標題 [新聞] 林智堅否認抄襲卻不出席喊冤 台大教授:
時間 Thu Jul 28 09:10:07 2022


林智堅否認抄襲卻不出席喊冤 台大教授:他沒招了!關鍵在「口試日」

27 分鐘前

林智堅論文門抄襲案鬧得沸沸揚揚,目前台大已召開學倫審查,預計2個月內結果出爐,
也就是選前會有結果。台大社科院一位不具名教授分析,從目前進度來看,林智堅已處於
絕對弱勢,而這也是有跡可循的。


台大校方昨已證實,林智堅及委任律師昨(7/27)未出席審查會,而他們先前申請社科院長
蘇宏達迴避,也被在場委員全數駁回,因「無具體事實足以認定,蘇宏達參與審定有偏頗
之虞。」


雖林智堅的律師又表示要提起覆決「確保程序正義」,不過台大社科院某教授就質疑,想
證實自己無辜為何不出席? 並說「除非被懷疑的一方講不清楚是無辜的。」

這段時間,林智堅多次強調自己是原創者,還秀出未抄襲的「鐵證」,該教授推測,若他
出席處劣勢、不出席也沒好處,可能就是「沒其他方法救了,乾脆就不出席。」

林智堅先前提出「鐵證」稱自己絕無抄襲,但卻未出席審定會說明。林林攝

余正煌正面回擊 已交證據、強調無抄襲

此外,另一位當事人余正煌昨也首次發聲,提出3點聲明強調「本人之論文均按照學術規
範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事」,且已將相關事證交予審定委員會。

也就是余正煌已提出證據、公開反駁他論文有抄襲別人,該名教授也說,那麼「現在只剩
林智堅抄襲的可能」,雖最終結果要待審定會公布,但他也提到「既然(林智堅)主張他論
文是原創,就更該出席說明,才會對自己更有利」。


審定會是獨立進行且過程保密,一名社科院教授分析,碩士論文審定最關鍵的就是「口試
是在哪天」。要判斷誰抄誰的,除了看抄襲的內容、數量,口試時間絕對是重點,「後面
口試的人,基本上就會毫無疑問的被認定是抄襲前面的。」


據了解,余正煌的口試審定在2016年7月19日,林智堅是在2017年1月13日;教授補充,尤
其一前一後不是只差一點點時間,而是差了非常久,距離好幾個月,這時答案就很明顯。


余正煌發聲強調自己的論文絕對沒有抄襲。摘自黃揚明臉書


教授:陳明通第一步就錯了 且應出席審定會
另外,本次論文疑雲的指導教授陳明通也備受討論,事件一爆發就出面為林智堅護航,稱
是同所學長余正煌拿林的資料寫論文,只是余比林早畢業,故也讓外界誤會林抄襲。

教授分析,陳明通其實一開始就做錯了,直指誰拿誰資料、誰給誰資料,他說「這就是有
問題的學術動作」,除非能提供林或余同意給予的證明。

該名教授也指出,2位學生的口試,陳明通都一定在場,他完全有責任需出席審定會說明
。(陳明萱/台北報導)
https://www.appledaily.com.tw/life/20220727/FE7D162A6719E77B511CB1EEFA
林智堅否認抄襲卻不出席喊冤 台大教授:他沒招了!關鍵在「口試日」|蘋果新聞網|蘋果日報 林智堅論文門抄襲案鬧得沸沸揚揚,目前台大已召開學倫審查,預計2個月內結果出爐,也就是選前會有結果。台大社科院一位不具名教授分析,從目前進度來看,林智堅已處於絕對弱勢,而這也是有跡可循的。台大校方昨已證實,林智堅及委任律師昨(7/27)未出席審查會,而他們先前申請社科院長蘇宏達迴避,也被在場委員全數駁 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuU7nQG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658970609.A.690.html
xzcb2008 
xzcb2008: 你才沒招1F 1.170.251.178 台灣 07/28 09:10
greensaru: 人家在等紅血放大絕啦!2F 223.136.179.225 台灣 07/28 09:11
highyes: 真相昭然若揭 抄跑堅要有一點點羞恥心3F 61.66.79.160 台灣 07/28 09:11
PKming: 智商要多高才會考三次才上中華大學 ^^4F 1.164.141.83 台灣 07/28 09:11
Howard61313: 台大這次絕對不能輸,政黨滾出校園5F 116.241.31.32 台灣 07/28 09:11
gn01693664: 隔壁阿堅不曾抄6F 114.137.52.70 台灣 07/28 09:11
Marty: 是不會請黃帝穎出席是不是?? 不是鐵證如山?7F 118.169.232.28 台灣 07/28 09:11
phix: 政治圈到底多少混學歷的 查一下吧8F 122.254.37.102 台灣 07/28 09:11
belucky: 哈哈哈  小智   掰掰溜9F 150.117.41.81 台灣 07/28 09:11
poolknight: 原來是不教授10F 42.72.87.149 台灣 07/28 09:12
bigsun0709: 笑死 不具名也能當證據 記者自己裝的11F 114.36.16.110 台灣 07/28 09:12
scum5566: 在場委員全數駁回<--也太不給面子 笑死12F 36.233.126.171 台灣 07/28 09:12
Marty: 余跟林智堅都說余沒抄襲 那不就是林抄襲13F 118.169.232.28 台灣 07/28 09:13
kinki999: 陳明通也要查一查吧14F 60.248.119.217 台灣 07/28 09:13
arblest60056: 黨證黨證黨證 拍手15F 114.136.179.82 台灣 07/28 09:14
firose: 黔驢技窮16F 1.200.4.5 台灣 07/28 09:14
hipab: 說個笑話:剛進來的菜雞學弟說比學長早做出17F 1.200.141.219 台灣 07/28 09:14
hipab: 論文,學長抄他的,應該屌打比爾蓋茲
Chanlin01: 怕被看破手腳阿19F 27.242.130.196 台灣 07/28 09:14
neoa01 
neoa01: 民進黨不倒,台灣高教會倒20F 223.140.80.153 台灣 07/28 09:15
snow0214: 此時無招勝有招21F 112.78.84.195 台灣 07/28 09:15
dustree: 請問台大研究所是不是很好上? 三次才上22F 112.78.75.24 台灣 07/28 09:16
dustree: 中華都能進能順利畢業?
cvnn: 沒其他方法救了,乾脆就不出席。24F 42.75.79.226 台灣 07/28 09:16
ghchen1978: 你們才是造謠的人!!明明就是複製貼上25F 140.117.53.16 台灣 07/28 09:16
ghchen1978: 哪裡有抄襲??
TouchAgain: 竟然不出席 這種態度 呵呵27F 220.137.70.159 台灣 07/28 09:17
coeXist: 林智堅聰明 有學到蔡英文的精髓 躲起來時28F 36.237.161.5 台灣 07/28 09:17
coeXist: 民調才是最高的!
pdz: 光他引用余的論文 內容還和余一樣 就已經結案30F 211.72.53.144 台灣 07/28 09:17
Isveia: 李眉蓁雖然也是令人不悅,但比抄跑有擔當31F 61.58.63.135 台灣 07/28 09:18
A80211ab: 等著看趙高指鹿為馬32F 36.235.31.20 台灣 07/28 09:18
PeterHenson: 這種東西太死了啦 正常看誰先出產33F 180.177.115.230 台灣 07/28 09:19
PeterHenson: 後面那個人就是抄的
ChungLi5566: 那個「准碩士」照抄就是證據35F 223.137.176.176 台灣 07/28 09:20
frlair: 繼續裝死沒關係啊~當選民都是最死忠的~36F 124.199.97.84 台灣 07/28 09:21
airyankee: 三民自會給出不同論述37F 114.43.163.95 台灣 07/28 09:22
jis0077: 到底有沒有抄襲拉? 一句話38F 180.217.151.188 台灣 07/28 09:22
Jack2277: 哪來的匿名野雞教授,想害阿堅?39F 42.72.58.50 台灣 07/28 09:22
twpisces: 就算你提供資料 也不代表他的論文你能抄40F 139.5.202.90 香港 07/28 09:23
danic: 哈哈 該死41F 114.25.212.98 台灣 07/28 09:23
cogitation: 匿名台大教授/匿名匿校鋁鎂教授Dochi?42F 111.248.3.222 台灣 07/28 09:24
jk1982: 先畢業抄沒畢業的還要凹什麼…43F 180.217.43.26 台灣 07/28 09:24
samuelosk: KMT的還知道羞恥,DPP死不要臉硬拗44F 194.5.48.105 日本 07/28 09:26
coffee112: 辛苦了45F 1.174.251.175 台灣 07/28 09:27
smallz: 作廢學棍教授的聘書好了46F 111.71.84.214 台灣 07/28 09:27
whitenoise: 重考3次仔的東西有啥好參考47F 223.139.116.42 台灣 07/28 09:28
DOOT: 這個很客觀啊 具不具名只是要不要得罪黨而已48F 59.126.75.112 台灣 07/28 09:28
Anvec: 民進黨在台大搞文憑政治販賣啊49F 223.137.173.195 台灣 07/28 09:28
DOOT: 塔XX洗幾個禮拜想把學術倫理洗光?50F 59.126.75.112 台灣 07/28 09:29
wate5566: 不是抄襲 是複製貼上51F 110.26.74.249 台灣 07/28 09:29
winiS: 罵的只能某教授… 看來沒救了52F 101.138.203.216 台灣 07/28 09:29
polestar0505: 說一個謊 要用更多的謊去圓53F 114.136.129.147 台灣 07/28 09:30
Yahweh: 不敢出席就是有鬼 顯而易見54F 118.169.122.49 台灣 07/28 09:32
YuriLowell: 哪裡絕對弱勢?沒看到他們現在在帶風向55F 114.32.32.200 台灣 07/28 09:32
rb731024: 支持台大下架陳明通+他的在職碩班學生56F 114.38.61.189 台灣 07/28 09:33
rb731024: 全部查一遍
YuriLowell: 跟余站一起 問幾個論文問題 誰爆掉就58F 114.32.32.200 台灣 07/28 09:34
megxz: 小智都說論文是他自己寫的,大家要相信他59F 114.46.70.175 台灣 07/28 09:35
YuriLowell: 就誰抄啊XD 連這都不敢出席的話 呵呵60F 114.32.32.200 台灣 07/28 09:35
beachrabbit: 幹民進黨去吃屎61F 27.240.192.18 台灣 07/28 09:35
fulongb210f: 反正我個人絕對認定後者是抄襲的。62F 101.136.163.206 台灣 07/28 09:36
Viviak: 一進了民進黨 學術倫理無存63F 111.71.86.52 台灣 07/28 09:36
rb731024: 只有有鬼的不敢出席,我之前車禍對方有64F 114.38.61.189 台灣 07/28 09:37
rb731024: 鬼,也告我 結果也是不敢出席,後來就
rb731024: 是被挖出來說假話
xhung: 黨只要收買2個台大教授  就不可能通過了67F 49.216.48.117 台灣 07/28 09:38
YuriLowell: 雖然是6.7年前的東西 但也沒到很久68F 114.32.32.200 台灣 07/28 09:38
YuriLowell: 花那麼多時間心血寫的 不可能一點印象
YuriLowell: 都沒有 就算沒有 這幾天重溫一下也會
ericeuro: 冥禁洞繼續凹,真的是現世報71F 42.73.97.39 台灣 07/28 09:40
YuriLowell: 想起來了吧XD72F 114.32.32.200 台灣 07/28 09:40
hw1: 台大加油 別讓一人毀全校73F 223.137.0.18 台灣 07/28 09:40
tengl: 智堅沒有輸!!!74F 211.72.124.186 台灣 07/28 09:40
ellcon: 無招勝有招75F 220.141.110.1 台灣 07/28 09:42
DORAQMON: 民進黨抄襲仔76F 1.171.239.177 台灣 07/28 09:43
ChikanDesu: 余拿林一點點資料 論文就得整個奉上給77F 49.216.100.129 台灣 07/28 09:44
ChikanDesu: 人抄 太可悲了吧
BaRanKa: 小智你口了嗎79F 210.242.38.140 台灣 07/28 09:44
ChikanDesu: 後者當然是抄襲 不只早畢業還早口試80F 49.216.100.129 台灣 07/28 09:45
ChikanDesu: 奉勸塔綠班不要再指鹿為馬了 有點臉就
ChikanDesu: 退了吧
rb731024: 陳明通問題最大,台大快查他83F 114.38.61.189 台灣 07/28 09:48
kamisanma: 喝酒吃飯很忙的84F 101.12.54.2 台灣 07/28 09:49
brian6212: 沒招了嗎85F 39.9.71.130 台灣 07/28 09:50
s973311 
s973311: https://i.imgur.com/DjPHdWE.jpg86F 42.73.81.46 台灣 07/28 09:52
BoyceChu: 台大校譽不能被賣掉,加油87F 1.200.3.10 台灣 07/28 09:54
SFHONGGOYANG: 陳明通也不適任吧?88F 24.91.196.117 美國 07/28 09:54
yonex123: 搞臭國家第一學府也絕對死不認錯,幹,89F 114.37.138.119 台灣 07/28 09:54
yonex123: 讓你當首長還得了??
freehouse: 論文被丟給別人抄 還要捲入選舉 衰91F 114.137.220.13 台灣 07/28 09:56
freehouse: 小通通還適任嗎 不再出來解釋嗎
wowcool7: 就富二代沒在唸書的跟人家拿什麼碩士93F 223.140.94.37 台灣 07/28 09:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 542 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-28 10:18:38 (台灣)
  07-28 10:18 TW
跟著菜如何躲過假博士,她會教堅如何應付
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇