※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-28 17:13:06
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 驚呆!!!沒加引註等於抄襲 所以整篇抄爛？
時間 Thu Jul 28 14:08:21 2022
乳題啦
剛剛看某律師說明，他說將別人結論寫到論文內，
沒有引註等於抄襲，這樣的話整篇論文484抄爛了一堆人？
還是一堆學者的論文抄爛了某人的論文？
有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.254.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuYVNld (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658988503.A.BE7.html
→ : 你是不是沒有寫過1F 42.79.149.71 台灣 07/28 14:08
→ : 05412F 223.139.32.126 台灣 07/28 14:08
→ : 這就引用的常識啊3F 110.26.98.202 台灣 07/28 14:09
推 : 最高規格的社會科學論文你會看到4F 218.32.247.8 台灣 07/28 14:09
→ : 說的沒錯啊5F 60.248.31.167 台灣 07/28 14:09
→ : 余正煌的論文就很標準啊6F 110.26.98.202 台灣 07/28 14:09
推 : 引用要註明啊！7F 223.136.123.232 台灣 07/28 14:09
→ : 整頁每一句後面都一個footnote8F 218.32.247.8 台灣 07/28 14:09
→ : 誰說要引註的...9F 203.77.48.47 台灣 07/28 14:10
→ : 他只要是引用別人的論述都是直接在句末10F 110.26.98.202 台灣 07/28 14:10
→ : 寫清楚出處是哪裡
→ : 寫清楚出處是哪裡
→ : 因為一個論述你必須找到正反意見最後12F 218.32.247.8 台灣 07/28 14:10
→ : 反正用別人的話就是要標啊13F 220.132.152.203 台灣 07/28 14:10
→ : 再加上自己的分析結果14F 218.32.247.8 台灣 07/28 14:10
推 : 沒寫過論文嗎？15F 42.79.141.44 台灣 07/28 14:10
→ : 但是齁，那種做問卷的論文就........16F 218.32.247.8 台灣 07/28 14:11
推 : 綠能標章17F 124.218.22.104 台灣 07/28 14:11
推 : 拿別人的東西就要引用啊 不然誰知道哪18F 220.137.26.248 台灣 07/28 14:11
→ : 來的
→ : 來的
推 : 你沒寫過論文吧？20F 101.9.34.165 台灣 07/28 14:12
推 : 你一定沒寫過論文XD21F 223.137.19.223 台灣 07/28 14:12
→ : 你是不是不懂時空背景理論 不懂就閉嘴22F 61.216.64.210 台灣 07/28 14:12
推 : 正常的論文撰寫規定都會寫，引用不標註，23F 223.138.86.114 台灣 07/28 14:12
→ : 或一段文字超過多少個字相同，都會被判定
→ : 或一段文字超過多少個字相同，都會被判定
→ : 基本常識25F 203.66.246.4 台灣 07/28 14:13
→ : 抄襲。26F 223.138.86.114 台灣 07/28 14:13
推 : 真的要阿...你不是沒寫過就是教授在混吧27F 223.140.174.147 台灣 07/28 14:13
推 : 事實如此 只有大師級的論文引用才會少 一28F 223.137.252.213 台灣 07/28 14:13
推 : 誒對 你引用還真的就是要註明哪來的29F 36.236.183.36 台灣 07/28 14:13
→ : 般碩士一小段文字五六個引述都是正常的30F 223.137.252.213 台灣 07/28 14:13
推 : 沒寫過論文？31F 223.137.141.79 台灣 07/28 14:14
推 : 你一定沒讀過研究所32F 111.242.223.3 台灣 07/28 14:14
→ : 你格式不對看你老闆會不會把你幹飛33F 114.45.177.230 台灣 07/28 14:14
→ : 在美國連寫小報告都要這樣搞34F 60.250.3.20 台灣 07/28 14:14
推 : 論文都這樣吧35F 223.140.104.136 台灣 07/28 14:15
→ : 沒掛引用 就是抄襲阿36F 183.76.136.209 日本 07/28 14:15
推 : 你一定沒寫過論文37F 106.1.48.188 台灣 07/28 14:15
→ : 你一定沒念碩士= =38F 101.12.43.37 台灣 07/28 14:15
推 : 你沒寫過論文吧 樓上願意教你39F 223.138.93.248 台灣 07/28 14:15
→ : 你被抓到這個肯定被幹爆阿40F 218.166.117.48 台灣 07/28 14:15
推 : 欸不是 大學報告就要引註了好嗎 何41F 223.140.138.88 台灣 07/28 14:15
推 : 你一定沒寫過論文 要不要刪文 不然這篇42F 112.78.78.108 台灣 07/28 14:15
→ : 況論文…43F 223.140.138.88 台灣 07/28 14:15
→ : 文很幽默44F 112.78.78.108 台灣 07/28 14:15
→ : dpp不倒，台灣不會好!!!45F 123.195.107.116 台灣 07/28 14:16
→ : 你也讓我驚呆了==46F 42.75.89.176 台灣 07/28 14:16
推 : 你是不是沒看過論文?47F 49.159.5.228 台灣 07/28 14:16
推 : 沒引用 就是抄48F 175.98.41.228 台灣 07/28 14:16
→ : 欸不對，大學也要修研究方法吧…3學分必修49F 101.12.43.37 台灣 07/28 14:16
噓 : 貽笑大方的一篇文50F 61.62.99.198 台灣 07/28 14:16
→ : 笑死 可憐呀51F 122.117.13.221 台灣 07/28 14:16
→ : 大學專題報告就要了好嗎52F 125.230.242.172 台灣 07/28 14:17
推 : 這不是正常的嗎53F 1.171.2.94 台灣 07/28 14:17
推 : 懷疑嗎?54F 114.34.142.16 台灣 07/28 14:17
推 : 本來就是啊！有些話是別人研究的結論55F 223.137.211.29 台灣 07/28 14:17
→ : ，你抄來沒標註會被當原創，但事實上
→ : ，你抄來沒標註會被當原創，但事實上
推 : 你是不是沒念研究所?57F 114.32.167.191 台灣 07/28 14:17
→ : 你不是原創。58F 223.137.211.29 台灣 07/28 14:17
噓 : 搞不懂何謂學術上的抄襲就閉嘴59F 223.136.105.221 台灣 07/28 14:17
→ : ...你是不是連論文都沒看過60F 1.200.114.184 台灣 07/28 14:18
推 : 這常識怎麼講的像發現新大陸？61F 39.9.135.172 台灣 07/28 14:18
推 : 大學報告就是這樣了62F 111.235.244.116 台灣 07/28 14:18
→ : 沒寫過論文你可以閉嘴63F 114.45.99.227 台灣 07/28 14:18
推 : APA大學第一堂課啊64F 114.136.66.216 台灣 07/28 14:18
噓 : 研究方法論去修一下好嗎65F 203.69.34.1 台灣 07/28 14:18
→ : 號雨：民進黨的道德標準沒有說要求很高？66F 61.230.49.59 台灣 07/28 14:18
噓 : 你沒寫過論文吧?67F 125.227.53.136 台灣 07/28 14:18
推 : 沒寫過論文？68F 27.51.57.249 台灣 07/28 14:18
→ : 政治上可以是原創，學術上抄襲就是抄襲69F 203.77.48.47 台灣 07/28 14:18
推 : 本來就這樣啊70F 223.140.131.129 台灣 07/28 14:18
→ : 這篇笑死XDDDDDD你是治肩律師嗎71F 59.126.75.112 台灣 07/28 14:19
推 : 高中課堂報告都要註明來源出處了ㄟ72F 61.70.253.90 台灣 07/28 14:19
→ : 這是基礎ㄟ73F 114.46.213.233 台灣 07/28 14:19
→ : 大學有寫過正式的報告就知道引用一定要附74F 123.252.85.233 台灣 07/28 14:19
→ : 大學一年級就教了75F 49.216.43.198 台灣 07/28 14:19
噓 : 呵呵76F 125.228.203.92 台灣 07/28 14:19
→ : 注 這不用念碩士都知道77F 123.252.85.233 台灣 07/28 14:19
推 : 有本事就自己寫，要引用就要寫出處。78F 60.249.187.94 台灣 07/28 14:19
推 : 可憐文組就算了連論文都沒寫過79F 101.9.187.125 台灣 07/28 14:19
推 : 連引用都不知道要標來源嗎 笑死80F 101.10.9.226 台灣 07/28 14:20
噓 : 可以問您是哪間學校畢業的嗎81F 36.227.151.175 台灣 07/28 14:20
推 : 大學專題報告就要了 不用到碩士82F 123.205.143.107 台灣 07/28 14:20
推 : 猜你沒寫過論文或是你支持DPP83F 114.137.64.205 台灣 07/28 14:20
推 : 你是不是反串84F 114.137.35.47 台灣 07/28 14:20
推 : 這是常識85F 223.139.43.160 台灣 07/28 14:20
→ : 我看你連小學生科展報告都沒看過吧86F 101.9.187.125 台灣 07/28 14:20
推 : 報告也有要求引註耶87F 223.137.26.252 台灣 07/28 14:20
推 : 句末要註 頁末也會註 文末要附出處 咪庭就88F 114.34.254.237 台灣 07/28 14:20
→ : 是在電這些阿
→ : 是在電這些阿
推 : 不管啦 說你抄襲就抄襲啦90F 111.82.85.36 台灣 07/28 14:20
推 : 正常就是要加引用91F 27.51.137.56 台灣 07/28 14:20
推 : 老師沒跟我說 是老師的問題吧 呵呵92F 36.225.94.62 台灣 07/28 14:21
→ : 你是不是沒讀大學？93F 42.72.241.111 台灣 07/28 14:21
推 : 這是常識，有寫過的都知道94F 59.125.117.149 台灣 07/28 14:21
推 : 常識而且外國官員被抓到直接下台95F 1.200.88.201 台灣 07/28 14:22
推 : 推文有人連國小都不如？還不ㄅ這叫抄襲96F 140.116.163.172 台灣 07/28 14:22
→ : ？
→ : ？
推 : 引用要註明，大概佔整本論文的三分之一98F 42.70.15.62 台灣 07/28 14:22
→ : 你有上過大學嗎99F 42.79.179.77 台灣 07/28 14:22
→ : 連這個都不知道我懷疑連大學都是混畢業100F 1.200.88.201 台灣 07/28 14:23
→ : 了101F 42.70.15.62 台灣 07/28 14:23
推 : 有引用就要註解呀大學生都知道102F 1.162.116.119 台灣 07/28 14:23
→ : 碩班第一堂課學術倫理就有教了,你小學?103F 36.224.108.35 台灣 07/28 14:24
推 : 沒寫過論文的都知道吧104F 115.165.193.22 台灣 07/28 14:24
→ : 以前老師最愛電:這句哪來? 你原創? 比我還105F 114.45.68.167 台灣 07/28 14:24
→ : 厲害啊 來坐我的位子好不好?
→ : 厲害啊 來坐我的位子好不好?
噓 : 沒常識就別出來丟人107F 73.70.12.53 美國 07/28 14:24
噓 : 你是不是連大學都沒上過108F 114.46.182.5 台灣 07/28 14:24
推 : 你沒寫過論文齁 可憐哪 臉伸出來給打109F 211.21.202.235 台灣 07/28 14:24
推 : 沒人這樣搞 所以才是原創110F 27.53.240.90 台灣 07/28 14:25
推 : 引用有看過嗎?111F 211.72.146.130 台灣 07/28 14:25
噓 : 請問這律師說的有什麼問題嘛112F 223.136.193.53 台灣 07/28 14:25
→ : 格式113F 27.53.240.90 台灣 07/28 14:25
→ : 快笑死 你是學店仔對吧？114F 223.200.105.175 台灣 07/28 14:25
→ : 不只論文 有的老師連簡報都要附出處了115F 211.21.202.235 台灣 07/28 14:25
推 : 有時整段同個數字匡還會出現好多次116F 118.163.84.211 台灣 07/28 14:26
推 : 本來就是了啊 你第一次寫論文？117F 1.200.140.203 台灣 07/28 14:26
噓 : 沒常識的發文的確讓人驚呆118F 107.203.252.99 美國 07/28 14:26
推 : 更何況大學生有專題課,提早就要學引註119F 36.224.108.35 台灣 07/28 14:26
推 : 這個大學做報告助教就會提醒了120F 140.119.121.6 台灣 07/28 14:26
推 : 不用寫過 看過就會知道啦121F 101.10.5.0 台灣 07/28 14:26
→ : 你可以引註 但是要註明出處122F 140.119.121.6 台灣 07/28 14:26
推 : 沒有引著的碩論根本不能過吧123F 150.116.74.8 台灣 07/28 14:27
→ : 那個重考仔八成都在鬼混 怎會知道124F 36.224.108.35 台灣 07/28 14:27
推 : 整篇原創要不要乾脆去報諾貝爾獎125F 114.140.129.121 台灣 07/28 14:27
推 : 一般人要 但是特定党籍的不用126F 27.53.226.76 台灣 07/28 14:27
推 : 我大學老師就有教了欸 還說一篇文章127F 111.241.148.152 台灣 07/28 14:27
→ : 裡面有連續七個字和別人一樣就是抄
→ : 襲 他有系統可以抓 叫大家自己寫作
→ : 業
→ : 裡面有連續七個字和別人一樣就是抄
→ : 襲 他有系統可以抓 叫大家自己寫作
→ : 業
推 : 有些該引註 卻沒引註到 還會被教授酸131F 123.205.143.107 台灣 07/28 14:28
→ : 正常有寫過論文都知道這個，只有治肩陣營132F 114.136.244.2 台灣 07/28 14:28
→ : 的在裝傻硬拗
→ : 的在裝傻硬拗
→ : 沒試過整堂課被老闆噹爆引註問題嗎?134F 36.224.108.35 台灣 07/28 14:28
噓 : 等你上大學就會有教授教你論文格式了啦135F 101.137.181.179 台灣 07/28 14:28
噓 : 可憐 你是不是沒寫過論文136F 39.8.1.183 台灣 07/28 14:29
→ : 多寫一句話或是後面多個數字標記引用 就137F 1.171.11.100 台灣 07/28 14:30
→ : 這樣都不會 可撥
→ : 這樣都不會 可撥
推 : 沒寫過論文就閉嘴啦，乖乖看人家怎麼抄襲139F 42.79.148.100 台灣 07/28 14:30
推 : 側翼仔都低學歷,只能當側翼 可憐吶140F 36.224.108.35 台灣 07/28 14:31
噓 : 是多菜才不知道引用要註明 沒讀書？141F 180.217.67.52 台灣 07/28 14:32
推 : 你大學研究法是不是都翹課？142F 220.141.126.29 台灣 07/28 14:32
噓 : 大家真客氣143F 223.139.171.158 台灣 07/28 14:32
噓 : 沒寫過論文至少也要看過論文吧144F 122.99.62.168 台灣 07/28 14:34
噓 : 這發文品質堪憂145F 223.136.219.1 台灣 07/28 14:35
噓 : 沒常識也出來獻醜146F 223.139.22.240 台灣 07/28 14:35
噓 : 可憐啊147F 101.8.11.115 台灣 07/28 14:35
推 : 沒常識就不要出來獻醜了148F 36.227.140.99 台灣 07/28 14:36
推 : 沒寫過都知道了 別丟人了趕快回家喝149F 27.53.114.142 台灣 07/28 14:37
→ : 奶
→ : 奶
→ : 論文寫作標準的確就是這樣，寫過的都知道151F 118.163.87.133 台灣 07/28 14:38
推 : 這是常識吧？152F 49.217.192.17 台灣 07/28 14:38
推 : 自曝其短153F 124.155.171.234 台灣 07/28 14:38
→ : 本來就要citation 是在考智力測驗154F 27.240.208.253 台灣 07/28 14:39
→ : 文組是不是不會用latex155F 42.73.238.225 台灣 07/28 14:40
→ : 沒有引用才會被電爆吧156F 123.241.138.176 台灣 07/28 14:40
推 : 不然每頁下面一堆註解寫心酸的喔？157F 42.70.0.253 台灣 07/28 14:40
推 : —_—論文就是從靶子文章開始抄(不是啦 都158F 111.71.216.37 台灣 07/28 14:41
→ : 要引用出處)
→ : 要引用出處)
推 : 沒看過論文好歹也看過專書吧，一頁10幾個註160F 193.175.5.163 德國 07/28 14:42
→ : 都有可能
→ : 都有可能
→ : 只有塔綠班覺得不用吧162F 114.137.52.70 台灣 07/28 14:43
推 : 律師說的沒錯，一語道破163F 101.9.33.186 台灣 07/28 14:44
推 : 文組不曉得什麼是\cite{}啦164F 27.240.208.253 台灣 07/28 14:46
推 : 我連大學畢業的論文都被這樣要求耶165F 42.79.239.110 台灣 07/28 14:49
推 : 你好可憐 幫你QQ166F 101.12.100.112 台灣 07/28 14:50
推 : 引用的常識167F 140.112.48.243 台灣 07/28 14:50
推 : 本來就是啊！168F 118.170.160.76 台灣 07/28 14:50
噓 : 笑死169F 123.51.244.54 台灣 07/28 14:50
→ : 本來就這樣啊 你沒畢業嗎170F 27.247.200.79 台灣 07/28 14:51
→ k44754 …
推 : 為什麼感覺是反串172F 220.141.36.82 台灣 07/28 14:51
推 : 4173F 101.137.183.178 台灣 07/28 14:51
推 : 寫論文用上幾百個引述都很正常 有時寫174F 93.228.54.93 德國 07/28 14:52
→ : 個小報告reference就可以佔五分之一
→ : 個小報告reference就可以佔五分之一
→ : 通堅師徒麻煩出來說明一下176F 111.241.72.168 台灣 07/28 14:52
推 : 如果小智全部論文複製貼上但都有引用177F 220.132.116.80 台灣 07/28 14:53
→ : ，那還真的沒事ㄏ
→ : ，那還真的沒事ㄏ
推 : 是喔，會被老闆幹到飛天179F 36.224.202.11 台灣 07/28 14:55
→ : 你沒寫過吧 大學生180F 27.242.194.119 台灣 07/28 14:58
→ : 呃…你有寫過大學論文嗎？弟弟181F 1.167.8.92 台灣 07/28 14:59
噓 : 你這樣大家馬上就知道你沒念過碩士182F 42.79.177.110 台灣 07/28 14:59
推 : 凹不用引註的應該沒寫過論文吧183F 36.239.225.213 台灣 07/28 14:59
→ : 道歉就能過的事 不要這麼難看好嗎
→ : 道歉就能過的事 不要這麼難看好嗎
推 : 你是反串吧哈哈185F 101.10.13.184 台灣 07/28 15:00
→ : 民進黨就是在騙你這種人186F 101.12.93.140 台灣 07/28 15:02
→ : 對不懂的人認知作戰
→ : 對不懂的人認知作戰
推 : 是阿 大學的課堂上就教過了 你引用別人188F 139.5.202.90 香港 07/28 15:04
→ : 論文或資料的所有內容都要加引註 不然就
→ : 是抄襲
→ : 論文或資料的所有內容都要加引註 不然就
→ : 是抄襲
推 : 低知識份子太多191F 49.216.48.111 台灣 07/28 15:06
推 : 大學生專題報告都要寫引注了欸192F 223.137.155.148 台灣 07/28 15:08
→ : 大學專題論文都要這樣了 …193F 61.223.101.183 台灣 07/28 15:08
→ : 不一定要寫過 讀過的應該也知道？194F 118.231.161.192 台灣 07/28 15:09
噓 : 你大學四年在幹嘛195F 223.139.46.152 台灣 07/28 15:10
噓 : 無知不要秀下線196F 1.46.25.157 泰國 07/28 15:10
→ : 你肯定沒寫過☺197F 180.217.211.224 台灣 07/28 15:11
推 : 大學做報告都要啊老師沒教？= =198F 27.242.194.104 台灣 07/28 15:11
噓 : 沒寫過論文 提這什麼問題啊199F 223.136.206.102 台灣 07/28 15:12
噓 : 你在說中文嗎200F 223.140.52.43 台灣 07/28 15:12
噓 : 要不然勒201F 140.114.236.108 台灣 07/28 15:13
噓 : 難怪當韭菜202F 118.170.131.27 台灣 07/28 15:15
噓 : 引用本來就要標啊 沒寫過論文的不要出來丟203F 118.231.137.114 台灣 07/28 15:16
→ : 人現眼了
→ : 人現眼了
噓 : 怎麼會沒什麼人噓205F 49.216.233.54 台灣 07/28 15:16
噓 : 沒寫過就別丟臉了206F 27.242.34.85 台灣 07/28 15:17
→ : 去唸一下碩士就會知道了207F 1.200.64.93 台灣 07/28 15:24
→ : 會這樣問代表你沒寫過論文208F 42.72.229.18 台灣 07/28 15:25
推 : 通堅師徒：209F 114.25.225.79 台灣 07/28 15:25
噓 : 樓主這樣也能護航，果然很塔綠班210F 223.136.163.197 台灣 07/28 15:27
→ : 加蓋~不知道這篇文章可以存在多久211F 42.72.241.111 台灣 07/28 15:32
推 : 抄爛了抄爛了212F 101.12.113.19 台灣 07/28 15:32
→ : 要不要先上一下『論文寫作』課程。213F 36.231.130.66 台灣 07/28 15:35
推 : 嫖竊就論文寫作最要不得的啊 大家都怕踩到214F 36.224.218.111 台灣 07/28 15:36
推 : 這是常識215F 111.83.252.231 台灣 07/28 15:36
推 : 你是不是連大學都沒唸過？我以前念大學時216F 66.75.249.29 美國 07/28 15:40
→ : ，寫一頁A4報告也是都會加註啊。
→ : ，寫一頁A4報告也是都會加註啊。
→ : 你沒唸書就不要出來讓大家笑了218F 118.231.186.199 台灣 07/28 15:41
推 : 這條要加入小學國文課程中，超沒常識219F 1.200.24.62 台灣 07/28 15:42
→ : 拿別人的東西就要引用 基本的學術論理都不220F 118.231.178.58 台灣 07/28 15:43
→ : 懂
→ : 懂
→ : 引用本來就要註明這不是常識嗎？222F 223.138.75.10 台灣 07/28 15:43
→ : 所以你寫的時候沒加嗎？223F 110.26.69.126 台灣 07/28 15:51
→ : 只是反串嗎？224F 39.9.167.2 台灣 07/28 15:54
推 : 論文本來就這樣寫225F 114.136.205.218 台灣 07/28 16:01
噓 : 不然勒226F 27.246.131.82 台灣 07/28 16:02
→ : 不然你以為論文抄好抄滿就能碩畢喔
→ : 不然你以為論文抄好抄滿就能碩畢喔
→ : 沒寫過論文？現在高中生都知道的事228F 116.89.134.129 台灣 07/28 16:03
推 : 論文耶 本來就要標啊229F 223.137.82.125 台灣 07/28 16:04
→ : 國小老師沒教，國高中老師也會要求啊
→ : 報告一定要寫資料來源
→ : 國小老師沒教，國高中老師也會要求啊
→ : 報告一定要寫資料來源
噓 : 這下慘了，這些黨專側翼沒讀什麼書，不知232F 42.77.237.101 台灣 07/28 16:08
→ : 道什麼叫論文
→ : 道什麼叫論文
噓 : 連論文要引注都不到嗎234F 111.243.55.118 台灣 07/28 16:09
推 : 沒引註 是致敬 懂？抄你的是給你面子235F 118.166.136.29 台灣 07/28 16:10
→ : 對呀，這樣就是整篇都抄. 因為不是你自236F 114.136.231.47 台灣 07/28 16:18
→ : 己寫的，複製貼上當自己寫的就是抄襲.
→ : 己寫的，複製貼上當自己寫的就是抄襲.
→ : 會這樣問的絕對沒寫過論文XD238F 27.51.122.219 台灣 07/28 16:28
推 : 一直都是這樣啊.....239F 101.9.184.68 台灣 07/28 16:30
噓 : 呵呵240F 218.164.39.5 台灣 07/28 16:33
噓 : 沒寫過論文嗎??241F 114.34.98.141 台灣 07/28 16:36
→ : 可憐242F 27.246.96.77 台灣 07/28 16:38
噓 : 可憐啊笑死243F 27.247.102.123 台灣 07/28 16:40
噓 : 笑死 自曝其短不自知244F 106.64.176.183 台灣 07/28 16:44
噓 : 來釣魚的嗎？245F 118.167.133.5 台灣 07/28 16:47
推 : 校稿都要特別注意有沒有上文夾註 這246F 1.200.99.20 台灣 07/28 16:49
→ : 是常識
→ : 是常識
→ : 論文最後都有引用文獻，這是常識248F 1.200.65.47 台灣 07/28 16:50
→ carter8866 …
→ : 論文不是要註明出處？250F 36.231.67.7 台灣 07/28 16:56
→ : 這在講什麼？
→ : 水準現在是這樣？
→ : 這在講什麼？
→ : 水準現在是這樣？
推 : 問這種問題是沒寫過沒讀過論文吧253F 180.217.7.118 台灣 07/28 16:57
→ : 你是不是沒讀過碩士254F 114.137.102.88 台灣 07/28 17:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 439
作者 lili712 的最新發文:
- 27F 9推
![]()
新北市新店區台北慈濟醫院疑似爆出護理人員偷拍病患醜聞，台北地檢署檢察官23日夜間 複訊後向北院聲請裁定爆料者黃男10萬元交保，但他因沒10萬交保金，地院改限制住居。 北檢今天凌晨再指揮警方前往黃男位於 …234F 133推 11噓- 17F 6推 3噓
- 12F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2022-07-28 14:38:14 (台灣)
→
+1
07-28 14:38 TW
笑死，連ＡＰＡ都不知道就不要出來護航了好嗎？ 這樣就幾乎可以證明余才是原創，林是抄的除非余會通靈啦
回列表(←)
分享