顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 713
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-04 14:35:27
看板 Gossiping
作者 cycutom (cycutom真的不出門的那漳)
標題 [問卦] 差一倍的電費，竟還有人還沒換LED燈？= =
時間 Thu Aug  4 13:59:15 2022



很好奇耶


除了懶，還有什麼原因，還沒把傳統燈具換成LED燈？ = =


怎麼算，都是差一倍以上的電費耶？


影片證明：

https://www.youtube.com/watch?v=oK-xxeC2kvA



而且，同樣的瓦數，LED燈看起來就是相對傳統燈具還來的亮


以前電費很便宜就算了


現在電費這麼貴，還不換LED燈，只是更浪費錢而已吧？


話說，把傳統燈具換成LED燈，再來把傳統冷氣換成變頻冷氣


然後還有什麼「東西可以換」藉此來節能啊？ = =


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.54.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yws0rzb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659592757.A.F65.html
推 a200147: 現在平價led燈其實很不耐用1F 223.138.8.39 台灣 08/04 13:59
推 spirit119: led很熱2F 101.136.8.100 台灣 08/04 14:00
推 Ponimp: 冰箱3F 180.217.17.180 台灣 08/04 14:00
→ spirit119: 會流汗4F 101.136.8.100 台灣 08/04 14:00
→ clst: 有阿 電腦主機滑鼠鍵盤都有LED燈5F 114.45.109.148 台灣 08/04 14:00
噓 p074466546: 節能幹嘛? 塔綠班不是說不缺電?6F 103.6.151.126 新加坡 08/04 14:00
→ STi2011: LED燈就是垃圾7F 59.125.79.58 台灣 08/04 14:00
→ xzcb2008 …
噓 xzcb2008: ＝＝(x)   ＝ ＝(x)   ＝.＝(✓O8F 42.76.142.46 台灣 08/04 14:00
→ sandwich1028: 多賺點錢比較實在9F 114.37.210.167 台灣 08/04 14:00
→ p074466546: 當然是用力浪費電啊10F 103.6.151.126 新加坡 08/04 14:00
→ airua: 不多用點電，怎麼逼台電把藏的電拿出來？11F 101.9.199.58 台灣 08/04 14:00
推 Doub1eK: led比省電燈泡容易壞12F 110.26.225.0 台灣 08/04 14:00
→ dinex: 不蘇服13F 106.1.235.210 台灣 08/04 14:00
→ mysterydream: 已知用火？？14F 1.200.2.120 台灣 08/04 14:00
推 Dorae5566: 因為光的特性還是什麼緣故的，LED燈要15F 111.83.24.12 台灣 08/04 14:01
→ Dorae5566: 比日光燈看起來更亮。你看物體的感覺
→ Dorae5566: 才會一樣
→ Doub1eK: 因為led燈泡內建變壓器很爛 很容易壞18F 110.26.225.0 台灣 08/04 14:01
推 scuderia: LED是頻閃發光，其實很傷眼的19F 118.169.146.229 台灣 08/04 14:01
噓 NiKuKuO: 先推薦換冰箱吧   = =20F 36.236.231.218 台灣 08/04 14:01

幹，我家最費電的就是冰箱，冰箱可以怎麼換？變頻冰箱？ = =

→ nekoares: 原本電費沒很貴的話，一倍也沒多少21F 220.136.2.37 台灣 08/04 14:01
推 pita30: 省電燈泡才容易壞吧，飛利浦歐司朗都是，22F 59.127.166.70 台灣 08/04 14:01
→ heavenlyken: LED衰退似乎比較快23F 220.142.248.2 台灣 08/04 14:01
→ pita30: LED耐用多了24F 59.127.166.70 台灣 08/04 14:01
※ 編輯: cycutom (123.252.54.50 臺灣), 08/04/2022 14:03:03
→ Dorae5566: 所以如果你要兩個物體換LED前後一樣亮25F 111.83.24.12 台灣 08/04 14:02
→ Dorae5566: 。LED要更亮一點
→ nekoares: LED燈具明顯較貴，新購跟替換費用都提高27F 220.136.2.37 台灣 08/04 14:02
→ nekoares: 這都是需要考量的因素
推 afa76: 其實傳統燈很多也是頻閃的…29F 118.166.47.16 台灣 08/04 14:03
推 neilisme: 你先算一下 用多久才能把差價省回來吧30F 61.216.64.210 台灣 08/04 14:03

影片說一個月哩，我保守算，應該二年左右

※ 編輯: cycutom (123.252.54.50 臺灣), 08/04/2022 14:03:56
噓 p074466546: 你有時間搞這些 不如想想怎麼增加收入31F 103.6.151.126 新加坡 08/04 14:04

二件事不能同時發生？

※ 編輯: cycutom (123.252.54.50 臺灣), 08/04/2022 14:04:47
推 Dorae5566: 八卦是現在都市新買的燈具大概9成都是32F 111.83.24.12 台灣 08/04 14:04
→ Dorae5566: LED款的了，南部不知道

聽水電師父說，再4、5年，傳統燈具可能都買不到了

※ 編輯: cycutom (123.252.54.50 臺灣), 08/04/2022 14:05:25
噓 frank111: 電費很貴，但新的燈具不用錢喔34F 124.219.109.113 台灣 08/04 14:05
推 zephyr105: 其實省沒多少 還容易壞35F 223.137.151.211 台灣 08/04 14:06

推文有人說更耐用，有人說更容易壞，到底要信誰？ = =

另外用瓦數來推，省一倍啊

※ 編輯: cycutom (123.252.54.50 臺灣), 08/04/2022 14:07:45
推 zzro: 傳統燈管是頻閃 可是他光度衰退不像LED是36F 58.115.155.145 台灣 08/04 14:07
推 whitefox: 不耐用是因為電子開關切換時爆大電流37F 218.35.151.252 台灣 08/04 14:07
→ zzro: 100/038F 58.115.155.145 台灣 08/04 14:07
推 gowet: LED壞很快，還有看起來量，但穿透度.....39F 111.254.221.3 台灣 08/04 14:08
→ whitefox: 一個房間用一顆LED燈流就夠亮了40F 218.35.151.252 台灣 08/04 14:08

對呀，我發現是這樣沒錯

※ 編輯: cycutom (123.252.54.50 臺灣), 08/04/2022 14:09:07
推 Forcast: 一百瓦那種開起來會暖，超燙不能用手摸41F 114.25.147.13 台灣 08/04 14:09

還好家裡應該用不到一百瓦的 = =

→ whitefox: 可以把很鳥的電子開關拆掉42F 218.35.151.252 台灣 08/04 14:09

開關的部份，我倒是沒有想到要換耶


是可以利用這個機會，開關換更好的？

※ 編輯: cycutom (123.252.54.50 臺灣), 08/04/2022 14:11:20
推 dreamdrink: LED燈演色性還是不如傳統燈泡43F 1.171.235.179 台灣 08/04 14:10
推 SShirakawa: 公司工廠全換LED了沒44F 223.140.232.232 台灣 08/04 14:12
→ blueshell050: 說很快壞的 你可以買有廠牌的 差不45F 118.163.151.118 台灣 08/04 14:13
→ blueshell050: 少
推 whitefox: 電子開關是作在3到5顆燈泡的燈具裡的47F 218.35.151.252 台灣 08/04 14:14
推 clarafly: 低頻閃LED很多，例如Philips48F 125.228.76.108 台灣 08/04 14:14
→ ChungLi5566: 傳統燈具如果是指日光燈的話 LED演49F 223.137.208.180 台灣 08/04 14:16
→ ChungLi5566: 色性已經超越了
推 nakaru: 省電燈泡，可以誇張到剛裝上去就燒了51F 111.82.216.226 台灣 08/04 14:17
→ nakaru: 從osram到長榮生技都一樣，有夠爛
推 clarafly: 顏色性當然比不上傳統燈泡，但應該不比53F 125.228.76.108 台灣 08/04 14:18
推 js850604: 把電省下來給電腦RGB嗎54F 111.83.49.85 台灣 08/04 14:18
→ clarafly: 日光燈管差55F 125.228.76.108 台灣 08/04 14:18
→ joua0214: 老子有錢56F 101.12.55.102 台灣 08/04 14:18
→ ChungLi5566: 現在LED吸頂燈幾乎Ra>90 而日光燈6557F 223.137.208.180 台灣 08/04 14:19
→ ChungLi5566:  三波長也才80
→ ChungLi5566: 而傳統白熾燈100但早就沒人用了
→ nakaru: led的照度、流明，早就比省電燈泡強了60F 111.82.216.226 台灣 08/04 14:20
→ nakaru: 還在用省電燈泡的根本匪夷所思
推 ptrpoint: 熱水器62F 1.200.251.2 台灣 08/04 14:22
→ sionxp: 台電藏電幹嘛換Led? 不如逼台電把電交出63F 61.219.64.19 台灣 08/04 14:25
推 n74042300: 又不缺電有啥好換的64F 59.115.175.211 台灣 08/04 14:26
→ sionxp: 容易壞掉都是power 省成本的問題65F 61.219.64.19 台灣 08/04 14:27
推 sprina5: 壞超快 想要省錢可不容易66F 1.161.58.4 台灣 08/04 14:27
→ sionxp: 電源供應器設計差異很大67F 61.219.64.19 台灣 08/04 14:28
推 kkchen: led燈具與普通燈具，我在用兩者使用壽命68F 223.138.121.215 台灣 08/04 14:28
→ kkchen: 差好幾倍，我曾買過三個1000元的led燈具
→ kkchen: ，第一個不到150小時就壞掉，第二個300小
→ kkchen: 時就壞掉，第三個比較好約500小時壞掉，
→ kkchen: 我用普通燈具至少都一萬小時以上。
推 convington: LED燈太亮了73F 111.246.77.208 台灣 08/04 14:28
推 bbat: LED適合長亮，不適合頻繁開關。74F 39.9.200.84 台灣 08/04 14:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 351　
作者 cycutom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！
1樓 時間: 2022-08-04 15:56:48 (台灣) 
→
sp4520
　 08-04 15:56 TW 
一個是貴用點省容易壞.一個是便宜用電*2不容易壞.白吃也知道選哪個
2樓 時間: 2022-08-04 16:18:26 (台灣) 
→
a11643
　 08-04 16:18 TW
···
LED燈難用死了  超刺眼超不舒服   完全不想用
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇