顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-23 06:09:09
看板 Gossiping
作者 lamigo (lamigo)
標題 [新聞] 高虹安論文引用破4千「是指導教授的」 
時間 Thu Sep 22 12:29:32 2022


1.媒體來源:ETtoday


2.記者署名:呂晏慈


3.完整新聞標題:高虹安論文引用破4千「是指導教授的」 林靜儀:利用知識落差騙人


4.完整新聞內文:
記者呂晏慈/台北報導

台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安20日回應博士論文抄襲爭議,宣稱曾發表一篇被引用超
過4500次的論文,後被揭露該篇文章高只掛第三作者,應該是其指導教授李杰的研究,遭
質疑掠人之美。對此,民進黨立委林靜儀22日表示,候選人可以拿自己的能力來檢視,但
是不要把別人的成就放在自己身上,批評高利用知識落差欺騙一般民眾。


高虹安日前舉行記者會回應涉抄指控,會中稱曾有一篇論文被引用超過4500次,後被網友
發現該篇文章應該是指導教授Jay Lee的論文「A cyber-physical systems

architecture for industry 4.0-based manufacturing systems J Lee, B Bagheri,
HA Kao - Manufacturing letters, 2015」,高虹安掛名第三作者。

對此,林靜儀表示,選舉就要看執政能力,但是選舉整個歪到現在變成全面檢視論文,這
仗是誰開始的?不就是國民黨嗎?柯文哲的民眾黨也不遑多讓;她說,既然要討論論文,
大家就來好好討論學術倫理,一篇文章引用次數超過4千次是很好的論文,但是有網友發
現,被大量引用的是高虹安指導教授的論文,「候選人可以拿自己的能力來檢視,但是不
要把別人的成就放在自己身上」。


林靜儀批評,高虹安宣稱整個資策會研究團隊的成就是自己的,現在又說指導教授被引用
4千多次的論文是自己的,如果這樣算,「那我們也很多欸!」知識份子就更該知道自己
在這個知識領域尋求的過程中,真正的事實是什麼,站在國家云云百姓提供教育資源的立
場上,知識份子更應該謙卑,要更實事求是,高虹安會這樣說,就代表不僅沒有誠實面對
自己真實的能力,還利用知識落差欺騙不同背景的一般民眾。


黨團幹事長羅致政直言,說自己有多強、多厲害,被檢驗的標準就會更高,他過去在學校
教書,有些人動不動就說自己是榜首,但榜首只有在放榜那一剎那爽個30分鐘,之後研究
所的經歷、考試、論文都與放榜是否是榜首沒有關係,讀過碩博士就會知道,研究所沒有
所謂榜首,有沒有拿書卷獎不重要,如同台積電創辦人張忠謀所說,不要動不動就說自己
是什麼學校的,那不過是在找第一份工作時有用,之後的歷練、經驗才是最大的資產。


羅致政說,今天不是一個比學歷的時代,而是比實力的時代,作為政治人物,則是要比誰
更有同理心去關注每位市民,一個沒有同理心,甚至由上對下的心態,不會是好的父母官
或候選人。



5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/zNk6yy
高虹安論文引用破4千「是指導教授的」 林靜儀:利用知識落差騙人 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安20日回應博士論文抄襲爭議,宣稱曾發表一篇被引用超過4500次的論文,後被揭露該篇文章高只掛第三作者,應該是其指導教授李杰的研究,遭質疑掠人之美。對此,民進黨立委林靜儀22日表示,候選人可以拿自己的能力來檢視,但是不要把別人的成就放在自己身上,批評高利用知識落差欺騙一般 ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
我話說完 誰贊成 誰反對

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.43.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZA-IlKd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663820975.A.527.html
poolknight: 果然長相高學歷1F 111.71.0.126 台灣 09/22 12:29
Tiphareth: 造謠仔又來了2F 123.240.211.188 台灣 09/22 12:30
headcase: 果然抹屎戰術少不了大便神人3F 27.247.17.73 台灣 09/22 12:30
ikaros5566: 沒看過瞎子 可以來這看看林靜怡4F 42.79.75.174 台灣 09/22 12:30
KuaKuaGi: 中二區白癡自己領回去好嗎5F 42.77.131.122 台灣 09/22 12:30
botnet: 開始扯東扯西了6F 42.72.65.194 台灣 09/22 12:30
a2364983: 誰跟誰的知識有落差 講出來7F 61.216.122.63 台灣 09/22 12:30
milk250: 中二人出來負責8F 1.164.83.111 台灣 09/22 12:30
alex8725: 全面檢視論文不是李眉蓁開始的嗎?鬼話9F 118.232.102.52 台灣 09/22 12:31
gracew0709: 中二區選民是不是很好騙10F 101.136.161.16 台灣 09/22 12:31
alex8725: 連篇11F 118.232.102.52 台灣 09/22 12:31
van2037: 哪一區選出來的阿 出來負責12F 104.162.129.174 美國 09/22 12:31
ga652206: 便秘好了嗎13F 27.247.41.101 台灣 09/22 12:31
ArgusX: 知識落差, 所以是有一邊沒知識14F 1.162.178.15 台灣 09/22 12:31
polo5615: 中二表示15F 223.137.78.204 台灣 09/22 12:31
tanby: 哀 大便立委真的滿嘴大便16F 60.251.43.19 台灣 09/22 12:31
weakerman: 到底哪些智障投票給大便仔的啊?17F 219.70.41.117 台灣 09/22 12:31
aiglos: 還在造謠18F 223.137.230.116 台灣 09/22 12:31
ThisisLongID: https://imgur.com/qLNjqaA.jpg19F 1.171.235.171 台灣 09/22 12:31
[圖]
spzper: 打論文不是從DPP開始的嗎XDD20F 114.42.137.238 台灣 09/22 12:31
angraer: 利用知識落差騙人 不就苗博雅最會的 整天21F 122.118.57.122 台灣 09/22 12:31
m13211: 林才是知識落差騙人吧22F 42.72.134.21 台灣 09/22 12:31
ThisisLongID: 大便仔看不懂23F 1.171.235.171 台灣 09/22 12:31
angraer: 大談法律 然後考不上律師 被嘴就搬出台大24F 122.118.57.122 台灣 09/22 12:31
OGC168: 大便??25F 101.137.165.32 台灣 09/22 12:31
angraer: 法律的光環26F 122.118.57.122 台灣 09/22 12:31
yan1979: 綠共真的很會選舉27F 101.10.9.38 台灣 09/22 12:31
chen31502: 很重要嗎  你可以找一篇一樣掛第三作者28F 110.26.4.195 台灣 09/22 12:31
maximu: 造謠仔開始了嘻嘻 一條龍作業29F 42.75.253.26 台灣 09/22 12:31
chen31502: 的來比阿30F 110.26.4.195 台灣 09/22 12:31
autoimmune: 誰跟誰有知識落差?31F 101.12.17.122 台灣 09/22 12:31
PA5566: 大便女32F 114.136.177.135 台灣 09/22 12:32
spzper: 至少別人拿的出證據~33F 114.42.137.238 台灣 09/22 12:32
FarSeer: 這隻真的很愛刷存在感34F 1.168.87.98 台灣 09/22 12:32
spzper: 現在DPP要打都不拿證據阿~說有就有35F 114.42.137.238 台灣 09/22 12:32
phix: 排第三 那表示做最多的應該是她吧 勞工悲歌36F 122.254.37.102 台灣 09/22 12:32
sd09090: 慟37F 180.217.12.167 台灣 09/22 12:32
ihcc: 好了啦...難看死了38F 118.166.68.41 台灣 09/22 12:32
now99: 大學生小智落差39F 114.136.175.27 台灣 09/22 12:32
FarSeer: 台中之恥40F 1.168.87.98 台灣 09/22 12:32
applegoodeat: 這種垃圾立委怎麼沒人告到死?41F 60.248.17.229 台灣 09/22 12:32
chen31502: 而且執導教授掛第一 實際內容都是學生42F 110.26.4.195 台灣 09/22 12:33
chen31502: 做的 很常見啊
ryuke: 台中人帶回去好嗎44F 114.136.154.165 台灣 09/22 12:33
autoimmune: 去訪問有念過碩博的45F 101.12.17.122 台灣 09/22 12:33
yuujang: 好了啦 要去大便 知道了y46F 42.72.12.111 台灣 09/22 12:33
small91051: 拜託 別鬧了 丟臉47F 49.217.0.204 台灣 09/22 12:33
scum5566: 所以第三作者不算作者嗎 笑死48F 111.252.88.202 台灣 09/22 12:33
NCUking: 第三作者貢獻度就是較低沒錯啊49F 101.12.53.255 台灣 09/22 12:33
photonic: 到底有沒有發過paper阿 指導教授放前面50F 114.137.86.81 台灣 09/22 12:34
photonic: 很正常 好嗎
wendy1wang: 怎麼樣都贏過抄襲又死不認錯的草包52F 61.230.49.186 台灣 09/22 12:34
qazws08: 第三作者貢獻比較低這件事不好說喔53F 223.136.103.173 台灣 09/22 12:34
gx8759121: 林林相惜54F 36.232.248.44 台灣 09/22 12:35
xheath: 一個高知識份子 寫過論文的 講這種話 不可55F 114.26.31.156 台灣 09/22 12:35
cloudeda: 把老師的成就搶來自用,很敢吖!56F 114.136.39.127 台灣 09/22 12:35
xheath: 悲嗎57F 114.26.31.156 台灣 09/22 12:35
BryantKobe: 這人是智障嗎 同一個團隊發表的論文58F 111.71.31.97 台灣 09/22 12:35
scum5566: 教授掛共同作者,你敢均分工作??59F 111.252.88.202 台灣 09/22 12:35
BryantKobe: 不是指導教授掛第一或是通訊作者不然60F 111.71.31.97 台灣 09/22 12:35
gawoolala: 在學界不是都該知道越後面的才是作者61F 42.72.96.110 台灣 09/22 12:35
BryantKobe: 是鬼掛喔62F 111.71.31.97 台灣 09/22 12:35
chuangtzu: 連個屁論文都沒有的出來說別人論文不63F 114.137.133.31 台灣 09/22 12:35
GaussQQ: 名字在上面就基本上可以說是他的,只是更64F 42.73.16.142 台灣 09/22 12:35
chuangtzu: 夠份量?65F 114.137.133.31 台灣 09/22 12:35
GaussQQ: 細的就會講貢獻度而已了66F 42.73.16.142 台灣 09/22 12:35
jasontime: 哈哈哈笑話67F 223.136.104.157 台灣 09/22 12:35
kimicochiang: 造謠仔68F 172.58.162.115 美國 09/22 12:36
greensaru: 幫中二QQ69F 223.137.121.242 台灣 09/22 12:36
chen31502: 這個才是真正的利用資訊落差 騙沒發過70F 110.26.4.195 台灣 09/22 12:36
qazws08: 教授掛第一,教授麻吉掛通訊,接下來才71F 223.136.103.173 台灣 09/22 12:36
chen31502: 論文的人72F 110.26.4.195 台灣 09/22 12:36
qazws08: 是研究生的扣打,如果還有個學長…嘿嘿73F 223.136.103.173 台灣 09/22 12:36
autoimmune: 太扯了,連第3作者都能打74F 101.12.17.122 台灣 09/22 12:36
scum5566: dpp能別再打論文嗎 只會顯示自己多低能75F 111.252.88.202 台灣 09/22 12:36
aqsss: 看來今天黨的主軸還是新竹76F 140.112.125.206 台灣 09/22 12:37
latitudes: 這個黨真厲害 自己跟屎一樣 竟能把其77F 114.34.218.60 台灣 09/22 12:37
wraith13: 真的就是來騙沒念過碩博的人是吧?78F 114.34.158.22 台灣 09/22 12:37
adasin: 為什麼一堆沒寫過論文的在噴別人論文79F 118.171.64.247 台灣 09/22 12:37
latitudes: 他真正優秀的人也罵成屎 再利用媒體隱80F 114.34.218.60 台灣 09/22 12:37
chen31502: 這邊就問問你們自己  碩博士做的論文81F 110.26.4.195 台灣 09/22 12:38
latitudes: 藏自己的屎 放大別人的82F 114.34.218.60 台灣 09/22 12:38
chen31502: 發出去期刊你掛在第幾作者83F 110.26.4.195 台灣 09/22 12:38
adasin: 想噴也做點功課好嗎...84F 118.171.64.247 台灣 09/22 12:38
autoimmune: 在國際上被引用4500次的第3作者,不能85F 101.12.17.122 台灣 09/22 12:38
autoimmune: 自豪?   對了,抄襲才是驕傲對吧?
puritylife: 現在真的當選民都沒唸書 各種騙==87F 60.199.183.253 台灣 09/22 12:38
POD0741: 那你幹嘛作假學歷88F 101.12.27.157 台灣 09/22 12:38
newbrain: 這咖可以閉嘴了嗎89F 122.116.228.113 台灣 09/22 12:39
scott0104: 大便立委有發過期刊?90F 122.121.67.161 台灣 09/22 12:39
puritylife: 老闆掛第一作者不是很正常嗎91F 60.199.183.253 台灣 09/22 12:39
ukif: 你以為文章是掛第一作者寫的喔....塔綠班真92F 49.216.225.128 台灣 09/22 12:39
Hiromitsu: 第三作者也能說高寫的  4%真D蚌93F 42.72.90.115 台灣 09/22 12:39
yesfay: 我是共同指導教授掛第一,指導教授掛通訊94F 1.200.142.245 台灣 09/22 12:39
scum5566: 某顏色的受眾一堆沒寫過論文 他們信就好95F 111.252.88.202 台灣 09/22 12:39
mis1114: 民進党才在騙,今天看綠營支持者噴了高96F 101.136.78.31 台灣 09/22 12:39
sheng612: 第一一定是老闆,第二 學長姊,第三 自己97F 220.136.122.68 台灣 09/22 12:39
mis1114: 後,還可以問我什麼是論文98F 101.136.78.31 台灣 09/22 12:39
dragonne: 平常學渣愛裝學霸,遇到真學霸卻惱羞99F 218.164.33.221 台灣 09/22 12:39
ffaatt: 至少這論文水準高 那你們還亂黑100F 180.217.197.93 台灣 09/22 12:40
adasin: 你要改革學術界生態也可以 我們很歡迎喔101F 118.171.64.247 台灣 09/22 12:40
s540421: 我靠,碩士生寫論文通常還會被要求指導102F 114.136.141.112 台灣 09/22 12:40
scott0104: 第一作者跟共同作者搞不清楚嗎?再來103F 122.121.67.161 台灣 09/22 12:40
s540421: 教授放前面誒,綠圾是不是看準沒寫過的104F 114.136.141.112 台灣 09/22 12:40
scott0104: 高沒能力,能當鴻海副總?105F 122.121.67.161 台灣 09/22 12:40
s540421: 人更多才敢這樣白的講成黑的106F 114.136.141.112 台灣 09/22 12:40
adasin: 塔綠斑記得要把事情鬧大到學術界喔107F 118.171.64.247 台灣 09/22 12:40
dannioabc: 靠北喔,期刊指導教授掛第一很常見啊,108F 27.53.225.72 台灣 09/22 12:40
dannioabc: 到底是什麼低能兒在打這個啦
airmike: 排名前兩個的如果都是教授 教授都說是學110F 211.20.104.63 台灣 09/22 12:40
yesfay: 我也是給教授掛,可是東西是我做的111F 1.200.142.245 台灣 09/22 12:40
airmike: 生做的 那基本上就是該生的創意 通常都是112F 211.20.104.63 台灣 09/22 12:41
e8530s: 只有消波塊2代目跟女版3Q能選,幫中二選113F 223.139.246.6 台灣 09/22 12:41
jinx55123: 又在重新定義114F 223.140.22.149 台灣 09/22 12:41
e8530s: 區QQ115F 223.139.246.6 台灣 09/22 12:41
pwokiy: 這立委出來搞笑的吧116F 36.232.191.159 台灣 09/22 12:41
airmike: 跟老師的前幾篇論文一定會這樣擺 因為在117F 211.20.104.63 台灣 09/22 12:41
ddijk: 大便立委真的不行 滿嘴大便只會噴大便118F 36.237.107.238 台灣 09/22 12:41
scott0104: 沒寫過論文裝懂,厲害了我的塔綠班119F 122.121.67.161 台灣 09/22 12:41
alcpeon911: 沒發過論文的在那邊亂嘴120F 122.116.99.169 台灣 09/22 12:41
airmike: 撰寫上方向細節微調上 老師們還是會大力121F 211.20.104.63 台灣 09/22 12:42
jinx55123: 洗這個真的會成功 因為選民大部分教育122F 223.140.22.149 台灣 09/22 12:42
jinx55123: 程度低落
soarling: 腦子不好真的不要大聲宣傳124F 42.73.191.69 台灣 09/22 12:42
airmike: 指導學生讓論文變更好  但師門之間很少計125F 211.20.104.63 台灣 09/22 12:42
GUMIGUMI: 塔綠班瘋了126F 49.216.237.2 台灣 09/22 12:42
adasin: 塔綠斑是沒人才嗎 大三程度就會知道的東西127F 118.171.64.247 台灣 09/22 12:43
airmike: 較這個 大家都知道沒教授改論文品質嚴謹128F 211.20.104.63 台灣 09/22 12:43
truechk: 抹的很開心 把人當白癡129F 61.219.181.31 台灣 09/22 12:43
airmike: 度都會比較差一點130F 211.20.104.63 台灣 09/22 12:43
dai26: 817真的都沒有碩博士喔,難怪水準差到會投131F 223.139.101.118 台灣 09/22 12:43
autoimmune: 不懂學術生態,就別賣弄無知132F 101.12.17.122 台灣 09/22 12:43
dai26: 給蔡英文XDDDDDD133F 223.139.101.118 台灣 09/22 12:43
Waylon107: 照4%這樣說,竹科那篇應該是志堅寫的134F 180.217.140.65 台灣 09/22 12:43
t95912: 這是造謠了吧?135F 118.231.130.236 台灣 09/22 12:43
scott0104: 不知道93樓H大,你論文排第幾作者呢136F 122.121.67.161 台灣 09/22 12:43
DieNuke: 無知不是罪 抹黑是..137F 163.21.228.253 台灣 09/22 12:43
kazala: 大便造謠仔138F 114.42.140.119 台灣 09/22 12:43
aincrad0212: 中二選區怎麼專選這種東西啊...139F 114.136.149.127 台灣 09/22 12:44
Waylon107: 教授掛第一只是慣例140F 180.217.140.65 台灣 09/22 12:44
s540421: 智堅這種答不出做了什麼的廢物還敢拿出141F 114.136.141.112 台灣 09/22 12:44
s540421: 來護航哦
scum5566: 中二選區投她的人 出來道歉143F 111.252.88.202 台灣 09/22 12:44
astrophy: 造謠學店仔144F 27.51.154.224 台灣 09/22 12:44
MindWork: 中二選這咖出來噴屎的 比3Q還廢 口憐145F 27.242.137.246 台灣 09/22 12:44
chen31502: 竹科那篇分工不是都有了嗎146F 110.26.4.195 台灣 09/22 12:45
tearcolor: 第三作者臭了嘛? 只買便當飲料是不是?147F 42.72.11.74 台灣 09/22 12:45
scott0104: Waylon107大,是啊!這樣講,小智論文148F 122.121.67.161 台灣 09/22 12:45
wt5566: 我只能說看指導教授,有的教授就是掛第一149F 114.38.244.98 台灣 09/22 12:45
scott0104: 的第一作者應該是民調公司喔150F 122.121.67.161 台灣 09/22 12:45
e8530s: 別怪中二,他們只有消波塊vs女版3Q151F 223.139.246.6 台灣 09/22 12:45
afgfg: 中二選區選出這種人152F 114.140.113.228 台灣 09/22 12:45
jinx55123: 還敢提智堅 笑死 綠畜腦袋到底153F 223.140.22.149 台灣 09/22 12:45
tearcolor: 所以有誰有一篇第三作者 賽4500的?154F 42.72.11.74 台灣 09/22 12:46
blktree: 一條龍太噁了155F 42.79.182.167 台灣 09/22 12:46
tearcolor: 我是沒有拉 哪個大哥拿來我聞香一下156F 42.72.11.74 台灣 09/22 12:46
quint: 有人考試作弊被抓包就在那裡叫成績不是一157F 49.216.89.120 台灣 09/22 12:46
quint: 切
autoimmune: ! 從來沒想過第3作者這點也能打159F 101.12.17.122 台灣 09/22 12:46
lyt5566: 大便立委很會抹啊160F 223.136.23.48 台灣 09/22 12:46
Sanish: 蛤?不是比誰比較會抹黑的年代嗎?161F 111.242.53.169 台灣 09/22 12:47
newsyho: 我知道有個行政院副院長疫情嚴峻期間還162F 101.12.24.85 台灣 09/22 12:48
kfcopass: 這也能打,是看準投票群唸碩博的不多把163F 101.8.9.59 台灣 09/22 12:48
newsyho: 可以掛第一作者發表COVID19文章,包括修164F 101.12.24.85 台灣 09/22 12:48
kfcopass: 人當白癡嗎165F 101.8.9.59 台灣 09/22 12:48
newsyho: 稿撰稿投稿加上負責全國防疫事務,你要166F 101.12.24.85 台灣 09/22 12:48
heartblue: 林智堅連掛名都沒有167F 223.137.226.118 台灣 09/22 12:48
momo4571: 教授第一位完全沒問題啊,第二給看是有168F 61.230.166.79 台灣 09/22 12:48
newsyho: 這種的第一作者嗎?大便169F 101.12.24.85 台灣 09/22 12:48
visviva: 知識落差詐騙不是民進黨強項嗎?bnt 抄襲170F 112.104.85.105 台灣 09/22 12:48
momo4571: 共同指導教授或學長姐繼承題目171F 61.230.166.79 台灣 09/22 12:48
clairehao: 真正在歧視學歷 製造族群對立 垃圾民進172F 101.12.53.166 台灣 09/22 12:48
clairehao: 黨
chun47: 會選出3Q跟大便的選區,口憐174F 49.216.49.117 台灣 09/22 12:48
autoimmune: 超襲徹學位:驕傲,第3作者:勿自豪175F 101.12.17.122 台灣 09/22 12:48
visviva: 特權疫苗  中介法  數位發展部176F 112.104.85.105 台灣 09/22 12:49
newsyho: 還有啊大便,中山怎麼會找你這種連文章177F 101.12.24.85 台灣 09/22 12:49
newsyho: 都不懂的咖啊,難怪要舔英
makimakimaki: 這黨真的垃圾一堆179F 1.200.124.254 台灣 09/22 12:49
lai180: 在抹啊有夠噁180F 49.158.77.87 台灣 09/22 12:49
autoimmune: 第3作者不能自豪,抄襲徹學位才是驕傲181F 101.12.17.122 台灣 09/22 12:49
zero7810: 新竹人一堆碩博士耶 DPP真的嚴重污辱人182F 39.12.73.139 台灣 09/22 12:50
return517: 不是耶,人家好歹掛第三作者,請問林183F 223.139.41.52 台灣 09/22 12:51
return517: 智堅論文掛第一作者,結果?真正作者
yannicklatte: 我信了185F 223.136.209.142 台灣 09/22 12:51
return517: 還沒掛名勒。186F 223.139.41.52 台灣 09/22 12:51
berserk: 繼續吹咩 八卦187F 223.137.84.15 台灣 09/22 12:52
badguy227: EE呢?笑死188F 110.26.139.156 台灣 09/22 12:52
berserk: 第三 水189F 223.137.84.15 台灣 09/22 12:52
chulen: 很多? 就算掛第三作者的 4000以上很多?190F 211.22.143.102 台灣 09/22 12:53
Makishi: 大便立委的話,只有塔綠粉會信191F 223.137.64.133 台灣 09/22 12:54
johnny04a: 喔192F 42.70.140.11 台灣 09/22 12:54
iamking05: 這個大便人真的有夠噁193F 36.233.117.180 台灣 09/22 12:54
newsyho: 林靜儀你找篇自己被引用有大於10的再來194F 101.12.24.85 台灣 09/22 12:54
lulocke: 看不懂英文是不是 呵呵195F 114.36.172.253 台灣 09/22 12:55
newsyho: 靠北,10夠低了吧,就是看不起這咖,根196F 101.12.24.85 台灣 09/22 12:55
newsyho: 本靠酬庸進去國際事務部沒真本事
black205: 菸狼粉到底腦殘有沒有下限198F 49.216.235.255 台灣 09/22 12:55
visviva: 對阿,林智堅論文有掛楊玲宜第一作者嗎?199F 112.104.85.105 台灣 09/22 12:56
brepus: 等等 林志堅民調更好笑喔200F 223.140.186.80 台灣 09/22 12:56
Howard61313: 好的,支持林靜儀就是支持林智堅201F 116.241.31.32 台灣 09/22 12:56
perasa: 專門大便的立委又在幹古了...202F 1.167.38.203 台灣 09/22 12:57
mayday75816: 這黨真的沒有下限203F 101.10.12.164 台灣 09/22 12:57
liangda: 台中人:向各位道歉,選了個丟臉的立委204F 114.46.196.220 台灣 09/22 12:58
LoCKeR941010: 還來啊205F 220.136.51.153 台灣 09/22 12:58
kl40: 以為人家教授隨便就會給掛第三作者?206F 123.51.215.130 台灣 09/22 13:00
zxcelephant: 第三作者也不行XD207F 220.130.38.96 台灣 09/22 13:01
kamisanma: 有讀過書嗎?啊 聽說是醫師呢208F 49.217.72.32 台灣 09/22 13:02
tania1210: 太氣人了這樣209F 223.137.89.82 台灣 09/22 13:02
samonella: 第一作者一般就是主筆,教授掛第一哪210F 101.10.97.129 台灣 09/22 13:03
samonella: 來是常態?那個是少數,一般是二類組
samonella: 某些所才這樣搞,那個叫亂搞。
k078787878: ?213F 114.136.177.61 台灣 09/22 13:04
wake7078: 中二自介?214F 220.128.98.54 台灣 09/22 13:04
wake7078: 利用知識落差騙人
z80520xx: 大便王216F 1.200.16.235 台灣 09/22 13:05
jacklin2002: 大便立委都用湯匙喝珍奶217F 114.24.247.247 台灣 09/22 13:05
wade59420: 好了啦 你們用抄襲論文騙八年市長218F 223.139.38.198 台灣 09/22 13:06
aowen: 低能兒 笑死219F 180.217.14.15 台灣 09/22 13:06
newsyho: https://i.imgur.com/RJjz7zd.jpg220F 101.12.24.85 台灣 09/22 13:07
[圖]
cloudyst: 中二選區選出來造謠的221F 123.195.20.31 台灣 09/22 13:07
Alexander31: 第三作者還是作者吧?222F 101.12.50.106 台灣 09/22 13:08
james860622: 選贏寬恆很得意齁223F 223.137.74.193 台灣 09/22 13:09
qilar: 台灣社會對說謊真的太寬容224F 112.78.67.89 台灣 09/22 13:09
cactus44: 怎不說之前小智掛第幾作者225F 101.12.49.137 台灣 09/22 13:10
hhtj:226F 42.79.160.173 台灣 09/22 13:10
linyap: 第三作者一樣是作者啊 到底在講啥?227F 114.137.121.78 台灣 09/22 13:12
marknm: 這種到底在吵什麼啊?政府官員可以酒駕、228F 61.230.87.230 台灣 09/22 13:12
marknm: 立委肇逃、指揮官偷生、市長撒錢蓋垃圾,
marknm: 哪個嚴重啊?
joanrey: 資進黨議員、委員說的話一律先打到骨折231F 101.12.30.37 台灣 09/22 13:14
harddriver: 這個不噓不行…綠腦殘了232F 163.16.36.47 台灣 09/22 13:14
serez: 不是比學歷,小智為什麼要讀第二個台大碩233F 114.136.230.123 台灣 09/22 13:16
serez: 士呢?
ctbdog: 這立委的素質235F 49.217.71.55 台灣 09/22 13:18
mm58307533: 只會看顏色說話==236F 27.53.232.215 台灣 09/22 13:19
VBMO: 綠營這群到底是..237F 42.76.74.231 台灣 09/22 13:20
hjnklm: 大便造謠仔,可悲,為了權力顛倒是非,不238F 42.73.200.93 台灣 09/22 13:21
hjnklm: 擇手段,台灣會慘都是這些人
qawsed: 可憐菜逼巴只能做這些下流噁心活240F 27.240.169.22 台灣 09/22 13:22
ck901372: 真的很噁心241F 38.140.29.30 美國 09/22 13:24
antineutrino: 沒發過國際期刊 自曝其短 笑死242F 114.137.89.247 台灣 09/22 13:25
ziso: 好了拉243F 211.72.185.125 台灣 09/22 13:25
tzcoba01: 台中人怎麼選出這種咖244F 140.114.50.70 台灣 09/22 13:28
leonian: 大便少噁心了245F 61.228.161.116 台灣 09/22 13:28
IDF5566: 林下次不要掛學歷啊 這個党的人都很噁心246F 42.77.96.59 台灣 09/22 13:29
Pluto17: 看各區民意代表 就能大略知道當地居民的247F 42.74.245.35 台灣 09/22 13:29
Pluto17: 素質了
a5178934: 中二選區的人 我瞧不起你們249F 58.153.182.143 香港 09/22 13:30
Pluto17: 就像台灣總統是蔡英文 一樣的意思250F 42.74.245.35 台灣 09/22 13:30
Supasizeit: 這樣也可以開記者會251F 1.163.131.145 台灣 09/22 13:30
a5178934: 這咖比冬瓜標爛幾千倍252F 58.153.182.143 香港 09/22 13:30
linecross: 這咖小可以來研究大便發表一篇看看253F 203.66.245.248 台灣 09/22 13:32
Chilloutt: 這只是review article 老實說很看作者254F 223.140.204.200 台灣 09/22 13:35
Chilloutt: 在領域的名氣
agen: 利用知識落差騙人 => 這是在自白嗎???256F 1.174.90.60 台灣 09/22 13:36
a76126: 第三作者 不是作者 文盲嗎 看不懂中文?257F 101.12.46.169 台灣 09/22 13:38
punchin: 這些人整天造謠抹黑都沒其它事幹258F 116.255.30.179 澳大利亞 09/22 13:41
miloisgood: 大便誰選的==259F 59.120.193.31 台灣 09/22 13:41
jo78jo78: 台中的悲哀260F 111.246.72.92 台灣 09/22 13:43
bala73: 台中素質261F 1.171.18.239 台灣 09/22 13:43
welcomer: 大便262F 107.203.252.99 美國 09/22 13:44
erick70109: 腦袋有洞,民進黨的人指導教授是狗屎?263F 111.254.85.99 台灣 09/22 13:45
qweertyui891: 等不及看民進黨怎麼全盤皆輸264F 111.248.76.5 台灣 09/22 13:48
zzzzaaaa: 難怪蔡英文的論文看不見265F 42.74.76.195 台灣 09/22 13:49
evolydoulc: 聽說林也是醫生喔 那是學霸嗎? 有補266F 175.183.34.33 台灣 09/22 13:49
evolydoulc: 習嗎?
faultless: 沒常識真的可悲268F 114.136.197.245 台灣 09/22 13:50
asnakep: 可悲269F 1.165.132.186 台灣 09/22 13:54
kangchan: 覺得台灣沒理工科投過期刊嗎270F 140.112.48.243 台灣 09/22 13:55
Thorvs: 現在是要把台灣學術界整體都當白痴耍嗎?271F 114.32.167.191 台灣 09/22 13:56
ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~272F 42.79.184.113 台灣 09/22 13:59
STi2011: 這不就昨天的一條龍273F 59.125.79.58 台灣 09/22 14:00
STi2011: #1ZAgFoU2 (Gossiping)
Re: [爆卦] 高虹安博士論文引用次數=0 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 引用4000多次的是這篇 可惜不是第一作者 大概她的貢獻最大 比老闆大 所以被放到最後
ichool: 有個人連論文都拿不出來要封30年275F 61.219.220.110 台灣 09/22 14:01
zelkova: 塔綠班說論文爛又說是教授的 所以教授寫276F 72.143.238.192 加拿大 09/22 14:09
zelkova: 得很爛的意思ㄇ?
amnotu: 醫界敗類278F 42.72.54.241 台灣 09/22 14:09
BIGETC: 党的政治打手 只配當狗279F 114.136.209.35 台灣 09/22 14:14
lulocke: 台灣醫生只考國考不用寫論文是吧280F 114.36.172.253 台灣 09/22 14:14
tatol: 中二區的  出來自己領回去 幹281F 133.18.208.150 日本 09/22 14:15
shenallen: 蠢就乖乖閉嘴,誰跟她第三作者?學術282F 223.138.58.114 台灣 09/22 14:17
shenallen: 期刊的作者群,最猛的就是第一作者跟
shenallen: 通訊作者,甚至通訊作者比第一作者更
shenallen: 猛好嗎
charsa: 大便立委286F 114.136.44.253 台灣 09/22 14:18
Freeven: 好了啦 要去大便 知道了y287F 1.200.99.72 台灣 09/22 14:18
alvinpon: 林靜儀真的北爛。288F 36.224.89.14 台灣 09/22 14:22
zanns: 請問指導教授不掛第一  要掛那邊?289F 122.254.14.229 台灣 09/22 14:26
Dawson5566: 滾啦290F 223.137.232.204 台灣 09/22 14:34
lavender1227 
lavender1227: 造謠291F 101.9.102.129 台灣 09/22 14:37
acxsport: 各位可以搜尋看看這個囂張跋扈的女人的292F 223.139.191.236 台灣 09/22 14:40
acxsport: 嘴臉有多醜陋
acxsport: 還整天大濃妝 看了倒彈
s65830056: 87,你論文老闆不掛第一,你排第一?295F 118.165.224.73 台灣 09/22 14:49
s65830056: 這麼會?教授給你當吧,沒念過研所?
s65830056: 理工碩要做多少實驗跟文碩差一大堆
Tina741214: 又來抹黑298F 49.216.186.46 台灣 09/22 14:57
wcmwcm: 翻白眼299F 218.172.4.102 台灣 09/22 14:58
vwxyz321: 低能兒 媽的7414300F 223.137.32.174 台灣 09/22 14:59
GW1014 
GW1014: 好了啦 吃相真的很難看301F 101.9.194.2 台灣 09/22 14:59
zhalao: 民進黨好了啦302F 223.138.21.73 台灣 09/22 15:00
sharkimage: 李傑說高虹安是exellent student,三303F 111.243.120.4 台灣 09/22 15:00
sharkimage: 篇最高citation 著作有兩篇是與高虹安
sharkimage: 合作
easych: 還敢造謠啊306F 61.220.221.43 台灣 09/22 15:04
carter8866 
carter8866: 真的智障307F 223.137.74.32 台灣 09/22 15:04
deffejfr: 抹屎怎麼少得了大便立委308F 223.141.69.163 台灣 09/22 15:11
kairi: 還在大便?309F 220.142.165.59 台灣 09/22 15:19
doyouself:310F 106.64.113.88 台灣 09/22 15:27
librabay: 利用知識落差騙人 禁止自介啦幹311F 106.64.160.89 台灣 09/22 15:29
ryosuke234: 誰開始的真敢講 不過她是賭高不會反駁312F 117.56.51.37 台灣 09/22 15:40
ryosuke234: 這部分 指導教授無論是掛名或實作
ryosuke234: 都要在上面 所以高不會反駁說都我做的
ryosuke234: 這招還蠻陰險的
bigbigming: 真的是各種無公理正義,只有價值至上316F 223.141.117.47 台灣 09/22 15:57
iceman198410: 抹屎專精317F 223.140.1.80 台灣 09/22 16:00
hecatewing: 已經有風向自稱自己讀博班,都不好意318F 111.71.50.19 台灣 09/22 16:02
hecatewing: 思把老闆著作當作自己的,高有夠不要
hecatewing: 臉的。欸不是,你老闆一定是掛第一位
hecatewing: 很正常啊,可是老師也承認他是第三作
hecatewing: 者,到底是怎麼推理到當作自己的,不
hecatewing: 是一開始只是要證明自己有實力做論文
hecatewing: 嗎???
brume1026: 噁心的女人325F 219.85.165.89 台灣 09/22 16:25
xzr: 當人傻?326F 49.216.189.106 台灣 09/22 16:29
narutodante: 大便又來了327F 59.124.246.216 台灣 09/22 16:38
dylancdylanc: 大便請多看看世界好嗎? 阿你寫過論328F 220.137.159.194 台灣 09/22 16:40
dylancdylanc: 文嗎? 還是野雞期刊投稿而已??
frank836: 利用知識落差騙人的不就民進黨自己?330F 150.117.138.139 台灣 09/22 17:32
donotggyy: 大便仔一開口就噴屎331F 42.76.128.147 台灣 09/22 17:35
aova: 李傑早就說他跟高共同作者XD 裝睡叫不醒332F 123.193.83.238 台灣 09/22 17:42
shane24156: 三小 指導教授都出來講高虹安很厲害333F 218.173.41.14 台灣 09/22 17:43
shane24156: 了 這些人在講啥?
s405510062: 你們民進黨就繼續335F 223.139.85.250 台灣 09/22 18:01
Litfal: 這在公三小誰幫我翻譯翻譯336F 39.9.234.37 台灣 09/22 18:18
famish5566: 厭遲蟑螂噁心,大便立委噁心337F 129.227.151.100 香港 09/22 18:30
sendoh31: 加油一下338F 49.216.41.55 台灣 09/22 18:38
jerrykyo: 大便嗎?那麼愛抹屎喔!339F 1.34.211.10 台灣 09/22 18:45
Cersei 
Cersei: 喔好啦你厲害340F 125.228.80.132 台灣 09/22 18:54
stvc: 大便立委  再投民進黨都是341F 220.129.222.14 台灣 09/22 19:05
lauxc: 大便有夠臭342F 1.200.0.152 台灣 09/22 19:09
drmactt: 噁心啊343F 61.63.112.123 台灣 09/22 19:24
yun0215: 大便才是用知識落差騙人吧 笑死344F 27.51.129.58 台灣 09/22 19:42
alan047 
alan047: 供殺小345F 110.26.230.1 台灣 09/22 19:48
aiggie: 真的是造謠仔欸346F 27.53.96.250 台灣 09/22 20:21
patchy: 2347F 220.133.93.210 台灣 09/22 20:22
sion1993: 嘔嘔嘔嘔嘔348F 118.232.16.143 台灣 09/22 20:30
q5228859: 中南部最愛這種的349F 118.150.160.48 台灣 09/22 21:06
flyslam: 真的,抄襲的比較棒350F 111.71.103.173 台灣 09/22 21:34
billy5588tw 
billy5588tw: 不懂在那裝懂351F 180.217.64.212 台灣 09/23 00:41
TPEE: 這就是我曾經投的民進黨,垃圾黨,詐騙集團352F 122.116.32.118 台灣 09/23 01:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 510 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan 說讚! ( ̄︿ ̄)p windices, l2godians, SRWEXP0 說瞎!
1樓 時間: 2022-09-23 06:25:09 (台灣)
+2 09-23 06:25 TW
抹屎戰術少不了大便神人
2樓 時間: 2022-09-23 06:31:24 (台灣)
+1 09-23 06:31 TW
一掛名,二作事~立委第一日知道?
另外~那又如何?高虹安被雙殺嗎?
3樓 時間: 2022-09-23 06:42:03 (台灣)
+1 09-23 06:42 TW
大便立委不就正在證明怎樣利用落差來製造輿論陷害別人了嗎
這些低能吱蟑塔綠斑時糞信徒永遠不知道
高虹安的論文是理工的論文,這種研究通常是指導教授給個方向(或是學生提出後指導教授幫忙看一下)就大部分基礎論點驗證測試都給學生去做
所以李傑教授當初才會公開寫信說該論文高雖然掛第三,但是貢獻度跟第一第二相同
4樓 時間: 2022-09-23 08:05:13 (台灣)
  09-23 08:05 TW
···
天哪
高虹安被引述 4500 次的論文其實只是第三作者
貢獻度差不多跟倒茶拷貝買便當小妹一樣。
還真有臉說是她的論文被引述 4500 次
高虹安
妳的博士論文被引述次數「 22 」次妳知道嗎?
參考:陳建仁副總統博士論文被引述次數「 9.7 萬」次
陳建仁博士也都還不敢自稱學霸⋯⋯
5樓 時間: 2022-09-23 08:06:11 (台灣)
+1 09-23 08:06 TW
這種垃圾有人挺喔   原來是中二選區的
6樓 時間: 2022-09-23 08:12:44 (台灣)
  09-23 08:12 TW
···
一堆白癡
論文只有第一作者才有資格稱之為「我發表的論文」
高虹安恬不知恥,違反學術倫理,第三作者卻稱「我發表的論文」
妳只是幫忙,發表的是第一作者啦⋯⋯
他指導教授拿了鴻海的錢當然只好幫他講話
7樓 時間: 2022-09-23 08:48:14 (台灣)
+1    (編輯過) TW
小dd想雞蛋挑骨頭,蓋掉一堆dpp不利新聞~
講得天花亂墜…又如何?
被雙殺的,可是民進黨的林智堅:D
8樓 時間: 2022-09-23 08:24:50 (台灣)
  09-23 08:24 TW
被起訴的是林枝妙
9樓 時間: 2022-09-23 08:25:56 (台灣)
  09-23 08:25 TW
沒錯,今天不是一個比學歷的時代,而是比實力的時代
10樓 時間: 2022-09-23 08:32:37 (台灣)
  09-23 08:32 TW
對,有黨就是有實力,抄襲算啥,黨挺就沒問題
貪污算啥,有實力貪汙又有黨挺就是棒棒
12E爛球場害慘球員算啥,有實力蓋爛尾樓又有黨挺就是棒棒
桃園八德運動中心一堆缺失算啥,有實力蓋爛貨又有黨有檢調挺就是棒棒
相信黨 黨挺的 就是實力
貪汙、造謠、殺人、性侵、酒駕 OK ~ 這都是實力 !!
11樓 時間: 2022-09-23 09:24:20 (台灣)
+1    (編輯過) TW
林姿妙~被起訴好啊~我有過支持她嗎?
舉她?我好痛啊~像被蚊子咬了一樣:D
12樓 時間: 2022-09-23 08:39:12 (台灣)
+1 09-23 08:39 TW
依照塔綠斑邏輯 ~ 妙妙有實力 應該塔綠斑會搶著舔吧
13樓 時間: 2022-09-23 08:54:38 (台灣)
  09-23 08:54 TW
用一個似是而非的觀念,洗掉原先的認知,近年民進黨很擅長這點
14樓 時間: 2022-09-23 09:12:27 (台灣)
  09-23 09:12 TW
···
高虹安臉皮直逼犀牛皮
第三作者竟稱「我發表的論文」
這種人當市長後難保「我打贏烏俄戰爭」「我發明 56K 數據機」「我架設 BBS」
唉!
15樓 時間: 2022-09-23 10:14:28 (台灣)
  09-23 10:14 TW
不是阿 大學自己審核了 就沒有認為有學術倫理問題
還要吵這個?!!
16樓 時間: 2022-09-23 11:13:28 (台灣)
  09-23 11:13 TW
算了啦
這咖當初補選還贏顏寬恆欸
就給他囂張啦!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇