※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-14 12:20:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 許淑華論文案 吹哨者促教部介入審查
時間 Fri Oct 14 11:56:10 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者洪定宏、蘇孟娟、楊綿傑／綜合報導
3.完整新聞標題:
許淑華論文案 吹哨者促教部介入審查
4.完整新聞內文:
〔記者洪定宏、蘇孟娟、楊綿傑／綜合報導〕國民黨南投縣長參選人許淑華碩士論文被控
抄襲，逢甲大學審查後認定「涉及不當引述，但未達違反學術倫理情節重大程度，不必撤
銷學位」，在本學期結束前完成補正即可。吹哨者吳佩蓉昨天發文痛批校方︰「無疑是朝
我國高等教育的學術倫理揮出一記重拳，後果堪慮。」
抄襲，逢甲大學審查後認定「涉及不當引述，但未達違反學術倫理情節重大程度，不必撤
銷學位」，在本學期結束前完成補正即可。吹哨者吳佩蓉昨天發文痛批校方︰「無疑是朝
我國高等教育的學術倫理揮出一記重拳，後果堪慮。」
吳佩蓉批校方任由少數高層以黑箱方式妄為 無疑重擊高教學倫
目前是高雄市左營及楠梓區市議員參選人的吳佩蓉強調，學位是公器，逢甲大學的審定過
程與共識決顯有嚴重瑕疵，呼籲教育部依據「學位授予法」和「專科以上學校學術倫理案
件處理原則」規定，儘速召開學術審議會工作小組會議，邀集相關學者專家成立審查小組
，將學校認定情形，送請相關學術領域的學者專家提出審查意見。
程與共識決顯有嚴重瑕疵，呼籲教育部依據「學位授予法」和「專科以上學校學術倫理案
件處理原則」規定，儘速召開學術審議會工作小組會議，邀集相關學者專家成立審查小組
，將學校認定情形，送請相關學術領域的學者專家提出審查意見。
吳佩蓉表示，逢甲大學學倫會的決議令人匪夷所思，主要爭議有兩點。首先，許淑華的碩
論不僅抄襲謝百傑在南投市公所的自行研究報告，也大量複製貼上謝投書在行政院人事總
處「研習論壇」的文章，以及中央大學碩士生黃中元的研討會論文，學倫會卻只比對許的
碩論和謝的自行研究報告，刻意略過其他抄襲源頭，顯有疏失。
論不僅抄襲謝百傑在南投市公所的自行研究報告，也大量複製貼上謝投書在行政院人事總
處「研習論壇」的文章，以及中央大學碩士生黃中元的研討會論文，學倫會卻只比對許的
碩論和謝的自行研究報告，刻意略過其他抄襲源頭，顯有疏失。
其次，謝百傑和黃中元這三篇報告與文章，完成與發表日期均早於許的碩論，而著作權的
認定是完成日即生效，絕非學倫會片面認定的公布日期，許淑華抄襲事證明確。
吳佩蓉沉痛指出，逢甲的審定結果，無疑是最不良的示範，過往抄襲情節比許輕微卻被撤
銷學位的人又情何以堪？以前被要求補正者，多半是編排調整或小幅度修正，但許抄襲數
十頁，抽掉有問題的篇幅，論文已不成形，逢甲大學只要求許補正，根本是協助其「毀屍
滅跡」。
銷學位的人又情何以堪？以前被要求補正者，多半是編排調整或小幅度修正，但許抄襲數
十頁，抽掉有問題的篇幅，論文已不成形，逢甲大學只要求許補正，根本是協助其「毀屍
滅跡」。
吳佩蓉說，許淑華是現任立委，抄襲事件引起社會矚目，逢甲不該任由少數高層以黑箱方
式妄為，賠上校譽。如果讓許淑華逃過撤銷學位的制裁，以後抄襲者都可任意抹去痕跡，
「事後補正即可」。
式妄為，賠上校譽。如果讓許淑華逃過撤銷學位的制裁，以後抄襲者都可任意抹去痕跡，
「事後補正即可」。
逢甲：尊重審定委員會專業評判
對於許淑華論文審定結果，逢甲大學昨天表示，在接獲具名檢舉後，即依規定由經營管理
學院聘任三位校外學者專家，其中包含一位具法律背景，另兩名是校內教授，組成審定委
員會，過程共召開四次審查會議，學校尊重並相信審定委員會專業評判，也盼政治就停在
校園外，勿過度放大。
學院聘任三位校外學者專家，其中包含一位具法律背景，另兩名是校內教授，組成審定委
員會，過程共召開四次審查會議，學校尊重並相信審定委員會專業評判，也盼政治就停在
校園外，勿過度放大。
教部：若檢具新事證 學校需再查處
教育部昨指出，檢舉人如對於學校審定結果仍有疑義，檢具新事證提出檢舉，依學位授予
法及專科以上學校學術倫理案件處理原則，學校需依規定再行查處。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1545413
許淑華論文案 吹哨者促教部介入審查 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
國民黨南投縣長參選人許淑華碩士論文被控抄襲，逢甲大學審查後認定「涉及不當引述，但未達違反學術倫理情節重大程度，不必撤銷學位」，在本學期結束前完成補正即可。吹哨者吳佩蓉昨天發文痛批校方︰「無疑是朝我國高等教育的學術倫理揮出一記重拳，後果堪慮。」吳佩蓉批校方任由少數高層以黑箱方式妄為 無疑重擊高教學倫 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/13/91.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.32.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIDtSgg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665719772.A.AAA.html
推 : 他誰?1F 61.216.90.101 台灣 10/14 11:56
推 : 笑死2F 59.125.79.58 台灣 10/14 11:56
推 : ？？？？？？？呵呵3F 223.137.46.128 台灣 10/14 11:56
推 : 蓮實克.. 沒事4F 1.162.94.90 台灣 10/14 11:56
推 : 又來囉～5F 118.166.92.195 台灣 10/14 11:57
→ coollfd …
推 : 國家機器動起來 教育部要出手鏟異己了7F 101.9.45.44 台灣 10/14 11:57
噓 : 笑死 不要把政治那套弄到學術圈好嗎8F 223.141.205.153 台灣 10/14 11:58
推 : 哎9F 1.200.22.212 台灣 10/14 11:58
推 : 唱首夢醒時分就跩上天了10F 111.249.166.200 台灣 10/14 11:58
噓 : 好了啦 煩不煩11F 39.14.8.212 台灣 10/14 11:58
推 : 人家學校有自己的市場定位12F 42.72.242.41 台灣 10/14 11:58
推 : 國家機器動得很厲害13F 111.83.130.132 台灣 10/14 11:58
推 : 以後逢甲在職要暴滿了14F 49.216.44.101 台灣 10/14 11:59
→ : 不是 現在是要出征學校？15F 36.233.212.133 台灣 10/14 11:59
→ : 早上廣播主持人和壁如也在偷笑逢____16F 1.200.22.212 台灣 10/14 11:59
→ : 還可以補正論文17F 49.216.44.101 台灣 10/14 11:59
推 : 沒錯就打到你認錯18F 114.36.133.171 台灣 10/14 11:59
噓 : 這樣太扯了吧...不尊重學校判決？19F 180.217.1.38 台灣 10/14 11:59
→ : 塔綠班：只有聽黨話的學校才有大學20F 49.217.6.86 台灣 10/14 12:00
→ : 自治
→ : 自治
噓 : 只要不符合黨意的就是有問題22F 223.141.205.153 台灣 10/14 12:00
噓 : 不要在那浪費資源好嗎23F 114.136.248.234 台灣 10/14 12:01
推 : 洗這種學店並不影響他人的就業率，台大碩24F 49.217.70.215 台灣 10/14 12:02
噓 : 她誰啊25F 223.139.31.200 台灣 10/14 12:02
→ : 太多會影響到台積電的錄取率，懂？26F 49.217.70.215 台灣 10/14 12:02
→ : XDDDDDD27F 124.155.174.232 台灣 10/14 12:03
→ : 民進黨就是很髒
→ : 民進黨就是很髒
推 : 逢甲emba招生不用擔心了29F 125.230.207.206 台灣 10/14 12:04
推 : 笑死，不然你民進黨也去逢甲洗學歷30F 114.137.199.41 台灣 10/14 12:07
→ : 就好啊
→ : 就好啊
推 : 舊案一直吵^‧^ 還想伸黑手進去32F 101.137.28.209 台灣 10/14 12:13
→ : 民進黨說是抄襲你學校敢反抗？33F 49.217.129.140 台灣 10/14 12:13
推 : 這種事本來就很嚴重，以後政治人物34F 27.53.49.103 台灣 10/14 12:14
→ : 有點份量的地方人士都這樣八卦覺得
→ : 都可以嗎呵呵
→ : 有點份量的地方人士都這樣八卦覺得
→ : 都可以嗎呵呵
噓 : 我大黨說妳抄就是抄37F 42.77.243.11 台灣 10/14 12:16
推 : 看上面推文,真的一堆人失憶38F 61.227.241.176 台灣 10/14 12:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 261
作者 satosi011 的最新發文:
- 43F 13推 2噓
- 18F 7推 1噓
![]()
立法院成立鏡電視調閱小組，要求國家通訊傳播委員會（NCC）提供審照過程相關資料， 但NCC竟拒絕提供。NCC回函搬出法條，稱本案屬公司治理與機關監理事項，所涉立法院審 議之特定議案為何，尚有疑義。調 …345F 196推 30噓- 13F 6推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan 說讚！
回列表(←)
分享