顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-07 11:47:11
看板 Gossiping
作者 orion (火星上的人類學家)
標題 [新聞] 陳學聖:故宮公然說謊 「黃河蘭州浮橋圖
時間 Mon Nov  7 11:39:13 2022


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
記者王寓中

3.完整新聞標題:
陳學聖:故宮公然說謊 「黃河蘭州浮橋圖」案早懲處了

4.完整新聞內文:
針對2012故宮曾經發生院藏一幅「黃河蘭州浮橋圖」毀損事件,國民黨智庫教文體育組召
集人陳學聖今天表示,這件事他早在2013年就爆過了,當事人不但遭到嚴重懲處,且「原
圖無損」,故宮新聞稿竟能公然說謊,匪夷所思


陳學聖表示,媒體報導,2012年故宮曾經發生院藏一幅「黃河蘭州浮橋圖」遭人為毀損事
件,但並沒有懲處相關人員。綠委也大做文章,說馬英九時代的故宮院長馮明珠,竟然對
「故意破壞」文物的事情「輕輕放下」。


陳學聖表示,這件事他早在2013年就爆過了,媒體也有報導,怎麼記者和立委都不去查證
,就以訛傳訛,刻意扭曲真相?

陳學聖說,當時負責的科長受到嚴重懲處,被拔除科長一職。而且科長只是「為求美觀,
把民初的裱褙材料裁掉一小截,但原圖無損。」可是如今媒體卻胡編亂造,說原圖毀損,
已有惡意誹謗之嫌。


他表示,更匪夷所思的是,故宮發的新聞稿還說:「關於當事人是否受懲處一節,經檢視
資料,查無該事件之懲處紀錄。」公然說謊,真是居心叵測。而且刻意隱瞞「原圖無損」
的真相,更是充滿了惡意。


陳學聖呼籲,故宮吳密察應虛心檢討,認真盡好博物館的本份。不要再動輒把責任推給前
朝,混淆視聽。堂堂故宮玩這種低級的泥巴戰,實在太沒水準。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:

https://udn.com/news/story/7314/6744874

6.備註:
記錄不見了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.112.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQ7taDF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667792356.A.34F.html
※ 編輯: orion (42.73.112.146 臺灣), 11/07/2022 11:39:33
libraayu: 有沒有會議記錄 沒有 沒有 沒有 通過1F 220.136.178.72 台灣 11/07 11:40
clone29: 裁切墊布有損害字畫?2F 118.232.70.82 台灣 11/07 11:40
stvn2567: 看到故宮面對突襲回應(?)的講稿比近3F 123.194.161.20 台灣 11/07 11:41
stvn2567: 幾年的事件還長得多就知道有鬼了
rony98: 我當初也覺得很扯 做這行的怎麼可能裁原圖5F 218.166.64.113 台灣 11/07 11:41
neil0611: 呵呵6F 223.138.171.141 台灣 11/07 11:42
rasen9: 相信党7F 101.12.28.171 台灣 11/07 11:42
Thorvs: 這年頭有舊新聞可查,還有執政者想洗記憶8F 114.32.167.191 台灣 11/07 11:43
zerg999: 無恥綠共9F 59.124.170.85 台灣 11/07 11:44
tessmimi: 把責任推給前朝ㄚ  綠能你不能 XD10F 36.228.16.55 台灣 11/07 11:44
carsly: 民進黨的黑箱鹹豬手到處亂摸11F 223.140.213.61 台灣 11/07 11:44
yxl: 裁旁邊的裱褙用紙也不行吧12F 36.227.213.136 台灣 11/07 11:45
s860134: 因為裱褙也是百年13F 39.9.131.111 台灣 11/07 11:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 401 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-07 11:54:57 (台灣)
  11-07 11:54 TW
新裱不比原裱,原裱也是古物一部分,裁了就嚴損價值!
2樓 時間: 2022-11-07 12:05:49 (台灣)
  11-07 12:05 TW
紀錄不見啦 ㄎㄎ
3樓 時間: 2022-11-07 12:38:04 (台灣)
     (編輯過) TW
懲處如果成功,會從email發回條通知這是常識吧,拿回條出來啊,拿不出來就代表沒有懲處,高虹安在說謊
4樓 時間: 2022-11-07 12:47:41 (台灣)
  11-07 12:47 TW
14專家說有, 就有, 不用記錄
5樓 時間: 2022-11-07 13:09:11 (台灣)
  11-07 13:09 TW
當年新聞有報導過,都拿出當年的新聞剪影了,塔綠班还能影射也是不簡單啦!
6樓 時間: 2022-11-07 13:23:17 (台灣)
+2 11-07 13:23 TW
後來,林姓科長的仕途好像未受影響,於二○一五年升至故宮南院的副處長。
7樓 時間: 2022-11-07 18:04:09 (台灣)
  11-07 18:04 TW
對吧對吧!果然升官了~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇