※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-18 08:08:07
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 綠電一定要破壞大自然嗎？
時間 Fri Nov 18 00:55:31 2022
綠電種類有很多
像是最近在山上推動水力發電
就要挖山
有或是砍樹種太陽能板
還有在海邊蓋風車
或是把珍貴藻礁破壞掉
綠電一定要破壞大自然嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.231.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTcU5_j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668704133.A.FED.html
推 : 今天你不破壞大自然 明天大自然就破壞1F 1.200.163.81 台灣 11/18 00:56
→ : 綠能 我無能2F 1.200.45.109 台灣 11/18 00:56
→ : 發電一定破壞自然 只是綠電要的面積更大3F 123.194.136.130 台灣 11/18 00:56
推 : 這是能源的轉型正義，你懂嗎4F 114.33.83.12 台灣 11/18 00:56
→ : 哪種發電不破壞自然又能實用ㄉ你說說看5F 223.136.178.89 台灣 11/18 00:57
→ : 不要懷疑政府改革綠能的決心6F 111.71.215.146 台灣 11/18 00:58
→ : 用愛發電不用阿7F 61.224.22.24 台灣 11/18 00:58
推 : https://i.imgur.com/GDniAtY.jpg8F 223.138.239.22 台灣 11/18 00:59
→ : https://i.imgur.com/nBMig0o.jpg
→ : https://i.imgur.com/nBMig0o.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GDniAtYh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nBMig0oh.jpg)
→ : 你只要知道 環保就是門生意10F 1.162.180.28 台灣 11/18 01:01
推 : 藻礁媽媽：11F 27.247.194.17 台灣 11/18 01:02
噓 : 大自然 也有沙漠這種不適合人居的地方zz12F 220.134.89.190 台灣 11/18 01:02
→ : 綠電 只是發電方式的一種 跟環境怎樣無關13F 61.231.20.66 台灣 11/18 01:06
推 : 民主的綠電14F 36.226.200.182 台灣 11/18 01:13
噓 : 哪一種發電，上下游完全不會破壞大自然？15F 49.216.21.88 台灣 11/18 01:18
推 : 就是名字有個綠字的一種產業而言16F 123.193.192.87 台灣 11/18 01:18
推 : 人類就是雷17F 118.167.111.173 台灣 11/18 01:20
推 : 塔綠班根本沒在顧台灣的大自然18F 101.137.255.54 台灣 11/18 01:25
推 : 這就跟你說電動車更環保一樣 事實上電池也19F 1.162.180.28 台灣 11/18 01:27
→ : 沒多好處理
→ : 沒多好處理
推 : 綠電這詞從被創造開始就是來騙人的21F 49.230.115.35 泰國 11/18 01:44
→ : 就跟"抗中保台"一樣
→ : 就跟"抗中保台"一樣
推 : 都是生意23F 36.234.121.249 台灣 11/18 01:45
→ : 核能就是一種綠電24F 180.177.33.135 台灣 11/18 01:55
推 : 綠電不等於環保25F 42.75.65.38 台灣 11/18 02:12
→ : 某k 那砍樹種太陽能 好棒棒?26F 122.117.156.84 台灣 11/18 02:13
推 : 核能已經算最不破壞自然的了吧，深埋27F 123.205.139.22 台灣 11/18 02:23
→ : 冷儲存就好，就算出事了也是人類會怕
→ : ，出事地沒人類自然反而生長的更好
→ : 冷儲存就好，就算出事了也是人類會怕
→ : ，出事地沒人類自然反而生長的更好
推 : 說個笑話，綠電30F 36.237.143.177 台灣 11/18 02:24
推 : 只有一個辦法 螺旋力 催蕊31F 36.234.99.7 台灣 11/18 02:32
推 : 錢多阿 兩兆32F 123.194.211.71 台灣 11/18 02:52
→ : 你各位 兩兆！
→ : 你各位 兩兆！
→ : 以前大家都認為火力沒問題，co2又不會多34F 111.242.75.24 台灣 11/18 02:54
→ : 個5%、10%，結果現在發現氣候異常。綠能
→ : 也是像大自然取能源，影響程度小，但到底
→ : 會怎樣，沒人知道。太陽能板大概是最不會
→ : 影響自然(不考慮材料、製成)。前提是蓋在
→ : 人造建築上面。如果農田、水源被改，那對
→ : 生物、生態自然會有影響，影響怎樣都還是
→ : 得長時間觀察才能有定論。
→ : 個5%、10%，結果現在發現氣候異常。綠能
→ : 也是像大自然取能源，影響程度小，但到底
→ : 會怎樣，沒人知道。太陽能板大概是最不會
→ : 影響自然(不考慮材料、製成)。前提是蓋在
→ : 人造建築上面。如果農田、水源被改，那對
→ : 生物、生態自然會有影響，影響怎樣都還是
→ : 得長時間觀察才能有定論。
推 : 某些程度 核能的確算是很大自然無誤42F 1.160.65.136 台灣 11/18 03:00
推 : 一場風雨、土石流、地震都滅光，自然反撲43F 203.163.194.77 台灣 11/18 03:41
→ : 罷了
→ : 罷了
→ : 核能才能綠能45F 39.15.42.42 台灣 11/18 04:06
推 : 核能已經被歐盟認定為綠能了46F 124.218.22.104 台灣 11/18 04:15
→ : 核能才是綠電47F 112.104.21.69 台灣 11/18 06:13
推 : 跟抗中保台一樣 都是生意48F 203.30.4.128 澳大利亞 11/18 06:19
推 : 油水生意49F 42.72.68.49 台灣 11/18 06:39
推 : 不管什麼發電都會破壞啊50F 111.83.147.164 台灣 11/18 06:39
推 : 只是綠電單位面積發電量通常較少
推 : 只是綠電單位面積發電量通常較少
推 : 歐盟核能是綠能又怎樣 還不是一大半關52F 119.14.31.47 台灣 11/18 07:01
推 : 核電這麼好結果被臭掉了53F 185.213.82.70 台灣 11/18 07:13
→ : 我公司挖掉一片樹林，蓋了儲能廠…54F 111.71.213.207 台灣 11/18 07:15
推 : 不挖怎麼種經濟作物？55F 122.117.169.13 台灣 11/18 07:18
推 : 樹不一定值錢，但砍樹這行為可以很值錢56F 223.136.206.18 台灣 11/18 07:26
噓 : 真的，沒講綠電怎麼a57F 101.10.45.199 台灣 11/18 07:28
推 : 你真以為綠電的綠是環保嗎？58F 223.137.151.155 台灣 11/18 07:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 415
回列表(←)
分享