※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-19 15:02:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 奇怪 公投綁大選不是不同意了嗎？
時間 Sat Nov 19 13:51:02 2022
剛剛吃飽飯看垃圾車後面掛了中選會的牌子
什麼18歲修憲投票權複決公投
咦奇怪
不是已經去年四個不同意公投綁大選？
怎麼這一次又是公投綁大選了？
是不是又有人在騙了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZU6x8MY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668837064.A.5A2.html
→ CREA …
→ : 又一個雲公投 練自己投啥都不知道2F 118.232.104.122 台灣 11/19 13:51
推 : 複決3F 101.138.90.216 台灣 11/19 13:51
→ : 先去google好嗎 ==4F 27.52.228.240 台灣 11/19 13:52
推 : 綠的要怎樣就怎樣，誰能監督？5F 114.43.107.28 台灣 11/19 13:52
推 : 你投你的，dpp做它的，沒什麼問題6F 42.76.184.81 台灣 11/19 13:52
推 : 上次就是讓政府可以自助餐7F 36.224.249.62 台灣 11/19 13:52
→ : 想過的就給你綁選舉蹭人氣9F 36.224.249.62 台灣 11/19 13:53
→ : DPPER投票通知單上可能寫複決 沒寫公民投票10F 111.240.107.78 台灣 11/19 13:53
→ : 四個字吧 我猜投票通知單應該有兩種
→ : 四個字吧 我猜投票通知單應該有兩種
噓 : 跟你玩文字遊戲阿12F 223.136.227.214 台灣 11/19 13:53
推 : 超公投13F 220.132.95.162 台灣 11/19 13:53
→ : 不想過的就給你辦在一般日14F 36.224.249.62 台灣 11/19 13:53
推 : 公投包含複決跟創制，硬拗複決不是公投15F 180.217.18.94 台灣 11/19 13:55
→ : 真的很北七
→ : 真的很北七
→ : 可能所謂"選務混亂"會分說誰提的案吧17F 111.240.107.78 台灣 11/19 13:56
→ : DPP提的就不會 其他黨提的就會
→ : DPP提的就不會 其他黨提的就會
→ : 三樓笑死= =19F 42.73.128.88 台灣 11/19 13:59
推 : 因為很民主20F 39.15.26.40 台灣 11/19 14:01
推 : 萊豬你也吃了，核四還是沒重啟，你還21F 180.217.29.164 台灣 11/19 14:02
→ : 能期待民進黨什麼
→ : 能期待民進黨什麼
→ : 聽党的就對了 你一直問 煩不煩啊23F 122.116.193.233 台灣 11/19 14:03
噓 : 喔 抗中保台24F 118.160.75.171 台灣 11/19 14:05
→ : 對民進黨來說公投結果只是參考啊～25F 101.10.15.217 台灣 11/19 14:06
→ : 2018公投不是都說了嗎？只是參考
→ : 2018公投不是都說了嗎？只是參考
噓 : 複決，請自己去上公民課27F 111.71.213.236 台灣 11/19 14:07
推 : 當初反對的理由 套用到現在就自打臉啊28F 222.157.97.188 台灣 11/19 14:07
推 : 除了玩文字遊戲外，做的事跟公投綁大選
推 : 有什麼不同了？
推 : 除了玩文字遊戲外，做的事跟公投綁大選
推 : 有什麼不同了？
推 : 白馬非馬這樣嗎31F 114.24.195.61 台灣 11/19 14:12
推 : 民進党就是史上最強直銷詐騙 沒毛病32F 114.140.82.77 台灣 11/19 14:15
→ : 只要是同隊的，程序什麼就不重要了啦33F 111.82.225.54 台灣 11/19 14:16
推 : 如果18歲投票權可以25%就過也很好啦34F 1.169.165.7 台灣 11/19 14:18
→ : 民進黨說可以就可以35F 125.230.212.202 台灣 11/19 14:18
→ : 現在做的事跟同意綁大選的事是一樣的36F 42.75.128.101 台灣 11/19 14:21
→ : 一樣選人選事一起投
→ : 一樣選人選事一起投
推 : 之前是在奴性測試啊 黨說什麼就照做38F 42.77.168.138 台灣 11/19 14:23
→ : 這不是公投，是修憲複決39F 114.46.115.237 台灣 11/19 14:23
推 : 黨40F 125.228.242.40 台灣 11/19 14:27
推 : 人家現在跟你說不一樣啦41F 1.162.180.28 台灣 11/19 14:27
→ : 反對公投綁大選的理由 什麼鬼複決一個都沒
→ : 少 但是黨跟你說不一樣就是不一樣
→ : 反對公投綁大選的理由 什麼鬼複決一個都沒
→ : 少 但是黨跟你說不一樣就是不一樣
推 : 塔綠班母豬說什麼就是什麼 英主席萬歲44F 1.164.109.186 台灣 11/19 14:29
推 : 哈哈 塔綠班名詞解釋又出現了45F 118.233.90.23 台灣 11/19 14:31
→ : 複決啦 不是公投 不是公民投票 呴呴
→ : 是韮菜複決
→ : 複決啦 不是公投 不是公民投票 呴呴
→ : 是韮菜複決
→ : 複決就是公投 翻開公投法第一頁就是 還是48F 111.250.163.91 台灣 11/19 14:33
→ : 說DPP想洗成一般法案的公投 跟複決的公投
→ : 是一樣又不一樣?
→ : 說DPP想洗成一般法案的公投 跟複決的公投
→ : 是一樣又不一樣?
推 : 權威時代，党想怎麼幹就怎麼幹51F 220.129.66.93 台灣 11/19 14:37
推 : 講複決的學歷小學是不是52F 114.27.1.123 台灣 11/19 14:38
噓 : 這是修憲複決 你有認真看選舉公報嗎==53F 111.82.205.194 台灣 11/19 14:40
推 : 複決就不是公民投票了嗎？54F 223.136.169.76 台灣 11/19 14:41
→ : 一堆智障會跟你說複決不是公投，可能國55F 223.137.234.46 台灣 11/19 14:41
→ : 文太爛連中選會投票通知單上面公民投票
→ : 四個大字都看不懂
→ : 文太爛連中選會投票通知單上面公民投票
→ : 四個大字都看不懂
→ : 娶一個老婆再取一個妻子是不是就沒有重58F 223.136.169.76 台灣 11/19 14:42
→ : 婚問題了？
→ : 婚問題了？
推 : 這是小選 總統才是大選60F 111.71.212.192 台灣 11/19 14:43
推 : 講人家雲公投 連護航的工作都沒辦法61F 114.136.128.45 台灣 11/19 14:47
→ : 做 真的夠可憐的
→ : 複決公投跟一般公投有不一樣嗎 一樣
→ : 做 真的夠可憐的
→ : 複決公投跟一般公投有不一樣嗎 一樣
推 : 說不是公投的你通知單拿了沒？64F 49.216.177.45 台灣 11/19 14:49
→ : 是投票啊 腦袋不清楚不懂嗎65F 114.136.128.45 台灣 11/19 14:49
推 : 我換個說法好了，公投與修憲複決都是66F 114.46.115.237 台灣 11/19 14:50
→ : 複決權的行使，但這案本質是「修憲案」
→ : 法源 程序 投票資格 效力都與公投不同
→ : 複決權的行使，但這案本質是「修憲案」
→ : 法源 程序 投票資格 效力都與公投不同
→ : 老的拐不動，只好往底層騙69F 114.27.90.25 台灣 11/19 14:51
→ : 就說這次不是公投就好了啊70F 223.136.210.25 台灣 11/19 14:52
→ : 就說類XX，走私變超買
→ : 就說類XX，走私變超買
推 : 腦殘綠畜又在硬凹了呵呵72F 111.255.156.103 台灣 11/19 14:54
推 : 就問你你的通知單標題寫什麼？別文盲73F 49.216.177.45 台灣 11/19 14:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 198
1樓 時間: 2022-11-19 15:10:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
名稱不同 (18歲投票權公投=非公投)但行為相同 (都是全民公投)這種按照 塔綠斑邏輯 應該叫 "類公投?" "校正回歸投?"綠能 超爽~~ ~
2樓 時間: 2022-11-19 15:27:42 (台灣)
→
(編輯過) TW
車輪黨以前有個立委幹人妻，被公審 被要求道歉，被要求辭職民進黨現在 有幹人妻的，還有幹小三生子的 卻不用道歉，也不用辭職~ 當官的繼續當官~ 當立委的繼續當立委錯都是人民的錯，人民不應該抬頭，人民不應該監督政客高官民進黨執政 綠權貴 就是這麼爽!! ~
3樓 時間: 2022-11-19 15:41:04 (台灣)
→
11-19 15:41 TW
少在這邊瞎扯,連去年的公投都沒去投光會鬼叫..會不會都不是台灣公民啊?連上次公投題目都沒看過的不知在共三小..第一,上次公投通過的那個題目是江啟臣提出的題目,有去投過的應該都知道他的題目是有說明一些限制條件的,指的是題目提出成案後半年內所舉辦的全國性選舉,而這次公投的提出確實已超過六個月...其次,此次是立法院所提的修憲案進行公民複決,是憲法規定要進行的複決程序...身為有投票權的台灣公民,應該會有基本的民主認知才是...尊重個人是否行使公民複決的權利,但對於沒投過票在那邊鬼扯公投綁不綁大選的就不要自曝其短了
5樓 時間: 2022-11-19 20:15:08 (台灣)
→
11-19 20:15 TW
樓樓上邏輯有誤 去年沒大選都能辦公投了 今年有大選提案都超過六個月還不辦投票幹嘛？ 不就故意要跟大選一起辦啊
7樓 時間: 2022-11-19 20:21:58 (台灣)
→
11-19 20:21 TW
既然複決是人民的權利，幹嘛要拖那麼久才辦投票？不早點投，硬要跟大選綁一起，？ 很重要的事還慢慢來？
回列表(←)
分享