看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 少年犯罪預防：談曝險、偏差少年與少輔會機制
時間 2023-11-14 Tue. 22:21:52
如提啦
最近某柯屁說了一個他在台北市看到的現象，統計上來說，青少年在國中畢業(肆)後沒讀高中，很多都會走偏，所以建議列管 (列管不是代表當成罪犯，而是造冊輔導)，這一個事情讓很多王八千低能兒大崩潰瘋狂攻擊說這樣是歧視
那麼，我們來看看中央的 法務部司法官學院犯罪防治研究中心 怎麼討論這一個議題呢
全文自己看網站 : https://www.cprc.moj.gov.tw/1563/1595/1610/1611/37498/post
節錄重點就好
-------------------------------
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/23/a465340.png)
近年來，立法機關為解決並定位少年犯罪問題，透過修法，使得少年犯罪的範圍， 以及處遇的方式，均有所調整，而在少年事件處理法（下稱少事法）修法後，朝「行政輔導先行」的制度方向下，加強對少年於社福、家庭等方面的輔導，所浮現介於少年司法與少年輔導之間，少年輔導委員會（下稱少輔會）的設置、定位議題與運作問題，便顯得十分重要[3]。
----> 這邊說明了，少年犯罪問題中，社福、家庭的輔導很重要，而通常大部分台灣家庭的青少年都會讀高中，除非是家境有問題(就是王8K說的那個，這一個基本上政府就要列管了)或是自身有異常(比如天才，或是自願放棄學習者)
另一方面，當發現少年有觸犯刑罰法律、曝險以外的偏差行為時，除了由學校、社政機關處理外，亦得將涉及部分偏差行為且無學籍的少年，交由少輔會處理（少事法第86條第4項；少年偏差行為預防及輔導辦法第2條、第6條）
----> 這邊直接把 (無學籍) 額外處理，也就是類似柯屁說的，沒升學的國中生要列管，因為通常被黑幫吸收的可能性很高。
前述預防及輔導辦法，以偏差行為類別、學籍、年齡為分類，規範得因應各類偏差情狀的處理方式，其一，當少年為少事法之觸法、曝險行為時，回歸少事法及該法的少輔會處理模式[13]；其二，當少年為影響自我權利，亦損及他人或社會公益之偏差行為，而有特別保護必要時，得由少輔會處理，如有學籍，則回歸關聯教育法規處理[14]；其三，當少年行為以影響自我權利為主時，得不由少輔會處理，而是依學籍有無，回歸關聯教育法規，或兒少權法等社政法規處理[15]；最後，當偏差行為主體為兒童時，也排除少輔會機制適用，一方面適用兒少權法、國民義務教育與輔導規範，一方面也適用預防及輔導辦法，以落實對偏差行為之及早介入與預防（預防及輔導辦法第2條、第6條、第18條）[16]。
----> 這邊直接說明犯罪行為與學籍之狀況，也因兒少法與國民義務教育規範，要主動介入處理
此際，由於少年/兒童偏差行為的規範模式，在學理、實務評析中，多已指出逾越少事法授權範圍、產生兒少偏差行為難能回歸教育、社政體系的疑義，因此，倘若欲以現行之預防及輔導辦法施行為前提，至少在實踐上，仍應盡力避免未涉及曝險行為的兒少受警政、司法機關處理，同時也要使教育、社政體系提供有效的照護措施。另一方面，即使是司法有可能介入處理的曝險少年，在108年少事法調整為行政先行的原則中，相較於警政、司法資源，更會產生應強化少年家庭、人際等核心保護措施的需求。然而，少輔會的權責範圍之所以被擴張，便是在當前教育、社政關聯規範，未能主責照護多元特性的兒少問題下，被賦予整合、分配照護資源的任務，使得少輔會的處理事務層級，可能被期待是位於司法、教育、社政體系之上的資源集散地，似非居於警政體系下即可處理的範圍。
----> 中央也知道，很多偏差行為可能會導致青少年無法回歸教育社政體系，也是想辦法要讓還沒曝險的兒少能盡量在教育社政體系來照護 (也就是社會安全網之一)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/23/002255f.png)
最後，很多人不知道，青少年的偏差行為，其中一個就是 (逃學)
有腦的人自己思考一下
國中畢業生年紀約14-15歲，如果不上學，大部分的人都跟那些人一起呢 ? 自己看偏差的前三項
如果是真的家庭很困難導致要照顧家人不得不放棄學習的人，是否也需要政府主動介入，這很難理解嗎 ? 也許王八千信徒真的無法理解
最後啦，王八千更噁心的一點在於，明明 2023/06 政府才通過全國高中職免費的政策
還在那邊噴屎說很多人沒讀上去是因為負擔不起學費，把蔡英文當智障唬爛垃圾嗎 ?
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/23/5dab1e9.png)
奇怪了，前陣子不是狂吹，怎麼你王八千在那邊唬爛 ? 還有一群低能智障網軍把王八千唬爛的話當真理來噴屎 ? 到底多低能 ?
2023/06/30 12:34
〔記者林曉雲／台北報導〕行政院會昨日通過「拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施方案」，國教行動聯盟今發聲明肯定落實12年國教全面免費，但也要求落實各高中職優質化。全國家長教育智庫也表示，高中職全免學費是真正完成12年國教。
民進黨主席暨總統參選人、副總統賴清德6月20日提出「拉近公私立學雜費差距」政策，教育部也公布「定額補助私立大專學雜費助學方案」，行政院長陳建仁昨再宣布3項配套措施，包括公私立大專弱勢補助方案再擴大、高中職學費全免費、學貸延長等，其中，高中職全面免學費整體預估受益人數約11.3萬人，加上私立大學生學費補助共約70萬人受惠。
----> 記得 我國政策是 12年國教喔 ~ 現在王八千跟他的信徒 為了攻擊柯屁 就直接把ㄘㄨㄚˋㄙㄞˋ 當垃圾 ?
--
※ 作者: windices 時間: 2023-11-14 22:21:52 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 351
(￣︶￣)ｂ SRWEXP0, dmark, janchun, darkrise1980, igasat, dohee, p325620, InInDer30cm, l2godians 共 9 個人 說讚！
3樓 時間: 2023-11-15 08:59:51 (台灣)
→
+2
11-15 08:59 TW
結果剛剛看現場的錄影，不意外的又是在斷章取義zz 人民對民進黨的信任就是一直被這樣玩掉的zz
4樓 時間: 2023-11-15 09:53:55 (台灣)
→
+1
11-15 09:53 TW
說一下這一個議題為何我會說，以前我在當不當行為少年輔導志工時候，我們遇上很多都是所謂的中輟生或是國中畢業就去工作的，但是因為法規與社會規範，這些年輕人或是小女孩能做的工作就會偏向比較八大檳榔攤酒店宮廟陣頭等，最後行為異常被安置在教養院觀護所等，而我們志工工作就是陪伴他們輔導他們，並希望他們最後可以回歸教育體系，不想讀高中，可以讀技職體系學得專長等，至少成人後，他們可以不用在酒色體系或是黑道詐騙領域，而是有專業能力或是基礎學識可以在社會立足。我覺得很多支那民進黨賴習粉或是王八鉛粉根本本身就是歧視的代表，因為社會面向很多，為何國際公約要保護兒少，為何社會安全網要接住兒少，因為兒少未滿18就是政府應該負擔部分責任的。
5樓 時間: 2023-11-15 13:35:25 (台灣)
→
11-15 13:35 TW
所以，可以用"列管"這個字眼就對了??.... 那我說應該把"前中共幹部列管"，你也會覺得我是為了輔導他們?! 你講的一大堆內容，是你很厲害懂很多，但跟柯P說要列管有啥關聯性??
6樓 時間: 2023-11-15 13:52:15 (台灣)
→
11-15 13:52 TW
列管就是列入管理阿，連這都不知道就出來噴? 每一個案例都要訪查後列入檔案管理，這就是列管阿，社會安全網就是搞這一個阿，你不知道喔 拜託你有腦一點好嗎，別人整段文字你就只看列管兩字，只是證明你跟那些鑄板支那畜生哥布林塔綠斑賴缺德粉素質差不多。
7樓 時間: 2023-11-15 13:53:21 (台灣)
→
11-15 13:53 TW
你也可以把習近平列管阿，你爽的話把1.5博蔡博士列管阿，你爽就好啊。 你噴一大堆，為了證明你很會噴而已，不是嗎 ? 連中央政府的報告都看不懂的，也難怪人家1.5博根本不鳥你
8樓 時間: 2023-11-15 15:37:55 (台灣)
→
11-15 15:37 TW
所以~ 你拿的中央政府的報告跟柯說的列管有啥關聯??.... 看懂，就變柯好棒棒???? 是要自己腦補多少東西，才能理解你們的柯學啊~!!
9樓 時間: 2023-11-15 16:04:56 (台灣)
→
11-15 16:04 TW
哪天有人說，W啊~ 你兒子被柯P列管囉~ 然後你們一家人就抱在一起痛哭流涕... 太棒了，兒子被列管了會是這種場面??!
回列表(←)
分享