顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-02 18:01:05
看板 Gossiping
作者 d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)
標題 [新聞] 強調「質詢是上對下」 新科藍委臉書遭網
時間 Sat Mar  2 17:22:44 2024



1.媒體來源:newtalk

2.記者署名:

3.完整新聞標題:
強調「質詢是上對下」 新科藍委臉書遭網友灌爆

4.完整新聞內文:
國民黨立委翁曉玲昨天 ( 1 日 ) 首次進行質詢,在質詢行政院長陳建仁時,稱陳建仁現
在是看守內閣,不應該推動重大法案。在陳建仁提出異議後,翁曉玲聲稱 :「質詢是上對
下」、「我沒有請您回答」,而陳建仁也兩度要求立法院長韓國瑜主持公道。翁曉玲的 F
acebook 在事後被大量的網友灌爆,批評她傲慢、好大官威等,而翁曉玲本人也在今天 (
 2 日 ) 凌晨發文強調「人民至上,政府是人民的公僕」,民意代表質詢公僕是上下監督
關係,有何不對?


翁曉玲昨天質詢陳建仁時,要求「立委有問,官員才回答」,也多次強調看守內閣不應該
推動重大法案改革,稱現在的國會是因應新民意產生的新國會,沒有必要針對陳建仁現在
推動的法案進行詢問。「我問你之後,你接下來如果不是行政院長,我不是白費口舌?」

翁曉玲隨後針對禁止組團前往中國旅遊的禁令要求陳建仁回答,陳建仁表示:「如果照你
剛才這樣講,部會跟院長現在做的事情回答都不算數,你今天是在浪費時間」。翁曉玲也
反嗆,認為陳建仁是在反質詢,「我從學界來,很不願意用不理性問政,請您了解質詢是
上對下」。陳建仁打算回應翁曉玲的言論,但又馬上被翁曉玲打斷 :「我沒有請您回答」


一連串的發言後,陳建仁反問兩次「質詢是上對下嗎?」隨即要求韓國瑜主持公道,韓國
瑜表示行政院應該要對立法院負責,「但請委員與官員互相尊重」。

事情發生後,有大批網友在翁曉玲的 Facebook 帳號留言批評她傲慢、好大的官威等。然
而翁曉玲在今日凌晨發布貼文指出,她只是說了該說的話,無法忍受陳建仁藐視立委的態
度,也驚訝他淺薄的憲政知識程度,竟然不知道什麼是看守內閣,什麼是質詢。


翁曉玲強調,「質詢是上下關係,辯論是平等關係」,稱「人民至上,政府是人民的公僕
」,民意代表質詢公僕是上下的監督關係。更批評民進黨政府官員在立法院殿堂內接受備
詢,都能如此傲慢,藐視立委的質詢,對人民老百姓又能有多謙虛呢?而目前該貼文已經
被限制為追蹤該粉絲專頁超過 24 小時的用戶才可留言。


5.完整新聞連結
https://newtalk.tw/news/view/2024-03-02/910602
強調「質詢是上對下」 新科藍委臉書遭網友灌爆 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
國民黨立委翁曉玲昨天 ( 1 日 ) 首次進行質詢,在質詢行政院長陳建仁時,稱陳建仁現在是看守內閣,不應該推動重大法案。在陳建仁提出異議後,翁曉玲聲稱 :「質詢是上對下」、「我沒有請您回答」,而陳建仁也兩度要求立法院長韓國瑜主持公道。翁曉玲的 Facebook 在事後被大量的網友灌爆,批評她傲慢、好 ...

 

6.備註:

笑死 立委對行政院長是上對下

藍白仔水準實在是齁

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.183.143 (臺灣)
※ 作者: d8751102 2024-03-02 17:22:44
※ 文章代碼(AID): #1buk_csp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709371366.A.DB3.html
zoeapezoo: 「綠」網友1F 49.216.29.195 台灣 03/02 17:23
yniori: 這什麼低能立委2F 223.140.157.214 台灣 03/02 17:23
clubbox: 聽好了各位 你們塔綠班是主子上對下3F 1.160.217.67 台灣 03/02 17:24
OPPAISuki: 沒錯啊 立委是民意代表 代表人民4F 1.160.169.55 台灣 03/02 17:24
postit: 出征了5F 49.216.27.207 台灣 03/02 17:24
lml99: 54088表示6F 223.138.112.255 台灣 03/02 17:25
OPPAISuki: 獨裁才是政府官員高高在上 總統任命的7F 1.160.169.55 台灣 03/02 17:25
CCtonG: 笑死,你這句話要等民進黨在野才可以講拉8F 59.115.42.70 台灣 03/02 17:25
TokyoHard: 民進黨在野才是,現在不是9F 1.161.184.12 台灣 03/02 17:25
tmgl: 立委問院長是那裡不行10F 59.115.5.47 台灣 03/02 17:25
WunoW: 是不是差點脫口說為人民服務?11F 114.36.250.251 台灣 03/02 17:25
tmgl: 哪來的殭屍帳號=.=12F 59.115.5.47 台灣 03/02 17:26
OPPAISuki: 總統任命的只要聽總統的話 不鳥人民13F 1.160.169.55 台灣 03/02 17:26
a8810042: 這樣很不方便,八年奴習慣了14F 101.10.93.49 台灣 03/02 17:26
MonsieurSu: 立委代表人民 本來就是上對下 不然15F 114.42.219.100 台灣 03/02 17:26
MonsieurSu: 咧?
kmkr122719: 當然是上對下啊,有什麼不對嗎?17F 42.79.166.240 台灣 03/02 17:27
carlos5978: 立委代表人民 總統不代表人民嗎???18F 36.228.6.25 台灣 03/02 17:27
Dragula: 破頭殼記者真會腦補,才多少留言就叫灌19F 36.229.251.132 台灣 03/02 17:27
OPPAISuki: 民進黨 重新定義民主 民進黨才是主20F 1.160.169.55 台灣 03/02 17:27
Dragula: 爆21F 36.229.251.132 台灣 03/02 17:27
olaqe: 08-16立院DPP那張狂樣 確實上對下啊22F 101.12.102.244 台灣 03/02 17:28
yangweiisi 
yangweiisi: 腥頭殼的綠色網友23F 118.171.146.115 台灣 03/02 17:28
dryadj85481: 立場上本來就上對下,員工跟股東,24F 42.74.185.70 台灣 03/02 17:28
kmkr122719: 以前DPP在野時是把行政院長當狗罵的咧25F 42.79.166.240 台灣 03/02 17:28
dryadj85481: 股東本來立場就較高26F 42.74.185.70 台灣 03/02 17:28
saiboos: 總統指派當然是上對下27F 122.99.40.82 台灣 03/02 17:28
bigcho: 那叫總統來被質詢28F 122.121.153.160 台灣 03/02 17:29
flybirdy: 藍白怎不去讀憲法 都法盲喔29F 111.242.205.95 台灣 03/02 17:29
KuoJuiHsiao: 你的備註是多餘的!立委為人民發聲30F 27.53.96.248 台灣 03/02 17:30
KuoJuiHsiao: 有何不對?現在的官威這麼大了啊?
KuoJuiHsiao: 都不能質詢喔?
AustinRivers: 綠能你不能33F 220.137.214.159 台灣 03/02 17:30
shine32025: 把官員當狗罵的日子 已經過去了34F 1.170.164.66 台灣 03/02 17:30
shine32025: 54088啦
kingstongyu: 行政院不對人民負責的逆?!還有行政院36F 1.170.172.235 台灣 03/02 17:31
s9234032: 獨裁官癌不演了 發動側翼出征37F 223.141.98.103 台灣 03/02 17:31
kingstongyu: 的政策也該送交立法院審查,審查通過38F 1.170.172.235 台灣 03/02 17:31
allofme: 官員不接受立委質詢,可以滾回家39F 42.72.210.168 台灣 03/02 17:32
kingstongyu: 才能執行政策,質詢只是立法院部分權40F 1.170.172.235 台灣 03/02 17:32
Virness: 40%出征 非同小可41F 42.72.6.61 台灣 03/02 17:32
kingstongyu: 力42F 1.170.172.235 台灣 03/02 17:32
niniikoski: 塔綠班忘記自己在野的蠻橫無理嗎?43F 223.137.14.182 台灣 03/02 17:33
allofme: 立委代表民意,人民才是官員的老闆44F 42.72.210.168 台灣 03/02 17:33
EqualMan: 沒分上下,能質詢不是因為在上位,而是45F 49.217.121.175 台灣 03/02 17:33
EqualMan: 憲法賦予的
lemon81824: 什麼死人備註 乾白的屁事47F 114.140.128.131 台灣 03/02 17:33
flybirdy: 八卦有夠雙標 之前質詢柯市長這裡把議48F 111.242.205.95 台灣 03/02 17:33
kingstongyu: 行政院想實施的政策本就該送交立法院49F 1.170.172.235 台灣 03/02 17:33
flybirdy: 員當狗罵50F 111.242.205.95 台灣 03/02 17:33
WunoW: 有比黃國昌質詢還兇嗎? 很難吧51F 114.36.250.251 台灣 03/02 17:33
TBking: 阿扁時期 國親立委質詢  那才是上對下52F 42.70.103.53 台灣 03/02 17:33
AFROGUNSO: 民意對政府是上對下啊 不然勒?53F 36.229.223.126 台灣 03/02 17:34
scum5566: 上對下...好大的官威啊 不過這不是白營54F 36.232.156.45 台灣 03/02 17:34
peteryang: 民主是民進黨做主,懂?55F 220.141.192.165 台灣 03/02 17:34
scum5566: 沒事了,大家可以回家了56F 36.232.156.45 台灣 03/02 17:34
iLeyaSin365: https://i.imgur.com/XkkBWi0.jpg57F 223.138.218.22 台灣 03/02 17:34
[圖]
noreg0393933: 本來就是上對下啊58F 111.240.52.124 台灣 03/02 17:34
Oswyn: 難怪騙神光頭在位時這麼囂張 党府大於民代59F 114.36.199.226 台灣 03/02 17:34
kingstongyu: 審查備詢,之前沒有是因為總統立法委60F 1.170.172.235 台灣 03/02 17:34
kingstongyu: 員都是綠的,問題是這次綠的過半了嗎
inshadow: 塔綠斑出征 寸草不生62F 122.117.48.133 台灣 03/02 17:35
nikewang: 塔綠班側翼 出征63F 59.4.32.227 南韓 03/02 17:35
scum5566: 這要是民眾黨的人 大概已經洗上百篇了64F 36.232.156.45 台灣 03/02 17:36
scum5566: 笑死
ratom0315: 這立委真的沒救66F 36.231.191.248 台灣 03/02 17:36
carlos5978: 當初質詢台北市的議員全被八卦抓出來67F 36.228.6.25 台灣 03/02 17:37
carlos5978: 現在怎麼全部換了張嘴臉
Lenney33: 綠吱出征,寸草不生69F 114.36.189.67 台灣 03/02 17:38
themas: 民進黨跟綠畜是上對下 主人跟狗70F 101.10.108.231 台灣 03/02 17:38
ShockG: 五權分立是平行的,是公民沒唸好還是不是71F 125.229.48.16 台灣 03/02 17:38
ShockG: 台灣人沒唸過?
Alphaz:  https://i.imgur.com/2p50Jou.jpg73F 39.12.72.148 台灣 03/02 17:38
Alphaz: 民進黨在野時期把官員當狗罵
[圖]
coffee112: 以前民進党把官員當X在罵 笑死75F 39.12.17.23 台灣 03/02 17:40
bvcde33wq: 質詢本來就是叫你來回答問題 不是來辯76F 110.28.17.112 台灣 03/02 17:41
bvcde33wq: 論
yw1002: 慈禧立志實現鳳在上龍在下78F 118.166.128.190 台灣 03/02 17:41
ShockG: 平行就不能當狗罵嗎?79F 125.229.48.16 台灣 03/02 17:41
yakifone: 5408880F 223.137.239.152 台灣 03/02 17:41
orangeray: 上對下的話為什麼要講您?81F 123.241.44.27 台灣 03/02 17:41
popeyewowo: 可憐用身分壓人已失先機82F 1.200.105.94 台灣 03/02 17:41
twhuang28: 54088表示.....83F 106.64.96.18 台灣 03/02 17:41
PCC2003: 民進黨在野質詢時才是上對下,才可以把官84F 110.28.88.142 台灣 03/02 17:42
k123894: 塔綠斑沒讀書85F 111.242.48.7 台灣 03/02 17:42
PCC2003: 員當狗罵,懂?86F 110.28.88.142 台灣 03/02 17:42
ilovecat5566: 轉移焦點喔cc87F 49.217.195.182 台灣 03/02 17:42
l2l: 是真的上對下 人民高於政府這基本沒錯88F 115.165.192.166 台灣 03/02 17:42
laman45: 看守個屁,不如這幾個月你他馬這些看守89F 1.163.149.245 台灣 03/02 17:43
palindromes: 垃圾立委90F 116.241.206.240 台灣 03/02 17:43
laman45: 期立委都不要領薪水91F 1.163.149.245 台灣 03/02 17:43
inderal: 綠頭殼92F 219.71.188.243 台灣 03/02 17:43
l2l: 民選出來的民代高於派任的官員也沒什麼錯93F 115.165.192.166 台灣 03/02 17:43
twhuang28: 54088真垃圾94F 106.64.96.18 台灣 03/02 17:44
gourmand: 確實,在共產國家,黨派的行政官員才是95F 39.14.16.85 台灣 03/02 17:45
gourmand: 上,國會議員代表民意要謙卑地接受行政
gourmand: 權的指教
dicky503: 人民最大 那我們也可以上對下電翁立委了98F 223.136.65.53 台灣 03/02 17:45
jeffky: 當了大藍教立委專業就沒有了。99F 39.9.106.208 台灣 03/02 17:45
gourmand: 欸,所以聖騎士意思是台灣是共產國家這100F 39.14.16.85 台灣 03/02 17:46
gourmand: 樣嗎?
capitalofz: 當然是上對下 不然以為記者提問嗎?102F 114.44.235.7 台灣 03/02 17:48
hihimen: 人民本來就大於官員,騎士是大頭症嗎?103F 150.117.222.95 台灣 03/02 17:49
cado: 看好,尖嘴猴腮就是長這樣104F 61.65.232.60 台灣 03/02 17:50
capitalofz: 行政要對立法負責 不是上對下是什麼105F 114.44.235.7 台灣 03/02 17:50
RozenMaidenI: 依法職權行使質詢而已 真以為自己是106F 42.75.143.23 台灣 03/02 17:51
RozenMaidenI: 老闆叫總經理回答喔
malay: 五權分立 你白癡自己畫起金字塔 弱智108F 1.200.22.216 台灣 03/02 17:51
malay: 附和的就白癡 還真剛好物以類聚
inderal: 這篇只能讓1450洗版了110F 219.71.188.243 台灣 03/02 17:52
lulumii: 上對下沒錯啦 低能哦111F 118.231.168.91 台灣 03/02 17:53
Arens5566: 這女的真的很愛自曝其短112F 106.1.232.235 台灣 03/02 17:54
huikmn: 本來就是上對下,智障綠畜是在耍什麼白癡113F 49.159.255.160 台灣 03/02 17:54
Amanz: 備註可笑114F 49.215.89.102 台灣 03/02 17:54
tearness 
tearness: 看到還有白癡低能在幫塔綠班護航 我就安115F 36.231.158.235 台灣 03/02 17:56
ringil: 台灣選出來的是皇帝啊 的確是講錯了116F 36.226.138.11 台灣 03/02 17:56
tearness 
tearness: 心了117F 36.231.158.235 台灣 03/02 17:56
snsdakb48: 行政院長又不是民意 上對下哪有錯118F 39.14.49.151 台灣 03/02 17:56
ziso: 民選大於官派阿 你又沒民意基礎 你是總統?119F 111.240.149.138 台灣 03/02 17:56
AresMars: 以為自己很大就想羞辱人是另回事吧120F 111.246.81.204 台灣 03/02 17:57
a12124477: 黨意最大你太年輕了121F 223.140.64.168 台灣 03/02 17:57
ziso: 總統來還不好說 你是院長而已122F 111.240.149.138 台灣 03/02 17:57
cena41: 整串一堆不懂民主憲法的小粉紅一直吠,看123F 61.223.104.13 台灣 03/02 17:57
cena41: 這裡被滲透的有多嚴重
ZXKUQYB: 笑死 去把DPP在野時期的質詢場面拿出來啊125F 1.169.90.41 台灣 03/02 17:57
GORDON2037: 媽的,現在行政權獨大真的不是說假的126F 114.44.158.242 台灣 03/02 17:57
AresMars: 民眾最大的話 民意在你臉書罵你還不拉正127F 111.246.81.204 台灣 03/02 17:57
ziso: 現在不能兇你 DPP以前怎樣嗆KMT官員的?128F 111.240.149.138 台灣 03/02 17:58
ziso: 沒資格說平等的也是你DPP拉
ziso: 當初KMT多少官員被你民代噴的 當大家失憶?
jenhaoliao: 立委本來就是監督政府啊 不然哩131F 223.140.224.118 台灣 03/02 17:59
ndtoseooqd: 所以人民電爆立委也是上對下啊,還限132F 123.192.207.67 台灣 03/02 17:59
ndtoseooqd: 制留言是造反了喔。
jenhaoliao: 留守內閣 要幹嘛?要下台了啊134F 223.140.224.118 台灣 03/02 17:59
malay: 一堆沒唸過五權憲法的粉紅小藍教135F 1.200.22.216 台灣 03/02 18:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1452 
作者 d8751102 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, skyline5466, ATPX4869, microken 說瞎!
1樓 時間: 2024-03-02 18:12:05 (台灣)
+3    (編輯過) TW
PCC2003: 民進黨在野質詢時才是上對下,才可以把官
PCC2003: 員當狗罵,懂?
立委痛罵看守內閣
記得這個橋段,8年前的馬狗政府也曾上演過啊~ 當時主角可是民進黨呢~~
然後8年後的現在,民進黨的現世報來了
被用同樣標準對待,結果又該該叫了~~ 真是雙標又無能阿~ ~
2樓 時間: 2024-03-02 18:13:41 (台灣)
  03-02 18:13 TW
很秀是不是 柯柯
3樓 時間: 2024-03-02 18:14:42 (台灣)
  03-02 18:14 TW
塔綠班都沒讀書嗎? 立委代表人民 政務官是人民花錢請的 當然是上對下
4樓 時間: 2024-03-02 18:15:01 (台灣)
  03-02 18:15 TW
難民黨的水準~
5樓 時間: 2024-03-02 18:21:21 (台灣)
+2 03-02 18:21 TW
民進黨在野時:立法委員可以把官員當狗罵!!
民進黨執政時:立法委員要把官員當父母奉養!!
6樓 時間: 2024-03-02 18:38:58 (台灣)
     (編輯過) TW
中國黨的觀念..
7樓 時間: 2024-03-02 18:39:58 (台灣)
-1 03-02 18:39 TW
民進黨=中國黨... 觀念都一樣~
8樓 時間: 2024-03-02 18:43:52 (台灣)
-1 03-02 18:43 TW
那八票投中國黨是?
9樓 時間: 2024-03-02 18:46:39 (台灣)
-1 03-02 18:46 TW
立委的權力及行政院的權力都是人民賦予的,賦予依憲法運作的權力,是三權分立中的二權,是平等互相制衡的,那有什麼上下關係.
10樓 時間: 2024-03-02 18:48:07 (台灣)
-1    (編輯過) TW
國民黨立委翁曉玲昨天 ( 1 日 ) 首次進行質詢,在質詢行政院長陳建仁時,稱陳建仁現在是看守內閣,不應該推動重大法案。
??現在擺爛有理了...
11樓 時間: 2024-03-02 18:47:55 (台灣)
+2 03-02 18:47 TW
54088  看看塔綠斑 連人民想問都不行囉  你們這些政府官員哪一個不是我們人民花錢雇的??  出來大聲講嘛
12樓 時間: 2024-03-02 18:49:16 (台灣)
  03-02 18:49 TW
叫執政黨不要推動重大法案??????
520後還依樣還是民進黨執政 為啥現在啥都不能做
13樓 時間: 2024-03-02 18:52:06 (台灣)
+3 03-02 18:52 TW
立委是人民選出來的... 那群官員又不是...
14樓 時間: 2024-03-02 18:52:48 (台灣)
+4    (編輯過) TW
立委是人民選票選出來的,
行政院長這職位沒有人民選票的基礎,
而且行政院到立法院備詢,
的確是行政要對立法負責。
說上對下確實沒問題!
陳建仁現在是跟人民對抗嗎? 謙卑?
15樓 時間: 2024-03-02 18:56:16 (台灣)
+2 03-02 18:56 TW
陳建仁上任前,還得送立院審過一次,同意後才能接任...  立委上任需要去報備行政院同意嗎?
16樓 時間: 2024-03-02 19:01:37 (台灣)
-3    (編輯過) TW
17樓 時間: 2024-03-02 19:03:27 (台灣)
+2    (編輯過) TW
~
AyawayTaiwan 你是不是忘記了,當年民進黨怎麼對待車輪黨的看守內閣的??
可以 google 搜尋 馬政府 看守內閣 ~ 很多歷史新聞與資料喔
民進黨當年自己是怎麼罵的???
民進黨當年丟出的迴力鏢 K回民進黨自己... 民進黨+塔綠斑 該該叫 該該叫
套句蘇貞昌嗆聲:在那叫什麼!! ~
18樓 時間: 2024-03-02 19:01:56 (台灣)
+1 03-02 19:01 TW
確實,是有問才有答。
沒問問題,回答是在幹三小?
但當然,這種策略會很煩人,
法庭上也一樣,
把問題當作事實陳述的一部分,
故意在陪審團面前醜化、扭曲事實,
然後因為沒有問你,你就不能回答。
這是常見策略,
韓國瑜不禁止,那就造成問題了。
因為那種做法,確實很浪費時間。
19樓 時間: 2024-03-02 19:08:48 (台灣)
     (編輯過) TW
馬英九那是確實是看守沒錯啊 2016並不是KMT繼續執政
民進黨繼續執政何須看守...浪費這三個月
20樓 時間: 2024-03-02 19:08:59 (台灣)
+2 03-02 19:08 TW
陳建仁也是看守內閣...他是小英的行政院長...不是賴清德的! 他就是在等接的...就是看守人員!
21樓 時間: 2024-03-02 19:16:23 (台灣)
     (編輯過) TW
你要這樣說也行.. 慢慢等這三個月垃圾時間過吧
如果立委用錯誤資訊質詢 該反擊就反擊阿
22樓 時間: 2024-03-02 19:13:16 (台灣)
+2    (編輯過) TW
因為行政院長說他不續任,
賴清德也還沒開口邀約
而且陳建仁本來就要辭職了,
是被慰留勉強繼續當院長。
如果他今天明白表示自己會續任, 就沒有看守的問題
23樓 時間: 2024-03-02 19:22:09 (台灣)
+1    (編輯過) TW
~
所以就是 骯髒騎士賤人 自己的問題啊???~
~
24樓 時間: 2024-03-02 19:33:58 (台灣)
-1 03-02 19:33 TW
開口閉口就賤人,我也來學一下  藍白支那賤畜
25樓 時間: 2024-03-02 19:47:37 (台灣)
+1    (編輯過) TW
~
樓上想學 就學阿~ 學得開心就好^^~
塔綠斑賤畜 的主子 骯髒騎士賤人 ( 忠犬護主 可割可棄 ) ~
26樓 時間: 2024-03-02 20:11:24 (台灣)
+2 03-02 20:11 TW
不就是民進黨選舉輸,有什麼好講的?
27樓 時間: 2024-03-02 20:22:00 (台灣)
-1 03-02 20:22 TW
五權分立 行政院長跟立法院長是平行的 怎麼會有這麼狂妄的立委..
質詢是平行的 你沒權力命令院長ㄟ
28樓 時間: 2024-03-02 20:27:18 (台灣)
+2 03-02 20:27 TW
知道為什麼立法院長的坐位最高嗎??
29樓 時間: 2024-03-02 20:30:11 (台灣)
+4 03-02 20:30 TW
出了立法院大家一樣大,你上了質詢台....就不一樣了! 總統進了立法院能去坐院長的大位嗎??  這麼簡單道理還能拗哦!
30樓 時間: 2024-03-02 20:34:09 (台灣)
-1    (編輯過) TW
總統得票數比立委還多ㄟ 立院只能用邀請 沒辦法命令阿
31樓 時間: 2024-03-02 20:35:31 (台灣)
+4 03-02 20:35 TW
憲法賦予的職權跟職能的關係! 雖位階相同,但是在不同場地權力就會改變了!
32樓 時間: 2024-03-02 20:38:59 (台灣)
+4 03-02 20:38 TW
當兵沒遇過高裝檢嗎?? 來的人員不一定比你家大頭的官大....但是;人家職位就是天生剋你嘛!
33樓 時間: 2024-03-02 20:42:17 (台灣)
+2 03-02 20:42 TW
在來...在官場中! 位置在高處的人在那場地中就是比低位的高(當下環境中),你可以看看是官員的位置在高位還是質詢委的位置比較高嘛! 這夠白了吧!
34樓 時間: 2024-03-02 20:49:18 (台灣)
+3 03-02 20:49 TW
黃國昌就講過了,自從垃圾民進黨執政後,政務官們都在質詢台上裝傻混過質詢時間就安全下庄了~
如果有看剩騎士被質詢的影片就會發現他跟顧左右而言他,一直亂插話亂扯就是要把質詢時間耗掉,這種政務官其實很垃圾~
35樓 時間: 2024-03-02 20:59:11 (台灣)
+2 03-02 20:59 TW
立委代表的是人民
人民在政府官員上面沒錯啊
綠蛆真以為自己是獨裁國家啊?
36樓 時間: 2024-03-02 21:00:29 (台灣)
     (編輯過) TW
總統也是民選
總統指派也是民意
總統是全國  立委有分區域
藍白邏輯好可憐
37樓 時間: 2024-03-02 21:32:26 (台灣)
  03-02 21:32 TW
上面還有人敢提黃國昌啊,動不動就插話叫人閉嘴,自已一個人演獨角戲,不讓官員搭話說明,好像沒有好到哪裡去
38樓 時間: 2024-03-02 21:49:57 (台灣)
+1 03-02 21:49 TW
怪了..那市長的票比議員多,幹嘛進議會給議員電勒!
39樓 時間: 2024-03-03 00:44:33 (台灣)
  03-03 00:44 TW
他說得很對阿,民意至上,既然是人民選上他們的,
國民黨哪能算好大的官威。不是人民自己選的嘛?
要成為中國人,是台灣人的選擇欸,台灣不就是中國台灣嘛,有甚麼問題嗎?
40樓 時間: 2024-03-03 01:05:04 (台灣)
  03-03 01:05 TW
中國車輪黨的水準及官威既是如此有誤嗎?
41樓 時間: 2024-03-03 01:31:52 (台灣)
  03-03 01:31 TW
不懂憲政的可撥立委
42樓 時間: 2024-03-03 01:45:32 (台灣)
  03-03 01:45 TW
道理說不贏開始跳針的綠憨,ww
43樓 時間: 2024-03-03 04:36:51 (台灣)
  03-03 04:36 TW
還有人信這種背叛時代背叛太陽花的國蔥,水準還真低憨
44樓 時間: 2024-03-03 09:02:37 (台灣)
  03-03 09:02 TW
上對下?這不是自我打臉狗柯兩黨選前強推的內閣制?賤畜柯韓糞不懂又要硬凹,活著不但浪費糧食也在製造社會混亂!
45樓 時間: 2024-03-03 10:35:02 (台灣)
  03-03 10:35 TW
股東選出公司管理人,管理公司請的人員
管理上  是不是管理者管理員工 上對下
還是員工可以不理會管理
塔綠班的網軍是低能嗎
46樓 時間: 2024-03-03 10:37:18 (台灣)
+1 03-03 10:37 TW
立委人民選出來代表人民 政務官是執政黨花人民的錢請來的 當然是上對下
民主是人民作主 不是民進黨作主
47樓 時間: 2024-03-03 13:11:50 (台灣)
+1 03-03 13:11 TW
不意外啦,垃圾綠共大官當太久每個當自己太上皇
48樓 時間: 2024-03-03 13:29:14 (台灣)
  03-03 13:29 TW
還是兩蔣時代高壓統治下的社會和諧能讓白藍信徒們安心
49樓 時間: 2024-03-03 16:20:57 (台灣)
+2 03-03 16:20 TW
民進黨過去8年也在學兩蔣阿...不信翻翻蘇貞昌怎麼嗆得:在那叫什麼!!
50樓 時間: 2024-03-03 17:33:16 (台灣)
  03-03 17:33 TW
它們連遊戲都不會玩 不知道有場地卡嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇