看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 怎在他們手上？柯文哲、陳智菡曝光公文 網友驚覺「有問題吧」
時間 2024-03-26 Tue. 20:49:13
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4619736
自由時報
2024/03/26 12:26
記者何玉華／台北報導
怎在他們手上？柯文哲、陳智菡曝光公文 網友驚覺「有問題吧」
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/26/4619736_1_1.jpg)
2024/03/26 12:26
〔記者何玉華／台北報導〕立法院民眾黨團主任陳智菡曾任台北市前柯市府發言人，25日晚間在個人臉書粉專貼出台北市警局「錄影監視系統專用網路服務採購案」詳細價目表，外界對其擁有議價詳細資料感到好奇，國民黨台北市議員游淑慧接連兩天向柯文哲、陳智菡喊話說，既然「帶走那麼多市府內部文件」，請他們把市府找不到3M、2200元費率如何計算的文件也秀出來？吸引更多網友留言問「前發言人怎麼可以把市府文件帶走，那可以告他侵佔或偷竊嗎」、「公文不是都電子化了嗎？為什麼可以帶走」？
游淑慧針對陳智菡又秀內部文件的貼文下，不少民眾留言覺得奇怪，「前發言人怎麼可以把市府文件帶走，那可以告他侵佔或偷竊嗎？」「公文不是都電子化了嗎？為什麼可以帶走？」「公有的文件怎可以帶出這樣不犯法嗎？」「是柯文哲前發言人拿走市府公家文件嗎？有問題的吧」、「那份電子檔有嗎? 如果沒有那問題大了」、「帶走那麼多市府文件....是合法的嗎」？
游淑慧說，看到柯文哲陣營不斷有人丟出公文、文件，才覺得他們到底帶走多少文件，甚至是陳智菡昨天晚上貼出的議價資料，都還有公文印章，是屬於公文的附件，市府內部簽呈的參考資料，連議員都要不到；而這些文件就算不是密件，也都有法定的索取程序，有可能是透過北市議會民眾黨團議員索取，若是如此，為什麼民眾黨議員不自己質詢？自己貼臉書？
游淑慧也在臉書貼了警察局副影監視系統專用網路網路通訊服務協議書的封面，她表示，合約是議員都可以公開索取，但陳智菡貼的議價資料屬於更機密的文件，連這種公文的附件都帶走，而陳智菡只是擔任發言人，到底柯團隊的人帶走了多少公文？但也不排除市府有很多柯的門親故舊幫忙，倒是市府應該做好內控，未來可以將提供給議員們的文件都打上浮水印。
台北市府法務局表示，公務員服務法第4條第1項規定：公務員有絕對保守政府機關機密之義務，對於機密事件無論是否主管事務，均不得洩漏，退職後亦同。否則，將違反刑法第132條第1項公務員所洩漏或交付國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，不以職務上所知悉或持有者為限，可處3年以下有期徒刑。
https://www.facebook.com/taipeicathyyu/posts/960872985596352?ref=embed_post
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/26/4619736_2_1.jpg)
立院民眾黨團主任陳智菡25日晚間於臉書貼出北市警局「錄影監視系統專用網路服務採購案」詳細價目表，台北市議員游淑慧表示，這種內部議價的簽呈資料是公文的附件，連議員都不一訂要得到。（圖擷取自陳智菡臉書）
來源:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4619736
相關新聞:
新聞幕後／柯議約資料找不到 蔣市府7度議價降百元
https://udn.com/news/story/123985/7855799
找不到台智光跟柯文哲的議價紀錄 蔣萬安要求法務局即刻解除專案合約
柯文哲宣稱106年沒有3M費率！林延鳳秀公文打臉
柯文哲、陳智菡曝光公文惹議 網友：可以告侵佔或偷竊嗎？
--
※ 作者: AyawayTaiwan 時間: 2024-03-26 20:49:13 (台灣)
※ 編輯: AyawayTaiwan 時間: 2024-03-26 20:54:29 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 3639
(￣︿￣)ｐ markbb01, himoo, thepstar, pttbest5566, SRWEXP0, darkrise1980, impreza-wrc, pto8989 共 8 個人 說瞎！
2樓 時間: 2024-03-26 20:54:41 (台灣)
→
+9
03-26 20:54 TW
綠畜最好笑的是，一邊跟著國民黨噴屎，一邊罵人舔國民黨 一邊喊要人拿出公文，一邊喊你有公文就是違法 結論 : 綠畜甲賽
3樓 時間: 2024-03-26 20:55:06 (台灣)
→
-1
03-26 20:55 TW
這就從郝龍斌,柯CF,蔣萬安三人惡搞蔣萬安剛上任惡搞比較少子約,母約都犯罪證據,只有柯粉還可以情緒化,仇恨化三任市長都惡搞
6樓 時間: 2024-03-26 21:01:34 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
陳重文事件有幾個特徵民意代表是監督刪預算的,結果是增加預算還有簽長期的合約,就像謝國樑硬要簽微風20+10年,三十年長約一樣照這邏輯苗栗20年議會不刪預算,那苗栗有沒有長約,還增加預算的?南投李朝卿被判刑400年以上,南投還是投國民黨那南投是否有長約,還增加預算的?有多少的陳重文們?
9樓 時間: 2024-03-26 22:09:48 (台灣)
→
+3
(編輯過) TW
我真他媽笑死，這麼誇張的事情怎麼可能只有一個議員涉案，現在一堆人跳出來口水，不就想誤導案情，檢調要查出來，到判決出來，都都不知道民國幾年了。當然是先抹先贏。廠商行賄，我就問廠商那邊的金流資料查了沒，檢調都沒放什麼資料，一堆人裝懂在帶風向。最好笑的是還說柯為了卸責，去年演那出戲，明明就議會強行要通過，還但書要降畫素。我真覺得國民黨是民進黨口水吃太多，以為媒體洗一洗，就可以脫離干係。
11樓 時間: 2024-03-26 22:14:47 (台灣)
→
+3
03-26 22:14 TW
藍綠平常在台北市議會是怎麼刁難柯文哲，這不用說吧，這案子柯文哲真有問題，那我想請問藍綠議員怎麼都這麼佛心，還是眼睛瞎了，不抓出來打。要等到有人收賄被抓，才在放馬後炮。這件案子重點就台智光行賄要爆出多少料，蔣市府態度就很明顯，正常是全部都要解約，找替代廠商。現在只解一個約，不就告訴你台智光停損點在這，透漏太多，導致其他白手套也被抓，什麼生意都別想做好了。
12樓 時間: 2024-03-26 22:25:11 (台灣)
→
+3
03-26 22:25 TW
有媒體和名嘴的好處就是遮羞啊，喪事都可以當喜事辦。國民黨的議員收賄，國民黨不用負責，連切割開鍘都沒做，直接推給柯文哲，也是神操作，說什麼他簽了48個子約，什麼知道有問題幹嘛不刁難廠商，讓他沒錢賺。藍綠議員就愛跟柯反著幹啊，這件案子真他媽可笑，這麼明確議會壓著市府要接受但書，還能鬼扯，我真的是服了這些議員和名嘴。
13樓 時間: 2024-03-26 22:28:32 (台灣)
→
-1
03-26 22:28 TW
國民黨很忙~一會兒要抹黑綠，一會兒還要抹黑白~ 只是白還以為藍是好朋友，要聯合一起打擊綠~ 傻~
16樓 時間: 2024-03-26 22:35:33 (台灣)
→
-1
03-26 22:35 TW
挪威小草又在洗了林世宗一直在盯這個案子還說上中下鐵板一塊王世堅也在追而且目前是陳重文,跟國民黨有關的都被當被告黃呂錦茹也盯場讓陳重文臨時會流會肉粽串很大的方向是藍議員,和藍友友們,目前檢調也沒針對綠而且甲動流會是國民黨
17樓 時間: 2024-03-26 22:38:59 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
陳重文事件很大的方向是藍友友,藍議員現任民眾堂議員有的話也不會想開臨時會之前有沒有民眾堂的就要看檢調調查
18樓 時間: 2024-03-26 22:38:18 (台灣)
→
-1
03-26 22:38 TW
但柯CF的子約,和國民黨的母約互相噴兩個都逃不了,議約價格,柯CF任內也被抓到沒會議紀錄兩個不用噴,檢調調查看起訴書子約,母約哪裡有問題就知道
20樓 時間: 2024-03-26 23:22:43 (台灣)
→
-2
03-26 23:22 TW
柯粉還在抹屎還在子曰糞土之牆不可汙也這些柯CF時期的合約,郝龍斌的合約到時候看檢調起訴書寫的還在噴搞懂,這是看檢調調查的結果不是看柯粉說甚麼就是甚麼
21樓 時間: 2024-03-27 00:03:43 (台灣)
→
+4
03-27 00:03 TW
當初柯文哲可是指控藍綠議員都護航台智光唷! 不要到時候還有綠的也被抓出來，這些塔綠班就好笑囉~ 當初柯文哲指控藍綠護航台智光案的時候，簡舒培跟顏若芳跟苗博雅不也出來罵柯文哲 XDD覆議案遭否決！柯文哲轟財團勾結議會 嗆「還沒下台藍綠就聯手污錢」台北市長柯文哲日前因為警用錄影監視器預算覆議案被議會直接否決，大發雷霆，怒飆副市長彭振聲和警察局長，更取消媒體聯訪行程，今（1）日柯文哲召開記者會親自說明，痛批議會與財團勾結詐取國家的錢，「我柯文哲還 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/ko/news_ttv_com_tw_433/01bc307eb5bfd205bfb95a56eda80de1)
22樓 時間: 2024-03-27 02:05:46 (台灣)
→
-2
(編輯過) TW
我發現今晚政論都在討論這個 柯粉先看看人家政論討論到甚麼程度 https://youtu.be/JXkcWlCsr-g 我覺得藍打白 不打還好 一打都重傷..
26樓 時間: 2024-03-27 09:43:46 (台灣)
→
+1
03-27 09:43 TW
笑死了 第一份合約就好天兵簽約的，綠粉為了打柯已經連好天兵屁眼都舔得好開心了
27樓 時間: 2024-03-27 09:44:55 (台灣)
→
+1
03-27 09:44 TW
最後，柯屁一大堆會議紀錄都有公開，公開的會議紀錄備份到底有啥問題 ? 一堆人都知道KMT很腦殘，然後整天嗆人舔藍的小綠綠這時候把他們覺得很腦殘的國民黨議員當寶呵護 ???? 果真賴缺德信徒
28樓 時間: 2024-03-27 09:46:32 (台灣)
→
+1
03-27 09:46 TW
對了，當初還記得民進黨蓮實姊怎麼嗆柯市府的 ?? (( 省錢幹嘛，這是花你的錢嗎 )) 綠粉都忘記了嗎 ??難怪挺賴缺德違建C8仔跟1.5JBS違建之女
29樓 時間: 2024-03-27 10:25:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
挪威小草,柯粉一直嘴綠的問題在甩鍋給民眾堂,柯CF的是國民黨殷偉整天嘴東森講廢人廢黨幹廢事的張禹瑄也在狂嘴然後國民黨那邊的問題都不講那請問柯粉,整天嘴民進黨,問題民進黨是犯案可疑的國民黨,民眾堂都有追沒像東森,張禹瑄只狂噴柯CF吧尤其最近林世宗,王世堅講開會國民黨的人拿椅子砸護航都是有一分事實講一分話
32樓 時間: 2024-03-27 10:45:25 (台灣)
→
+1
03-27 10:45 TW
1.2200是怎麼定的? 2.為何要用台智光? 3.為何你可以拿的到公文? 又不是公務員
33樓 時間: 2024-03-27 11:19:18 (台灣)
→
-1
03-27 11:19 TW
裝什麼驚訝，公文都有文號的，查就有 這個案當時柯在處理就知道明顯有問題，出事肯定會被人拿來操作，不自保怎麼行 明明柯文哲已經實地實測出來不需要每個地方都3M，還拿過期的事前評估報告帶風向
34樓 時間: 2024-03-27 11:28:16 (台灣)
→
03-27 11:28 TW
wxyz1920 3.那不是公文，是公文影本，而且早就已經因為藍綠的關係，在網路上公開透明了
35樓 時間: 2024-03-27 11:34:09 (台灣)
→
+1
03-27 11:34 TW
1.費率是用 1M=760 3M=2280定義的，而後議價為2200。如果這一個價錢有問題，2016年藍綠議會怎麼放行 ? 現在蔣萬安還拿2200議價為2100來說自己好棒棒 ?? 腦殘 ??2.因為好天兵簽約25年光纖網路，由台致光建立光纖網路BOT合約，25年後光纖才會歸市府產權，所以後續如要更改廠商，光纖系統要重新建立，這時間會有資安空窗期，這才是主因 (這一個幾年前就吵很久了，藍綠失智腦殘信徒又失智了嗎)3.公文影印本，如果是公開資料，誰都可以拿到公文影印本，不會犯法，除非是機密資料，連這都不懂 ???? 難怪當賴缺德信徒
36樓 時間: 2024-03-27 11:37:23 (台灣)
→
+1
03-27 11:37 TW
同上述回答，轉套用到基隆市府東岸廣場爭議 1.基隆市府跟大日停車場簽約，所有增建改造等合約結束後全部歸基隆市府所有 2.NET是跟大日簽約，但無論簽約內容為何，都是無法牴觸1. 3.大日因為弊案，導致無法續約，依照1.合約機制，無論大日承租下任何修改增建都會在合約停止當天全數轉移給基隆市府回到台北市，目前因為 (國民黨議員收賄) 是一個重大弊案，蔣萬安有本事就依照合約精神，去解除好天兵的 25年合約，然後解約當下，全部光纖都依約直接充公。看你蔣萬安有沒有本事啦，可憐阿
37樓 時間: 2024-03-27 11:41:04 (台灣)
→
03-27 11:41 TW
"一邊喊要人拿出公文，一邊喊你有公文就是違法"有人喊拿出公文??....蔣不是說找不到~...是柯早早就丟出公文想自清吧~
38樓 時間: 2024-03-27 11:43:10 (台灣)
→
03-27 11:43 TW
"如果這一個價錢有問題，2016年藍綠議會怎麼放行 ?".....議會放行=沒問題?!...世堅說他那時候就罵很兇了啊~
39樓 時間: 2024-03-27 11:48:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
柯粉還在舉例NETNET走正常合約程序,10年結束後轉移基隆市政府問題是在謝國樑硬是違法用警察權去破門鋸鎖,搞犯法的事情像新竹民眾堂高虹安搞犯法的事情林耕仁去告高虹安貪汙,檢調不辦行嗎?結果藍白嘴檢調司法不公,藍還林耕仁告高虹安好棒棒,正義重點在搞違法的事情重點在搞違法讓台北市政府公帑多好幾億給台智光的犯法行為
41樓 時間: 2024-03-27 11:47:54 (台灣)
→
-1
03-27 11:47 TW
謝國樑霸樑行動,林茵茵不就被藍白洗成綠的林茵茵都講是自己是小草,結果狂被洗成綠的基隆不就例子,亂投票,票投謝國樑結果謝國樑搞爛基隆整個生活環境基隆人受不了惡搞,出來罷免,結果要罷免謝國樑的可以硬潑糞成綠的
43樓 時間: 2024-03-27 13:29:45 (台灣)
→
+1
03-27 13:29 TW
笑死，偵察終結了嗎？沒有吧。國民黨是吃民進黨口水太多了，才會覺得用媒體洗版和名嘴帶風向，就能影響偵辦喔。
44樓 時間: 2024-03-27 13:44:38 (台灣)
→
+2
03-27 13:44 TW
明明就國民黨簽了一個霸王條款，找廠商把台北市政府當提款機，現在好還好意思推卸責任，真佩服國民黨不要臉到這種程度。大巨蛋案就查到違法，可是解約要花300億買下，還要找人再接手，藍綠怎麼可能編300億的預算去讓你解約。台智光的案子，有人初估解約要賠20億以上，當時又沒查到違法，是要怎樣解約。真的查到違法，像現在行賄，搞不好合約去看一看，跟大巨蛋一樣，台北市政府還要買回那些設備。現在蔣萬安只終止一個警察局的子約，奇怪了都查到行賄，你不整間換掉是怎樣？？
45樓 時間: 2024-03-27 13:49:58 (台灣)
→
+3
03-27 13:49 TW
現在我預估，大智光和國民黨都在賭，檢調查不到什麼內幕，現在戲演一演，風頭過了照樣發包給台智光，換台智光那邊不要全盤托出有哪些白手套在台北市政府影響標案價格。陳重文這邊就自己扛了，到時候看檢調詢問案情，他配不配合就知道，還有沒有其他人涉案。
46樓 時間: 2024-03-27 14:01:51 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
過一陣子就很多偵查中的細節，丟出來給媒體去帶風向，這就是所謂的偵查不公開，結果媒體都知道。檢查官不會透漏偵查內容，但是記者可以進到檢查官辦公室去大冒險。現在偷看公文不用挖眼睛啦，假設一下案情也不會有什麼罪。反正行賄，拖延，然後上訴有的沒的，到最後判決都可以拖各10幾年，中間搞不好證據還會消失勒。現在帶風向，根本穩賺不賠，反正沒有什麼責任。
![[圖]](https://img.disp.cc/u/o/1Rr3/ODkxNDkzNTg.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/u/o/1Rr3/NGE5MTlhZTE.jpg)
49樓 時間: 2024-03-27 16:12:57 (台灣)
→
03-27 16:12 TW
所以，真的去提告了~ "偷竊公文"https://www.storm.mg/article/5068044
載入剩下的9筆推文...
回列表(←)
分享