※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-29 23:51:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 連闖紅燈也要讓 「斑馬線不讓行人」最高
時間 Thu Jun 29 20:02:57 2023
1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
許凱彰
3.完整新聞標題:
連闖紅燈也要讓 「斑馬線不讓行人」最高罰6000！明起執法
4.完整新聞內文:
記者許凱彰／綜合報導
外媒在數月前曾封台灣為「行人地獄」。警政署先日前提到，「只要斑馬線上有行人」，
車輛無論遠近都要停車禮讓行人通行。不過，交通部在26日表示，「規定太過嚴苛」，開
罰金額已提高，所以決議維持現行標準，車輛與行人間隔約3公尺須停讓。
車輛無論遠近都要停車禮讓行人通行。不過，交通部在26日表示，「規定太過嚴苛」，開
罰金額已提高，所以決議維持現行標準，車輛與行人間隔約3公尺須停讓。
「斑馬線不讓行人」維持現行標準，但在罰則的部分則是有所調整，違規者最高可罰6000
元、記點3點，不僅如此，還須參加道安講習3小時，於6月30日起執法。
根據《道路交通安全規則》第103條第2項之規定，「汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越
、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時，『無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示』
，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過」。
、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時，『無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示』
，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過」。
根據規定，若行人闖紅燈，車輛仍須停車禮讓通行；不過針對行人違規穿越道路的部分，
也會有相關的罰則。
警政署表示，當路口無人指揮時，汽車在行人穿越道上，以距離行人行進方向1個車道寬
（約3公尺或3個枕木寬）為準；也就是車輛經過行穿道時，車輛與穿越道的行人，距離若
在3公尺內就將被取締。此外當行人走在行人穿越道時，車輛就算停讓，但前懸（車頭保
險桿位置）已進入行人穿越道，同樣會被取締。
（約3公尺或3個枕木寬）為準；也就是車輛經過行穿道時，車輛與穿越道的行人，距離若
在3公尺內就將被取締。此外當行人走在行人穿越道時，車輛就算停讓，但前懸（車頭保
險桿位置）已進入行人穿越道，同樣會被取締。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230629/2530035.htm
連闖紅燈也要讓 「斑馬線不讓行人」最高罰6000！明起執法 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
外媒在數月前曾封台灣為「行人地獄」。警政署先日前提到，「只要斑馬線上有行人」，車輛無論遠近都要停車禮讓行人通行。不過，交通部在26日表示，「規定太過嚴苛」，開罰金額已提高，所以決議維持現行標準，車輛與行人間隔約3公尺須停讓。(斑馬線,道路交通安全規則,行人地獄) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6967/e6967425.jpg)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.173.227 (臺灣)
※ 作者: alex1987 2023-06-29 20:02:57
※ 文章代碼(AID): #1adNBqDC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688040180.A.34C.html
噓 : 幹 低能？1F 49.216.134.182 台灣 06/29 20:04
→ : 6000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2F 36.225.80.238 台灣 06/29 20:04
→ : 這是智障嗎？雖然法律上看似沒錯(分開看)3F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:04
推 : 闖紅燈本來就要讓…不然是要撞下去嗎4F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:04
→ : 這樣是不是會有自殺機闖紅燈賺錢了？5F 180.177.33.135 台灣 06/29 20:04
→ : 但當行人不服號誌或交通指揮人員，結果這6F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:04
推 : 這個沒問題吧 闖紅燈有闖紅燈的罰則7F 111.71.121.213 台灣 06/29 20:04
噓 : 臉書路權仔拍手叫好8F 111.249.176.251 台灣 06/29 20:04
→ : 但不能因為人家闖紅燈就撞他吧 可以9F 111.71.121.213 台灣 06/29 20:04
→ ILoveKMT …
→ : 反應的情況下當然要停讓啊11F 111.71.121.213 台灣 06/29 20:04
→ : 賺什麼錢？罰也不是罰給路人12F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:04
→ : 責任轉嫁到駕駛身上，這不覺得怪？13F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:05
→ s820912gmail …
→ : 撞下去100%肇責走回頭路？15F 180.177.33.135 台灣 06/29 20:05
推 : 本來就不該闖紅燈...16F 111.83.211.227 台灣 06/29 20:05
→ : 笑死17F 1.171.80.186 台灣 06/29 20:05
推 : 綠共要搞爛呆丸跟習近平獻媚18F 114.37.193.127 台灣 06/29 20:05
→ : 闖紅燈讓 就是換出事變成自己啊19F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:05
→ : 那不叫停讓，那叫緊急停止。那種情況你要20F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:05
→ : 明天要去站斑馬線看誰敢過嗎21F 36.225.80.238 台灣 06/29 20:05
→ : 行人 闖紅燈也要罰啊22F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:05
→ : 讓什麼。而且事後發生追撞，誰負責。23F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:05
推 : 行人闖紅燈 可以拍照檢舉嗎?24F 61.62.79.97 台灣 06/29 20:05
→ : 到時闖紅燈的 還一副你白癡喔25F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:05
→ : 全世界都得讓好嗎？不然紅燈你合法26F 42.72.80.231 台灣 06/29 20:05
→ : 殺人？
→ : 殺人？
→ : 怎麼不會完美閃開28F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:06
→ : 你讓他，不代表他合法，但你撞他就29F 42.72.80.231 台灣 06/29 20:06
→ : 重點行人闖紅燈根本很少開罰30F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:06
→ : 違法，很難懂？31F 42.72.80.231 台灣 06/29 20:06
推 : 德政！太多闖紅燈要怪你們選區的警察32F 42.73.124.177 台灣 06/29 20:06
→ : 啦，行人罰不怕就多罰幾張。
→ : 啦，行人罰不怕就多罰幾張。
→ : 你撞他是刑事案件。為何還需要負擔行政罰34F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:06
噓 : 本來就是啊 車子闖紅燈你會撞上去？35F 1.164.250.113 台灣 06/29 20:06
→ : 駕駛沒有那種能力就不配開車… 不配！36F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:06
噓 : 讓闖紅燈的，然後自己被追撞？37F 58.114.133.24 台灣 06/29 20:06
推 : 追撞要變更多了，大家小心屁股38F 180.217.26.108 台灣 06/29 20:07
→ : 都知道要分開算，卻看不懂這樣分開很怪？39F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:07
→ : 闖完就離開 一副沒做錯事40F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:07
→ : 事後發生追撞當然後車全責啊 有紅綠41F 111.71.121.213 台灣 06/29 20:07
→ : 然後不要一天到晚崩潰非法的平等好42F 42.72.80.231 台灣 06/29 20:07
→ : 燈的一般道路又有保持安全距離是要43F 111.71.121.213 台灣 06/29 20:07
→ : 嗎？更何況一個行政法一個刑法44F 42.72.80.231 台灣 06/29 20:07
→ : 怎麼前車煞車就追撞 不是沒保持安全45F 111.71.121.213 台灣 06/29 20:07
噓 : 行人闖，不用讓的只有火車46F 114.34.36.21 台灣 06/29 20:07
→ : 距離就是超速啊47F 111.71.121.213 台灣 06/29 20:07
→ : 行人自己要闖紅燈, 意外不負責48F 27.242.130.152 台灣 06/29 20:07
→ : 全世界都一樣，不要覺得這有問題好嗎49F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:07
→ : 你這樣說 以後汽車闖紅燈 機車沒停下50F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:07
→ : 是機車的錯
→ : 是機車的錯
推 : 其實美國也是這樣玩的，在穿越道上無敵52F 1.200.50.156 台灣 06/29 20:07
→ : 當然不代表行人不用罰
→ : 當然不代表行人不用罰
→ : 我是建議在那裡崩潰被追撞，被叭，54F 42.72.80.231 台灣 06/29 20:08
→ : 還是反過來 機車闖紅燈 汽車沒停下也是錯55F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:08
→ : 被怎樣的去重考駕照56F 42.72.80.231 台灣 06/29 20:08
→ : 現在是兩邊罰，除了搶錢外，你說是禮讓？57F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:08
→ : 重點很少開罰行人 都是勸導58F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:08
→ : 不覺得搞笑。撞下去本身就有刑事罰，甚至59F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:08
噓 : 又要判你應注意未注意囉，連碰瓷都不用60F 223.137.208.88 台灣 06/29 20:08
→ : 就可以罰爆你了
→ : 就可以罰爆你了
噓 : 垃圾民進黨政府先說要怎麼檢舉行人阿62F 42.72.42.178 台灣 06/29 20:08
→ : 建議考照先驗智商，一堆登能問題也63F 42.72.80.231 台灣 06/29 20:08
→ : 在崩潰的禁止考照
→ : 在崩潰的禁止考照
推 : 本來就要讓, 不然你撞看看65F 218.164.73.5 台灣 06/29 20:09
→ : 還會民事一起。這罰下去怎看都不合理。66F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:09
→ : 以往行人闖紅燈 真的沒什麼罰則67F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:09
→ : 哪個國家不是兩邊罰？哪個國家行人68F 42.72.80.231 台灣 06/29 20:09
→ : 合法闖紅燈？
→ : 合法闖紅燈？
→ : 這種追撞 記得也會怪前車 突然剎車70F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:09
→ : 同意兩邊罰和兩邊罰合理是兩回事。一個違71F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:10
推 : 在那邊說兩罰的…請參考一行為不二罰72F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:10
→ : 規的，你立這個，也沒保護到"任何人"。73F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:10
→ : 都會有肇責 只是比例多少問題74F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:10
推 : 一行為不二罰... 你有沒有誤會了什麼75F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:11
→ : 還有刑事罰跟行政罰的競合76F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:11
→ : 當法律從"保護人"，變成為罰而罰，這就是77F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:11
→ : 搞笑的境界了。難怪台灣永遠跟不上日本。
→ : 搞笑的境界了。難怪台灣永遠跟不上日本。
→ : 廢話嗎，難道台灣駕駛可以合法狀闖紅燈79F 116.15.46.87 新加坡 06/29 20:11
→ : trywish 到底在講什麼…80F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:11
→ : 問題根本沒法開罰行人阿 警察不是隨時在81F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:12
→ : 當然有保護人啊82F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:12
→ : 行人闖了紅燈還是一樣是人啊
→ : 行人闖了紅燈還是一樣是人啊
→ : 就叫你先去看看日本駕照制度怎考的。84F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:12
噓 : .......85F 223.138.45.210 台灣 06/29 20:12
→ : 日本罰更重好嗎！！！86F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:12
→ : 除非騎士或開車族 要自己有錄影87F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:12
→ : 現在不就是保護闖紅燈的人88F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:12
→ : 會撞下去的，會怕這6000？89F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:12
推 : 你綠燈直行突然行人衝出來來不及煞車撞90F 27.51.81.51 台灣 06/29 20:12
噓 : 行人闖紅燈哪有不罰 道交78條去看一下91F 180.177.28.99 台灣 06/29 20:12
→ : 上還要被罰，合理嗎92F 27.51.81.51 台灣 06/29 20:13
→ : 保護闖紅燈，你都不看看自己在講啥。93F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:13
→ : 總是有突然衝出來的行人，不一定來得及94F 27.51.81.51 台灣 06/29 20:13
推 : 沒關係啦！反正台灣法律本來就用來保護95F 223.137.208.88 台灣 06/29 20:13
→ : 不然這種追撞 就是變成擦撞前後車有糾紛96F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:13
→ : 煞車97F 27.51.81.51 台灣 06/29 20:13
→ : 正方真的越來越詭異了，什麼鬼東西都能講98F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:13
→ : 犯法的，習慣惹99F 223.137.208.88 台灣 06/29 20:13
噓 : 不是說要停這智障政策嗎？100F 39.15.64.238 台灣 06/29 20:13
→ : 出口。講之前都不看看自己在講啥101F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:13
噓 : 台北一名老婦人綠燈走斑馬線，但還沒走102F 180.177.33.135 台灣 06/29 20:13
→ : 撞下去請參考刑事罰103F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:13
→ : 完斑馬線，燈號轉為紅燈，她硬衝過去被104F 180.177.33.135 台灣 06/29 20:13
→ : 騎士撞上，提告求償160萬，如今法院認
→ : 定婦人違規闖紅燈導致騎士反應不及，判
→ : 騎士免賠。
→ : 現在這樣會直接判賠嗎？
→ : 騎士撞上，提告求償160萬，如今法院認
→ : 定婦人違規闖紅燈導致騎士反應不及，判
→ : 騎士免賠。
→ : 現在這樣會直接判賠嗎？
推 : 如果警察沒有在管路口，那就下架該市109F 42.73.124.177 台灣 06/29 20:14
→ : 問題要能抓住現行犯阿 不然人跑了 去哪找110F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:14
→ : 的市長不就好了？看看西瓜市，嘻嘻。111F 42.73.124.177 台灣 06/29 20:14
→ : 所以未來國家可以拿6000元。保護誰了？112F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:14
→ : 行政罰和刑事、民事無關。
→ : 就像你無照，和刑事、民事無關一樣。這6k
→ : 行政罰和刑事、民事無關。
→ : 就像你無照，和刑事、民事無關一樣。這6k
→ : 選一個西瓜甘願當西瓜市民就不要叫。115F 42.73.124.177 台灣 06/29 20:15
→ : 就是繳給國家的。116F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:15
推 : trywish 講日本 卻不知道日本罰更重117F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:15
→ : 罰更重不是問題，問題在於價照制度。你知118F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:15
推 : 行政跟刑事怎麼會無關 要競合的啊119F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:15
→ : 道日本並不是你想像中那麼"守法"嗎？違停120F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:16
推 : 應該加上行人身上要掛牌才能走路，不122F 42.79.174.60 台灣 06/29 20:16
→ : 3公尺爭議會一堆123F 114.24.195.191 台灣 06/29 20:16
→ : 其實還是有，商業行為不得已。但個人卻因124F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:16
→ : 刑事罰不適用就會考慮用行政罰125F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:16
→ : 然違規怎麼檢舉126F 42.79.174.60 台灣 06/29 20:16
→ : s?feature=share4127F 223.137.208.88 台灣 06/29 20:16
推 : 行人闖紅燈情況 這6000根本不該罰阿128F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:16
→ : 黃金駕照的關係，所以他們很"守法"。129F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:16
→ : 你沒讓但沒撞到人不就是不適用刑事但130F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:16
→ : 適用行政
→ : 適用行政
→ : 要開罰應該是行人能行走燈號下不被禮讓132F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:17
→ : 你只是沒產生撞到人的結果不代表行為133F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:17
→ : 所以這就搞笑呀，一個小孩突然暴衝，你沒134F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:17
→ : 不違法 不代表沒製造危險135F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:17
→ : 才該開罰吧136F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:17
→ : 煞停就罰6000。137F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:17
→ : 不然以後行人真的可以無視號誌燈 亂過馬138F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:18
→ : 路
→ : 路
→ : 看來trywish不知道行政罰同樣適用故140F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:18
→ : 意過失的判斷
→ : 意過失的判斷
→ : 看來你不知道開單不用先問問你內心想啥？142F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:18
→ : 行人最大問題是罰不到，不然不走斑馬線143F 114.24.195.191 台灣 06/29 20:19
→ : （100公尺內）行人一堆
→ : （100公尺內）行人一堆
→ : 沒看到科技執法惹爭議就是因為常常開單都145F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:19
→ : 是影像看到就開，前因後果不看。
→ : 後來勒？上新聞就撤銷啦。不然個人還得走
→ : 程序不是？還是現在違規提異議很簡便？
→ : 是影像看到就開，前因後果不看。
→ : 後來勒？上新聞就撤銷啦。不然個人還得走
→ : 程序不是？還是現在違規提異議很簡便？
推 : 請問要怎麼檢舉行人闖紅燈？149F 175.182.10.181 台灣 06/29 20:20
推 : 新北市沒在管的啦 整天違規一堆 慘150F 36.229.134.240 台灣 06/29 20:20
→ : 你現在是討論法規層面還是執行層面151F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:20
→ : 笑死可憐新北 交通地獄 無法無天152F 36.229.134.240 台灣 06/29 20:20
→ : 請問這條有規定要用科技執法嗎153F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:21
→ : 沒有的話就是員警開單
→ : 沒有的話就是員警開單
→ : 不管哪種，重點在於這條本身合理性就有問155F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:21
→ : 員警開單你有嘴巴不會講？156F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:21
→ : 題，至於是不是科技執法？你怎能肯定未來157F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:22
→ : 法規層面你沒提出問題啊158F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:22
→ : 不會用。另外員警開單用嘴巴講？嗯？就我159F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:22
→ : 撞死人跟被追撞死 二選一160F 1.175.171.17 台灣 06/29 20:22
→ : 看到的新聞來看，嘴巴講好像不怎有用呢。161F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:22
→ : 你如果擔心科技執法 那你未來這條劃162F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:22
推 : 台灣的法律就是鼓勵違法保護壞人的，各163F 223.137.208.88 台灣 06/29 20:22
→ : 入科技執法再抗議啊 你現在抗議這個164F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:22
→ : 位現在才知道嗎？165F 223.137.208.88 台灣 06/29 20:22
→ : 幹嘛？166F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:22
→ : 你只是一直提出問題而已，什麼都沒講到。167F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:22
推 : 樂見撞成一團！！168F 101.136.112.248 台灣 06/29 20:23
→ : 抗議這不就前面講的，當你聽到"保護闖紅169F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:23
→ : 你是看到什麼新聞？170F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:23
→ : 燈的人"，都沒笑出來？171F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:23
→ : 殺一個人不會死，闖紅燈這種小事又不關172F 223.137.208.88 台灣 06/29 20:23
→ : 我的事
→ : 我的事
推 : 違停你們有撞上去嗎？沒有的話行人違規撞174F 223.138.53.155 台灣 06/29 20:24
→ : 你現在的意思是行人闖紅燈 你就可以175F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:24
→ : 從他身上輾過去？
→ : 從他身上輾過去？
→ : 三小？177F 223.138.53.155 台灣 06/29 20:24
推 : 看不慣行人闖紅燈可以撞他教訓後果自178F 111.82.177.76 台灣 06/29 20:24
推 : 能把這種解釋成"保護闖紅燈的人"真的是…179F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:24
→ : 所以我才說，你只是一直提出問題不是？180F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:24
→ : 你輾過去就刑事案件，和行政罰有啥關？
→ : 問他呀，那人是你們正方的人好嘛。
→ : 你輾過去就刑事案件，和行政罰有啥關？
→ : 問他呀，那人是你們正方的人好嘛。
→ : 想撞管什麼燈，別怕我支持你們。183F 39.14.40.17 台灣 06/29 20:25
→ : 我不是講了保護闖紅燈的人了 這是問184F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:25
推 : 問題很多行人會貪快 懶得走到斑馬線上185F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:25
推 : 突然回頭走讓駕駛被罰186F 39.10.50.55 台灣 06/29 20:25
→ : 上面，某人說這可以和警察抱怨(?187F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:25
→ : OKOK 看來你眼中沒有防範未然這種觀188F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:25
→ : 念
→ : 念
→ : 你沒看錯 直接穿越車道190F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:26
→ : 你這麼說 那是不是也把闖紅燈也免罰191F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:26
→ : 你知道有個爭議很久了嗎？路口是不是要減192F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:26
→ : 比照國外行人才是大爺 台灣駕駛大爺要不爽193F 124.218.92.250 台灣 06/29 20:26
→ : 沒號誌路口 更該走斑馬線不走194F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:26
→ : 速這個爭議。如果沒"紅綠燈"，這是必然的195F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:26
→ : ，但有紅綠燈的，現在幾乎沒再講"路口要
→ : ，但有紅綠燈的，現在幾乎沒再講"路口要
推 : 台灣駕駛大爺爽太久了，正常都當不正常197F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:27
→ : 行人是大爺 不代表 能不守交通規則198F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:27
→ : 減速"，只是會說，基於防衛性駕駛，你還199F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:27
→ : 你沒有回答我沒讓行人 也沒撞到人怎200F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:27
→ : 辦
→ : 辦
→ : 是減速一下比較好。202F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:27
→ : 當行人能亂走 當駕駛要守規矩?203F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:27
→ : 這需要回答什麼？對方都闖紅燈了，如果沒204F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:27
→ : 事不就沒事。畢竟主因是對方闖紅燈，不是
→ : 事不就沒事。畢竟主因是對方闖紅燈，不是
→ : 我以為規矩都是要遵守的吧206F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:28
→ : 對方突然出現在斑馬線上。207F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:28
推 : 規定放下來 出事你們自己擔 交通部這個208F 61.228.4.226 台灣 06/29 20:28
→ : 角色幾乎過水打打嘴砲
→ : 角色幾乎過水打打嘴砲
→ : 了解 那沒什麼好說的 你覺得對闖紅燈210F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:29
→ : 的行人造成危險是一件OK的事
→ : 的行人造成危險是一件OK的事
→ : 追撞通常就是變成前車後車糾紛 行人只要212F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:29
→ : 但對于撞上闖紅燈的行人你又認為不OK213F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:29
推 : 那闖紅燈的行人有罰到6000嗎？214F 42.72.88.63 台灣 06/29 20:29
→ : 回歸本質 道設改了啥？215F 61.228.4.226 台灣 06/29 20:29
→ : 為什麼行人闖紅燈罰那麼低，根本是216F 223.137.196.30 台灣 06/29 20:29
→ : 那我就在馬路紅燈假裝要過不過的然後217F 223.140.235.55 台灣 06/29 20:29
→ : 行車地獄218F 223.137.196.30 台灣 06/29 20:29
→ : 開過去的車就送檢舉219F 223.140.235.55 台灣 06/29 20:29
→ : 被罰闖紅燈罰單就好 都不用檢討造成車禍220F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:29
→ : 確認，你完全沒發現重點。221F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:29
→ : 1.闖紅燈本身就危險行為，他的風險不該轉
→ : 1.闖紅燈本身就危險行為，他的風險不該轉
→ : 所衍生的罰單和傷亡223F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:30
→ : 嫁到其他人身上。224F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:30
→ : 2.闖紅燈行為如果發生，撞到人有過失傷害
→ : 、過失致死這兩條。
→ : 3.你罰這6000，該撞還是撞，不會撞還是不
→ : 2.闖紅燈行為如果發生，撞到人有過失傷害
→ : 、過失致死這兩條。
→ : 3.你罰這6000，該撞還是撞，不會撞還是不
噓 : 要選一個最沒用的部會的話 交通部絕228F 223.137.28.56 台灣 06/29 20:31
推 : 帝王條款已經很久了，一堆lag什麼229F 223.141.37.129 台灣 06/29 20:31
推 : 行人闖紅燈就跟路邊突然開車門的王八一230F 223.137.208.88 台灣 06/29 20:31
→ : 對在名單內231F 223.137.28.56 台灣 06/29 20:31
→ : 樣232F 223.137.208.88 台灣 06/29 20:31
推 : T先生是60歳的老人嗎？233F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:31
→ : 撞，畢竟正常能停住，根本不會有人想犯2.234F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:31
→ : 這條，所以這單純只是"行政罰"。
→ : 我是1000歲又如何？反正比你年輕。
→ : 這條，所以這單純只是"行政罰"。
→ : 我是1000歲又如何？反正比你年輕。
推 : 突然想到路邊停車亂開車門的喇叭都能不客237F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:32
→ : 看到一堆開車大爺…238F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:32
→ : 你的意思是，你是60+老人，所以要我乖乖239F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:32
→ : 氣按下去 對闖紅燈行人 也可以按吧240F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:32
→ : 聽話就是了？倚老賣老。241F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:32
→ : 我是說 你的思想像老老人242F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:33
推 : 還是那句，台灣低能法律只會製造衝突243F 114.25.163.79 台灣 06/29 20:33
→ : 不過行人闖紅燈也該加強取締244F 223.141.37.129 台灣 06/29 20:33
→ : 不能撞到你 按個喇叭 也沒很過分245F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:33
→ : 不能按喔，按了就有"逼迫行人"的行為。246F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:33
推 : 只能說你太天真 你不罰就會有人覺得247F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:33
→ : 沒撞到就沒事 然後車禍率就會提升
→ : 沒撞到就沒事 然後車禍率就會提升
→ : 闖紅燈被按喇叭 被飆國罵也是剛好249F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:33
→ : 問題我比你年輕呀，你不就姥姥老人。這種250F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:33
→ : 像小學生吵架的行為你確定要繼續？
→ : 像小學生吵架的行為你確定要繼續？
→ : 都闖紅燈明確事實 還不能按喇叭252F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:34
→ : 台灣人一堆靠賽騎車鑽車縫 好像趕投253F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:34
→ : 胎的人 他們一定不會想撞到人 但一定
→ : 會想各種鑽
→ : 胎的人 他們一定不會想撞到人 但一定
→ : 會想各種鑽
→ : 我就說了，你還不如討論路口是否要減速，256F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:34
→ : 光是闖紅燈罰行人就沒看過幾件了257F 114.25.163.79 台灣 06/29 20:34
→ : 遠比這條好多了。258F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:34
推 : 按這種規定，路邊停車下車不看來車直接259F 223.137.208.88 台灣 06/29 20:34
→ : 開車門倒置車禍是受害者要罰6000，因為
→ : 開車門倒置車禍是受害者要罰6000，因為
噓 : 抓的到行人再說261F 223.137.61.240 台灣 06/29 20:35
→ : 路邊停車的已經熄火了準備下車是行人狀262F 223.137.208.88 台灣 06/29 20:35
→ : 路口如果沒有一定要減速這條，你這東西就263F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:35
→ : 態了264F 223.137.208.88 台灣 06/29 20:35
→ : 是叫人要在時速70公里下，注意有沒人闖紅265F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:35
推 : 本來就要讓 不然撞傷撞死只有慘266F 220.136.221.201 台灣 06/29 20:35
→ : 燈，以及是否能停止。你敢這樣講？267F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:35
推 : 思考方式還在60年前268F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:35
→ : 更別提，行人闖紅燈罰多少 ?269F 114.25.163.79 台灣 06/29 20:35
→ : 至於闖紅燈是危險行為 但不讓闖紅燈270F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:35
→ : 的人也是擴大危險 你不要二分法誰錯
→ : 的人也是擴大危險 你不要二分法誰錯
推 : 路邊停車大部分都是違停272F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:36
→ : 當然要注意 你開車騎車本來就要注意273F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:36
→ : 車前狀況啊
→ : 車前狀況啊
→ : 紅綠燈在城市交通裡算最底限的一環了275F 114.25.163.79 台灣 06/29 20:37
→ : 1963年的交通呀，所以我才說這是小學生吵276F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:37
→ : 架，當年連汽車都沒那麼多。
→ : 架，當年連汽車都沒那麼多。
噓 : 笑死人了，當我後面沒車喔。278F 223.137.180.251 台灣 06/29 20:37
→ : 注意和能反應是兩回事，法律都有說，應注279F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:37
→ : 難道你前有人出車禍 你就當沒看見？280F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:37
推 : 闖紅燈被撞死的行人墓碑上可以刻對方全281F 111.251.33.93 台灣 06/29 20:37
→ : 你煞得住 問題後車煞得住?所以根本是把282F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:37
→ : 責，嘻嘻283F 111.251.33.93 台灣 06/29 20:37
→ : 意能注意未注意。今天這條下去，就是沒禮284F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:38
→ : 行人亂闖紅燈 衍生的問題 轉嫁給駕駛285F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:38
→ : 讓就罰，整個就不只是"要注意"這件事。286F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:38
→ : 行人還必能開得到單287F 49.213.170.65 台灣 06/29 20:38
→ : 那叫二次事故，所以政府才會推廣1.放三角288F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:39
推 : 以前就是紅燈也要讓了 一直都是289F 111.242.67.113 台灣 06/29 20:39
→ : 警示牌。2.遠離道路。290F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:39
→ : 至於你認為闖紅燈的行人要自己承擔別291F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:39
→ : 人對他造成的危險 我尊重你啦
→ : 只不過你放在任何交通先進的國家
→ : 人對他造成的危險 我尊重你啦
→ : 只不過你放在任何交通先進的國家
推 : 這樣就可以1張照片賺2次了294F 223.137.193.34 台灣 06/29 20:39
→ : 你這個想法都不會是主流就是了295F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:39
推 : 路邊違停是違規，行人闖紅燈錯在駕駛，296F 223.137.208.88 台灣 06/29 20:39
→ : 這種自助餐法條也能護航
→ : 這種自助餐法條也能護航
→ : 不會是主流和事情合理與否是兩回事。298F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:40
→ : 我反主流，反sjw也不是第一天了。你今天
→ : 我反主流，反sjw也不是第一天了。你今天
→ : 台灣駕照真的是沒在把關，開車開幾十年300F 111.242.67.113 台灣 06/29 20:40
→ : 都不知道交通規則
→ : 都不知道交通規則
→ : 才認識我喔？302F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:40
推 : 那不叫禮讓，叫做停讓303F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:40
→ : 只能說你自己認為行政罰會繞過故意過304F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:40
→ : 以後看來國中生挑戰駕駛衰人啦305F 114.25.163.79 台灣 06/29 20:40
→ : 綠能我都不知道罵多久了，sjw也一樣。306F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:40
→ : 失判斷這件事 就跟立法沒關係了307F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:40
→ : 行政罰掀開之後，有問題再走申訴、訴願等308F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:41
→ : 光你認為別人時間不是時間，就沒啥好談的
→ : 光你認為別人時間不是時間，就沒啥好談的
→ : 我當然認識你啊 我看過你很多有特色310F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:41
→ : 的言論 而且你也早就在我黑單裡
→ : 的言論 而且你也早就在我黑單裡
噓 : 三小312F 111.241.165.143 台灣 06/29 20:41
→ : 這就和性騷一樣，有問題的一樣是法律的標313F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:42
→ : 準，而不是事後法官不會判。
→ : 準，而不是事後法官不會判。
→ : 如果是這樣我建議你直接主張廢除所有315F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:42
→ : 行政罰
→ : 行政罰
→ : 所以勒？我該感到榮幸嗎？畢竟我常反綠色317F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:42
→ : 的，被黑單早就不是一個兩個了。
→ : 的，被黑單早就不是一個兩個了。
→ : 因為你現在不滿的不是這條 而是不滿319F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:43
→ : 行政罰是看內容，無照處罰就沒問題，你看320F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:43
→ : 行政罰上故意過世的判斷321F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:43
→ : 連內容都不看？322F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:43
推 : 一直都是停讓，大爺當久了以為那是禮讓。323F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:43
→ : 法律絕對不會寫"闖紅燈也得停讓"。而是寫324F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:44
噓 : ***嘞酒駕殺人都不加重了！為了選票啥325F 124.155.178.23 台灣 06/29 20:44
→ : 斑馬線上要禮讓。326F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:44
→ : 都幹得出來=.=327F 124.155.178.23 台灣 06/29 20:44
→ : 法律就寫停讓了，沒有寫綠燈的328F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:45
→ : 拿「合法撞闖紅燈的行人」這種說法真欠329F 114.25.163.79 台灣 06/29 20:45
→ : 剛剛出門就遇到闖紅燈的行人330F 36.229.241.133 台灣 06/29 20:45
→ : 所以當你說出紅燈也要，自然一堆人罵。331F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:45
推 : 我只能說 你如果真的很想鑽研這領域332F 49.216.222.60 台灣 06/29 20:45
→ : 可以多看一點法學的書 反正我現在知
→ : 道你的想法了
→ : 除了推薦你多看書我也沒辦法幫你
→ : 可以多看一點法學的書 反正我現在知
→ : 道你的想法了
→ : 除了推薦你多看書我也沒辦法幫你
→ : 你也不用幫我，我就說了，闖紅燈本身就是336F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:46
→ : 一種風險。你用文組方式和我說，這種人也
→ : 一種風險。你用文組方式和我說，這種人也
→ : 幹。講得好像行車就故意要撞的樣子338F 114.25.163.79 台灣 06/29 20:46
→ : 需要保護，倒不如用理組和我分析，要如何339F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:46
推 : 汽車駕駛人，駕駛汽車行近行人穿越道或其340F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:47
→ : 保護這種人。341F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:47
→ : 他依法可供行人穿越之交岔路口，有行人穿342F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:47
推 : 世界看好了 台灣又領先了343F 58.114.189.32 台灣 06/29 20:47
→ : 越時，不暫停讓行人先行通過者，處新臺幣344F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:47
→ : 一千二百元以上六千元以下罰鍰。
→ : 一千二百元以上六千元以下罰鍰。
→ : 所以我不就說了，當初說闖紅燈就一堆人罵346F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:47
→ : 你那裡有看到寫 交通號誌燈了347F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:47
→ : 理組懂嗎？比起你只會說罰多少，你還不如348F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:48
→ : 說明，該如何避免路口闖紅燈vs減速情況
→ : 你沒看到，上面一堆人疑問是什麼？追撞怎
→ : 辦？你看上面人回答什麼，保持安全距離就
→ : 不會追撞，這不就是用文組方式回答。
→ : 說明，該如何避免路口闖紅燈vs減速情況
→ : 你沒看到，上面一堆人疑問是什麼？追撞怎
→ : 辦？你看上面人回答什麼，保持安全距離就
→ : 不會追撞，這不就是用文組方式回答。
→ : 你停讓行人，後面的車撞你就是罰後車啊353F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:49
→ : r所以這次才會被罵。綠燈大家沒那麼多意354F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:49
→ : 斑馬線本來就有帝王條款啊，這不意外吧355F 114.137.61.124 台灣 06/29 20:49
→ : 那為何紅燈有？356F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:49
噓 : 太子扯了357F 42.73.203.141 台灣 06/29 20:50
→ : 不意外和寫出來是兩回事呀。上面直接和你358F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:50
→ : 紅燈本來也要停…359F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:50
→ : 說要保護"闖紅燈"的。360F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:50
→ : 然後你這樣反問他們，他們還會和你說，別
→ : 然後你這樣反問他們，他們還會和你說，別
→ : 有那個國家可以不停讓的？？362F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:50
→ : 把這件事說成保護闖紅燈的。完全不敢正面363F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:50
→ : 超級低能364F 182.233.25.94 台灣 06/29 20:50
→ : 回應。365F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:50
→ : 我就說了，比起這個，你還不如規劃路口都
→ : 需減速更贏，而且也不會出現"被後車追撞"
→ : 的疑慮，路口減速也能避免行人被撞。
→ : 這就是理組的思考方式。
→ : 文組只會說，那個違規，這個違規，如果你
→ : 們都不違規，世界和平。那闖紅燈是不是違
→ : 規呢？他們只會回答，你們別違規不就好了
→ : 我就說了，比起這個，你還不如規劃路口都
→ : 需減速更贏，而且也不會出現"被後車追撞"
→ : 的疑慮，路口減速也能避免行人被撞。
→ : 這就是理組的思考方式。
→ : 文組只會說，那個違規，這個違規，如果你
→ : 們都不違規，世界和平。那闖紅燈是不是違
→ : 規呢？他們只會回答，你們別違規不就好了
推 : 這個不衝突好嗎373F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:52
→ : 不管怎麼樣，你看到行人都要停讓
→ : 不管怎麼樣，你看到行人都要停讓
→ : 你論述比p還差，p至少會說，真的有意見，375F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:53
→ : 理組就管道路設計那些376F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:53
→ : 你可以提起訴願。377F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:53
→ : 絕對不會說"不管怎樣"。
→ : 絕對不會說"不管怎樣"。
→ : 很神奇 自行車道沒事故會讓 馬路不讓379F 123.194.42.149 台灣 06/29 20:53
→ : 我是沒時間和你講有的沒的…380F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:54
→ : 那你就別講呀，這議題被罵正常不是？381F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:54
→ : 關鍵4取締84罰則提高 上下班1半8會讓382F 123.194.42.149 台灣 06/29 20:54
→ : 到底要罵什麼…383F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:54
→ : 罵這件事本身呀，闖紅燈也挺。384F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:55
→ : 綠燈至少一堆人摸摸鼻子認了。紅燈就算被
→ : 綠燈至少一堆人摸摸鼻子認了。紅燈就算被
→ : 不就台灣駕駛當老爺久了，正常都當不正常386F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:55
→ : 罰，我相信人要嘛自認倒楣，要嘛申訴。387F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:56
→ : 到底在共三小，紅綠燈人人守就沒問題388F 114.25.163.79 台灣 06/29 20:56
→ : 但，當你說出，闖紅燈也要保護，你說不會389F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:56
→ : 有人不爽罵嗎？
→ : 有人不爽罵嗎？
→ : 罰金不高就不當一回事，然後就愈改愈高391F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:56
→ : 講 闖紅燈也要保護... 難怪你會黑單
→ : 講 闖紅燈也要保護... 難怪你會黑單
→ : 闖了又該人家撞你，在路邊等一下會死 ?393F 114.25.163.79 台灣 06/29 20:57
→ : 這件事和罰金無關，而是上面提的"闖紅燈"394F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:57
→ : 闖紅燈也要保護不就你們正方講的。所以是
→ : 闖紅燈也要保護不就你們正方講的。所以是
推 : 因為台灣都是垃圾法匠396F 125.230.225.6 台灣 06/29 20:58
→ : 是「保護行人」 和闖不闖紅燈無關397F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:58
→ : 叫大家黑單你？這新聞不就是因為提出這件398F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:58
→ : 事才有不少反對意見。
→ : 事才有不少反對意見。
→ : 會闖騎車快七秒慢七天，你走路闖紅燈就400F 114.25.163.79 台灣 06/29 20:58
推 : 低能政策…401F 223.137.205.19 台灣 06/29 20:58
→ : 所以我才說這就文組辯論手段呀。對理組來402F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:58
→ : 說，比起你喊"保護行人"，還不如直接制定
→ : 說，比起你喊"保護行人"，還不如直接制定
→ : p9i1n 講你的一點都沒錯，很多有特色的言404F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:59
→ : 可以保護行人的機制。文阻止會創造規則叫405F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:59
→ : 大家不要違規。
→ : 大家不要違規。
→ : 論… 人家說A你還可以扯成B407F 114.39.76.62 台灣 06/29 20:59
噓 : 有人要跟我一起癱瘓忠孝東路嗎408F 27.53.240.214 台灣 06/29 20:59
→ : 你先搞懂新聞在講啥吧。我就說了，這件事409F 111.242.101.31 台灣 06/29 20:59
→ : 沒提出來，很多人摸摸鼻子就認了。
→ : 你以為只有這條是這樣喔。
→ : 沒提出來，很多人摸摸鼻子就認了。
→ : 你以為只有這條是這樣喔。
→ : 算了，和你對話是在浪費生命…412F 114.39.76.62 台灣 06/29 21:00
→ : 行人違不違規都不影響停車啊413F 118.150.175.153 台灣 06/29 21:01
→ : 就算不和我講話也是浪費生命啦。414F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:01
→ : 現行考照都有列的東西415F 118.150.175.153 台灣 06/29 21:01
→ : 所以我才說，這件事沒提，其實大多數人根416F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:01
→ : 本沒發現。真的被開，要嘛乖乖認，要嘛看
→ : 情況提出申訴。
→ : 說到底，他們如果要保護行人，為何不先讓
→ : 行人"不會闖紅燈"再說。
→ : 而不是反說，規則就這樣。
→ : 本沒發現。真的被開，要嘛乖乖認，要嘛看
→ : 情況提出申訴。
→ : 說到底，他們如果要保護行人，為何不先讓
→ : 行人"不會闖紅燈"再說。
→ : 而不是反說，規則就這樣。
推 : 闖紅燈讓可以，可是還要保持三公尺就422F 180.217.79.238 台灣 06/29 21:05
→ : 太過了！
→ : 太過了！
推 : 八卦賤種快去學那些腦殘二輪待轉大富翁，玩424F 180.217.76.197 台灣 06/29 21:05
→ : 行人大富翁啊，不要當鍵盤俠
→ : 行人大富翁啊，不要當鍵盤俠
推 : 這個就是闖紅燈的行人要加重，但行人不好426F 114.39.76.62 台灣 06/29 21:06
→ : 檢舉
→ : 台灣的問題就是 不管汽機車還是行人，走在
→ : 檢舉
→ : 台灣的問題就是 不管汽機車還是行人，走在
→ : 請"物理性"，看是多設立穿越設施，還是以429F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:07
→ : 路上都變超人430F 114.39.76.62 台灣 06/29 21:07
推 : 行人違規有罰款，但他絕對路權XD431F 219.70.237.64 台灣 06/29 21:07
→ : 開發"行人專區"為主。罰則一直都是次之的432F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:07
→ : 手段。
→ : 手段。
→ : 以前的絕對路權就是笑話，現在開罰後才有434F 114.39.76.62 台灣 06/29 21:07
→ : 像有路權
→ : 像有路權
噓 : 這標題……436F 1.34.125.1 台灣 06/29 21:08
推 : 行人闖紅燈不讓，難道要撞死行人？XD437F 114.37.222.94 台灣 06/29 21:09
推 : 行人違規行人當然也違法，但人命價值更438F 223.137.5.88 台灣 06/29 21:10
→ : 高，不是違反交通規則，就可以毫無顧忌
→ : 的當賽車開
→ : 高，不是違反交通規則，就可以毫無顧忌
→ : 的當賽車開
噓 : 來唷來唷，看誰要用生命捍衛路權。441F 42.77.80.190 台灣 06/29 21:10
→ : 跟靠近校區的注意義務更高的概念一樣442F 223.137.5.88 台灣 06/29 21:11
→ : 校區至少有"降速限"的配套。上面兩個和我443F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:12
推 : 所以汽機車駕駛的人命就不是命了？444F 223.137.208.88 台灣 06/29 21:12
→ : 談的完全不敢提這點。我一直都說，你推路445F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:12
噓 : 低能政府白痴官員446F 59.115.105.101 台灣 06/29 21:12
→ : 口減速，會比直接這樣講好多了。447F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:12
→ : 如果校區不降速限，測速照相機就會跑出來
→ : 如果校區不降速限，測速照相機就會跑出來
→ : 人車分流死不弄搞這有的沒的做啥449F 59.115.105.101 台灣 06/29 21:13
→ : 來，然後限速就3~50450F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:13
推 : 重點是配套 不接受民眾檢舉 怎麼抓？451F 49.216.190.108 台灣 06/29 21:13
推 : 厲害了，開始闖紅燈吧452F 125.229.192.168 台灣 06/29 21:14
→ : 配套喔，闖紅燈同額罰款。你敢闖，他就用453F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:14
→ : 行車紀錄器抓你，大家一起賠錢。這樣玩也
→ : 行車紀錄器抓你，大家一起賠錢。這樣玩也
噓 : 三寶想幫家人存一桶金表示：。。455F 116.59.104.82 台灣 06/29 21:15
→ : 沒看過老人硬闖紅燈，還說你們都不懂敬老456F 125.229.192.168 台灣 06/29 21:15
→ : 剛好而已，其實我覺得行人還得增乘車道數457F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:15
→ : 尊賢？笑死458F 125.229.192.168 台灣 06/29 21:15
→ : 這點，不然第一台檢舉，第二台就虧了。459F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:16
推 : 你知道你被一個突然衝出來的行人嚇到緊460F 223.137.208.88 台灣 06/29 21:16
→ : 急煞停後面如果說後面是大學長那你就準
→ : 備7天後回家了
→ : 急煞停後面如果說後面是大學長那你就準
→ : 備7天後回家了
噓 : 行人罰500了事463F 49.216.160.150 台灣 06/29 21:16
推 : 引起民怨就會修法回來了464F 1.160.204.159 台灣 06/29 21:16
推 : 在日本也是都要讓行人 越是開發國家對465F 118.165.123.247 台灣 06/29 21:18
→ : 行人路權越重視
→ : 行人路權越重視
推 : 看到一堆人抱怨就知道考照是雞腿換的467F 118.150.175.153 台灣 06/29 21:18
→ : 明明早有的東西
→ : 明明早有的東西
推 : 請把紅綠燈全部拆掉469F 49.216.239.206 台灣 06/29 21:19
→ : 笑這些廢物沒種把人撞死470F 118.150.175.153 台灣 06/29 21:19
推 : 這無腦的規定根本變相害用路人，當471F 111.82.182.37 台灣 06/29 21:19
→ : 一台車禮讓行
→ : 人，行人通過後，後方機車會被汽車
→ : 擋住視線而看
→ : 不見行人，這時機車見狀突然煞車，
→ : 將會導致後方
→ : 追撞的事故！
→ : 一台車禮讓行
→ : 人，行人通過後，後方機車會被汽車
→ : 擋住視線而看
→ : 不見行人，這時機車見狀突然煞車，
→ : 將會導致後方
→ : 追撞的事故！
推 : 小時教人馬路如虎口 現在是馬路閉眼走478F 180.217.143.19 台灣 06/29 21:20
推 : 可悲台灣人活在框架內還覺得合理479F 223.137.208.88 台灣 06/29 21:21
噓 : 行人闖紅燈斑馬線一樣要罰６０００吧480F 114.36.211.157 台灣 06/29 21:22
→ : 泥媽的，重視行人不是叫他闖紅燈也可以481F 114.25.163.79 台灣 06/29 21:22
→ : 這是怎麼偷換概念的 ?
→ : 這是怎麼偷換概念的 ?
推 : 綠共滅台滅種計畫大成功，祖國安插3、40483F 1.200.130.10 台灣 06/29 21:23
→ : 年，終於把台灣搞爛成這樣。綠共的所有
→ : 作為都是在導向台灣滅亡
→ : 年，終於把台灣搞爛成這樣。綠共的所有
→ : 作為都是在導向台灣滅亡
→ : 看到斑馬線就要減速486F 101.10.14.33 台灣 06/29 21:24
→ : 我看真的要有人想破壞上下班交通，請一487F 114.25.163.79 台灣 06/29 21:26
推 : 不闖紅燈到底是難在哪搞不懂488F 219.71.61.112 台灣 06/29 21:26
→ : 二、行近未設行車管制號誌之行人穿越道，489F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:26
→ : 不減速慢行。
→ : 法規目前還沒規定斑馬線就要減速。
→ : 不減速慢行。
→ : 法規目前還沒規定斑馬線就要減速。
→ : 票人故意慢慢過馬路就好了，每天來個尖492F 114.25.163.79 台灣 06/29 21:27
→ : 峰半小時，我們再來看看吧
→ : 峰半小時，我們再來看看吧
→ : 不停怎麼辦，撞下去？494F 49.216.20.29 台灣 06/29 21:28
推 : 若行人闖紅燈，車輛仍須停車禮讓通495F 122.116.79.123 台灣 06/29 21:28
→ : 闖紅燈會讓的話 他就不會闖紅燈了 白癡喔496F 220.142.81.7 台灣 06/29 21:28
→ : 行？？？497F 122.116.79.123 台灣 06/29 21:28
→ : 正常不是撞下去，而是要罰到他不敢闖498F 114.25.163.79 台灣 06/29 21:29
→ : 問題是你有看過什麼行人闖紅燈被罰的 ?
→ : 問題是你有看過什麼行人闖紅燈被罰的 ?
→ : 保險保到頂 然後萬歲衝鋒ㄌ500F 36.234.184.189 台灣 06/29 21:29
→ : 他身上又沒掛牌，我是警察我都懶了501F 114.25.163.79 台灣 06/29 21:30
推 : 老人可以兩人一組整天上街碰瓷了502F 223.141.3.11 台灣 06/29 21:30
→ : 來囉 行人待走穿越斑馬線大富翁遊戲！503F 36.234.184.189 台灣 06/29 21:30
推 : 你他媽的行人違規也要抓起來罰啊504F 61.227.107.104 台灣 06/29 21:31
→ : 真的多弄一個行人號誌很難484505F 220.142.81.7 台灣 06/29 21:33
推 : 闖紅燈行人頭上又沒識別方式,是檢舉個屁506F 36.225.202.90 台灣 06/29 21:33
噓 : 智障交通部507F 118.161.145.114 台灣 06/29 21:33
→ : 四輪猴氣噗噗508F 49.216.190.36 台灣 06/29 21:36
推 : 不然要直接撞上去嗎XD509F 220.137.77.73 台灣 06/29 21:37
推 : 法規一直就是這樣阿 只是交通部只會改這個510F 36.230.60.22 台灣 06/29 21:37
→ : 交通3E只會做一個
→ : 交通3E只會做一個
推 : 行人一踏進班馬線要你煞停被撞是你的512F 112.104.105.149 台灣 06/29 21:38
→ : 事
→ : 事
推 : 兩邊罰可以啊，加罰一條：你浪費多少用路514F 125.229.192.168 台灣 06/29 21:38
→ : 人時間，就用他們薪水下去算，求償
→ : 人時間，就用他們薪水下去算，求償
→ : 行人最大問題是，你要怎辨識呀。如果允許516F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:39
→ : 行人闖紅燈無法阻止，但你浪費上班時間，517F 125.229.192.168 台灣 06/29 21:39
→ : 就是要你賠
→ : 就是要你賠
→ : 停讓者直接押人送警局就行。但這違憲的519F 111.242.101.31 台灣 06/29 21:40
推 : 違規出事的就是被直接撞上去的啊，這有520F 223.137.208.88 台灣 06/29 21:40
→ : 疑問？
→ : 以為每台車都能即時反應煞住？
→ : 疑問？
→ : 以為每台車都能即時反應煞住？
推 : 台灣交通印度化 行人畜牲路上跑看你怎麼樣523F 59.115.91.214 台灣 06/29 21:42
推 : 急煞有理由了，追撞開始增加了524F 42.79.166.47 台灣 06/29 21:45
→ : 又一次高高抬起，輕輕放下了525F 205.200.31.240 加拿大 06/29 21:47
→ : 招一群人在路口故意來回走 不就癱瘓了526F 114.34.167.214 台灣 06/29 21:51
推 : 哈哈 站在斑馬線上癱瘓交通囉527F 42.72.138.57 台灣 06/29 21:51
噓 : 把行人換成砂石車大學長，然後再想想該不該528F 136.23.34.72 台灣 06/29 21:51
→ : 讓。四輪仔不就是欺善怕惡而已 wwww
→ : 讓。四輪仔不就是欺善怕惡而已 wwww
→ : 待轉大富翁翻版 行人癱瘓十字路口530F 114.34.167.214 台灣 06/29 21:52
噓 : 又爛又懶的治理辦法531F 223.137.90.115 台灣 06/29 21:52
→ : 要捍衛路權的四輪仔看到砂石車、貨櫃車，油532F 136.23.34.72 台灣 06/29 21:53
→ : 反正闖紅燈你也要讓 管他幾輪都不準動533F 114.34.167.214 台灣 06/29 21:53
→ : 門催下去撞爛他啊534F 136.23.34.72 台灣 06/29 21:53
推 : 行人闖紅燈會開罰，台北市執行過，行人535F 36.236.139.217 台灣 06/29 21:55
推 : 拿行人跟砂石車比這邏輯…………536F 223.137.208.88 台灣 06/29 21:55
→ : 綠燈前超出路口紅線就算闖紅燈了537F 36.236.139.217 台灣 06/29 21:55
推 : 期待第一起案例風向會如何538F 101.10.45.31 台灣 06/29 21:55
→ : 行人闖紅燈至少要罰重一點吧539F 1.171.56.43 台灣 06/29 21:58
推 : 全世界都要讓闖紅燈行人吧540F 42.74.136.204 台灣 06/29 21:59
→ : 罰不罰他跟讓不讓是兩回事
→ : 罰不罰他跟讓不讓是兩回事
推 : 不然你是要撞下去嗎？這個很正常啊542F 49.217.174.73 台灣 06/29 22:00
推 : 我想到一個去陷害汽機車幫增加國家稅543F 111.242.244.150 台灣 06/29 22:00
推 : 收的好方法了
推 : 收的好方法了
→ : 不過這個行人要罰會比較不好抓吧545F 49.217.174.73 台灣 06/29 22:00
推 : 行人闖紅燈 全世界都要讓546F 175.181.96.135 台灣 06/29 22:00
→ : 若發生事故 也是兩邊都要罰
→ : 唯一有差別的是肇責比例
→ : 若發生事故 也是兩邊都要罰
→ : 唯一有差別的是肇責比例
→ : 本來就沒人說行人闖紅燈就要故意撞下去549F 114.25.163.79 台灣 06/29 22:02
→ : 大部分仍是違規行人要負較大比例550F 175.181.96.135 台灣 06/29 22:03
→ : 所以，車闖紅燈我建議重罰，那人勒 ?551F 114.25.163.79 台灣 06/29 22:04
推 : 這個沒問題 不讓是想看一個撞一個？552F 114.27.175.13 台灣 06/29 22:06
→ : 300? 500? 還是大爺有錢多的你拿去買藥553F 114.25.163.79 台灣 06/29 22:06
→ : 所以實際上不能算是帝王條款554F 175.181.96.135 台灣 06/29 22:09
噓 : 行人闖紅燈怎麼罰？555F 49.217.193.183 台灣 06/29 22:10
→ : 根本不好抓啊
→ : 根本不好抓啊
推 : 德政557F 182.155.165.170 台灣 06/29 22:11
→ : 闖紅燈只要是行人 本來就該讓558F 125.227.8.44 台灣 06/29 22:11
→ : 讓讓讓，讓啊，有人說要故意撞死他嗎 ?559F 114.25.163.79 台灣 06/29 22:12
噓 : 跩屁560F 1.168.72.10 台灣 06/29 22:12
推 : 就一堆愛無限上綱犯意561F 223.137.208.88 台灣 06/29 22:15
噓 : 機車停闖紅燈的等被後車撞死562F 123.193.177.172 台灣 06/29 22:16
→ : 行人闖紅燈罰300 後車全責告10年賠強制險
→ : 你可憐等投胎下次不要在來台灣了
→ : 行人闖紅燈罰300 後車全責告10年賠強制險
→ : 你可憐等投胎下次不要在來台灣了
噓 : 闖紅燈本來就要讓，駕照哪裡考的565F 223.140.214.41 台灣 06/29 22:19
→ : 爽啊行人可以闖紅燈囉566F 61.231.25.240 台灣 06/29 22:22
推 : 行人+斑馬線=無敵星星，駕照用雞腿換的怎麼567F 136.23.34.72 台灣 06/29 22:24
→ : 就是搞不懂
→ : 四輪仔要捍衛路權遇到大車想闖紅燈記得喇叭
→ : 按下去、油門踩下去
→ : 就是搞不懂
→ : 四輪仔要捍衛路權遇到大車想闖紅燈記得喇叭
→ : 按下去、油門踩下去
噓 : 闖紅燈讓了翻車或撞車 誰負責571F 123.240.232.62 台灣 06/29 22:27
推 : 什麼爛法 行人闖紅燈 來不及剎 不小572F 1.200.243.72 台灣 06/29 22:27
→ : 心撞死人 責任全在我？
→ : 心撞死人 責任全在我？
→ : 現在是垃圾最大嗎 行人也要遵守交通規574F 123.240.232.62 台灣 06/29 22:27
→ : 則吧
→ : 則吧
→ : 實際執行都是假的576F 150.117.226.131 台灣 06/29 22:28
→ : 好喔 想自殺的看準狗官的車衝過去577F 123.240.232.62 台灣 06/29 22:29
噓 : 民國58年就訂的法規，沒人在屌，現在578F 223.140.214.41 台灣 06/29 22:32
→ : 要罰才叫
→ : 要罰才叫
推 : 老古董法早就不合時宜了580F 223.137.208.88 台灣 06/29 22:34
→ : 大家跟你說闖紅燈很危險，你還一付我無581F 114.25.163.79 台灣 06/29 22:34
→ : 敵萬一死掉還會變星星，該說什麼呢...
→ : 一定是變雞腿形狀的星星是吧
→ : 敵萬一死掉還會變星星，該說什麼呢...
→ : 一定是變雞腿形狀的星星是吧
推 : 開車闖紅燈就是垃圾 行人闖紅燈就了不584F 123.240.232.62 台灣 06/29 22:36
→ : 起
→ : 起
推 : 今天就碰到一個智障女 紅燈也闖 前586F 1.200.243.72 台灣 06/29 22:38
→ : 車急剎 害我差點撞前車 幹！
→ : 車急剎 害我差點撞前車 幹！
推 : 四輪大爺不爽就撞下去啊588F 114.38.207.69 台灣 06/29 22:38
→ : 交通規則只有一方要遵守 另一方絕對保589F 123.240.232.62 台灣 06/29 22:38
→ : 障 亂象不可能停止 智障政策
→ : 障 亂象不可能停止 智障政策
→ : 闖紅燈就等其他人來收吧，我喝紅茶就好591F 114.25.163.79 台灣 06/29 22:39
→ : 今天換做車子闖紅燈無責任 行人闖紅燈592F 123.240.232.62 台灣 06/29 22:40
→ : 被撞死自負全責呢 是不是智障
→ : 被撞死自負全責呢 是不是智障
噓 : 我只想知道行人闖紅燈要怎麼罰？除了警察當594F 122.121.6.224 台灣 06/29 22:41
→ : 場抓到之外
→ : 場抓到之外
→ : 現在的行人闖紅燈成本就很低所以沒人怕596F 114.25.163.79 台灣 06/29 22:41
→ : 紅綠燈拆一拆了啦，以後兩條腿的愛怎麼走597F 101.136.239.90 台灣 06/29 22:42
→ : 就怎麼走
→ : 就怎麼走
推 : 用生命捍衛路權599F 1.200.170.15 台灣 06/29 22:45
→ : 三小 所以紅燈不用管了嗎？那以後我600F 42.76.54.32 台灣 06/29 22:47
→ : 就直接過嘍 紅燈也要讓是吧？
→ : 就直接過嘍 紅燈也要讓是吧？
推 : 闖紅燈也要就有點太超過了602F 114.137.85.121 台灣 06/29 22:48
推 : 闖紅燈的罰則就是笑話而已 但你因此撞到人603F 1.162.181.207 台灣 06/29 22:49
→ : 或閃避剎車 可有你受的 對方還不見得要負責
→ : 起碼行人闖紅燈要改一改才對
→ : 應該也要可檢舉 罰個3000 大家互相牽制
→ : 或閃避剎車 可有你受的 對方還不見得要負責
→ : 起碼行人闖紅燈要改一改才對
→ : 應該也要可檢舉 罰個3000 大家互相牽制
噓 : 厲害了 行人違法也要讓 垃圾交通部607F 106.64.105.192 台灣 06/29 22:56
噓 : 白痴政策，乾脆紅綠燈拔掉608F 110.28.40.227 台灣 06/29 22:57
推 : 紅綠燈很容易辨識 有合理。但台灣太多路609F 1.169.113.32 台灣 06/29 23:00
→ : 段 指標沒做好。例如車流量大的路段有斑
→ : 馬線 但沒號誌 其實非常危險。
→ : 需要全面檢討啦
→ : 段 指標沒做好。例如車流量大的路段有斑
→ : 馬線 但沒號誌 其實非常危險。
→ : 需要全面檢討啦
→ : 支持不讓要罰 但行人闖紅燈也要罰613F 114.36.223.57 台灣 06/29 23:05
推 : 他闖紅燈的確要讓啊，不然是想殺人撞他嗎...614F 172.56.92.89 美國 06/29 23:05
推 : 說什麼廢話追撞當然是後車負責615F 173.77.5.18 美國 06/29 23:06
→ : .616F 172.56.92.89 美國 06/29 23:06
→ : 行人和行車燈號分開了沒？617F 180.217.149.71 台灣 06/29 23:06
→ : 我明天來去請教愛躲我家那條路電箱後的警618F 110.28.81.26 台灣 06/29 23:13
→ : 察如何舉證，早就想檢舉這堆不讓行人的車
→ : 了
→ : 察如何舉證，早就想檢舉這堆不讓行人的車
→ : 了
推 : 行人闖紅燈才300 碰瓷根本賺爛621F 36.227.37.174 台灣 06/29 23:14
→ : 有些路口地獄到我等了一輪沒有半台車讓行622F 110.28.81.26 台灣 06/29 23:14
→ : 人過的
→ : 人過的
噓 : 行人闖紅燈結果罰汽車 洗勒考624F 39.15.72.246 台灣 06/29 23:17
推 : 反對這政策 又不是都是開車的625F 49.213.170.65 台灣 06/29 23:19
→ : 機車更是會高機率遇到闖紅燈的行人
→ : 行人遵守燈號很難嗎?
→ : 機車更是會高機率遇到闖紅燈的行人
→ : 行人遵守燈號很難嗎?
噓 : 分時相就好，一堆在那邊炒作仇恨的有夠噁628F 118.163.125.85 台灣 06/29 23:20
推 : 幹 行人地獄是人行道都被佔用，去罰629F 42.79.173.25 台灣 06/29 23:20
→ : 如果要執行這政策 麻煩把行人闖紅燈罰則630F 49.213.170.65 台灣 06/29 23:21
→ : 提高到罰金6000
→ : 提高到罰金6000
噓 : 那紅綠燈拆掉算了632F 220.136.128.83 台灣 06/29 23:21
→ : 罰300 不痛不癢633F 49.213.170.65 台灣 06/29 23:22
→ : 轉嫁責任但問題沒解決，這政府怎能可634F 220.136.128.83 台灣 06/29 23:22
→ : 恥成這樣？
→ : 恥成這樣？
推 : 你各位猴猴可以不讓 反正撞死人才二百萬636F 114.44.176.105 台灣 06/29 23:22
→ : 以後行人想闖就闖 還不見得要繳罰單637F 49.213.170.65 台灣 06/29 23:23
噓 : trywish 這種噁心腐敗文組腦到處都是 最638F 61.231.81.112 台灣 06/29 23:25
→ : 喜歡滿嘴屁話 講一堆似是而非的東西 但其
→ : 實他的重點只有一個 骨子裡不想禮讓行人
→ : 很適合加入民進黨
→ : 喜歡滿嘴屁話 講一堆似是而非的東西 但其
→ : 實他的重點只有一個 骨子裡不想禮讓行人
→ : 很適合加入民進黨
推 : 這怎麼過的XDDD642F 42.79.135.193 台灣 06/29 23:26
→ : 大家都行人，動點腦子別被操弄，以後643F 220.136.128.83 台灣 06/29 23:26
→ : 出事政府可以撇得一乾二凈，你們自己
→ : 去找，前提是闖了紅燈還有命的話。
→ : 出事政府可以撇得一乾二凈，你們自己
→ : 去找，前提是闖了紅燈還有命的話。
→ : 大家不見得是開車族，但99.99%絕對是行人646F 110.28.81.26 台灣 06/29 23:27
推 : 錢多的可以不讓 多賠幾次再跑跑法院 爽647F 114.44.176.105 台灣 06/29 23:29
→ : 就這週一有個機車左轉沒讓直行路人先走，648F 110.28.81.26 台灣 06/29 23:30
→ : 當時最近距離不到一公尺，當場祝他趕著投
→ : 當時最近距離不到一公尺，當場祝他趕著投
推 : 行人闖紅燈衝出來 撞到全責 呵呵650F 118.161.4.147 台灣 06/29 23:30
→ : 胎651F 110.28.81.26 台灣 06/29 23:30
→ : 至少我當行人 是不會去闖紅燈 造成別人652F 49.213.170.65 台灣 06/29 23:30
→ : 困擾 當行人遵守燈號都做不到 開車騎車
→ : 應該也是沒在守規矩的
→ : 困擾 當行人遵守燈號都做不到 開車騎車
→ : 應該也是沒在守規矩的
推 : 為什麼不能不讓也不撞 鄉民真奇怪不讓=655F 180.217.22.86 台灣 06/29 23:39
噓 : 無腦交通部 何時要改行人專用號誌656F 223.136.248.94 台灣 06/29 23:41
推 : 不讓闖紅燈的也要罰太超過了吧657F 1.200.22.39 台灣 06/29 23:41
→ : 有罰則 那怎麼舉發？除了台北市以外658F 111.184.216.201 台灣 06/29 23:42
→ : 真的沒看過有行人被開罰的新聞
→ : 真的沒看過有行人被開罰的新聞
推 : 帝王條款不是假的 行人獨享660F 111.83.191.77 台灣 06/29 23:44
噓 : 最好啦，這樣幹嘛還要紅綠燈661F 36.234.32.73 台灣 06/29 23:44
→ : 有些機掰路人 轉紅燈還是走 笑你不敢撞662F 111.83.191.77 台灣 06/29 23:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 262
回列表(←)
分享