顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-22 16:28:12
看板 Gossiping
作者 t200830217 (Scott)
標題 [問卦] VIOS是不是救了一整車的人?
時間 Sun Oct 22 13:00:27 2023


https://i.imgur.com/zBza4oL.jpg
[圖]

高速撞擊當下VIOS變成遊覽車跟隔音牆之間的緩衝

如果沒VIOS可能直接撞破隔音牆跌落邊坡

那就變成蝶戀花翻版(抖

遊覽車只要翻覆造成的傷害都很嚴重

還有別再嘴VIOS太軟,這種撞法你開賓士大G下場也一樣..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.233 (臺灣)
※ 作者: t200830217 2023-10-22 13:00:27
※ 文章代碼(AID): #1bDAnjKt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697950829.A.537.html
KCKCLIN: 我是還蠻想知道大G下場XD1F 114.35.57.250 台灣 10/22 13:00
KCKCLIN: 雖然一堆真的買不起車的窮魯在那邊嘴VIOS
cchh179: 我只知道想活命別買vios3F 49.217.129.235 台灣 10/22 13:01
a0986188522 
a0986188522: 吉利沃爾沃就不一樣了4F 1.200.22.131 台灣 10/22 13:01
bearzbaby123: 應該什麼牌子小車都會扁掉5F 42.77.35.164 台灣 10/22 13:01
ivorysoap 
ivorysoap: 側撞本來就沒有辦法6F 49.217.131.200 台灣 10/22 13:01
ihl123456: 如果是沃爾沃可能不會死7F 1.200.240.66 台灣 10/22 13:02
alex00089: 有看後照鏡的話可能不會貓到8F 223.138.11.112 台灣 10/22 13:02
milkyway168: 基本上側撞比前後撞難存活9F 39.9.162.15 台灣 10/22 13:02
acergame5: 大車撞小車 小車怎樣都是輸啦 管你多貴10F 1.160.22.55 台灣 10/22 13:03
DORAQMON: 金呂 罐 車11F 1.200.65.241 台灣 10/22 13:03
Forcast: 兩命換好幾十命12F 118.168.86.221 台灣 10/22 13:03
a894392000: 側撞整台遊覽車壓在旁邊 小車沒一台13F 118.168.64.114 台灣 10/22 13:03
rwr: 沒撞一次看看不知道14F 122.116.206.101 台灣 10/22 13:03
bluehttp: vios駕駛 還在嗎15F 61.218.134.160 台灣 10/22 13:03
a894392000: 擋的住16F 118.168.64.114 台灣 10/22 13:03
qa1122z: 4,雖然很殘酷,但是沒有這樣幫忙擋的話17F 111.82.25.158 台灣 10/22 13:03
qa1122z: 會死更多人
fman: volvo這種側撞方式大概也不會好太多19F 111.254.194.139 台灣 10/22 13:04
qa1122z: 變成遊覽車的安全氣囊20F 111.82.25.158 台灣 10/22 13:04
qa1122z: 幫QQ
a894392000: 我相信vovlo駕駛能活著 但是肯定重傷22F 118.168.64.114 台灣 10/22 13:04
BLACKLIONS: 還是有差吧 之前mini被夾扁駕駛還沒事23F 61.57.102.68 台灣 10/22 13:04
lesnaree2: M1A1都不一定頂得住了24F 1.169.78.34 台灣 10/22 13:04
SidMax: g應該扛的下來25F 116.89.142.85 台灣 10/22 13:05
qa1122z: vios車上2個都掛26F 111.82.25.158 台灣 10/22 13:05
acergame5: 遊覽車幾噸 小車幾噸 是能違反牛頓定律27F 1.160.22.55 台灣 10/22 13:05
tkc7: QQ28F 1.162.95.253 台灣 10/22 13:05
KCKCLIN: 不要這樣 一堆腦子可能還不知道啥是牛頓29F 114.35.57.250 台灣 10/22 13:06
KCKCLIN: 基本能量概念都沒有都憑感覺講話 看了蠻
haiduc: 車頭有撞擊潰縮的功能  但是側撞就不知道31F 1.160.35.122 台灣 10/22 13:06
Tomince: vios就是全車緩衝區阿32F 1.200.19.46 台灣 10/22 13:06
haiduc: 有沒有了33F 1.160.35.122 台灣 10/22 13:06
poco0960: 你先去看一下撞測的時速多少再來看這個34F 111.71.76.152 台灣 10/22 13:06
KCKCLIN: 感謝的XD有那種人存在才能輕鬆躺平過不錯35F 114.35.57.250 台灣 10/22 13:06
qa1122z: 遊覽車上倖存的都該去vios的靈堂上香嗑頭36F 111.82.25.158 台灣 10/22 13:06
Belanice: 最好M1A1頂不住喇,薄皮車撞坦克都是雞37F 114.137.45.22 台灣 10/22 13:06
poco0960: 就知道遇到這種什麼車都沒用,一切靠運38F 111.71.76.152 台灣 10/22 13:06
Belanice: 蛋碰石頭39F 114.137.45.22 台灣 10/22 13:07
poco0960: 氣40F 111.71.76.152 台灣 10/22 13:07
Tomince: 全車潰縮41F 1.200.19.46 台灣 10/22 13:07
SidMax: 2023了 孤狗還不會找側撞嗎42F 116.89.142.85 台灣 10/22 13:07
gg8n8nd34ss: 大G或Volvo有機會扛下來啦43F 42.79.181.24 台灣 10/22 13:07
KCKCLIN: 為啥同樣吃米喝水長大可以長成那種腦?XD44F 114.35.57.250 台灣 10/22 13:07
asdf70044: 波波可以吧45F 114.43.49.37 台灣 10/22 13:07
Yan239: 會怕你也去買卡車當轎車開46F 61.224.72.81 台灣 10/22 13:07
qa1122z: 買砂石車開高速公路安全性最高(咦47F 111.82.25.158 台灣 10/22 13:08
HodorDragon: 如果是砂石車呢48F 39.12.24.222 台灣 10/22 13:08
qa1122z: 比雙B還安全49F 111.82.25.158 台灣 10/22 13:08
acergame5: 砂石車那肯定是遊覽車要倒楣阿50F 1.160.22.55 台灣 10/22 13:09
ftvs: 該死的是大車司機51F 223.138.191.91 台灣 10/22 13:09
Belanice: 砂石車要看哪,車頭也沒多堅固52F 114.137.45.22 台灣 10/22 13:09
stevenyu82: 全車潰縮區53F 101.9.97.210 台灣 10/22 13:09
bluehttp: vios車子真的無辜 乖乖開車也出事54F 61.218.134.160 台灣 10/22 13:10
poco0960: 砂石車被這樣掃到會翻車,然後還是看運55F 111.71.76.152 台灣 10/22 13:12
poco0960: 氣
slimfat0202: 開Vick I絕對不一樣57F 101.12.30.242 台灣 10/22 13:13
a58805082: 最該死的沒死 去你媽的58F 123.205.18.45 台灣 10/22 13:13
zakijudelo: 真的垃圾駕駛59F 101.12.26.136 台灣 10/22 13:14
slimfat0202: Volvo *60F 101.12.30.242 台灣 10/22 13:14
NowQmmmmmmmm: 大車怕的是車子翻車通常是死亡主因61F 114.27.33.155 台灣 10/22 13:14
NowQmmmmmmmm: 頭去撞車頂撞到頭變形沒比較安全蝶
NowQmmmmmmmm: 戀花司機開97不也是死了
jokc7839: 國外都說這是殺人機器請小心駕駛 台灣64F 223.141.240.242 台灣 10/22 13:15
jokc7839: 相反 越大台越會亂開 反正板金夠厚死的
jokc7839: 都是別人
poco0960: 這種撞法電動車會比燃油車存活率還高就67F 111.71.76.152 台灣 10/22 13:15
poco0960: 是了
pilot1982: 如果不要龜速開在那邊早就逃過一劫了69F 27.247.68.85 台灣 10/22 13:17
chenweichih: volvo頂多副駕有機會沒死而已 駕這70F 1.160.83.126 台灣 10/22 13:17
chenweichih: 種撞法駛應該也差不多gg了
eddisontw: 如果是Yaris 會比較好?72F 27.53.17.227 台灣 10/22 13:17
iwinlottery: 瑞典坦克不服73F 111.71.64.88 台灣 10/22 13:17
NowQmmmmmmmm: 這個案例是司機好狗運失控後轎車幫74F 114.27.33.155 台灣 10/22 13:18
NowQmmmmmmmm: 忙吸收車右前側大部分的撞擊力他才
s9234032: 是76F 223.138.140.200 台灣 10/22 13:18
NowQmmmmmmmm: 沒死也沒翻車全車陪葬可是遊覽車右77F 114.27.33.155 台灣 10/22 13:18
NowQmmmmmmmm: 後方就撞的很慘才導致撞破隔音牆母
poco0960: https://youtu.be/TEyL3N0aIdk?si=XGv3GUbTJff_DYZZ79F 111.71.76.152 台灣 10/22 13:19
poco0960:
NowQmmmmmmmm: 子被鋼筋爆頭雙亡不然原本遊覽車右81F 114.27.33.155 台灣 10/22 13:19
NowQmmmmmmmm: 方乘客應該都會被隔音牆爆頭慘死
poco0960: 立柱撞測才32kph,這個應該有80以上了83F 111.71.76.152 台灣 10/22 13:19
mike8301: 比較想要知道隔音牆有沒有安全係數的法84F 111.241.2.199 台灣 10/22 13:20
strikegn: 24樓太小看坦克了,M1A1空車重就60噸以85F 118.170.156.50 台灣 10/22 13:20
poco0960: 你拿smart來賭被彈開的機率還比較實在86F 111.71.76.152 台灣 10/22 13:20
strikegn: 上了,遊覽車算啥87F 118.170.156.50 台灣 10/22 13:20
lesnaree2: 測試撞擊速度只有50和30 還是小板子88F 1.169.78.34 台灣 10/22 13:20
lesnaree2: 整台大車120 一定撞爛
NowQmmmmmmmm: 如果沒那台自小客車只有兩種劇本一90F 114.27.33.155 台灣 10/22 13:21
NowQmmmmmmmm: 是右方撞破隔音牆往護欄外翻車,二
NowQmmmmmmmm: 是撞破個隔音牆後彈回來往左方翻車
bagtwo: 如果把小v換成福特 就會無人傷亡93F 36.228.195.160 台灣 10/22 13:21
NowQmmmmmmmm: 兩種翻車遊覽車乘客都兇多吉少跟蝶94F 114.27.33.155 台灣 10/22 13:21
NowQmmmmmmmm: 戀花一樣至少要死一半人以上
joygo: 側邊哪有車子頂得住,側邊非常弱96F 49.216.51.5 台灣 10/22 13:22
longkiss0618: 大G扛得住吧97F 1.170.132.239 台灣 10/22 13:22
joygo: 沒隔音牆或是那台車,幾乎就是翻車下去了98F 49.216.51.5 台灣 10/22 13:22
poco0960: 電車側邊比燃油車強,但是這種撞法還是99F 111.71.76.152 台灣 10/22 13:22
poco0960: 扛不住
Cwren: 一車換一車101F 218.166.165.9 台灣 10/22 13:23
Jiajun0724: 你被大車撞只有開坦克才沒事啦 側邊欸102F 114.36.6.70 台灣 10/22 13:24
Jiajun0724:  北七八卦
survivalteru: 這種撞法也不用想啥車頂的住認命吧104F 36.230.179.104 台灣 10/22 13:24
NowQmmmmmmmm: 影片https://youtu.be/viGlAeZcX6k?105F 114.27.33.155 台灣 10/22 13:24
KITAN: 幹你娘說人家龜速,你出生就是條吃屎狗106F 111.71.76.202 台灣 10/22 13:25
NowQmmmmmmmm: 這種撞擊你坐在車內光衝擊力人就失107F 114.27.33.155 台灣 10/22 13:26
NowQmmmmmmmm: 去意識了如果運氣不好後面車再撞上
NowQmmmmmmmm: 來連屍體都破破爛爛不太方便
acergame5: 遊覽車車頭對小車側邊撞 還有人覺得名110F 1.160.22.55 台灣 10/22 13:28
acergame5: 車就可以逃死劫?
NowQmmmmmmmm: 這種衝擊是遊覽車的車速加重量直接112F 114.27.33.155 台灣 10/22 13:28
NowQmmmmmmmm: 把車子推去撞牆你撞到牆還要吃一次
NowQmmmmmmmm: 撞擊力等於吃了兩次瞬間的撞擊力道
NowQmmmmmmmm: 拉扯身體可能都斷的亂七八糟了
karta570539: 如果沒小車,遊覽車右邊應該死傷慘重116F 49.217.128.239 台灣 10/22 13:31
piercingX: 大G輕鬆扛好嗎…117F 114.136.180.42 台灣 10/22 13:33
fghrty: 難怪高鐵擠滿人,自己開車還要抱著必死的118F 36.230.209.174 台灣 10/22 13:35
fghrty: 決心上路
BBBroflovski: 大客車的速度和重量撞 上去volvo也120F 118.232.34.56 台灣 10/22 13:37
BBBroflovski: 照樣扁掉 還有人在吹volvo
MyPetTankDie: 就最大力矩,不管是車頭還車尾122F 114.136.194.182 台灣 10/22 13:38
chean1020: 如果是volvo就幾乎不會塌陷了123F 118.170.32.111 台灣 10/22 13:38
stu25936: 很少轎車的側身有加強鋼性吧124F 220.136.202.206 台灣 10/22 13:39
st86188go: 笑死 噸位差這麼多 換哪台都一樣125F 118.231.128.35 台灣 10/22 13:39
fallen01: 自古彿心頭又大就是把緩衝區做在自己126F 180.177.3.153 台灣 10/22 13:39
gn02275410: 如果是撞砂石車肯定死更多127F 49.93.230.52 中國 10/22 13:39
BBBroflovski: 不要忘了這司機還超速128F 118.232.34.56 台灣 10/22 13:40
jyue: 小車上兩位不是都死了嗎129F 61.64.110.178 台灣 10/22 13:43
MKIIjack: 這開戰車才可能活著 多看後照鏡吧 遠離130F 175.182.185.180 台灣 10/22 13:44
MKIIjack: 邪惡學長
kevin1221: SAAB才是真的硬,沃爾沃跟以前比不行了132F 114.44.92.79 台灣 10/22 13:44
NowQmmmmmmmm: 這樣撞除非你的車有反衝擊力裝置不133F 114.27.33.155 台灣 10/22 13:46
NowQmmmmmmmm: 然都穩死的啦不用在那比那台
paul10404: Vios全死光了,遊覽車司機好好的135F 116.241.163.164 台灣 10/22 13:46
johnny04a: 最該死的是司機 操136F 114.136.80.130 台灣 10/22 13:48
i1210: 如果是rav4應該還活著137F 219.85.11.95 台灣 10/22 13:48
felix1017: 這種側向撞擊的有幾台能擋啊?138F 223.140.226.80 台灣 10/22 13:49
justempty: Bios擋得住,護欄更不用講了139F 223.139.94.212 台灣 10/22 13:50
angels999: 最可惡的是司機受訪時態度還理直氣壯140F 106.64.129.46 台灣 10/22 13:50
Freeven: 這只有砂石車能扛住吧141F 1.200.97.220 台灣 10/22 13:50
happyyann: 影片超可怕 司機真的很垃圾142F 114.136.180.63 台灣 10/22 13:51
Syoshinsya: 其他不敢說,但M1A1肯定會毫髮無傷143F 1.200.58.214 台灣 10/22 13:52
keyman2: 電車問題 台灣版144F 118.165.211.202 台灣 10/22 13:52
lin1202: 德國坦克vo可能坦的下145F 101.9.50.96 台灣 10/22 13:52
al0w0l: 問題不在車,換個司機可以不用犧牲vios146F 42.72.238.219 台灣 10/22 13:53
su72amd: 這種撞法只有坦克頂的住147F 223.139.175.151 台灣 10/22 13:53
Blazeleo819: 司機事發前出去被車撞死就不會有這些148F 223.137.51.1 台灣 10/22 13:55
Blazeleo819: 鳥事了 一命換好幾十命
za755029: 檢討轎車龜速的有畫面證明嗎150F 118.166.9.193 台灣 10/22 13:55
su72amd: 那車速根本殺人151F 223.139.175.151 台灣 10/22 13:55
stand5566: 變成別人的潰縮區了152F 101.136.106.2 台灣 10/22 13:56
vul3vmp4: 車速那麼快 什麼牌子的車來都一樣下場153F 1.164.52.132 台灣 10/22 13:57
mdkn35: 真的154F 223.141.116.26 台灣 10/22 13:57
p74101318: 如果沒Vios,根本不會發生碰撞吧155F 114.34.12.47 台灣 10/22 13:58
p74101318: 就順利切換車道,什麼事都沒發生
DirtyVegas: 蝶戀花不是燒死嗎?157F 101.10.65.107 台灣 10/22 13:59
MKIIjack: 司機自己鬼切可能性比較大158F 175.182.185.180 台灣 10/22 14:00
DirtyVegas: 喔我記錯 是另一個159F 101.10.65.107 台灣 10/22 14:00
leeyeah: 鈑金比人厚就是能為所欲為160F 223.137.251.139 台灣 10/22 14:00
asole: 這邊的人又買不起Volvo 當然會說跟vios一161F 114.34.93.59 台灣 10/22 14:02
asole: 樣
hatland86: 跟vios啥關係 這重量這樣撞一定爆開吧163F 180.217.112.52 台灣 10/22 14:02
NowQmmmmmmmm: 蝶戀花是過彎超速速限80開到97彎不164F 114.27.33.155 台灣 10/22 14:04
NowQmmmmmmmm: 過側翻邊坡滾下去整車人撞死的
mynewid: 上面一堆鄉民不知道有氣簾ㄇ存活率高很多166F 101.12.30.153 台灣 10/22 14:04
loveponpon: 如果是保時捷就可以扛著了167F 123.194.128.214 台灣 10/22 14:06
danielgogogo: G咖看頂不頂得住168F 223.139.197.242 台灣 10/22 14:06
HuntBear: volvo可以扛得住 6x4那種169F 223.136.14.120 台灣 10/22 14:09
twogold5566: 開賓士大G絕對不一樣好嗎170F 106.107.163.67 台灣 10/22 14:11
p1227426: 前面被vios軟墊保護 如果沒有 插進去隔171F 111.71.215.142 台灣 10/22 14:11
twogold5566: 光氣囊防護跟車體鋼性就差一大截了172F 106.107.163.67 台灣 10/22 14:11
p1227426: 音牆,後面反而沒事173F 111.71.215.142 台灣 10/22 14:11
rex03187: 側撞幾乎所有車都很軟174F 114.137.192.231 台灣 10/22 14:12
mic92: 電車難題175F 49.216.30.189 台灣 10/22 14:13
[圖]
 
[圖]
akwa: vios就是比較軟啊…有沒有常識?178F 223.139.167.92 台灣 10/22 14:14
chubby31190: 犧牲兩條命換遊覽車179F 101.8.36.224 台灣 10/22 14:17
taikouhncheu: 記得流言終結者有測側撞180F 101.12.16.132 台灣 10/22 14:17
haiduc: 小車行駛路肩或行駛高速公路國道外側車道181F 1.160.35.122 台灣 10/22 14:18
haiduc: 沒有問題啊  有的是要下交流道  有的是出
haiduc: 了狀況所以行駛在路肩  有的時候有狀況停
haiduc: 在路肩都可以
qaz13579: volvo可能還能撐的住185F 223.138.210.218 台灣 10/22 14:20
cjo76223: 根本沒車撐的住好嗎 遊覽車+40人的重力186F 180.217.224.125 台灣 10/22 14:21
cjo76223: 加速度
yogurtbass: 垃圾大車司機去死啦媽的188F 223.140.86.67 台灣 10/22 14:21
chiz2: 在泰森面前你以為就算你和館長一樣壯就有用189F 101.12.46.234 台灣 10/22 14:22
chiz2: 嗎?
qozxcv: 賓士吉普車應該頂的住191F 1.169.187.214 台灣 10/22 14:22
NowQmmmmmmmm: 側撞測試是用50公里測而已你要扛110192F 114.27.33.155 台灣 10/22 14:23
NowQmmmmmmmm: 以上的遊覽車很勇喔測給我們看一下
haiduc: 有的一開始上交流道 也可以行駛在外側車道194F 1.160.35.122 台灣 10/22 14:24
haiduc: 或行駛在路肩
loopdiuretic: 應該是死神救的196F 1.200.120.141 台灣 10/22 14:26
Ron51320: 潰縮區197F 1.200.21.89 台灣 10/22 14:30
cjo76223: 而且還不是側撞那麼簡單 是夾擊欸198F 61.57.96.11 台灣 10/22 14:32
AMD640: 主要還是垃圾司機好嗎 超速三小幹你娘199F 111.83.94.83 台灣 10/22 14:34
loster: 被大車高速側撞夾擊 volvo來也一樣200F 125.230.201.141 台灣 10/22 14:36
binshin: 阿彌陀佛201F 111.83.50.218 台灣 10/22 14:37
flowersuger: 小車超慘!QQ202F 101.136.34.79 台灣 10/22 14:40
theclgy2001: 側撞你悍馬車來才可能擋得住好嗎203F 49.216.23.130 台灣 10/22 14:42
esp0122: 砂石車要是撞到貨斗的話絕對抗的下來204F 219.69.21.148 台灣 10/22 14:42
giantwinter: 好可怕205F 1.163.54.185 台灣 10/22 14:42
iljie: 側撞,又是斜側AB柱之間,難206F 39.9.65.71 台灣 10/22 14:44
HCTL: 該死的司機207F 110.28.81.218 台灣 10/22 14:45
emiya5352: 拉力賽的賽車應該有機會擋下來208F 36.232.132.6 台灣 10/22 14:45
karol1314: 看畫面就知道是整個被帶著到處撞,我想209F 101.10.8.29 台灣 10/22 14:46
karol1314: 什麼車都沒辦法
william826: 全台灣人民對於飆車酒駕鑽車貼車敗類211F 42.75.71.146 台灣 10/22 14:47
dcjamesw: 這其實就是垃圾司機啦,大車非超車都一212F 49.216.101.172 台灣 10/22 14:47
william826: 容忍已到極限 誰解決修法重刑明年誰213F 42.75.71.146 台灣 10/22 14:47
dcjamesw: 律要開最外線,但很多大車學長都愛開在214F 49.216.101.172 台灣 10/22 14:47
william826: 當選215F 42.75.71.146 台灣 10/22 14:47
dcjamesw: 中線,216F 49.216.101.172 台灣 10/22 14:47
axi: 被大車跟護欄夾 就沒什麼機會了217F 114.24.6.24 台灣 10/22 14:49
LeonKuo: 外掛式潰縮區218F 114.137.53.218 台灣 10/22 14:50
k22941920: 政府對職業駕駛的把關真的是幾乎沒219F 180.177.25.88 台灣 10/22 14:50
k22941920: 有 一堆職業駕駛犯的法 違的規 比
k22941920: 一般人還多很多
aaron1001: 3F好可憐,騎vino通勤省晚餐錢222F 125.231.102.83 台灣 10/22 14:52
TenRings: 沒那台車剛好卡在中間遊覽車高機率衝出223F 180.217.5.51 台灣 10/22 14:55
TenRings: 護欄
fcz973: 用角角頂駕駛座我好奇Volvo是不是真能擋住225F 219.70.237.64 台灣 10/22 14:56
lefan: 這種撞法不是坦克都稱不住吧226F 1.200.246.88 台灣 10/22 14:56
yuhancheng19: 直接撞駕駛坐 volvo也不行吧227F 1.162.179.118 台灣 10/22 14:58
Yisai: 速度加重量不覺得其他車款多耐撞,測試又228F 49.217.72.113 台灣 10/22 15:00
Yisai: 不是用遊覽車去測
elaymutter: 這情況是什麼車都扛不了!小V完全當所230F 118.232.25.130 台灣 10/22 15:00
elaymutter: 有沖力的緩撞區,慘
Yisai: 確實是vios救了其他人232F 49.217.72.113 台灣 10/22 15:01
gg86300: 這司機一定會幫大家實驗233F 61.61.184.106 台灣 10/22 15:03
piolet: 撞側邊擋的住的有誰234F 1.165.152.153 台灣 10/22 15:04
biorgan: 我認為G跟Volvo 可以扛得下來235F 49.216.41.88 台灣 10/22 15:04
Yisai: 而且座位區那邊在撞擊的時候最容易全部削236F 49.217.72.113 台灣 10/22 15:04
Yisai: 掉,司機真的該死
winnie28: 這什麼小車都一樣238F 223.139.129.151 台灣 10/22 15:05
riches: 是 唉 希望大家都能好好開車 並且速度分流239F 218.35.198.15 台灣 10/22 15:05
dream999: 想太多…240F 39.10.40.135 台灣 10/22 15:07
WWIII: 最頂的緩衝鋁罐241F 49.216.24.62 台灣 10/22 15:09
Diplexer: 韓劇車禍都側撞242F 111.82.176.231 台灣 10/22 15:09
AmigoSin: 側邊本來就是車體剛性最差的位置吧243F 111.250.188.209 台灣 10/22 15:10
fivemoonsky8: 福特應該沒問題244F 42.73.229.19 台灣 10/22 15:12
AmigoSin: 兩車的量級差這麼多 進口車一樣變鋁罐245F 111.250.188.209 台灣 10/22 15:12
AmigoSin: 一以為歐洲車就是神到可以違反物理?
goodboy98: 四247F 101.12.53.71 台灣 10/22 15:14
kukuyo: 是的 vios救了垃圾職業駕駛248F 101.10.114.120 台灣 10/22 15:15
Sephiroth: 不可能有小車能擋這種側面撞擊好嗎…什249F 42.77.209.69 台灣 10/22 15:15
Sephiroth: 麼牌子都一樣
Sephiroth: 在那邊什麼什麼牌子應該沒問題的真的沒
Sephiroth: 腦
capnlizard66: 到底為什麼這種駕駛還能執業啊253F 101.10.105.22 台灣 10/22 15:18
leterg: 這個大概只能是大7,都鋼板254F 180.217.159.100 台灣 10/22 15:18
chasegirl: https://i.imgur.com/VQYiQ6k.jpg255F 114.137.101.142 台灣 10/22 15:21
chasegirl: 這活得下去 真的老天保佑
[圖]
abiggun: 雙B Volvo還有可能生還啦257F 49.217.131.54 台灣 10/22 15:23
Sephiroth: 沒常識真的不用出來裝懂= =258F 42.77.209.69 台灣 10/22 15:24
NowQmmmmmmmm: 去買一台Volvo上高速公路找學長挑259F 114.27.33.155 台灣 10/22 15:25
NowQmmmmmmmm: 戰不就知道了還活著的話記得跟我們
NowQmmmmmmmm: 說你通過測試了讓我們恭喜你
ndsl02: 看影片 覺得vios 開100就沒事了 保持車距262F 111.83.20.186 台灣 10/22 15:26
ndsl02: 不是只有太近 同時也不要太遠
AresPeng: G是軍用等級 真的無知264F 220.137.136.14 台灣 10/22 15:27
firzen: 依本人的遭遇跟車友的經驗,沃爾沃有望生還265F 36.230.178.16 台灣 10/22 15:28
fang314: 量級差太多了266F 111.246.141.202 台灣 10/22 15:28
NowQmmmmmmmm: vios來不及反應咩這台遊覽車為了超267F 114.27.33.155 台灣 10/22 15:32
NowQmmmmmmmm: 前車根本沒把旁邊這台車放在眼裡如
NowQmmmmmmmm: 果是前後車還能快踩油門加速
ENCOREH33456: vios我的英雄270F 203.204.93.44 台灣 10/22 15:33
Sephiroth: 自己去查一下volvo的側撞影片看看那強271F 42.77.209.69 台灣 10/22 15:34
Sephiroth: 度跟這次事故差多少= =,更別說一般測
Sephiroth: 試側撞另一邊不會有護欄讓車子變夾心餅
Sephiroth: 乾
monarch0301: 可惜不是vovol275F 49.216.22.207 台灣 10/22 15:34
cchlouis: 大概只有M1A1能一拼276F 110.28.34.93 台灣 10/22 15:36
katana89: 沒有小車充當輪擋 整個右側的命運就跟坐277F 49.216.23.164 台灣 10/22 15:38
katana89: 車尾的男生一樣
PTTfaggot: 全車潰縮區救了更多人279F 36.225.232.218 台灣 10/22 15:40
PhySeraph: 4,vios全車緩衝救大車280F 101.10.9.218 台灣 10/22 15:40
ppp123: 買Vios因為便宜 本來就不是安全為考量281F 42.72.55.76 台灣 10/22 15:41
k798976869: 潰縮區282F 123.110.50.249 台灣 10/22 15:42
firecrest: 這個從車側撞下去的基本上沒救 車側就283F 1.175.104.100 台灣 10/22 15:43
firecrest: 最軟的地方
ufo15526368: 全車潰縮,值五星評價285F 101.9.50.109 台灣 10/22 15:43
sanji47: 一群腦殘還在比車 真的是智能不足286F 61.227.24.79 台灣 10/22 15:43
Mimmature: 遊覽車一台應該十幾噸287F 36.225.188.110 台灣 10/22 15:44
Mimmature: 頂多三噸的小型車是要怎麼扛
NowQmmmmmmmm: 那台遊覽車17噸的VIOS只有1.1噸怎289F 114.27.33.155 台灣 10/22 15:46
NowQmmmmmmmm: 麼比
a9724145300: Volvo近代強調主動安全,這種撞法一291F 223.137.85.10 台灣 10/22 15:47
a9724145300: 樣死
NowQmmmmmmmm: Volvo最重的車型也只有2.2噸怎麼扛293F 114.27.33.155 台灣 10/22 15:48
hubert0719: 司機安全下莊294F 125.228.231.251 台灣 10/22 15:49
jaseman: 可以說vios至少還比兩輪安全吧295F 219.85.20.20 台灣 10/22 15:50
AL1714: 小車全部都一樣,只有貨車扛得住296F 218.35.189.60 台灣 10/22 15:50
hua720: 紅明顯,如果沒有VIOS 的話,會變成一輛超297F 223.141.25.74 台灣 10/22 15:50
airken99: 靠…這要戰車才擋得住了吧298F 223.138.169.181 台灣 10/22 15:50
es612: 噸位差這麼多小車沒黑科技換哪台都一樣...299F 1.171.237.20 台灣 10/22 15:51
rulDD: 不止是側撞 還被夾在護欄間吸收動能 名車也300F 36.238.61.73 台灣 10/22 15:56
harryzx0: 這撞擊只有坦克沒事301F 111.248.66.133 台灣 10/22 15:56
rulDD: 難逃302F 36.238.61.73 台灣 10/22 15:56
adon0313: 耐撞我只服納智捷303F 1.200.126.172 台灣 10/22 16:00
adon0313: 側撞鋁罐車一定無解啦
zetatmrptt: 高速衝撞坦克都不一定頂得柱305F 114.24.68.33 台灣 10/22 16:04
tenorac195: 這種撞法,至少要v150才安全。306F 101.12.53.253 台灣 10/22 16:07
yeangigi: === 破百側撞,看坦克頂不頂得住 ===307F 36.225.8.157 台灣 10/22 16:13
bar1005: 沒吧 小客車兩人都掛掉啊 總共掛四個 兩308F 220.142.53.11 台灣 10/22 16:14
bar1005: 個遊覽車 兩個小客車 看新聞好像是這樣
yeangigi: === 大小姐坐雲豹都不見得頂的住 ===310F 36.225.8.157 台灣 10/22 16:14
e04su3: VIOS是軟 但VOLVO也不見得能扛得住311F 175.182.132.48 台灣 10/22 16:16
nakayamayyt: https://youtu.be/bL_Z2ce0y6w312F 118.161.155.93 台灣 10/22 16:17
nakayamayyt: 側撞測試隨便找就有了 還要吵一堆
e04su3: 但VOLVO主被動安全都很厲害314F 175.182.132.48 台灣 10/22 16:22
e04su3: 偵測要被撞之前 主動安全可能介入保護了
e04su3: 主動保護之後 剩下就是被動的事了
e04su3: 只是主被動雙重保護 能做到多少 不知道
js52666: 4 但弟弟還是被削頭了318F 125.230.235.90 台灣 10/22 16:25
e04su3: 我自己是之前切換車道時 VOLVO判定不安全319F 175.182.132.48 台灣 10/22 16:25
e04su3: 直接介入把我拉回原車道

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4257 
作者 t200830217 的最新發文:
  • +59 [請益] 認真問外資今天為何那麼恐慌? - Stock 板
    作者: 49.216.24.35 (台灣) 2024-04-19 16:04:50
    以往受國際局勢影響有賣壓是正常的 但這次會用恐慌來形容是因為跌幅從700到1000那段 去看台積電交易明細外資真的是驚慌失措亂賣 可以想像伊朗核設施遭受攻擊消息一出來外資緊張直接大賣的模樣 烏克蘭開 …
    205F 87推 28噓
  • +96 [討論] 我們有機會C8嗎? - Lakers 板
    作者: 62.202.58.194 (瑞士) 2024-03-28 14:53:56
    197F 98推 2噓
  • +38 [閒聊] 年邁的欣梅爾還是很強嗎? - C_Chat 板
    作者: 111.249.159.233 (台灣) 2024-03-23 17:24:14
    最新一集威亞貝爾回憶勇者死了魔族餘孽才出來作亂 導致他村子遭受攻擊讓他成為魔法使的契機 我以爲勇者變成小老頭了魔族就躍躍欲試了耶 等到死了才敢出來,那不是代表勇者老了震懾力還在嗎? 魔族:怕那個拿假 …
    79F 38推
  • +8 [閒聊] 關於芙蘭梅的戰鬥能力? - C_Chat 板
    作者: 111.249.181.1 (台灣) 2024-03-05 21:47:10
    17F 9推 1噓
  • +189 [討論] 西區前四誰最有機會出線? - NBA 板
    作者: 36.225.85.4 (台灣) 2024-02-26 17:29:47
    相較於東區賽爾提克一支獨秀 西區前四的戰績都還在糾纏 截至今日一到四分別是灰狼、雷霆、金塊及快艇 灰狼雷霆天賦滿滿但季後賽經驗偏少 金塊是上季冠軍依然有實力 快艇則是星度很足經驗也豐富 這四支球隊誰 …
    331F 203推 14噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-10-22 17:07:41 (台灣)
  10-22 17:07 TW
你很高興嗎?
2樓 時間: 2023-10-22 18:08:37 (台灣)
  10-22 18:08 TW
開大車的垃圾只會搶快車 越快越爽 還會嗆小烏龜三小的 恨不得撞死他們 一堆畜生大車司機
3樓 時間: 2023-10-22 19:01:53 (台灣)
  10-22 19:01 TW
以前遇過高速公路前方也是發生類似的車禍
貨櫃車整個傾倒..橫陳在整條高速公路上
安全島也是擠壓了一台鈴木吉星吉普車..
整條高速公路都被貨櫃車擋住
我們過去的時候 車主已經自行下車. 身上除了有點瘀青. 幾乎可以說是毫髮無傷
4樓 時間: 2023-10-22 23:46:42 (台灣)
  10-22 23:46 TW
快跟著嘴一下20年老車假裝自己很懂車!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇