顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-11 16:38:12
看板 Gossiping
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [新聞] 反對四接 環團:經濟部逼迫台灣人在核能
時間 Tue Jun 11 16:22:42 2024


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李柏澔

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
反對四接 環團:經濟部逼迫台灣人在核能與天然氣二選一

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

經濟部長郭智輝日前指出,因應北東電網的電力缺口,協和電廠改建(四接)必須推動,且
沒有替代方案。環團今天表示,經濟部缺乏政策高度、淪落為台電的發言人,也逼迫台灣社
會在核能與天然氣這兩種不應依賴的橋接式能源中二選一。


公民團體今天於立法院召開「基隆不該是國門彈靶,核火均應退場轉再生」記者會,針對郭
智輝日前的發言,現場團體表示,這種政策傾斜除讓台灣社會與產業落後於國際零碳與公正
轉型的趨勢,更讓台電站在自己的行政本位便利超譯「能源轉型」,而持續推動核一核二延
役、協和LNG天然氣電廠等同在重要軍事與運輸用地的基隆港擺上3顆大炸彈,經濟部長不惜
犧牲基隆市安全,換到的卻是飲鴆止渴式的能源轉型。


守護外木山行動小組召集人王醒之表示,針對北部用電缺口問題,台電在2021年藻礁公投爭
議時說「三接與大潭電廠可以解決北部用電問題」,以及「大潭新增機組列為2024年協和除
役的替代方案」;但到了2022年為了要強蓋四接,又硬將北部電網切成北西與北東,強調加
上北西電網融通上限420萬瓩,北東電網仍有50萬瓩缺口;到了2023年再改口為470萬瓩缺口
,再度以缺電恐懼、區域平衡的說詞掩飾政策的錯誤。


王醒之指出,50萬瓩電力缺口是指「全年只占2%時間的尖峰用電」,與其四處蓋高碳排的天
然氣電廠、強建天然氣接收站,犧牲基隆港市安全與海洋生態,不如老老實實做好用電管理
需量反應,如何檢驗新政府的溝通能力與誠意,協和四接是一個關鍵的指標。


台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅提出,協和年底除役後不該改建燃氣火力電廠,而應
以「永續四能」替代,首先協和去年發電量僅佔全國用電量0.8%,應以總統賴清德倡議的「
深度節能」省下;其次透過「能源管理」引導用戶減少尖峰用電或移轉至離峰時間使用,較
增建電廠更環保與經濟;「儲能」則將白天多餘的光電遞延到夜間使用,或將離峰時間過剩
的電力貯存到尖峰時間使用,可提高電力調配能力並輔助再生能源發展;協和轉燃氣每年排
碳623萬公噸、空汙1221公噸,運輸若遭封鎖即斷氣斷電,反觀再生能源不僅低碳、低汙染
且高自主,又可提供產業發展需要的永續能源。


守護外木山行動小組發言人陳薇仲表示,近百年來,從北部火力發電廠、深澳燃煤電廠,再
到戒嚴時期強硬興建的核一廠與核二廠,接續著燃重油40餘年的協和發電廠,讓基隆人用生
命為台北和台電的利益發電,基隆人盼了多年的能源轉型正義,換來的卻是給台電雙贏的一
場騙局,整整6年來將基隆放上核火二選一的超爛選擇題,怎麼選都是基隆輸。


台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政指出,天然氣接收站不是愈多愈好,盲目競相興建天然
氣接收站並無法解決問題,尤其是政府一下說不缺電,台電一下卻又說北東電網有470萬瓩
的缺口,電夠不夠是客觀事實,政府更有義務來釐清。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7266/8022771

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.187.140 (臺灣)
※ 作者: KotoriCute 2024-06-11 16:22:42
※ 文章代碼(AID): #1cQ0bLdE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718094165.A.9CE.html
gankgf: 核火均應退場轉再生 哈哈哈哈1F 61.216.107.25 台灣 06/11 16:24
tmacor1: 是之前喜迎三接的環團嗎2F 211.22.131.20 台灣 06/11 16:24
ronga: 核火就基載阿  技術上就只能選一個3F 60.248.152.80 台灣 06/11 16:24
GermanNavy: 不然還團又要甚麼電4F 60.251.146.65 台灣 06/11 16:24
salix: 哪來的神經病團體5F 223.136.77.184 台灣 06/11 16:25
ronga: 事實上核能對環境影響最小 但黨不想用6F 60.248.152.80 台灣 06/11 16:25
Linyingsheng: 先查一下這些人是不是綠能董事7F 42.72.22.242 台灣 06/11 16:25
ronga: 講錯技術上至少要有一個8F 60.248.152.80 台灣 06/11 16:25
polo5615: 要求真多 都不要用電 回歸石器時代9F 223.137.204.127 台灣 06/11 16:25
chenyeart: 黨不是還有給你們光電的選項嗎?10F 223.138.85.168 台灣 06/11 16:25
alex5566: 不然還有其他選擇???11F 59.127.75.220 台灣 06/11 16:25
coffee112: 喇叭 給台灣人選的 只有用肺發電好嗎12F 220.142.66.179 台灣 06/11 16:25
timmer: 用愛發電13F 111.71.114.174 台灣 06/11 16:25
Unanana: 台灣可能要回到鑽木取火的年代才會平靜14F 60.251.111.12 台灣 06/11 16:25
johnhmj: 美國商會應該趕快來介入台灣能源議題15F 101.12.93.189 台灣 06/11 16:26
wilson3435: 那你要?16F 49.216.186.12 台灣 06/11 16:26
TopGun2: 核火天全停,全面改用太陽能,風力,水17F 42.79.212.139 台灣 06/11 16:26
TopGun2: 利    嘻嘻
icemonkey200: 吹著冷氣反核19F 114.137.147.58 台灣 06/11 16:26
Alieno: 環團就是亂源20F 114.37.112.49 台灣 06/11 16:26
Unanana: 記者會場用的是__電?21F 60.251.111.12 台灣 06/11 16:27
STi2011: 居然說嘴黨的公投 青鳥辦桌團出征22F 59.125.79.58 台灣 06/11 16:27
alex5566: 未看先猜 召集人八成是文組的....23F 59.127.75.220 台灣 06/11 16:28
lyxiang: 核火退場 水力破壞地景 100%綠電超讚24F 42.72.5.35 台灣 06/11 16:28
kamichu: 本來就二選一 智障25F 223.141.134.46 台灣 06/11 16:28
vincent0965: 這哪來的腦殘團體?26F 113.52.19.126 日本 06/11 16:28
godkenny: 拿綠能來取代基載..真的沒救了27F 27.51.112.218 台灣 06/11 16:28
jokem: 不然選什麼啦28F 223.136.184.150 台灣 06/11 16:28
pda3020899: 台灣喜迎用愛發電29F 111.83.211.84 台灣 06/11 16:29
haves560: 都別過我要看大場面30F 118.163.22.43 台灣 06/11 16:29
abjx: 啊不然還有什麼基載可以選?31F 39.9.106.116 台灣 06/11 16:29
chinaeatshit: 環團有種就不要開冷氣啊32F 60.248.176.63 台灣 06/11 16:30
iamstrapless: 用愛發電?還是晚上不要用電?33F 220.138.127.167 台灣 06/11 16:31
Protian: 我以為火力或核能二選一是基本常識34F 101.10.12.138 台灣 06/11 16:31
coffee112: 哪裡有核能給大家選阿? 別鬧了 = =35F 220.142.66.179 台灣 06/11 16:31
m6990400: 不然靠你們踩腳踏車發電?36F 114.33.206.196 台灣 06/11 16:32
nextpage: 不然你電要怎麼來啦環團37F 114.38.200.185 台灣 06/11 16:32
mjonask: 可以不要用電啊38F 49.216.190.114 台灣 06/11 16:32
rommel046: 所以海上那些風機算核能還是天然氣39F 106.1.224.53 台灣 06/11 16:33
devirnt: 阿不然咧?難道你要晚上沒用的綠能?40F 42.73.228.75 台灣 06/11 16:33
coffee112: 環團 吹著冷氣 反對核能 畫面還真有趣41F 220.142.66.179 台灣 06/11 16:33
yurikim: 垃圾環團42F 27.52.224.153 台灣 06/11 16:33
starport: 基隆不應 台北不應 台中不應 高雄不應43F 223.200.105.175 台灣 06/11 16:34
tpegioe: 再生能源怎當基載,颱風天、地震或晚上都44F 68.181.16.5 美國 06/11 16:34
DellSale999: 錯了 是核能跟光電45F 42.74.144.243 台灣 06/11 16:34
starport: 全台灣都不應 但你電要給我 而且是穩定46F 223.200.105.175 台灣 06/11 16:35
starport: 又便宜的 否則就是缺電
ChungLi5566: 廢核代價就是燃氣燒好燒滿48F 42.79.89.42 台灣 06/11 16:35
tpegioe: 很可能無法正常發電,人民想在那狀況缺電49F 68.181.16.5 美國 06/11 16:35
Informatik: 核能和火力我都不要 只想用愛發電50F 211.23.78.109 台灣 06/11 16:35
hhbbookao: 師大交大台gg工程師覺青同學:環團怎麼51F 61.62.234.33 台灣 06/11 16:35
hhbbookao: 說 都是對的 我都信
ChungLi5566: 沿海還沒開發的地方就填水泥蓋港口53F 42.79.89.42 台灣 06/11 16:35
tpegioe: 嗎?拿再生能源做基載是飲鴆止渴54F 68.181.16.5 美國 06/11 16:36
Doub1eK: 垃圾党反核 現在後遺症都跑出來了55F 1.200.71.150 台灣 06/11 16:36
loby1234: 馬上給個官作,嘴巴就會閉上了56F 36.238.178.75 台灣 06/11 16:36
skygray2: 不然還有什麼能,講一下啊,廢物綠能嗎?57F 59.125.130.85 台灣 06/11 16:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 536 
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw, darkrise1980, impreza-wrc 說瞎!
1樓 時間: 2024-06-11 16:44:27 (台灣)
  06-11 16:44 TW
[圖]
只要再生能源?這物價飆到天際~
2樓 時間: 2024-06-11 19:38:15 (台灣)
  06-11 19:38 TW
再說一次,党比較喜歡雲豹
3樓 時間: 2024-06-12 11:27:29 (台灣)
+1 22 小時以前 TW
錯誤的能源政策 只能用2種方式去彌補
1.打自己臉
2.用更多人民的錢去補
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇