看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]柯文哲無保請回裁定撤銷 高院認定「積極介入京華城案」
時間 2024-09-04 Wed. 19:35:51
Yahoo奇摩（即時新聞）
2024年9月4日 週三 下午5:47
前台北市長柯文哲涉京華城案遭聲押，台北地方法院裁定無保請回。案經台北地檢署抗告，台灣高等法院認為，「依柯文哲積極介入等客觀情狀」，對本案情節是否毫無所悉或未曾懷疑仍有究明必要，今天發回台北地院更裁。
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/1n7p/MWNmMThlODU.webp)
台北地檢署偵辦京華城案，聲押前台北市長柯文哲（中），台北地方法院2日凌晨裁定無保請回，現場大批媒體守候。台北地檢署3日補強證據對柯文哲無保請回提抗告。高等法院4日裁定出爐。（中央社）
「京華城容積840％」案引發爭議，台北地檢署朝貪污治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦，8月30日展開搜索、約談行動。檢察官認定柯文哲、彭振聲涉犯貪污治罪條例的違背職務收賄及圖利等罪，將2人聲押禁見。
北院認為，依目前卷證資料及檢察官所提事證，尚未達「有犯罪之高度可能性」的程度，
難認柯文哲就彭振聲、市議員應曉薇等人主導都委會形成違法決議的行為，已有所知悉或指示，
或難認柯文哲主觀上明知20％的容積獎勵屬違法。綜合審酌一切情狀，
認為檢察官就羈押要件的「犯罪嫌疑重大」的部分，其釋明尚有不足，因此裁定柯文哲無保請回，
彭振聲羈押禁見。北檢、彭振聲不服裁定，昨天提出抗告。高院分案後，今天就柯文哲的部分做出裁定，
發回北院重開羈押庭更裁；彭振聲部分，高院認為彭振聲抗告狀未經本人蓋章、簽名、捺指印，
合議庭業已通知補正，待補正程序合法要件後，另行裁定。
高院發布新聞資料說明裁決理由。高院指出，依照同案被告彭振聲及前北市兵役局長朱亞虎的供述、
證人邵琇珮的證述；另參佐朱亞虎與國民黨台北市議員應曉薇的相關對話紀錄、扣案被告隨身物品記載內容；
再參酌朱亞虎受雇於威京集團主席沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇的犯罪嫌疑重大、
柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀。柯文哲是否如其主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，
而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要。
高院表示，原審未就檢察官所提出的全部事證予以綜合評價，遽認為檢察官未釋明柯文哲犯罪嫌疑重大，
尚非妥適，檢察官抗告有理由，因此撤銷原裁定，並發回台北地方法院更裁。
台北地院對於柯文哲無保請回被高院發回更裁表示，由於案卷尚未發回，仍待聯繫被告及辯護人，
確切羈押庭期時間仍待討論。
高院裁決理由要旨：
一、本院合議庭審理後，認依同案被告彭振聲及朱OO之供述、證人邵OO之證述，
佐以朱OO與應OO相關對話紀錄、扣案被告隨身物品記載內容，再參酌朱OO受雇於沈OO之目的、
沈OO行賄應OO犯罪嫌疑重大、被告積極介入京華城案等客觀情狀，
被告是否如其主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，
仍有究明必要。原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價，遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大，
尚非妥適。是檢察官抗告為有理由，爱裁定如主文。
二、被告彭振聲之抗告狀未經本人簽名、蓋章或按指印，本院合議庭業已通知其補正，
將待補正此項程序合法要件後，另行裁定。
備註:
嗯嗯..抗告成功不意外,小草又要司法不公了
--
※ 作者: vacheron 時間: 2024-09-04 19:35:52 (台灣)
※ 編輯: vacheron 時間: 2024-09-04 19:41:55 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 2157
(￣︶￣)ｂ Kauthara, kevin1959 說讚！ (￣︿￣)ｐ markbb01, igasat, WH3T2014, Gwx1101, pto8989, BunnieMei925, namonashi, LuckyEye, pk2018 共 9 個人 說瞎！
1樓 時間: 2024-09-04 19:58:45 (澳大利亞)
→
+1
09-04 19:58 AU
吳怡萱:我不記得我當記者時有問過主席啦 所以主席是真的不知道啦 你看法官也相信過呀 現在高院發回是政治迫害啦
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/ORb/ZDg2Mjg1NjA.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/ORb/MjdmZTZhODg.jpg)
10樓 時間: 2024-09-04 20:20:20 (台灣)
→
09-04 20:20 TW
台北地檢進出4次 明天土城青雲路歡迎你 阿北 看守所一個月兩次理髮免錢你不用再去花錢理髮那麼秋了! 理髮也是國家機器看守所也有賣咖啡包 一包26元木可商店kp咖啡包15入680元 一包45元以上 以上連假咖啡國家機器免費提供 (法務部矯正機關自營商城關心你
12樓 時間: 2024-09-04 20:28:27 (越南)
→
+1
09-04 20:28 VN
柯文哲只要被起訴一審有罪,我在台北市政府前發4300份雞排.預算80萬台幣. 誠心誠意建議洨草,蔥花,館粉繼續省吃儉用捐錢給阿北買豪宅,請律師 ,學學陳昭姿對阿扁的孝順. 你今天捐了嗎?? Rumors are carried by haters,spread by fools,and accepted by idiots.
16樓 時間: 2024-09-04 21:02:02 (美國)
→
09-04 21:02 US
白蓮教：司法已死，司法復活，司法又死—— CF貪污無能，識人不明，私購商辦⋯⋯精神分裂。
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/qgK/OWNlNThiYWY.jpg)
21樓 時間: 2024-09-04 21:34:48 (台灣)
→
09-04 21:34 TW
說實在，這麼大一個案子，給財團這麼大一個禮包，批示的長官說他不知道，相信的人真的覺得可能嗎?
22樓 時間: 2024-09-04 21:35:57 (台灣)
→
09-04 21:35 TW
彭振聲抗告狀未經本人蓋章、簽名、捺指印， 合議庭業已通知補正，待補正程序合法要件後，另行裁定。 彭律師是新手嗎？
23樓 時間: 2024-09-04 21:36:08 (台灣)
→
09-04 21:36 TW
柯應該是不會主動貪錢，但如果大禮包被動地送上門來，你又急需各種形式的社會支援（像是找財團的人來當副手），這不也是合理的懷疑？
24樓 時間: 2024-09-04 21:47:12 (台灣)
→
09-04 21:47 TW
未定罪就當庭上銬逮捕 這樣還不是政治迫害？柯已堪稱台灣翁山蘇姬 台灣司法也將在歴史留下臭名
29樓 時間: 2024-09-04 23:10:37 (越南)
→
09-04 23:10 VN
coolcarlos =87洨草 台灣是軍政府統治??幹你娘 阿扁 蘇治芬那個不是??柯文哲的狗子身上的跳蚤 沒讀書原諒你
31樓 時間: 2024-09-04 23:37:47 (台灣)
→
09-04 23:37 TW
https://youtu.be/Bvpzu0t2eAM?si=mKzJOibU_42bcJzH 是說蔣市府也配合違法圖利？
35樓 時間: 2024-09-05 10:16:59 (台灣)
→
09-05 10:16 TW
每次看到這種前後差異這麼大的判定，都會想說~ 到底哪個法官有問題 ?....事實又沒變過~
36樓 時間: 2024-09-05 12:04:21 (台灣)
→
+1
09-05 12:04 TW
為了京華城換掉一群官員，甚至還有業者的人員，直接變官員？這不是柯主導一切嗎？
回列表(←)
分享