看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 在野推「不在籍投票+中配六改四」 綠委質疑配合中國統戰作為
時間 2025-11-02 Sun. 21:55:39
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5232021
自由時報
2025/11/02 17:35
記者謝君臨／台北報導
在野推「不在籍投票+中配六改四」 綠委質疑配合中國統戰作為
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/11/02/5232021_1_1.jpg)
對於藍白主張全面實施「不在籍投票」制度，中選會認為應「公投先於選舉，移轉投票先於其他方式」。立法院民進黨團幹事長鍾佳濱今表示，「對於在野黨推動不在籍投票，我們非常謹慎、保留，因為在中配入籍「6年改4年」此議題上，我們一直覺得國內有政黨在配合中國的統戰作為，讓民眾有『洗人口』的疑慮。」
民進黨日前舉行記者會盤點藍白所提助長中國介選「五大惡法」，包括：不在籍投票、中配六改四、縮短投票前的民調冷靜期、降低對紅媒規範力，以及公投綁大選。
有關「不在籍投票」，中選會認為，制度上應「公投先於選舉，移轉投票先於其他方式」。鑑此，行政院於上屆立法院曾函送審議「全國性公民投票不在籍投票法草案」，最終因屆期不連續未能完成審議，本屆再提出草案，現已付委待審。
對於中選會主張，鍾佳濱表示，我國過去習慣將多項選舉單日一併辦理，過去甚至公投、選舉同時啟動，衍生很多問題，因此中選會才認為，若真要有不在籍或移轉投票，應從全國單一性投票或選舉著手，因為公投或總統選舉，是屬於不管誰在什麼地方，領的都是同一張選票，比較不會造成選務誤失。「這個顧慮，對執行單位來講是有道理的，我們也認同中選會的做法。」
鍾佳濱提及，尤其在「中配六改四」這個議題上，「我們一直感覺到國內部分政黨在配合中共的統戰作為，甚至讓民眾有『洗人口』的擔憂，所以對於國民黨的要求，我們是非常謹慎和保留。」
考量中國介選 吳思瑤：不在籍投票不應一次到位
民進黨政策會執行長、立委吳思瑤指出，民進黨要「挺國安、反介選」，藍白的「五大惡法」則是在「挺介選、反國安」。她說，不在籍投票，行政院鎖定範圍先從公投開始，也限定是國內的移轉投票，民進黨也認為，不在籍投票必須要分階段，因為台灣不像國外行之有年，又有中國介選等因素，不應一次就到位。
吳思瑤表示，先從公投試行，且是國內較安全的移轉投票，逐步循序漸進，這是民進黨的一貫主張，為何反對國民黨的一步到位，因為這在台灣需要社會共識，以及練習的過程。她也提及，藍白所提「五大惡法」是環環相扣的，在「中配六改四」的情況下，也可能造成投票人數有大量的中配。
吳思瑤說，藍白所提「五大惡法」，只要開放一個，都是民主社會很大的風險，恐造成民主漏洞、破口，用民主破壞民主，都不應當支持、推動，民進黨除了反制之外，更認為藍白應當撤回這些草案，就算他們說不推或緩推，但放在那就是個不定時炸彈。
來源:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5232021
在野推「不在籍投票+中配六改四」 綠委質疑配合中國統戰作為 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
對於藍白主張全面實施「不在籍投票」制度，中選會認為應「公投先於選舉，移轉投票先於其他方式」。立法院民進黨團幹事長鍾佳濱今表示，「對於在野黨推動不在籍投票，我們非常謹慎、保留，因為在中配入籍「6年改4年」此議題上，我們一直覺得國內有政黨在配合中國的統戰作為，讓民眾有『洗人口』的疑慮。」民進黨日前舉行記 ...
--
※ 作者: AyawayTaiwan 時間: 2025-11-02 21:55:39 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 738
2樓 時間: 2025-11-03 00:12:20 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
不在籍投票根本不需要.你都沒回來住了就沒必要擁有地方投票權了.如果你覺得選一位總統還沒有重要到能讓你回來投票.哪你就根本就沒必要投下總統這一票了.該擔心的是.投票日的公共運輸是不是會被故意減班或破壞.另外.中配就是外配.中國跟其他各國對台灣來說都是外國.沒必要差別對待.
3樓 時間: 2025-11-03 04:10:05 (台灣)
→
11-03 04:10 TW
這就是在洗選票...就是跟香港的開放中國人移民香港.. 美國民主黨的非法移民投票一樣....選舉權 憲法第130條[6] 年滿20歲 被選舉權 憲法第130條 最低23歲 罷免權[7] 公職人員選舉罷免法第3條第3項[8] 總統副總統選舉罷免法第76條[9] 年滿20歲 創制、複決權 公民投票法第7條[10] 年滿18歲
4樓 時間: 2025-11-03 04:11:28 (台灣)
→
11-03 04:11 TW
移民到台灣來的外國人士... 居然待個幾年就有投票權了??那台灣出生的國民卻要依據法律規定的18歲.20歲.... 要等18年.20年之後才能夠有投票權
5樓 時間: 2025-11-03 04:17:20 (台灣)
→
11-03 04:17 TW
國民跟公民對國家的貢獻度...繳稅.受教育.服役遵守法律等義務. 才能享有權利的吧沒繳過稅的也可以依親來享受健保? 甚至長期待在海外的人士.. 幾年沒回國..回國就是利用健保?
7樓 時間: 2025-11-03 09:55:19 (台灣)
→
11-03 09:55 TW
之前新聞內文就寫得很清楚了：『立法院目前「不在籍投票法」草案，共有國民黨立委許宇甄、民眾黨團、鄭天財、牛煦庭等人提出不同版本，交付內政委員會審查。由於移轉投票地點都是在中華民國自由地區等投票所，等於無涉中國或其他海外地區。』國內轉移投票所是要中共介選什麼？標題為何都要故意誤導抹紅？
8樓 時間: 2025-11-03 10:27:37 (台灣)
→
+1
11-03 10:27 TW
如果投票都在台灣確實是可以的, 畢竟這是便民, 可以縮短南北來回的車程, 如果線上投票, 那就不用了
10樓 時間: 2025-11-03 20:36:20 (台灣)
讚
11-03 20:36 TW
常駐在中國工作的人有20萬，算上偶爾去的大概有幾百萬開放在台灣不在籍投票的話，這些人大概都是會透過家人來投票的
11樓 時間: 2025-11-04 01:41:02 (台灣)
→
(編輯過) TW
開放不在籍投票只會增加更多爭議而已啦.你他媽都不在本地生活了.憑甚麼可以投票.這就跟一堆華僑每到選舉才回來一樣. 到時一堆幽靈人口會暴增給你看.馬祖立委只要3118票.到時開放你就可以看到一堆奇怪的票數了
回列表(←)
分享