※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-20 21:06:18
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 五位大法官下週開始排案,有啥好稱呼?
時間 Sat Dec 20 20:55:53 2025
剛看到說
五大法官下週排案了
啊這五位可以有一個什麼統稱
比較符合他們
畢竟這五位大法官幹了這麼大的事
搞到另外三位公開發表中英意見書
不是鬧大不然是什麼
有沒有啥好稱呼他們?
五虎將?
五老星?
五指山?
五日天?
五五五是哦真的假的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.65.202 (臺灣)
※ 作者: nhk123871192 2025-12-20 20:55:53
※ 文章代碼(AID): #1fHfpRls (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766235355.A.BF6.html
→ : 私法院五犬1F 1.162.130.244 台灣 12/20 20:57
→ : 政黨輪替之後一定要追究責任2F 114.136.159.157 台灣 12/20 20:57
推 : 不是汪汪隊跟萊爾嗎?3F 36.226.58.142 台灣 12/20 20:57
推 : 五恥狗4F 59.127.200.210 台灣 12/20 20:57
→ : 司法變成私法5F 1.162.130.244 台灣 12/20 20:57
推 : 五法無天6F 1.162.76.190 台灣 12/20 20:57
推 : 五犬憲法7F 122.121.207.51 台灣 12/20 20:57
推 : 共諜8F 111.250.11.60 台灣 12/20 20:57
→ : 都這樣搞了居然有人幻想政黨輪替喔9F 220.135.69.109 台灣 12/20 20:58
推 : 五人幫10F 77.63.88.191 荷蘭 12/20 20:58
推 : 五犬憲法不錯11F 39.9.99.122 台灣 12/20 20:58
→ yangweiisi …
推 : 五告胎哥14F 218.35.160.56 台灣 12/20 20:59
→ : 五告讚15F 36.229.9.72 台灣 12/20 20:59
→ k44754 …
推 : 汪汪隊17F 101.10.237.96 台灣 12/20 20:59
推 : 武漢肺炎18F 125.231.65.122 台灣 12/20 20:59
→ : 五恥徒19F 154.47.23.140 日本 12/20 20:59
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ew/9xNOQio.jpeg)
推 : 五奉行21F 111.254.231.119 台灣 12/20 21:00
推 : 五常侍之亂 滅國不遠矣22F 111.242.123.100 台灣 12/20 21:00
→ : 清德五犬傳23F 61.231.153.53 台灣 12/20 21:00
推 : 五犬之亂24F 125.228.137.117 台灣 12/20 21:01
噓 : 五個人可以這樣搞 那還需要其他十人嗎25F 61.230.227.82 台灣 12/20 21:01
推 : 跟航海王武荖星友87巷26F 180.176.71.84 台灣 12/20 21:01
→ : 違憲大法官 違憲法庭27F 101.10.222.155 台灣 12/20 21:01
推 : 五犬賤法XDDDDD28F 1.162.157.139 台灣 12/20 21:01
推 : 賴皇御用大法官29F 49.216.252.145 台灣 12/20 21:01
推 : 五犬憲法30F 106.104.39.114 台灣 12/20 21:01
推 : Kami 531F 118.168.150.30 台灣 12/20 21:01
→ : 民國賈似道~32F 61.231.153.53 台灣 12/20 21:01
推 : 五上皇33F 122.118.26.22 台灣 12/20 21:02
推 : 賤畜有什麼稱呼就是賤畜誰管他啊34F 101.12.153.210 台灣 12/20 21:02
推 : 2025年還可以看到大法官進化成大神官35F 123.205.139.108 台灣 12/20 21:02
推 : 狗雜種36F 42.72.254.222 台灣 12/20 21:02
推 : 告五人37F 27.247.133.119 台灣 12/20 21:02
噓 : 五人就能宣判那賴皮也不用補提名了啊,38F 118.160.36.151 台灣 12/20 21:04
→ : 憲法當裝飾用的
→ : 憲法當裝飾用的
推 : 5法5天40F 114.136.144.17 台灣 12/20 21:05
→ : 五告見效41F 1.171.46.61 台灣 12/20 21:05
→ : 五告見效42F 223.139.142.19 台灣 12/20 21:05
推 : 憲法五老腥很適合啊43F 27.247.160.120 台灣 12/20 21:05
推 : 沒當過法官的前科犯能當大法官也算奇葩44F 61.231.26.76 台灣 12/20 21:05
→ : 幹樓上45F 223.139.142.19 台灣 12/20 21:05
推 : 五犬憲法46F 36.234.90.151 台灣 12/20 21:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1001
作者 nhk123871192 的最新發文:
- 24F 9推 1噓
欸如題拉 一覺醒來 怎麼天地變色了啦 印象中之前關稅是幾%啊? 談太久談到我都忘了 不過好像說是15%了 這樣算成功嗎 如果算成功 最大功臣是誰?251F 144推 12噓- 14F 4推 4噓
- 15F 5推
- 16F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan, windices, al92610244 說讚! ( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2025-12-20 21:26:58 (台灣)
→
(編輯過) TW
114年度憲判字第1號判決,憲法法庭正式復活! 1、憲法法庭認為,憲法和增修條文,針對大法官要如何行使職權,是「保持沉默的態度」,沒有規定要依據法律來做。 這使大法官可以不受黨派和政治影響,獨立客觀宣告憲法意涵——假如《憲法訴訟法》會導致大法官行使職權,被封鎖或阻礙,就會違反憲法意旨。 在這樣的情況下,大法官就不應該受到拘束。2、另外,修法後《憲法訴訟法》的法條,就是要被審查的內容。那當然,這些法條就不能拿來當審查的程序規定。 否則,如果大法官認為修法後的《憲法訴訟法》違憲,又要用這部法的程序來綁住自己,那不就是遵守違憲的法條嗎?會進入鬼打牆的邏輯。3、如果大法官一直拒絕參與評議,會導致其他大法官行使職權「被阻止或妨礙」,那拒絕參與的大法官也不該被計入「現有總額」——目前8位大法官中,有3位大法官持續拒絕參與評議。憲法法庭認為這是「極端例外而且不得已的情況」,將拒絕評議的大法官,從現有總額中扣除。三位大法官分別是蔡宗珍、楊惠欽與朱富美,也已提出不同意見書。此外: 1、這次有爭議的法條有七條,原本,全部都是翁曉玲提出的修法。 但大法官回顧發現:去年12月20日,在立法院二讀會「廣泛討論」結束,準備進入「逐條討論」時,民眾黨團突然丟出一套「再修正動議」。 最後,當天二三讀的條文,七條裡面有六條都跟翁曉玲原本提出的「完全不同」。2、憲法法庭直接點名,民眾黨團提出的條文,在提出之前,「外界固無法知悉草案的內容」——白話來說,就是所謂「最高機密版本」,在表決前,根本沒人知道到底修了什麼。更扯的是,《立法院議事規則》明明規定修法要附「立法理由」,民眾黨團連立法理由都沒寫。 https://www.upmedia.mg/tw/commentary/political-and-economics-debate/247683 法官邏輯蠻不錯的
3樓 時間: 2025-12-20 22:03:17 (台灣)
→
+2
12-20 22:03 TW
綠畜打得洋洋灑灑一堆根據 2025 年最新的法律規定與憲法法庭裁判,憲法法庭開庭與評議的基本人數門檻如下: 1. 法律規定門檻 (修正後《憲法訴訟法》) 根據立法院三讀通過的 《憲法訴訟法》 修正案,對於判決與評議的人數有明確限制: 評議最低人數: 必須有大法官 10 人 以上參與評議。 違憲宣告門檻: 必須有 9 人 以上同意才能宣告法律違憲。 若人數不足: 法律規定若未達評議標準,應裁定「不受理」。人數不足名額不足還能自己開庭自己運作,我建議賴清德直接宣布從此刻開始他說了算不就好了?無視法條無視規矩不就是帝制?綠畜快點去叫賴清德登基稱帝,反正他想硬幹就硬幹,手上除了立法權之外其他權都有了,更何況有軍權還有媒體優勢以及各種綠畜青鳥側翼還會幫忙洗地,名正言順登基稱帝也只是剛好而已。
4樓 時間: 2025-12-20 22:17:40 (台灣)
→
+2
12-20 22:17 TW
現在無視法條規定還很高調『嘿!我們大法官不甩規定想怎樣就怎樣』,國家司法最高機關什麼時候變成這樣了?奇怪那人民又為何要遵守司法訂的規矩?他媽司法大法官自己都不遵守
11樓 時間: 2025-12-21 05:06:42 (台灣)
→
+3
(編輯過) TW
連修法前的舊法...大法官都是不符合法律規定勒! 現在還想拗哦! 那明年交稅時,我是不是也能以薪水不夠支應日常開銷我也可以拒絕交稅嗎?
14樓 時間: 2025-12-21 09:12:48 (台灣)
→
12-21 09:12 TW
畢竟是吱仔 對台灣選舉的認知根本錯誤要訴訟總統選舉無效 根本不需要大法官 法院就可以處理了
17樓 時間: 2025-12-21 12:38:11 (台灣)
→
12-21 12:38 TW
24樓 時間: 2025-12-22 08:36:17 (台灣)
→
12-22 08:36 TW
目前台灣有八位大法官, 三個領錢不辦事你們都不噴, 我真是服了你們了, 整天罵人貪汙, 結果立法貪汙的你們不噴, 領錢不做事的你們不噴, 來接著奏樂, 接著舞.
25樓 時間: 2025-12-22 10:20:11 (台灣)
→
12-22 10:20 TW
其他5位現在也是領錢不做事啊... 怎了,偏心哦! 合黨意就什麼鬼都好棒,不合黨意的就變成領錢不做事了!
26樓 時間: 2025-12-22 11:31:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
錯錯錯 其他那五個告五人不是領錢不做事 而是領錢幹髒事 領狗糧幹賤事 知法犯法 毀憲亂政 直接無視新舊法最低開會人數門檻 自行違法開會釋憲 真的把自己當太上皇長老院了
回列表(←)
分享
