看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]4人都羈押禁見!北院檢辯攻防 柯文哲等被告「全送回土城」
時間 2025-01-02 Thu. 23:19:17
1.媒體來源: TVBS
2.記者署名: 記者 潘千詩 / 編輯 蕭達多 報導
3.完整新聞標題: 4人都羈押禁見!北院檢辯攻防 柯文哲等被告「全送回土城」
4.完整新聞內文: 台北地檢偵結京華城等案,將台北市前長柯文哲、北捷前董座李文宗、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇等被告,依貪污、圖利等罪起訴,台北地院裁上述被告交保,經北檢抗告發回後,更裁提高保金並上科技監控。檢方仍認有繼續羈押必要依法抗告,高等法院週三(1日)閱卷後認有理,撤保發回原審法院重裁。週四(2日)晚間9時許檢辯在北院羈押庭完成陳述後,合議庭裁定柯等4名被告全部接押。
今晚羈押庭檢方接力論告,柯的實質影響力不因是否辭黨魁有差別,請辭是他個人選擇;串證、翻供已成事實,證人蔡壁如在柯交保沒多久就推翻供詞;命柯禁接觸證人效果有限,也沒要區分;另週三請辭片柯說:「公務員不會故意去做違法的事」,正呼應起訴中有下達指示「公務員不坐牢」行為,都是在隔空暗示要卸責給公務員;時任北市產發局長林崇傑證稱,見柯下手諭後很不爽,覺得鼎越開發公司的陳情就是來施壓。
柯文哲當庭稱,把他押進土城難道就沒影響力?不理解檢方邏輯,要關就明講;另在調查前有關人士到處問或討論,都是很正常的,不講話才奇怪,不應將此視為串供;針對林崇傑證述,柯回,不知道檢察官訊問怎麼引導出林講這種話,應該調偵訊的錄音錄影,並稱手諭寫「怎麼做都可以」就只是字面意思,是不懂為何案子要拖兩個月,一個句子各自解讀。
檢方指出,同案在逃被告許芷瑜(橘子)經手沈慶京的1500萬元。柯文哲答,許芷瑜是隨行秘書,行程安排是市長室秘書,安排見沈的不是許女,檢方太過誇大她角色。柯的律師團主張,具保金再增柯文哲就要賣房,何況媒體關注難以逃亡,請法官明定誰不能接觸,因民眾黨很多人被傳喚。
柯庭承審法官在最後向檢方詢問,也不能押到羈押期超過,押到何時可以接受?檢方回應,待法院審理證人交互詰問完成後,不反對交保處分。庭訊最後柯文哲陳稱:「不曉得講什麼,公平審判就好」。
此前,北檢抗告指出,偵查時柯、沈、應、李等被告4人,各分別有串滅證或逃亡事實,交保無法防止勾串,也強調同案在逃許姓被告並非「愛玩的小朋友」,是保管柯財務或收錢的重要角色,犯罪細節尚待緝獲後釐清,綜上等情認有繼續羈押必要。
高院認抗告有理,並指被告柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗,及本案有關證人供述未盡相符,相關被告或證人多有長官部屬、業務監督等關係,勾串空間及可能性高;原裁定也未具體說明,交保如何能防止被告或證人間互不接觸、證詞不受污染?就認無羈押必要似嫌速斷、理由不完備,發回更裁。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/politics/2737976
6.備註:未經判決確定,應推定為無罪。
--
※ 作者: vacheron 時間: 2025-01-02 23:19:17 (台灣)
※ 編輯: vacheron 時間: 2025-01-02 23:20:54 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2368
( ̄︶ ̄)b rock2015, Psykevin, a0315wwe, sapiens 說讚! ( ̄︿ ̄)p s3190720, Kenneth23, igasat, himoo, dgtw00077132, WH3T2014, impreza-wrc, pk2018 共 8 個人 說瞎!
3樓 時間: 2025-01-02 23:42:53 (台灣)
→
-1
01-02 23:42 TW
往好處想!保釋金可以拿回來了! 為了一個貪污犯浪費時間!然後某些人還可以從直播撈到流量!
5樓 時間: 2025-01-02 23:44:28 (台灣)
→
+3
01-02 23:44 TW
青鳥很勇於面對事證 所以民進黨可以養綠電 養網軍 養媒體 讓死忠的幫他們數錢 只要選舉的時候罵罵共產黨又贏了 一切都是為了抗中保台
8樓 時間: 2025-01-02 23:51:52 (台灣)
→
01-02 23:51 TW
有証據要去檢舉呀! 自已的貪污洗錢詐騙哲!是被國民黨,拿証據具名檢舉的呀!現在依事証論罪!不要只敢在這講沒有証據的話!騙87被詐騙草?還可以!不要騙一般人!真有種,拿証據具名檢舉,不然不要胡說八道,秀下限而已!
10樓 時間: 2025-01-02 23:56:24 (台灣)
→
+3
01-02 23:56 TW
啾啾啾 一般人可以被民進黨騙也要出來罵人秀下限也比那些三立 民視 鏡檢好啾啾啾 不要忘記你們的胖周瑜是被這個檢察官保下來的 現在才被秋後算賬
15樓 時間: 2025-01-03 00:34:37 (台灣)
→
01-03 00:34 TW
不能跟證人有接觸,阿直播和閉門會議是在哈囉?敢這麼高調直接跟證人聯繫、高調開直播宣講還怕沒人知道的全台灣目前也只有他這樣弄,不押才沒公理吧?不過全台灣也沒有縣市首長會在辦公室收錢的,也只有他敢這樣收?還邊踩飛輪邊收錢?這樣對比起來,公然和證人接觸也好像不意外了,對吧?
16樓 時間: 2025-01-03 00:36:19 (美國)
→
01-03 00:36 US
貪官污吏,就是要這樣整,柯文哲在台北市長剛上任時,猛打五大案,痛批財團"拿刀叉吃人肉",如今自己也吃人肉。
19樓 時間: 2025-01-03 01:01:48 (台灣)
讚
01-03 01:01 TW
北檢抗告指出,交保無法防止勾串,也強調同案在逃許姓被告並非「愛玩的小朋友」,是保管柯財務或收錢的重要角色,犯罪細節尚待緝獲後釐清,綜上等情認有繼續羈押必要。
20樓 時間: 2025-01-03 01:01:54 (台灣)
→
01-03 01:01 TW
法官在最後向檢方詢問,也不能押到羈押期超過,押到何時可以接受?檢方回應,待法院審理證人交互詰問完成後,不反對交保處分。
21樓 時間: 2025-01-03 01:04:01 (台灣)
讚
+1
01-03 01:04 TW
出來幾天了,該串供的都串不知幾遍了,翻供的都不曉得幾個了串供這麼理所當然會幹的事,一開始地院到底是在交保三小,莫名其妙
23樓 時間: 2025-01-03 01:58:34 (台灣)
→
(編輯過) TW
檢察官於庭訊中提出,柯文哲與陳智菡等人的LINE對話紀錄等,顯示柯有與北市前副市長彭振聲勾串,統一口徑以「共識決」來解釋京華城案。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4911937陳智菡簡訊成關鍵! 柯文哲更二裁羈押禁見3個月 - 社會 - 自由時報電子報 台北市前市長柯文哲等人涉貪污被起訴,台北地院接押後原裁定柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、眾望基金會董事長李文宗等4人,各以2000萬至1億元交保並配戴電子腳鐐,高等法院撤銷發回北院更裁,北院2日晚間重開羈押庭,認為重金交保、電子腳鐐、限制接觸證人等手段,皆無從確保4人不會勾串或滅 ...
26樓 時間: 2025-01-03 07:06:13 (台灣)
→
(編輯過) TW
偵結起訴了還在串供,一點常識都沒有。照這邏輯鄭文燦在外好幾個月不只串證完連錢都花完了,真的是沒藥醫
28樓 時間: 2025-01-03 07:27:52 (台灣)
→
-1
01-03 07:27 TW
小草以後有機會貪污的話,就學學你家阿伯看看有沒有事啊!別只會講政治迫害。笑死
29樓 時間: 2025-01-03 07:46:14 (台灣)
→
+1
01-03 07:46 TW
樓上還有人說保釋金賺到,這種秀下限發言,保釋金不能用民眾捐款或政治獻金都不知道,還有這超明顯症狀迫害還在喊貪污,證據就excelpay 然後其他都拿不出來,今天拿個筆記本說上面寫@@@500然後說你借500萬要跟你討,這才是笑死
31樓 時間: 2025-01-03 09:25:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
就連美國人都看明白台灣司法在亂搞,對柯文哲的辦案像是私人恩怨,違反人權綠憨腦看不懂也難怪,党洗下去什麼思考能力都沒了,繼續活在党的象牙塔裡,被操弄還好開心
36樓 時間: 2025-01-03 22:07:41 (台灣)
→
01-03 22:07 TW
怎麼覺得有些「帳號」很怕別人上街沒有合理訴求性?人家上街乾你屁事?沒有要支持也不用尋求對立,哪天輪到你被這社會(老闆)塞進黑暗角落時不要上這裡怨嘆⋯
回列表(←)
分享