※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-26 12:04:59
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼台灣要一直廢除天橋跟地下道?
時間 Mon May 26 11:03:20 2025
天橋跟地下道
明明就很好
可以保護行人過馬路不會被車撞
明明就應該多設一點啊
然後鼓勵大家走
還可以運動有益健康
為啥現在的政策都是一直拆天橋
廢除地下道
明明就是有益人民的建設
有沒有八卦???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ 作者: eddisontw 2025-05-26 11:03:20
※ 文章代碼(AID): #1eCzdwNa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748228602.A.5E4.html
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.168 臺灣), 05/26/2025 11:03:47
--
噓 : 問就是水很深1F 49.217.60.134 台灣 05/26 11:04
→ : 施工，懂不2F 42.72.75.224 台灣 05/26 11:04
噓 : 房價3F 114.38.17.123 台灣 05/26 11:04
推 : 使用率不高吧4F 220.138.127.56 台灣 05/26 11:04
推 : 大型車過不了5F 42.73.8.196 台灣 05/26 11:05
→ : 為了少子化阿6F 61.216.162.228 台灣 05/26 11:05
推 : 房價 建商 店面 反古的人7F 223.136.249.54 台灣 05/26 11:05
推 : 怕有人想不開8F 223.139.8.169 台灣 05/26 11:05
→ : 單純多個市容美化當政績9F 42.71.212.33 台灣 05/26 11:06
推 : 這樣就會讓地面都是車子10F 49.216.161.139 台灣 05/26 11:06
推 : 使用率低，然後變成治安死角11F 42.78.220.127 台灣 05/26 11:06
推 : 天橋其實會遮擋轉彎車視線 而且大12F 114.137.201.183 台灣 05/26 11:06
→ : 部分天橋都是沒有無障礙設施的
→ : 部分天橋都是沒有無障礙設施的
→ : 住商區沒差啦 學校周邊拆了等於害死學生14F 49.216.225.158 台灣 05/26 11:06
→ : 天橋真的很不行，做成地下道就好，但$$15F 114.38.17.123 台灣 05/26 11:07
推 : 以前北車前有個天橋16F 101.12.154.143 台灣 05/26 11:08
推 : 加斑馬線就沒人用 行動不便要用還要電梯17F 150.116.90.244 台灣 05/26 11:08
→ : 我有一個問題大樓旁邊可以蓋地下道嗎18F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:09
推 : 身障者不好設計，然後半夜的地下道滿恐怖19F 42.75.154.195 台灣 05/26 11:09
→ : 地下道是怕淹水還有治安問題 天橋較安全20F 49.216.225.158 台灣 05/26 11:09
→ : 的21F 42.75.154.195 台灣 05/26 11:09
→ : 沒風險？22F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:09
推 : 老人開車撞不到 很麻煩23F 36.235.209.131 台灣 05/26 11:09
→ : 挖土很安全嗎24F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:09
→ : 之前不是一個建商挖到隔壁倒台
→ : 之前不是一個建商挖到隔壁倒台
→ : 樓上，你那個叫被都更好嗎?26F 114.38.17.123 台灣 05/26 11:11
→ : 那安全嗎27F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:12
→ : 問題不用講這麼多 就看大家要不要用時間28F 1.175.184.60 台灣 05/26 11:12
→ : 成本換安全 如果願意 就多時相紅綠燈可以
→ : 成本換安全 如果願意 就多時相紅綠燈可以
→ : 台灣的天橋總是很醜 容易下雨變黑30F 101.10.79.87 台灣 05/26 11:13
→ : 解決大部分問題 偏偏要裝死31F 1.175.184.60 台灣 05/26 11:13
→ : 我覺得不安全32F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:13
→ : 搞一堆有的沒的 然後再把行人跟車輛一起33F 1.175.184.60 台灣 05/26 11:14
→ : 放到馬路上面去 再來那邊禮讓
→ : 撞死了 又再來那邊說多注重安全
→ : 放到馬路上面去 再來那邊禮讓
→ : 撞死了 又再來那邊說多注重安全
推 : 從某個首都市長把拆天橋當政績開始36F 220.128.134.76 台灣 05/26 11:14
→ : 蝦雞巴講一堆是在幹嘛37F 1.175.184.60 台灣 05/26 11:15
→ : 你有想過住戶安全嗎38F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:15
推 : 做了也沒人要走39F 125.227.5.222 台灣 05/26 11:15
→ : 沒人走的就算了，有不少人走的還要弄掉40F 49.216.129.179 台灣 05/26 11:16
→ : 欸不是啊 有誰在遵守紅綠燈？都參考用啊41F 49.216.225.158 台灣 05/26 11:16
推 : 使用率低+障礙人士不友善42F 223.137.120.68 台灣 05/26 11:17
推 : 地下道根本遊民領地43F 111.83.49.211 台灣 05/26 11:18
→ : 身障朋友可以不走天橋…使用率低還是有44F 36.233.126.132 台灣 05/26 11:20
→ : 蓋了根本沒人走 不要幻想45F 140.112.121.108 台灣 05/26 11:20
→ : 人在使用…拆除主要是要照顧殷實商人46F 36.233.126.132 台灣 05/26 11:20
推 : 年限到了47F 118.231.160.23 台灣 05/26 11:21
→ : 不想一直走在黑暗地下道48F 223.136.168.87 台灣 05/26 11:21
→ : 建商不喜歡49F 111.82.5.171 台灣 05/26 11:22
推 : 所以柯文哲要被關到漏尿50F 49.216.186.95 台灣 05/26 11:24
→ : 是駕駛水準要再提高 不是叫行人走天橋 總51F 101.9.193.1 台灣 05/26 11:24
→ : 就一直有人在走 但老人就真沒法爬52F 125.227.13.36 台灣 05/26 11:24
噓 : 跟八卦版一樣老人多走不了53F 220.136.152.138 台灣 05/26 11:24
→ : 不可能每條路都設天橋 如同現在女性被色狼54F 101.9.193.1 台灣 05/26 11:24
→ : 欺負是像第三世界國家說女生活該穿太露嗎？
→ : 欺負是像第三世界國家說女生活該穿太露嗎？
噓 : 呵呵 使用率看一下 還要維護 錢你56F 27.242.196.28 台灣 05/26 11:24
→ : 出？
→ : 出？
→ : 實際上用的人就還是很多 只是也嫌爬樓梯累58F 125.227.13.36 台灣 05/26 11:24
→ : 方便少子化 三寶卡車59F 218.35.173.111 台灣 05/26 11:24
推 : 當然是為了利益60F 114.42.211.124 台灣 05/26 11:25
推 : 沒人走 我覺得只有超長道路中間的天橋才61F 220.133.109.230 台灣 05/26 11:25
→ : 真正有用
→ : 真正有用
推 : 天橋不如周邊大樓連起來還能當店面63F 42.72.6.133 台灣 05/26 11:27
噓 : 竟然有人在唬爛遮擋，跟A柱一樣(笑)64F 42.70.11.232 台灣 05/26 11:27
推 : 身障人士不是更改使用這些輔助嗎？65F 42.78.220.127 台灣 05/26 11:29
推 : 開始改掉避險用的硬體基建之後才發現人66F 114.24.171.119 台灣 05/26 11:30
→ : 為問題根本沒改進才會有一堆事故發生
→ : 為問題根本沒改進才會有一堆事故發生
→ : 單純就沒人走，台灣人均幾乎急驚風，平面道68F 125.227.242.24 台灣 05/26 11:30
→ : 路頂多 45 秒，走天橋或地下道至少兩分鐘
→ : 路頂多 45 秒，走天橋或地下道至少兩分鐘
推 : 太醜70F 111.250.192.174 台灣 05/26 11:31
推 : 蓋賺一筆 拆再賺一筆71F 60.251.55.94 台灣 05/26 11:31
→ : 拆完再蓋又能再賺 我們的政府很有錢
→ : 拆完再蓋又能再賺 我們的政府很有錢
推 : 使用率太差 容易變成嫌惡設施 最重73F 61.66.191.115 台灣 05/26 11:32
→ : 新竹棒球場嗎74F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:32
→ : 要 的是沒油水可撈75F 61.66.191.115 台灣 05/26 11:32
→ : 真的有錢76F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:32
→ : 地下道髒陰暗還有遊民跟無照藝人聚集77F 223.136.173.133 台灣 05/26 11:33
→ : 某人的政績耶78F 39.15.33.233 台灣 05/26 11:33
→ : 還有一堆肥宅爬點階梯就氣喘吁吁，還是不79F 223.136.173.133 台灣 05/26 11:34
→ : 要害他們心血管病發作好
→ : 要害他們心血管病發作好
推 : 你知道太多了81F 27.242.161.147 台灣 05/26 11:35
噓 : 講得好像你會走一樣82F 42.71.77.127 台灣 05/26 11:35
→ : 因為沒用83F 36.235.72.37 台灣 05/26 11:35
推 : 使用率不高84F 49.214.10.241 台灣 05/26 11:35
→ : 先進國家早就都廢除了85F 36.235.72.37 台灣 05/26 11:35
→ : 洪仲丘這種走的了嗎86F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:35
推 : 使用率低 維護費高 遊民聚集 當然全拆掉87F 27.51.120.252 台灣 05/26 11:36
→ : 信義區 板橋區的有用多了88F 49.214.10.241 台灣 05/26 11:36
推 : 天橋有些位置確實設計不良 但有些是好的被拆89F 42.70.18.50 台灣 05/26 11:37
→ : 那不是廢話嗎 好的才會留 不好的 又不敢90F 118.232.5.244 台灣 05/26 11:38
→ : 拆也有
→ : 拆也有
噓 : 天橋根本沒人走92F 61.30.131.64 台灣 05/26 11:38
推 : 鬼島天橋真的大家都不走，畢竟大多數93F 223.137.44.211 台灣 05/26 11:40
→ : 後來都畫斑馬線了
→ : 後來都畫斑馬線了
推 : 水很深95F 36.224.83.55 台灣 05/26 11:41
推 : 為了殘障人士啊，台灣別的都很慢，假道96F 49.216.19.62 台灣 05/26 11:45
→ : 學特快
→ : 學特快
推 : 有沒有用當然是看你怎麼規定98F 1.161.77.106 台灣 05/26 11:45
→ : 要是有天橋的道路 禁止人過馬路走天橋呢
→ : 要是有天橋的道路 禁止人過馬路走天橋呢
噓 : 歐美早就廢除了100F 111.248.252.102 台灣 05/26 11:46
→ : 以前是有這樣設 後來隨著畫斑馬線101F 1.161.77.106 台灣 05/26 11:47
→ : 然後斑馬線大家都愛走後 天橋就荒廢了
→ : 然後斑馬線大家都愛走後 天橋就荒廢了
推 : 沒人要走103F 27.53.10.178 台灣 05/26 11:47
→ : 台灣民眾拒走104F 101.8.88.126 台灣 05/26 11:48
→ : 先拆了 才能再蓋 這叫創造金庫 懂不105F 61.216.152.169 台灣 05/26 11:48
噓 : 因為使用率很低 然後地下道也有治安問106F 114.37.69.29 台灣 05/26 11:51
→ : 題
→ : 題
推 : 就說有礙道路景觀，又沒人想上下樓梯才到108F 39.12.96.134 台灣 05/26 11:51
→ : 處拆，當時大家都叫好啊
→ : 處拆，當時大家都叫好啊
推 : 有人走？無障礙呢？110F 101.10.219.72 台灣 05/26 11:52
→ : 台北天橋被蔣萬安拆了，行人倒楣111F 42.73.34.178 台灣 05/26 11:52
推 : 因為沒人走，利用率很低，有斑馬線可以走112F 49.216.25.254 台灣 05/26 11:52
→ : ，是有多少人會選擇爬樓梯
→ : 最好是水很深，哪那麼多腦補
→ : ，是有多少人會選擇爬樓梯
→ : 最好是水很深，哪那麼多腦補
推 : 因為行人也懶得走115F 60.250.201.82 台灣 05/26 11:54
推 : 天際線116F 203.70.214.35 台灣 05/26 11:54
推 : 人老了走不上去啦117F 223.140.142.153 台灣 05/26 11:56
→ : 因為需要更多的減速帶118F 42.73.64.231 台灣 05/26 11:57
推 : 其實就算不拆 到現在可用技術動線改進119F 1.161.77.106 台灣 05/26 11:58
→ : 重點馬路再掛上手扶梯或電梯就好了
→ : 重點馬路再掛上手扶梯或電梯就好了
→ : 使用率低 遊民進駐之後使用率更低121F 49.218.206.60 台灣 05/26 11:58
→ : 又變成不需要人車爭道122F 1.161.77.106 台灣 05/26 11:59
→ : 台灣人很妙，喜歡看到處有天橋遮蔽景觀，123F 49.216.25.254 台灣 05/26 12:00
→ : 遇到行人被車撞就只會人車分離，沒有能力
→ : 要求汽車駕駛人改善，沒有能力要求車本交
→ : 通變人本交通。就跟摩托車兩段式左轉一樣
→ : ，出事了只會搞隔離，不用車速分流，只會
→ : 車種分流，因為政府方便行事，公務員怕事
→ : ，不當責，人民交通安全意識低落，自私不
→ : 懂為別人著想，坐上車覺得自己就是老大，
→ : 沒想過自己也會當行人。不改變這種心態，
→ : 台灣永遠是落後國家，永遠在羨慕別人城市
→ : 遇到行人被車撞就只會人車分離，沒有能力
→ : 要求汽車駕駛人改善，沒有能力要求車本交
→ : 通變人本交通。就跟摩托車兩段式左轉一樣
→ : ，出事了只會搞隔離，不用車速分流，只會
→ : 車種分流，因為政府方便行事，公務員怕事
→ : ，不當責，人民交通安全意識低落，自私不
→ : 懂為別人著想，坐上車覺得自己就是老大，
→ : 沒想過自己也會當行人。不改變這種心態，
→ : 台灣永遠是落後國家，永遠在羨慕別人城市
推 : 天橋拆一拆比較好133F 42.78.107.54 台灣 05/26 12:01
→ : 景觀有多好，羨慕別人的行人跟交通安全，134F 49.216.25.254 台灣 05/26 12:01
→ : 但自己卻對於不想進步。
→ : 但自己卻對於不想進步。
→ : 你捫心自問，有平面斑馬線和天橋，你136F 223.137.18.132 台灣 05/26 12:02
→ : 會走天橋嗎
→ : 會走天橋嗎
→ : 說真的可以參考國外 但是台灣總是抄半套138F 1.161.77.106 台灣 05/26 12:03
→ : 以前有天橋、地下道的地方可是沒有平139F 223.137.18.132 台灣 05/26 12:03
推 : 有學生多的地方應該留著140F 114.42.211.124 台灣 05/26 12:03
→ : 面斑馬線的，行人一定要讓車141F 223.137.18.132 台灣 05/26 12:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2859
2樓 時間: 2025-05-26 12:49:47 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
~ 騎車開車的駕駛，道德教育才應該提高吧台灣的交通亂象，問題最根源之處，就是『駕駛的道德教育』低落小學生都知道 不能闖紅燈 不能酒後駕車 不能隨意轉彎而這些『有駕照的成年人』，會都不知道??駕照考過之後，就開始不守法??，不遵守交通規則??問題的根源就在於 駕者者的道德低劣 品行差勁 ~真想要改善台灣交通針對駕駛執照的頒發就應該嚴格，更應蓋注重駕駛的品行與道德有前科的，違規慣犯的 通通嚴格取締違規慣犯，駕照被吊銷，還開車上路的垃圾...一律加重懲處，直接抓去關 不得假釋別提什麼『駕駛的生活困難』每個人生存在這世界上，有誰不困難，人生就是對自己負責~ 一個真正生活困難的人，開車只會小心翼翼，盡量不會違規，更不會酒後駕車反觀一堆違規慣犯，肇事前科的垃圾...根本就是日子過太爽這群垃圾，人生生活困難，其實也是他們自找的(愛違規 愛酒駕 ..怪誰呢??)壞人變老之後，生活會困難，是壞人對自己人生亂搞的結果不要牽拖卸責給國家與社會~ 麻~ 台灣政客，為了選票，討好一群違規垃圾老人...也不是一天兩天了台灣的交通地獄，只要還有這些綠圾政客 與 垃圾老人... 基本上是無解了 ~
5樓 時間: 2025-05-26 13:08:11 (台灣)
→
+1
05-26 13:08 TW
1. 有工程有賺頭 2. 使用率低 3. 地下道容易有安全隱憂 4. 年久失修
9樓 時間: 2025-05-26 16:41:20 (台灣)
→
+1
05-26 16:41 TW
天橋是早期的交通觀念產物，就是開車的是大爺，行人給我閃天橋鑽地下道去。現在天橋地下道也劃行人穿越道，是在考驗行人的智商嗎？
10樓 時間: 2025-05-26 21:18:57 (台灣)
→
05-26 21:18 TW
呆丸人都是白癡 以前上小學都有教過 上下學一定要有天橋 導護老師媽媽都會指引你去走天橋 抓到闖越馬路不走天橋 記警告 以前我都自己上下學 現在都是父母接送 ？
11樓 時間: 2025-05-27 06:15:53 (澳大利亞)
→
+1
05-27 06:15 AU
治安死角的嫌惡設施 天橋只適合連接不同商業建築 對於穿越馬路...說真的... 在台灣我寧願路中央看車闖過去 也不想走到路口多看轉彎車過斑馬線 更不用說爬樓梯了
13樓 時間: 2025-05-27 10:29:07 (日本)
→
05-27 10:29 JP
天橋基本上好處就只有車輛駕駛開車很爽，可以隨意衝。 但壞處一大堆的嫌惡設施，對於城市發展反而有更多的負面影響 像是城市容景觀破壞、內部空間安全性、維護檢測費用、影響專灣車輛的行車視線、轉角店家店面生意減少，更不用說對於行動不便者超級不友善。 這些問題就只需要駕駛"守法停讓"一個踩油門的動作就能解決。 既然這樣，蓋天橋幹嘛?貪汙收回扣嗎？
回列表(←)
分享