顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 293
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 Gossiping
作者 AyawayTaiwan (iTw)
標題 [新聞] 黃國昌用「AI音檔」質詢惹議 時力批：深偽問政、蓄意誤導
時間 2025-06-17 Tue. 12:49:24


https://newtalk.tw/news/view/2025-06-17/976826
Newtalk新聞
政治 金大鈞台北市報導
發布 2025.06.17 12:27
黃國昌用「AI音檔」質詢惹議 時力批：深偽問政、蓄意誤導

[圖]
時代力量黨主席王婉諭。   圖：時代力量/提供（資料照）


立法院司法及法制委員會昨（16）日邀法務部就「獄政策進作為」進行專報，民眾黨團總召黃國昌播放疑似用 AI 合成的「示範音檔」質詢，引發社會議論。時代力量今（17）日指出，AI 經妥善利用，會是非常有益社會進步的工具，然而，在問政時以 AI 虛構音檔，只會模糊事實、誤導人民，破壞公民對代議政治的信任。

時代力量表示，AI 技術近年發展迅速，也被應用在各種科技上。然而，許多人用 AI 製作虛擬影像、聲音，容易造成假訊息的傳播，甚至引發更大的爭議。時代力量認為，立委在問政上，對社會、政府都有巨大的影響力，所使用的題材、證據，都應基於真實原則，才能用事實來說話。

時力指出，黃國昌委員向來強調，有一分證據說一分話，然而，黃國昌委員昨日於質詢中播放的音檔，卻是在模擬檢察官與被告對話，而非真實錄音，沒有事先說明，等於是蓄意誤導觀眾認知。

時代力量批評，這樣的做法，可能會造成一個錯假訊息的風潮，倘若未來國會問政，大家都以 AI 自製影檔、證據，將會嚴重影響代議政治的運作，因資訊的真偽不只影響行政機關的應對態度，更攸關人民對民主制度的信賴程度。

時代力量呼籲，立法院應審視評估這樣的 AI 工具，是否在問政上應有一定程度的規範，若以「示範」、「模擬」之名掩蓋不明資訊來源，將嚴重傷害整體民主討論的品質，甚至成為深偽技術濫用的重災區。

時代力量也喊話，所有民意代表自我約束，恪守真實原則，在任何政治攻防中，堅持以事實為依據，以公共利益為中心。民主可以包容失誤，但不能接受虛構。若民代質詢可以造假，那麼我們又如何要求官員誠實以對？

原文網址:  | 政治 | Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2025-06-17/976826
Follow us: @Newtalk新聞 on FB | @newtalk_news on IG |  @NewtalkNews on YT
https://newtalk.tw/news/view/2025-06-17/976826
黃國昌用「AI音檔」質詢惹議 時力批：深偽問政、蓄意誤導 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
立法院司法及法制委員會昨（16）日邀法務部就「獄政策進作為」進行專報，民眾黨團總召黃國昌播放疑似用 AI 合成的「示範音檔」質詢，引發社會議論。時代力量今（17）日指出，AI 經妥善利用，會是非常有益社會進步的工具，然而，在問政時以 AI 虛構音檔，只會模糊事實、誤導人民，破壞公民對代議政治的信任。 ...

 

相關新聞:

黃國昌「AI音檔」質詢法務部長？ 黃智賢怒轟：詐團輸你一大截
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5076979

批黃國昌AI音檔質詢 賴瑞隆：未依事實將損傷國會公信力
https://tw.news.yahoo.com/批黃國昌ai音檔質詢-賴瑞隆-未依事實將損傷國會公信力-042252321.html

黃國昌質詢放「惡檢恐嚇音檔」！疑似AI生成　律師轟：非常低劣
https://www.nownews.com/news/6696081




--
※ 作者: AyawayTaiwan 時間: 2025-06-17 12:49:24 (台灣)
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -8 目前人氣: 0 累積人氣: 1916　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ windices, APPLEWALK, namonashi, markbb01, BunnieMei925, Sifox, kshow, SRWEXP0, al92610244 共 9 個人 說瞎！
1樓 時間: 2025-06-17 12:54:00 (台灣) 
→
scm577
+1 06-17 12:54 TW 
現在時力是執政黨嗎?
2樓 時間: 2025-06-17 13:01:47 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-17 13:01 TW 
下次大家都用AI模擬案件去質詢.....
應該是開始質詢電影情節會不會發生
3樓 時間: 2025-06-17 13:23:18 (台灣) 
→
a11643
+1 06-17 13:23 TW 
廢物綠燈泡
4樓 時間: 2025-06-17 13:24:40 (台灣) 
→
Shencar
　 06-17 13:24 TW 
可以去看原版整段的直播回放。
5樓 時間: 2025-06-17 13:30:29 (台灣) 
→
elfin820
+1 06-17 13:30 TW 
又「疑似」,青鳥台女路上看見疑似中共情資人員街拍也一堆疑似。
6樓 時間: 2025-06-17 13:32:31 (台灣) 
→
shawnsay
+1 06-17 13:32 TW 
今後有人用國昌AI音檔模擬其他犯罪過程來質詢
 
應該沒有什麼問題吧 畢竟是國昌認證的質詢方式
7樓 時間: 2025-06-17 13:35:35 (台灣) 
→
iamron
　 06-17 13:35 TW 
帥呀，我只監督你一人
8樓 時間: 2025-06-17 13:38:10 (台灣) 
→
febyuiitsu
　 06-17 13:38 TW 
質詢時就說示範帶，一堆腦弱還在跳針
9樓 時間: 2025-06-17 13:44:22 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-17 13:44 TW 
這玩的把戲就是鏡檢的玩法
不過一個是媒體
一個是民選代議士
可以這樣貶低自己玩腳尾飯把戲？？
10樓 時間: 2025-06-17 13:49:38 (台灣) 
→
windices
　 06-17 13:49 TW 
笑死了 人家一開始就跟你說 是 (示範) 了
 
難怪有人掉頭就噓
11樓 時間: 2025-06-17 13:52:59 (台灣) 
→
carolkernp
　 06-17 13:52 TW 
那別人也可以拿賴清德的AI音檔模擬其他犯罪過程來質詢阿
人家是拿當事人 就你們在鬼扯
12樓 時間: 2025-06-17 14:26:25 (台灣) 
→
shawnsay
　    (編輯過) TW 
對 接下來會有立委 用阿北音檔演示如何收賄
 
請法務部長說明是否違法
13樓 時間: 2025-06-17 14:28:58 (台灣) 
→
carolkernp
　 06-17 14:28 TW 
去啊 笑死
14樓 時間: 2025-06-17 14:30:56 (台灣) 
→
carolkernp
　 06-17 14:30 TW 
順便模擬橘子帶一千五百萬坐飛機去日本 笑死
15樓 時間: 2025-06-17 14:32:32 (台灣) 
瞎
namonashi
+3 06-17 14:32 TW 
綠畜就是心裡有鬼，黃國昌只問檢察官用這樣的問話方式適不適合，有以此具體指控哪個檢察官是這樣問話嗎？結果法務部長馬上對號入座連適不適合這個簡單的問題都回答不出來，還有臉來帶風向啊？
16樓 時間: 2025-06-17 14:34:14 (台灣) 
→
jsn007
+1 06-17 14:34 TW 
為了怕大眾被誤導 我想法務部檢調很樂意自證清白 把偵訊光碟拿出來比對吧? 是吧?
17樓 時間: 2025-06-17 15:13:40 (台灣) 
→
Magicwax
+1 06-17 15:13 TW 
連嬁媽都跳出來開記者會，看來民進黨這一下被打得很痛www
18樓 時間: 2025-06-17 15:14:49 (台灣) 
讚
sapiens
　 06-17 15:14 TW 
在質詢之後有解釋這是AI生成的就可以
如果沒有額外說明的話就很惡劣
19樓 時間: 2025-06-17 15:16:05 (台灣) 
→
shawnsay
　 06-17 15:16 TW 
黃委員一開始是問 "公開偵查音檔有沒有違法"
20樓 時間: 2025-06-17 15:16:49 (台灣) 
讚
sapiens
　 06-17 15:16 TW 
畢竟如果媒體沒有說明到這段的話，自然會被認為是真實的錄音，因而影響到輿論
21樓 時間: 2025-06-17 15:20:41 (台灣) 
→
Jacques
　 06-17 15:20 TW 
時力上回選舉還有2.5%，還有提名權，等到下次選舉跌破2%以下後，時力大概就要退出政治舞台了。王婉瑜估計在2028選舉年間，一定會咬住黃國昌，大打悲情小綠牌。時力目前這種小綠狀態，對人民來說已經失去了存在的價值。
22樓 時間: 2025-06-17 15:31:30 (台灣) 
→
ttslego
　 06-17 15:31 TW 
時代力量真的有夠愛蹭黃國昌，沒有黃國昌時代力量一點新聞價值都沒有
23樓 時間: 2025-06-17 15:33:16 (台灣) 
→
Magicwax
+1 06-17 15:33 TW 
人家質詢過程中就說明了這不是偵訊光碟是示範，被罵的這麼慘
民進黨天天在國會殿堂造謠體育署遭刪11億，這時燈媽又裝睡了
24樓 時間: 2025-06-17 15:48:56 (台灣) 
→
saxofon
　 06-17 15:48 TW 
又有他的戲了喔　黨真用力ㄟ　這次攻擊　發了很多通告咖耶
25樓 時間: 2025-06-17 15:52:12 (台灣) 
→
qoo9087
　 06-17 15:52 TW 
網路短影音已經洗得嚇嚇叫了 笑死
26樓 時間: 2025-06-17 16:05:33 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-17 16:05 TW 
以後會搞PS照片.AI影片來做質詢...
27樓 時間: 2025-06-17 16:14:19 (台灣) 
→
ATPX4869
　 06-17 16:14 TW 
又是廢物側翼黨
28樓 時間: 2025-06-17 16:25:44 (台灣) 
→
scm577
+1 06-17 16:25 TW 
網路有完整的影片丫,自己去看不會哦! 又這裏臆測帶風向沒用的啦!
29樓 時間: 2025-06-17 16:32:38 (台灣) 
→
lihder
　    (編輯過) TW 
時代力量黨主席王婉諭 你要不要去買黑熊淘寶避難包??? 甚麼時候要去支援執政黨的網購商品啦???民進党利偉沈柏洋販賣的逃難包 時代力量黨主席王婉諭你們的黨要預購多少發送給國人???讓人家媽媽們每天排隊等?????要不要跟民進党進貨比較快來解放台灣....在野政黨攻擊在野政黨 側翼黨還真他媽的不演了...
30樓 時間: 2025-06-17 16:31:57 (台灣) 
→
sky1jacky
　 06-17 16:31 TW 
用資進黨的魔法對付資進黨，爽。
31樓 時間: 2025-06-17 17:15:34 (台灣) 
→
carolkernp
　 06-17 17:15 TW 
黃委員一開始是問 "公開偵查音檔有沒有違法"
阿你不是說是"AI音檔"了嗎
32樓 時間: 2025-06-17 17:28:51 (日本) 
→
jacky666
　 06-17 17:28 JP 
廢物側翼黨
33樓 時間: 2025-06-17 18:22:09 (台灣) 
→
ddg929
　 06-17 18:22 TW 
哪邊偽了? 拿正本出來證明一下啊
34樓 時間: 2025-06-17 19:48:30 (台灣) 
→
jack069351
　 06-17 19:48 TW 
明明先放完了才得意洋洋的說是示範，小草又在絞盡腦汁超譯說有先講示範？而且腳尾飯事件明明是親民黨，戲精昌卻要說是民進黨？
35樓 時間: 2025-06-17 19:59:46 (台灣) 
→
jack069351
　 06-17 19:59 TW 
黃國昌那個小人得志的面向，胡作非為的行徑吼，真的不用多久就崩了，拭目以待^^
06-17 20:36 TW
╳
febyuiitsu:[自己刪除]
37樓 時間: 2025-06-17 20:40:35 (台灣) 
→
febyuiitsu
+1 06-17 20:40 TW 
大家第一時間不是疑問我們的檢方真的是這樣訊問嗎？反而是去質疑用AI示範帶，這就是台灣要的司法是嗎？
38樓 時間: 2025-06-17 20:43:14 (台灣) 
→
febyuiitsu
+2 06-17 20:43 TW 
爆那麼多不當訊問這些人沒人在乎，黃國昌放個示範帶出來群起而攻
39樓 時間: 2025-06-17 21:15:12 (台灣) 
→
bobolee2019
　 06-17 21:15 TW 
問題在於是否檢方真的發生不當偵問，這塊現沒人可監督，不需讓AI另一議題轉移焦點。
40樓 時間: 2025-06-17 21:49:17 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-17 21:49 TW 
呵呵呵
所以質疑...就弄個腳尾飯來質詢?
41樓 時間: 2025-06-17 23:12:28 (台灣) 
→
febyuiitsu
+2    (編輯過) TW 
不是，是部長問的耶！人家放給你問你這樣算不算，然後你說人家腳尾飯2.0？
阿尤伯祥大法官認為可以公開偵訊光碟，法務部長說違反個資法，沒人覺得有問題，反而集體圍剿黃國昌
[圖]
42樓 時間: 2025-06-17 23:10:26 (台灣) 
→
febyuiitsu
+3 06-17 23:10 TW 
還有以前說公眾有知的權利，現在變不行，又轉彎了
[圖]
43樓 時間: 2025-06-17 23:23:38 (台灣) 
→
scm577
　 06-17 23:23 TW 
某人就跟某A一樣... 一直在小罵大幫忙的...
44樓 時間: 2025-06-18 00:36:48 (台灣) 
→
elderelf
　 06-18 00:36 TW
···
笑死 堂堂一個黨的黨主席公開場合用造假錄音檔質詢 假如他有註明此為假的音檔就算了 結果沒有 是最後逼問才說出是假的 是要用來套話嗎? 難怪會挺藍
45樓 時間: 2025-06-18 00:54:04 (台灣) 
→
scm577
　 06-18 00:54 TW 
你如果有去看過國會質詢影片就不會這麼說了啦! 還在亂扯勒...
46樓 時間: 2025-06-18 00:57:34 (台灣) 
→
scm577
　 06-18 00:57 TW 
嗯嗯... 我收回上面那句話,因為;我忘了傻鳥的中文程度普遍不佳的前提了!
47樓 時間: 2025-06-18 06:51:08 (台灣) 
→
qoo9087
　 06-18 06:51 TW 
挖這麼厲害 為了回答部長還特地去做了影片 笑死
48樓 時間: 2025-06-18 07:47:21 (台灣) 
→
febyuiitsu
+1 06-18 07:47 TW 
看說話就知道根本不知道黃國昌的質詢模式，一直以來他質詢的資料用不用的上，就是準備許多內容等著這些政客官員，然後不管多少次要告黃國昌沒證據亂指控，但人家只是不把事情完全戳破而已，只有無腦綠一直以來在護航。
49樓 時間: 2025-06-18 07:50:03 (台灣) 
→
febyuiitsu
+1 06-18 07:50 TW 
不然黃國昌被綠圾告多少次怎麼還能沒事？證明綠圾這些骯髒事全是真的，還不醒
50樓 時間: 2025-06-18 09:51:36 (台灣) 
→
EDMs
　 06-18 09:51 TW 
卡提諾法學院院長果然不一樣！智障洨草又集體高潮了！
載入剩下的2筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇