看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 法官協會批白委「法庭直播」立法粗糙 籲別創造更多被害人
時間 2025-06-27 Fri. 23:35:07
https://udn.com/news/story/6656/8836221
聯合報
記者 王宏舜／台北即時報導
2025-06-27 21:23
法官協會批白委「法庭直播」立法粗糙 籲別創造更多被害人
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1ZPG/MDNkM2ZjMDY.png)
民眾黨立法院黨團不顧法界反對聲浪，提「法院組織法」部分條文修正草案，推動「法庭直播」，今日於立法院會三讀通過，除司法院、女法官協會聲明「遺憾」外，中華民國法官協會晚間9點多也發聲，批評法庭錄音、錄影公開播送的立法粗糙，希望司法院妥適訂定相關辦法。記者王宏舜／攝影
民眾黨立法院黨團不顧法界反對聲浪，提「法院組織法」部分條文修正草案，推動「法庭直播」，今日於立法院會三讀通過，除司法院、女法官協會聲明「遺憾」外，中華民國法官協會晚間9點多也發聲，批評法庭錄音、錄影公開播送的立法粗糙，希望司法院妥適訂定相關辦法。
法官協會表示，立法院三讀通過民眾黨立委所提出的「法院組織法部分條文修正案」，對照協會先前兩度針對事實審法庭直播發出的聲明，協會尤其擔心合法公開播送的法庭錄音、錄影的利用問題，如果不作相當的約束，甚至不受原本法院組織法規定不得散布或為非正當目的利用的限制，未來參與法庭活動的所有人，都可能是法庭影音被不當利用的潛在被害人。
法官協會對此等粗糙的立法過程及品質感到遺憾，期盼司法院妥為訂定相關辦法，防漏補缺，讓法庭直播不至於創造更多的被害人。
來源:https://udn.com/news/story/6656/8836221
法官協會批白委「法庭直播」立法粗糙 籲別創造更多被害人 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
民眾黨立法院黨團不顧法界反對聲浪，提「法院組織法」部分條文修正草案，推動「法庭直播」，今日於立法院會三讀通過，除司法院、... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_ph8558d920733821d45693d5d1a8aaa15d.jpg)
--
※ 作者: AyawayTaiwan 時間: 2025-06-27 23:35:07 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 570
(￣︶￣)ｂ africa1991 說讚！ (￣︿￣)ｐ namonashi, Orsted, al92610244, SRWEXP0, kbtx1012, kennedyh, BunnieMei925 共 7 個人 說瞎！
1樓 時間: 2025-06-27 23:54:31 (台灣)
瞎
+3
06-27 23:54 TW
這些法官先檢討檢察官不當問案、洩漏偵查資訊的問題再來講話吧！既有的被害人權益都不顧了還在那擔心還不知道會不會有受害人的問題，這些說話的水準與立場不言而喻。拿這種言論來帶風向真夠不要臉的！
4樓 時間: 2025-06-28 04:21:46 (台灣)
→
+4
06-28 04:21 TW
笑死 司改國是會議2017年提出法院直播的時候 這個法官協會有出來大喊粗糙嗎
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1ZPG/YTFjM2E1Y2Q.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1ZPG/NTM4NThkM2Y.png)
7樓 時間: 2025-06-28 06:44:39 (台灣)
→
+3
06-28 06:44 TW
~ 不敢具名，就是奸巧小人，偷偷摸摸躲在暗處用協會名義帶風向呵呵 綠營專出這種髒東西 ~
8樓 時間: 2025-06-28 07:11:05 (台灣)
→
06-28 07:11 TW
司法院副秘書長王梅英表示，經過多場公聽會，絕大多數專家學者提出疑慮，法庭直播的情況下若影像立刻大量傳播，在殺人、貪污等矚目案件，證人及鑑定人是否能以平常心到庭作證、不受影響？直播也很容易造成輿論審判，是否會影響司法公平也必須考量，且直播會把法庭活動中的個人訊息原原本本流出去，可能侵害隱私權甚至有人身安全疑慮。播放的數位影音資訊有遭受二次濫用可能，尤其自媒體發達時代，草案跟現行技術是否能負責任管制？在此次修正動議並未看到。https://tw.news.yahoo.com/韓國瑜敲槌...法庭直播-立法院會表決結果出爐-093700090.html
9樓 時間: 2025-06-28 08:00:47 (台灣)
→
+1
06-28 08:00 TW
法官當然不願意法庭直播，執政黨當然不願意受在野黨監督，人民當然不願意繳稅當兵，很難理解嗎？
13樓 時間: 2025-06-28 16:01:40 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
"絕大多數專家學者"敢出來具名背書嗎？出來讓人民認識一下啊，連這都不敢還好意思出來擋，笑死
17樓 時間: 2025-06-30 09:21:35 (台灣)
→
(編輯過) TW
"修正動議《法院組織法》第90條第3項，對於事實審原則上不播、例外可以播，委由法官決定，但很多議題甚至攸關憲政層次，能讓法官決定嗎？有些法官決定能播、有些不能，當事人的平等權有受到公平對待嗎？且許多案件在社會上有正反對立民眾，法庭直播會不會造成激化社會對立、加深司法不信任？"根本就假的~ 作秀法案......之後直播不會較多，或比較順利啦~然後拿影去後製、剪輯，還都隨便你了....這法條真的有夠噁爛~~又是一坨屎，小草們又是一口一個屎真香~!!
回列表(←)
分享