顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-31 00:15:50
看板 Gossiping
作者 tsengcc ()
標題 [新聞] 劉靜怡又開轟警察空手上門 酸沈伯洋贊成
時間 Thu Jul 30 22:57:49 2026


1.媒體來源:ettoday
2.記者署名:郭運興
3.完整新聞標題:

劉靜怡又開轟警察空手上門 酸沈伯洋贊成北韓法學派主張?

4.完整新聞內文:

《萊爾校長製作團隊》24日發布725上凱道反毒油前導影片,未料,25日社群總監韋淳祐
就遭刑事局前往住家調查。前大法官被提名人劉靜怡則表示,派警察空手上門問要不要撤
下內容,這是哪招?根本連威權時代都不如吧?劉靜怡今(30日)再度開轟,所以內政部
派警察上門是明確告知法律規定?沒發現除了「北韓法學派」高喊效忠口號之外,全國其
他法律學者根本一片沉默嗎?她也大酸,號稱補習班刑法名師的市長候選人也贊成北韓法
學派的驚世主張嗎?


劉靜怡今貼出一篇「深偽賴清德聲音,李坤城告發蔣萬安涉教唆」的新聞,她批評,所以
內政部派警察上門時是明確告知這幾條法律規定嗎?檢察官向法官聲請到令狀了嗎?令狀
上面也是寫這幾條嗎?隨便找幾個正常法律人問問,應該都會得到這幾條在本案事實下恐
怕不大好用的答案吧?


劉靜怡認為,這其實已經是修法甚至立法層次的爭議了吧?大家不分藍綠都這麼嗨,嗨了
這麼多天,卻都沒發現除了「北韓法學派」立即爭相高喊效忠口號之外,全國不管公法、
刑法、訴訟法甚至個資法、民商法的其他法律學者根本一片沉默嗎?


劉靜怡也大酸,號稱補習班刑法名師的市長候選人也贊成北韓法學派三位一體的驚世主張
嗎?


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.ettoday.net/news/20260730/3210201.htm
劉靜怡又開轟警察空手上門 酸沈伯洋贊成北韓法學派主張? | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
《萊爾校長製作團隊》24日發布725上凱道反毒油前導影片,未料,25日社群總監韋淳祐就遭刑事局前往住家調查。前大法官被提名人劉靜怡則表示,派警察空手上門問要不要撤下內容,這是哪招?根本連威權時代都不如吧?劉靜怡今(30日)再度開轟,所以內政部派警察上門是明確告知法律規定?沒發現除了「北韓法學派」高喊 ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.178.138 (臺灣)
※ 作者: tsengcc 2026-07-30 22:57:49
※ 文章代碼(AID): #1gQsPmW1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785423472.A.801.html
babuarea: 黨即是法1F 123.110.254.137 台灣 07/30 22:59
em4: 逼陰毛頭舉報師長?2F 39.10.24.69 台灣 07/30 23:00
BBKOX: 冥禁黨完美演示了從反抗國民黨,理解國民3F 114.136.180.194 台灣 07/30 23:00
BBKOX: 黨,到成為國民黨
truechk: 畢竟垃圾黨挺戒嚴的啊5F 1.163.137.196 台灣 07/30 23:01
OHLALALALA: 北韓法學派會駡你是法盲6F 101.8.225.23 台灣 07/30 23:02
Amanz: 溫水煮蛙鳥不呱呱,就你可憐鳥覺得黨沒問題7F 126.253.131.234 日本 07/30 23:04
firose: 民進黨終於變成徹頭徹尾的垃圾了8F 111.241.54.44 台灣 07/30 23:05
polarfox: 沒看到各大學刑法學者都不敢出來放屁真9F 1.161.25.39 台灣 07/30 23:06
polarfox: 是有夠沒風骨
oresta: 我記得沈黑熊是反對的11F 1.171.240.61 台灣 07/30 23:10
BPLM: 「北韓法學派」是指三民自的綠師嗎 XD12F 114.39.30.156 台灣 07/30 23:11
mapulcatt: 黑熊反對一天就轉彎回去挺黨了13F 116.241.252.70 台灣 07/30 23:12
lime1207: 劉看著自己的學生變成這樣   真的感嘆14F 1.173.175.140 台灣 07/30 23:13
Js1233: 無聊!不要偽造文書很難嗎?藍白都這德性15F 114.36.136.101 台灣 07/30 23:14
bonin1413: 党是會記仇的 小心沒選上的會變教育部16F 42.72.114.183 台灣 07/30 23:15
bonin1413: 長回頭電你
marktak: 大法官懂賴氏法學?18F 118.168.157.73 台灣 07/30 23:15
bonin1413: 得罪賴皇是要流放九族文化村的19F 42.72.114.183 台灣 07/30 23:17
KlayT11: 陰毛頭很小心眼的,20F 36.225.170.249 台灣 07/30 23:26
howard1110: https://i.imgur.com/YJTPMre.jpg21F 122.116.218.204 台灣 07/30 23:26
talrasha: 新竹某北韓法學女王22F 61.224.126.46 台灣 07/30 23:27
cosplay314: 陰毛頭肯定贊成的啊23F 27.53.106.78 台灣 07/30 23:28
fertalizer: team戒嚴24F 49.159.219.160 台灣 07/30 23:29
askey: 至今只有劉靜怡敢對這種侵害人權至25F 36.233.127.185 台灣 07/30 23:30
askey: 深的行為批判,整個法學界風骨蕩然
askey: 無存
tigervirus: 黑熊會說他專長是刑法不是刑訴;這題28F 114.24.119.69 台灣 07/30 23:30
tigervirus: 應該拿去問洗澡熊
lmf770410: 沈伯洋的內容講得很清楚 他也覺得不構30F 223.143.210.140 台灣 07/30 23:34
lmf770410: 成要件 只是礙於自己還有支持者 講得
lmf770410: 很模糊
changefly: 神意即是法33F 49.218.138.54 台灣 07/30 23:35
lmf770410: 看他那篇解釋的內容就知道 不敢得罪支34F 223.143.210.140 台灣 07/30 23:36
lmf770410: 持者 講得超級含糊的 但該講的構成要
lmf770410: 件還是有講 就明顯難以構成 有智商的
lmf770410: 看就知道
[圖]
 
[圖]
Korsechi: 也難怪學法的一片安靜 真是有夠悲哀40F 1.174.9.21 台灣 07/30 23:38
EOMing: 問就是刑訴231啦,不要為難第一線辛苦外41F 42.78.179.212 台灣 07/30 23:41
EOMing: 勤跑現場的基層。
sobiNOva: 他怎麼又開砲了 XD43F 125.229.209.154 台灣 07/30 23:43
adems77: 北韓法學派XD44F 211.75.82.149 台灣 07/30 23:45
sobiNOva: 雖然他深綠 但我還是要說真的好屌45F 125.229.209.154 台灣 07/30 23:45
missin: 很嗆是吧~46F 114.39.12.220 台灣 07/30 23:50
cowboyz1105: 深綠也沒用 又不是新潮流更不是賴系47F 27.242.108.92 台灣 07/30 23:54
pigofwind: 這題能解出其他答案的,基本上都愧對自48F 223.141.131.127 台灣 07/30 23:54
pigofwind: 己念過的刑訴了,除了一些特別不要臉的
pigofwind: 其他都很委婉的帶過去
gy206578: 刑不上黨51F 101.12.128.115 台灣 07/30 23:55
KH8019: 真大法官人選52F 42.73.250.50 台灣 07/30 23:57
kismets: 我一定要嗆一下所謂的法律人,你們就孬種53F 218.173.64.168 台灣 07/31 00:01
kismets: 全法律界都孬種,江俊彥有臉說司法很脆弱
god890529: 很勇55F 1.161.54.76 台灣 07/31 00:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 319 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b SRWEXP0, igasat, windices, BBBBnet 說讚!
1樓 時間: 2026-07-31 06:25:13 (台灣)
+1 07-31 06:25 TW
早說了 綠憤=綠共=宏共 ~ 德政
2樓 時間: 2026-07-31 08:09:32 (台灣)
  07-31 08:09 TW
教徒
台大國發所教授劉靜怡與民眾黨立委黃國昌兩人同為法學界出身、交情深厚,不僅有長期的學界同僚情誼,也曾互相伸出援手協助私領域的急難。
外界曾質疑民眾黨團是因雙方交情才特別放行劉靜怡。
劉靜怡卡提諾法學院的
威權時期的人治,是不需經過法院的審判,蔣介石簽可就可以槍斃的
哪來的威權人治?賴祥德簽可了?
卡提諾法學院的...法盲...
3樓 時間: 2026-07-31 08:12:49 (台灣)
  07-31 08:12 TW
警察若僅憑口頭要求或上門問話,沒有搜索票、拘票或正式的刑事訴訟法第71-1條警詢通知書,這屬於"自願性約詢"或"行政訪查",沒有法律強制力,您有權拒絕開門、拒絕隨行或拒絕當場做筆錄。
黃國昌脆寫的
劉靜怡卡提諾法學院是在跳針甚麼?
4樓 時間: 2026-07-31 09:21:15 (台灣)
  07-31 09:21 TW
說個笑話....台灣法律
5樓 時間: 2026-07-31 10:49:36 (台灣)
  07-31 10:49 TW
校史~綠糞狗屎就挺戒嚴的阿
6樓 時間: 2026-07-31 11:02:12 (台灣)
     (編輯過) TW
劉教授說話很權威客觀... 劉大炮   沈柏洋還是他的指導學生
7樓 時間: 2026-08-04 14:19:34 (台灣)
  08-04 14:19 TW
你的警察空手上門是威權警總 我的警察空手上門是捍衛國家
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇