※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-04 18:09:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 高達16.5%民眾認為問題油是地方政府責任
時間 Tue Aug 4 17:42:04 2026
https://i.meee.com.tw/HjwxHrt.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/HjwxHrt.jpg)
美麗島拖了好幾天終於出來了
其中關於問題油的責任歸屬也做了民調
1.本次調查詢問民眾「請問您認為這次毒油（問題油）事件，主要責任應由問題油業者、
中央政府還是地方政府【隨機輪替】負責?」調查結果以「中央政府」為多數，占28.7%，
其次依序為「問題油業者」(23.0%)、「問題油業者、中央政府及地方政府都有責任」
中央政府還是地方政府【隨機輪替】負責?」調查結果以「中央政府」為多數，占28.7%，
其次依序為「問題油業者」(23.0%)、「問題油業者、中央政府及地方政府都有責任」
(22.6%)、「地方政府」(16.5%)及「中央政府與地方政府都有責任」(3.2%)；未明確回答
有6.0%。
各位認為問題油是誰的責任?
有沒有卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.162.14 (臺灣)
※ 作者: KONAMI 2026-08-04 17:42:04
※ 文章代碼(AID): #1gSRFlBF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785836527.A.2CF.html
→ : 自己的責任啦 有逼你吃喔?1F 114.32.14.43 台灣 08/04 17:42
→ : 這線性圖比例有問題，16應該更長才對2F 39.12.121.52 台灣 08/04 17:43
推 : 這樣下標 你要應徵記者是不是 有潛力3F 111.83.196.80 台灣 08/04 17:43
推 : 看迴力鏢打誰打得比較大力4F 1.165.101.195 台灣 08/04 17:43
→ : 很簡單嘛，就問行政院哪時候知道的5F 36.235.107.242 台灣 08/04 17:43
→ : 哦~ 太驚人了6F 125.227.40.62 台灣 08/04 17:43
推 : 問就是藍白柯文哲馬英九的責任7F 36.226.80.219 台灣 08/04 17:43
噓 : 16.5 高達？？叫鋼彈不是更好8F 49.218.143.60 台灣 08/04 17:43
→ : 不是應該40%?9F 114.136.226.123 台灣 08/04 17:44
推 : 高達16.5！10F 114.136.113.104 台灣 08/04 17:44
→ : 跟姚文智的票差不多11F 49.216.221.213 台灣 08/04 17:45
推 : 業者沒出包 中央地方都沒事啊 很明顯了12F 39.15.9.176 台灣 08/04 17:45
推 : 薩克呢13F 223.136.112.47 台灣 08/04 17:45
推 : 死忠的16趴14F 49.216.52.79 台灣 08/04 17:46
推 : 高達83.5%：15F 42.79.10.171 台灣 08/04 17:46
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4k/sChBaJo.jpeg)
推 : @elec1141 有什麼高見？17F 61.228.221.121 台灣 08/04 17:47
推 : 時鐘：不要吵了，我負責18F 114.140.113.124 台灣 08/04 17:47
推 : 民眾的責任啦 又沒B你吃19F 111.83.196.80 台灣 08/04 17:47
→ : 美麗島這改版我不喜歡 字太小又太糊了20F 36.239.162.14 台灣 08/04 17:47
→ : 美麗島：盡力問AI很多次 連chatdpp 也21F 223.137.217.50 台灣 08/04 17:47
→ : 出包
→ : 出包
→ : 反過來說認為中央責任多?23F 114.42.24.209 台灣 08/04 17:48
→ : 「中央政府」為多數，占28.7% 正常人只有24F 223.136.88.239 台灣 08/04 17:48
→ : 這些
→ : 這些
推 : 這什麼爛標題26F 61.230.113.167 台灣 08/04 17:49
噓 : 你是懂下標的，錄取三明治了27F 27.240.217.209 台灣 08/04 17:49
→ : 16叫高達28叫頂標吧XDD?28F 114.42.24.209 台灣 08/04 17:49
推 : 低達83.5%藍白29F 39.9.233.73 台灣 08/04 17:50
推 : 党都下令了 竟然只有16%相信30F 49.214.15.145 台灣 08/04 17:50
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4k/ZBq6yuF.jpeg)
→ : 28%叫僅有32F 36.239.162.14 台灣 08/04 17:50
→ : 自己責任？我會知道自己吃到？33F 27.240.56.77 台灣 08/04 17:50
推 : 16%就是死忠的34F 39.14.65.24 台灣 08/04 17:51
推 : 明治高達35F 111.241.50.128 台灣 08/04 17:52
→ : 之前地方定瘦肉精標準被大法官說違憲36F 36.226.79.198 台灣 08/04 17:53
推 : 確實，85%都認為藍白要負責37F 118.168.131.169 台灣 08/04 17:53
→ : 都忘了嗎38F 36.226.79.198 台灣 08/04 17:53
推 : 南僑的責任，讓台灣人知道自己吃毒油，39F 220.132.72.252 台灣 08/04 17:53
→ : 原本天下太平，吹哨被罰就知道了
→ : 原本天下太平，吹哨被罰就知道了
→ : 只要有認為中央有責任都是同路人41F 114.42.24.209 台灣 08/04 17:54
→ : 有84%覺得中央42F 1.164.88.155 台灣 08/04 17:56
推 : 40%的40%差不多就是16%43F 61.64.4.54 台灣 08/04 17:56
推 : 業者責任低於中央 這調查是要掩護什麼？44F 223.138.233.179 台灣 08/04 17:57
推 : 你這個標題很卑鄙欸！ 不過我喜歡45F 111.254.205.95 台灣 08/04 17:58
推 : 民主的威力 笑死46F 111.71.109.231 台灣 08/04 17:58
推 : 看標題以為有低達83.5%民眾認為是中47F 114.136.68.92 台灣 08/04 17:59
→ : 央的責任
→ : 央的責任
推 : 無能處理黑心油品，黃帝穎：馬總統道歉、江49F 1.171.23.92 台灣 08/04 18:00
→ : 宜樺下台 (2014/20/14)
→ : 宜樺下台 (2014/20/14)
→ : 這15%超純51F 101.10.49.145 台灣 08/04 18:00
噓 : 有人圖文識讀有問題嗎？ 偏偏這種人意52F 39.12.89.118 台灣 08/04 18:00
→ : 見特別多 哀
→ : 見特別多 哀
噓 : 這些智障吃毒油吃到死好了54F 114.136.164.187 台灣 08/04 18:01
推 : 補血55F 61.228.221.121 台灣 08/04 18:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 860
(￣︶￣)ｂ windices 說讚！
1樓 時間: 2026-08-04 18:24:41 (台灣)
→
+1
08-04 18:24 TW
Doub1eK: 党都下令了 竟然只有16%相信yangzy: 40%的40%差不多就是16%dakkk: 16%就是死忠的 ~明明是16.5% 為什麼要忽視這0.5%?? ~
4樓 時間: 2026-08-04 19:25:21 (台灣)
→
(編輯過) TW
你要怎麼槍斃?機器失誤造出來超標的油品還沒有半個受害者提告身體因為用了這些油品出問題. 這樣你要用甚麼法條將人槍斃? 酒駕撞死人的問題才真的該槍斃.酒駕是明知.而且還真的造成他人死亡.
7樓 時間: 2026-08-04 20:23:28 (台灣)
→
08-04 20:23 TW
2024年3月，台北寶林茶室因粿條受邦克列酸污染，造成33人中毒、6人死亡，事件引發全台食品安全關注。 這是廠商不知因製造或污染而產生毒害中聯明知超標違規違法.卻一樣供料給下游廠商 目前沒有半個受害者提告身體因用了這些油品出問題 所以 食安標準的標準劑量??記得當初有學者提到餿水油精煉一樣可以吃. 我的國小同學當初因為多氯聯苯的關係 花了大筆的醫療費用...
8樓 時間: 2026-08-04 20:37:18 (台灣)
→
08-04 20:37 TW
這就會有可能發生的事故 但是洞就是在地方破的 要怎麼解決防堵才是重點 地方政府的行為有點怪異 需要調查 這種命題沒什麼用 民眾很多都搞不清楚狀況了 自己問爽的而已
10樓 時間: 2026-08-05 04:31:36 (台灣)
→
08-05 04:31 TW
超過食安標準得產品不等於會害死人.你要提告就要舉證.證據不能是超過食安標準就槍斃.你要拿出造成消費者實質傷害病例. 永不妥協哪部電影都演給你看了.要受害者拿出因果關係的證據才能告的贏.電影最後的結果也只是陪天價賠償金而不是槍斃有關人員.
11樓 時間: 2026-08-05 05:07:53 (台灣)
→
08-05 05:07 TW
所以 定那個啥食安標準 照那種標準.... 香菸應該要第一個禁掉才對啊... 第一級的致癌物 菸 酒 檳榔 燒烤物
14樓 時間: 2026-08-05 10:53:15 (台灣)
→
20 小時以前 TW
可見多數民眾的法律認知有偏差....也一堆都不想知道，現實食安法是當時的國民黨立委們(含盧秀燕)修法擴大地方政府權責的~
15樓 時間: 2026-08-05 10:55:25 (台灣)
→
-1
20 小時以前 TW
這結果，顯得有在認真抽驗的地方政府好蠢~台中這種事發地點，只要會怪別人、推責任就沒她的事了...
回列表(←)
分享