※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-19 17:25:40
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 罵鏡週刊「垃圾媒體」黃國昌被求償百萬
時間 Wed Aug 19 14:48:09 2026
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
吳銘峯
3.完整新聞標題:
罵鏡週刊「垃圾媒體」黃國昌被求償百萬 二審仍判免賠
4.完整新聞內文:
民眾黨主席黃國昌,2024年間不滿《鏡週刊》對柯文哲涉及京華城等的報導,3度公開怒
罵《鏡週刊》是「垃圾媒體」、「垃圾報導」、「垃圾週刊」。《鏡週刊》起訴求償名譽
損失1百萬元,一審判決黃國昌免賠,案件上訴二審後,高等法院19日仍舊判決黃國昌免
賠。全案還可上訴。
罵《鏡週刊》是「垃圾媒體」、「垃圾報導」、「垃圾週刊」。《鏡週刊》起訴求償名譽
損失1百萬元,一審判決黃國昌免賠,案件上訴二審後,高等法院19日仍舊判決黃國昌免
賠。全案還可上訴。
前民眾黨主席柯文哲相關弊案爆發後,《鏡週刊》連續數週做出追蹤報導。黃國昌不滿,
先在2024年9月3日於自己的臉書粉專中貼出文章《無恥的鏡週刊、敢潑糞不敢當》,內文
提到「垃圾媒體鏡週刊,竟然在剛剛發出聲明表示『內容從未述及柯文哲違背職務收受賄
賂700萬元』,簡直無恥至極!」、「在抹黑報導翻車後,突然改口狡辯,除了丟盡第四
權的臉,儼然就在承認自己就是賴清德政府鷹犬北檢的打手!」
先在2024年9月3日於自己的臉書粉專中貼出文章《無恥的鏡週刊、敢潑糞不敢當》,內文
提到「垃圾媒體鏡週刊,竟然在剛剛發出聲明表示『內容從未述及柯文哲違背職務收受賄
賂700萬元』,簡直無恥至極!」、「在抹黑報導翻車後,突然改口狡辯,除了丟盡第四
權的臉,儼然就在承認自己就是賴清德政府鷹犬北檢的打手!」
當年的10月3日,民眾黨召開記者會時,黃國昌在回覆記者詢問時提到,「喔,這一種綠
營跟北檢的打手所寫的垃圾報導沒什麼評論的必要。」又過了2個月,於12月10日的民眾
黨防災士中隊成軍記者會中,黃國昌再次提到「如果所謂重要的問題是回答這種垃圾週刊
的問題,對不起,我真的沒有這個時間。好,謝謝大家。」
營跟北檢的打手所寫的垃圾報導沒什麼評論的必要。」又過了2個月,於12月10日的民眾
黨防災士中隊成軍記者會中,黃國昌再次提到「如果所謂重要的問題是回答這種垃圾週刊
的問題,對不起,我真的沒有這個時間。好,謝謝大家。」
對於黃國昌的言論,《鏡週刊》所屬的精鏡傳媒公司提出民事訴訟,求償名譽損失100萬
元,並要求黃國昌敗訴後,將判決書刊登於自己的臉書粉專上,以表歉意。
案件由台北地方法院一審審理,北院認為黃國昌的言論,乃是針對公共議題,所發表的「
主觀價值判斷之陳述及意見,並非以惡意中傷原告名譽、商譽等權益為目的,尚非單純謾
罵,仍屬善意發表言論。」因此駁回《鏡週刊》請求,案件上訴第二審。
主觀價值判斷之陳述及意見,並非以惡意中傷原告名譽、商譽等權益為目的,尚非單純謾
罵,仍屬善意發表言論。」因此駁回《鏡週刊》請求,案件上訴第二審。
高等法院二審今天(19日)宣判,高院也採信一審的見解,認為黃國昌的言論「涉及公共
事務,對於鏡週刊報導予以負面評價縱令上訴人不悅,惟既屬公共事務議題,具有促進公
共思辯之輿論功能。被上訴人對於可受公評之事為適當評論,難謂係不法侵害他人之權利
。」因此高院再度駁回《鏡週刊》請求,判黃國昌勝訴免賠。
事務,對於鏡週刊報導予以負面評價縱令上訴人不悅,惟既屬公共事務議題,具有促進公
共思辯之輿論功能。被上訴人對於可受公評之事為適當評論,難謂係不法侵害他人之權利
。」因此高院再度駁回《鏡週刊》請求,判黃國昌勝訴免賠。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/KE31mg
罵鏡週刊「垃圾媒體」黃國昌被求償百萬 二審仍判免賠 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
民眾黨主席黃國昌,2024年間不滿《鏡週刊》對柯文哲涉及京華城等的報導,3度公開怒罵《鏡週刊》是「垃圾媒體」、「垃圾報導」、「垃圾週刊」。《鏡週刊》起訴求償名譽損失1百萬元,一審判決黃國昌免賠,案件上訴二審後,高等法院19日仍舊判決黃國昌免賠。全案還可上訴。
(法律,人權,鏡週刊,立委,垃圾,黃國昌 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8854/e8854719.jpg)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.141.193 (臺灣)
※ 作者: a0580531 2026-08-19 14:48:09
※ 文章代碼(AID): #1gXL6h4_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787122091.A.13F.html
※ 編輯: a0580531 (118.167.141.193 臺灣), 08/19/2026 14:51:22
--
→ : 「垃圾媒體」、「垃圾報導」、「垃圾週刊」1F 1.165.43.252 台灣 08/19 14:48
推 : 「垃圾媒體」、「垃圾報導」、「垃圾週2F 49.217.241.155 台灣 08/19 14:49
→ : 鏡本來就是垃圾党媒 無誤3F 114.43.251.27 台灣 08/19 14:49
推 : 鏡週刊就是垃圾媒體4F 220.138.126.178 台灣 08/19 14:49
→ : 婊子提告立牌坊XD5F 60.250.93.230 台灣 08/19 14:51
→ : 法官認證6F 117.56.178.154 台灣 08/19 14:52
推 : 笑死,這麼沒有自覺,還要被認證二次喔7F 114.136.136.44 台灣 08/19 14:52
推 : 笑死8F 223.140.237.179 台灣 08/19 14:53
→ : 又不是罵"人" 評論媒體素質不行?9F 211.72.124.232 台灣 08/19 14:53
推 : 重複被認證垃圾媒體10F 36.229.169.49 台灣 08/19 14:53
→ : 二度認證 三大保證 非常垃圾11F 1.165.43.252 台灣 08/19 14:54
→ : 哪來的連叫"鏡"週刊?連自己定位都看不清12F 1.163.214.110 台灣 08/19 14:54
→ : 標題很會斷句13F 140.112.93.12 台灣 08/19 14:56
推 : 賤畜媒體跟賤畜民進党一起去死吧14F 101.12.158.54 台灣 08/19 14:57
推 : 法院認證垃圾媒體15F 106.64.105.32 台灣 08/19 14:57
噓 : 盼黃國昌多監督國民黨民眾黨16F 42.70.91.8 台灣 08/19 14:58
→ : 鏡就是造謠慣犯啊17F 36.225.58.15 台灣 08/19 15:00
推 : 反覆認證實話18F 114.137.156.37 台灣 08/19 15:02
→ : 最垃圾的週刊19F 114.136.20.140 台灣 08/19 15:04
推 : 垃圾還能回收 別侮辱垃圾20F 101.10.95.130 台灣 08/19 15:06
推 : 鏡週刊連垃圾都不如21F 36.224.102.15 台灣 08/19 15:07
推 : 哈哈 鷹犬媒體還妄想綠司法用在這種地方22F 60.248.245.49 台灣 08/19 15:09
→ : 司法機器用一次會掉一次票 法院認證的垃
→ : 圾媒體哪裡值得用XDD
→ : 司法機器用一次會掉一次票 法院認證的垃
→ : 圾媒體哪裡值得用XDD
推 : 法院認證 鏡週刊是垃圾媒體25F 49.216.40.137 台灣 08/19 15:12
推 : 哈哈哈哈 被法院二次認證26F 1.168.79.203 台灣 08/19 15:13
→ : 可憐哪 鏡週刊
→ : 可憐哪 鏡週刊
推 : 鏡週刊用10萬換來垃圾媒體稱號,值得!28F 101.12.153.101 台灣 08/19 15:16
推 : 垃圾媒體 兩次了喔29F 39.10.54.145 台灣 08/19 15:17
→ : 二次認證 可憐哪31F 114.40.185.12 台灣 08/19 15:19
推 : 垃圾媒體還敢告人啊32F 61.228.182.230 台灣 08/19 15:20
→ : https://i.imgur.com/xB8fxFu.jpeg33F 118.171.8.80 台灣 08/19 15:29
→ : https://i.imgur.com/rZaAPKK.jpeg
→ : https://i.imgur.com/rZaAPKK.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4k/xB8fxFu.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/rZaAPKKh.jpeg)
→ : https://i.imgur.com/bre8Ytw.jpeg35F 118.171.8.80 台灣 08/19 15:30
→ : https://i.imgur.com/OabpsKH.jpeg
→ : https://i.imgur.com/OabpsKH.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/bre8Ytwh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/OabpsKHh.jpeg)
推 : 垃圾就該滾去垃圾堆37F 49.214.15.120 台灣 08/19 15:30
推 : 確實是在評論38F 114.41.82.208 台灣 08/19 15:32
→ : 法院認證39F 223.141.215.226 台灣 08/19 15:37
→ : 法院認證? 笑死40F 61.216.2.198 台灣 08/19 15:40
→ : 阿昌打官司沒輸過,傻傻的自己跑去認證41F 49.216.20.145 台灣 08/19 15:40
→ : 別那麼玻璃心 台灣媒體大家都知道42F 36.228.16.211 台灣 08/19 15:42
推 : 就垃圾媒體43F 49.216.166.239 台灣 08/19 15:46
噓 : NCC勒?44F 114.136.144.4 台灣 08/19 15:48
噓 : 髒CC
噓 : 髒CC
推 : 法院認證的垃圾媒體 讚喔46F 49.216.53.207 台灣 08/19 15:52
推 : 法官認證47F 111.248.209.250 台灣 08/19 15:57
推 : 法院認證鏡週刊是垃圾媒體,專門造謠48F 123.51.235.192 台灣 08/19 16:03
推 : 二度認證~~~這是不是也可該禁止上八卦49F 216.195.223.43 美國 08/19 16:07
推 : 沒差,反正有40%50F 49.215.57.139 台灣 08/19 16:35
推 : 鏡報就垃圾媒體,喜得認證,可喜可賀51F 175.181.152.92 台灣 08/19 16:37
推 : 法院認證的垃圾XX52F 61.219.91.212 台灣 08/19 16:41
推 : 法院認證53F 36.229.86.64 台灣 08/19 16:45
推 : 與鏡為敵54F 111.82.82.215 台灣 08/19 16:50
推 : 「垃圾媒體」、「垃圾報導」、「垃圾週刊55F 101.10.161.168 台灣 08/19 17:04
→ : 雙重認證的垃圾媒體?56F 27.53.153.188 台灣 08/19 17:11
推 : 法院認證垃圾媒體57F 101.12.128.238 台灣 08/19 17:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 219
4樓 時間: 2026-08-20 20:20:48 (台灣)
→
08-20 20:20 TW
鏡周刊過去的確揭發過弊案,但不是仗著幾次成功的信用日後就可行汙衊造謠之事,變成低俗媒體。
回列表(←)
分享
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/i.verb.tw_5IWvfsoA.jpg)