顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-19 17:25:40
看板 Gossiping
作者 a0580531 (千里之行始於足下)
標題 [新聞] 罵鏡週刊「垃圾媒體」黃國昌被求償百萬 
時間 Wed Aug 19 14:48:09 2026


1.媒體來源:
ETtoday新聞雲

2.記者署名:
吳銘峯

3.完整新聞標題:
罵鏡週刊「垃圾媒體」黃國昌被求償百萬 二審仍判免賠

4.完整新聞內文:
民眾黨主席黃國昌,2024年間不滿《鏡週刊》對柯文哲涉及京華城等的報導,3度公開怒
罵《鏡週刊》是「垃圾媒體」、「垃圾報導」、「垃圾週刊」。《鏡週刊》起訴求償名譽
損失1百萬元,一審判決黃國昌免賠,案件上訴二審後,高等法院19日仍舊判決黃國昌免
賠。全案還可上訴。


前民眾黨主席柯文哲相關弊案爆發後,《鏡週刊》連續數週做出追蹤報導。黃國昌不滿,
先在2024年9月3日於自己的臉書粉專中貼出文章《無恥的鏡週刊、敢潑糞不敢當》,內文
提到「垃圾媒體鏡週刊,竟然在剛剛發出聲明表示『內容從未述及柯文哲違背職務收受賄
賂700萬元』,簡直無恥至極!」、「在抹黑報導翻車後,突然改口狡辯,除了丟盡第四
權的臉,儼然就在承認自己就是賴清德政府鷹犬北檢的打手!」


當年的10月3日,民眾黨召開記者會時,黃國昌在回覆記者詢問時提到,「喔,這一種綠
營跟北檢的打手所寫的垃圾報導沒什麼評論的必要。」又過了2個月,於12月10日的民眾
黨防災士中隊成軍記者會中,黃國昌再次提到「如果所謂重要的問題是回答這種垃圾週刊
的問題,對不起,我真的沒有這個時間。好,謝謝大家。」


對於黃國昌的言論,《鏡週刊》所屬的精鏡傳媒公司提出民事訴訟,求償名譽損失100萬
元,並要求黃國昌敗訴後,將判決書刊登於自己的臉書粉專上,以表歉意。

案件由台北地方法院一審審理,北院認為黃國昌的言論,乃是針對公共議題,所發表的「
主觀價值判斷之陳述及意見,並非以惡意中傷原告名譽、商譽等權益為目的,尚非單純謾
罵,仍屬善意發表言論。」因此駁回《鏡週刊》請求,案件上訴第二審。


高等法院二審今天(19日)宣判,高院也採信一審的見解,認為黃國昌的言論「涉及公共
事務,對於鏡週刊報導予以負面評價縱令上訴人不悅,惟既屬公共事務議題,具有促進公
共思辯之輿論功能。被上訴人對於可受公評之事為適當評論,難謂係不法侵害他人之權利
。」因此高院再度駁回《鏡週刊》請求,判黃國昌勝訴免賠。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/KE31mg
罵鏡週刊「垃圾媒體」黃國昌被求償百萬 二審仍判免賠 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
民眾黨主席黃國昌,2024年間不滿《鏡週刊》對柯文哲涉及京華城等的報導,3度公開怒罵《鏡週刊》是「垃圾媒體」、「垃圾報導」、「垃圾週刊」。《鏡週刊》起訴求償名譽損失1百萬元,一審判決黃國昌免賠,案件上訴二審後,高等法院19日仍舊判決黃國昌免賠。全案還可上訴。 (法律,人權,鏡週刊,立委,垃圾,黃國昌 ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.141.193 (臺灣)
※ 作者: a0580531 2026-08-19 14:48:09
※ 文章代碼(AID): #1gXL6h4_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787122091.A.13F.html
※ 編輯: a0580531 (118.167.141.193 臺灣), 08/19/2026 14:51:22
→ widec: 「垃圾媒體」、「垃圾報導」、「垃圾週刊」1F 1.165.43.252 台灣 08/19 14:48
推 welly520: 「垃圾媒體」、「垃圾報導」、「垃圾週2F 49.217.241.155 台灣 08/19 14:49
→ huangjyuan: 鏡本來就是垃圾党媒 無誤3F 114.43.251.27 台灣 08/19 14:49
推 fim: 鏡週刊就是垃圾媒體4F 220.138.126.178 台灣 08/19 14:49
→ lmu0837: 婊子提告立牌坊XD5F 60.250.93.230 台灣 08/19 14:51
→ Xxxy: 法官認證6F 117.56.178.154 台灣 08/19 14:52
推 neoa01: 笑死,這麼沒有自覺,還要被認證二次喔7F 114.136.136.44 台灣 08/19 14:52
推 kobe7610: 笑死8F 223.140.237.179 台灣 08/19 14:53
→ ziso: 又不是罵"人" 評論媒體素質不行?9F 211.72.124.232 台灣 08/19 14:53
推 ESPforest: 重複被認證垃圾媒體10F 36.229.169.49 台灣 08/19 14:53
→ widec: 二度認證 三大保證 非常垃圾11F 1.165.43.252 台灣 08/19 14:54
→ siloin: 哪來的連叫"鏡"週刊?連自己定位都看不清12F 1.163.214.110 台灣 08/19 14:54
→ kangchan: 標題很會斷句13F 140.112.93.12 台灣 08/19 14:56
推 Beccaria: 賤畜媒體跟賤畜民進党一起去死吧14F 101.12.158.54 台灣 08/19 14:57
推 dakkk: 法院認證垃圾媒體15F 106.64.105.32 台灣 08/19 14:57
噓 R620SCANIA: 盼黃國昌多監督國民黨民眾黨16F 42.70.91.8 台灣 08/19 14:58
→ fallinlove15: 鏡就是造謠慣犯啊17F 36.225.58.15 台灣 08/19 15:00
推 butten986: 反覆認證實話18F 114.137.156.37 台灣 08/19 15:02
→ IAMQT: 最垃圾的週刊19F 114.136.20.140 台灣 08/19 15:04
推 cowboyz1105: 垃圾還能回收 別侮辱垃圾20F 101.10.95.130 台灣 08/19 15:06
推 soarling: 鏡週刊連垃圾都不如21F 36.224.102.15 台灣 08/19 15:07
推 Solosea: 哈哈  鷹犬媒體還妄想綠司法用在這種地方22F 60.248.245.49 台灣 08/19 15:09
→ Solosea: 司法機器用一次會掉一次票  法院認證的垃
→ Solosea: 圾媒體哪裡值得用XDD
推 xhung: 法院認證 鏡週刊是垃圾媒體25F 49.216.40.137 台灣 08/19 15:12
推 betweenus020: 哈哈哈哈 被法院二次認證26F 1.168.79.203 台灣 08/19 15:13
→ betweenus020: 可憐哪 鏡週刊
推 piece1: 鏡週刊用10萬換來垃圾媒體稱號,值得!28F 101.12.153.101 台灣 08/19 15:16
推 takeda3234: 垃圾媒體 兩次了喔29F 39.10.54.145 台灣 08/19 15:17
推 wernetizen: https://i.verb.tw/5IWvfsoA.jpg30F 111.246.84.6 台灣 08/19 15:19
[圖]
→ eko112: 二次認證 可憐哪31F 114.40.185.12 台灣 08/19 15:19
推 swgun: 垃圾媒體還敢告人啊32F 61.228.182.230 台灣 08/19 15:20
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
推 rancilio: 垃圾就該滾去垃圾堆37F 49.214.15.120 台灣 08/19 15:30
推 fxwinni: 確實是在評論38F 114.41.82.208 台灣 08/19 15:32
→ jma306: 法院認證39F 223.141.215.226 台灣 08/19 15:37
→ sbdr: 法院認證?  笑死40F 61.216.2.198 台灣 08/19 15:40
→ takakoko: 阿昌打官司沒輸過,傻傻的自己跑去認證41F 49.216.20.145 台灣 08/19 15:40
→ mij: 別那麼玻璃心 台灣媒體大家都知道42F 36.228.16.211 台灣 08/19 15:42
推 mrbean90: 就垃圾媒體43F 49.216.166.239 台灣 08/19 15:46
噓 glucose0638: NCC勒?44F 114.136.144.4 台灣 08/19 15:48
噓 glucose0638: 髒CC
推 SGBA: 法院認證的垃圾媒體 讚喔46F 49.216.53.207 台灣 08/19 15:52
推 tist: 法官認證47F 111.248.209.250 台灣 08/19 15:57
推 supertalker: 法院認證鏡週刊是垃圾媒體,專門造謠48F 123.51.235.192 台灣 08/19 16:03
推 cagepig: 二度認證~~~這是不是也可該禁止上八卦49F 216.195.223.43 美國 08/19 16:07
推 rex0217: 沒差,反正有40%50F 49.215.57.139 台灣 08/19 16:35
推 annishot: 鏡報就垃圾媒體,喜得認證,可喜可賀51F 175.181.152.92 台灣 08/19 16:37
推 small91051: 法院認證的垃圾XX52F 61.219.91.212 台灣 08/19 16:41
推 KUMA2016: 法院認證53F 36.229.86.64 台灣 08/19 16:45
推 coke61007: 與鏡為敵54F 111.82.82.215 台灣 08/19 16:50
推 seanfan: 「垃圾媒體」、「垃圾報導」、「垃圾週刊55F 101.10.161.168 台灣 08/19 17:04
→ haniah: 雙重認證的垃圾媒體?56F 27.53.153.188 台灣 08/19 17:11
推 uniqueufo: 法院認證垃圾媒體57F 101.12.128.238 台灣 08/19 17:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 219 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-08-19 18:01:32 (台灣)
→
     (編輯過) TW
鏡週刊怎麼不告黃國昌說收海外資金的事,真想看查下去會查到什麼
2樓 時間: 2026-08-19 19:12:08 (台灣)
→
  08-19 19:12 TW
~
就等三審定讞...  鏡周刊是垃圾媒體 就是法院認證囉~~
~
3樓 時間: 2026-08-20 11:06:35 (台灣)
→
  08-20 11:06 TW
請認證   青鳥媒體     專門洗腦蠢鳥用的
4樓 時間: 2026-08-20 20:20:48 (台灣)
→
  08-20 20:20 TW
鏡周刊過去的確揭發過弊案,但不是仗著幾次成功的信用日後就可行汙衊造謠之事,變成低俗媒體。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇