顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 747
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-29 02:54:31
看板 Gossiping
作者 Arielbank (Lin)
標題 [問卦] 這1.2年的重大不起訴
時間 Sat Aug 29 00:59:22 2026


小弟想認真學刑事訴訟法

找了幾個不起訴的案子

大家可以就法理幫我分析嗎?


1. 3位監察委員公務車作私人用途，不起訴

2. 舉台北市長黑白照叫做意見表達，不起訴

3. 新竹廢土12億棒球場，不起訴


請問這三個不起訴的真實案件

在法理上要怎麼評析?

謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.50 (臺灣)
※ 作者: Arielbank 2026-08-29 00:59:22
※ 文章代碼(AID): #1gaRvi0X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787936364.A.021.html
推 lasekoutkast: 問法官啦1F 182.234.189.252 台灣 08/29 01:00
→ angel902037: 法官案子有到我手上嗎，問我幹嘛XD2F 61.219.21.177 台灣 08/29 01:00
→ lasekoutkast: 法官自由心證 符合大義就行了吧？3F 182.234.189.252 台灣 08/29 01:00
推 SAGIN: 不起訴是問檢察官啊4F 49.158.18.95 台灣 08/29 01:01
→ SAGIN: 公務車那個最扯，檢調完全硬拗
推 lasekoutkast: 法官法學知識理應比檢察官強吧？6F 182.234.189.252 台灣 08/29 01:02
→ Nevhir: 還有台南議會7F 111.249.193.22 台灣 08/29 01:03
→ lasekoutkast: 如果檢調系統我能指揮 那你就可以8F 182.234.189.252 台灣 08/29 01:03
推 getlonely: 綠色9F 114.24.145.71 台灣 08/29 01:03
→ lasekoutkast: 問我10F 182.234.189.252 台灣 08/29 01:03
推 lasekoutkast: 我最近是有點想學法律
推 b0d: 反觀問菊元百貨是否歇業 4小時上銬12F 27.242.5.201 台灣 08/29 01:06
→ b0d: 菊元歇業了 4小時上銬
推 kenndy: 32元電鍋 起訴 21元小護士 起訴14F 49.214.15.174 台灣 08/29 01:11
推 lasekoutkast: 檢察官要處理的案子那麼多 他們理15F 182.234.189.252 台灣 08/29 01:11
→ lasekoutkast: 應知道哪些案子需要優先調查和起訴
推 amare1015: 是不是? 有權力 雙標就是這麼爽 XD17F 36.227.68.30 台灣 08/29 01:14
推 love0504: 樂芙不知道18F 36.228.248.139 台灣 08/29 01:14
→ bautz: 不起訴就沒法官的事囉 謝謝19F 114.136.142.103 台灣 08/29 01:17
推 geofran: 你沒發現不起訴後都有選舉案或罷免案嗎？20F 220.136.152.55 台灣 08/29 01:18
噓 BBQ2591: 舉照片是要起訴三小? 哪裡重大了(笑21F 27.52.69.166 台灣 08/29 01:20
推 Beccaria: 檢察官就是賤畜民進党的肉便器，懂！？22F 49.218.147.189 台灣 08/29 01:21
推 selfhu: https://i.imgur.com/HatM1r9.jpeg23F 1.169.251.90 台灣 08/29 01:22
[圖]
推 neoa01: 共通點，民進黨24F 111.82.126.182 台灣 08/29 01:23
推 seanfan: 人家是文組 沒能力謀生 要縱放才能賺紅包25F 114.44.207.89 台灣 08/29 01:24
噓 PPAPwww: 舉照片你想判多重？26F 118.231.192.136 台灣 08/29 01:24
推 yan1979: 有黨證=不起訴27F 1.162.227.204 台灣 08/29 01:28
→ whitefox: 綠綠綠28F 114.140.113.178 台灣 08/29 01:29
→ rattrapante: https://i.imgur.com/aQoPl3b.jpeg29F 123.192.95.62 台灣 08/29 01:30
[圖]
→ TheBeast: 不要太不滿30F 99.72.205.228 美國 08/29 01:32
→ TevenChen: 阿燦熱身中31F 118.165.93.131 台灣 08/29 01:36
推 Oswyn: 法綠依党行事32F 114.36.209.228 台灣 08/29 01:39
推 CaTkinGG: 法律戰 無敵33F 61.230.196.49 台灣 08/29 01:41
推 shadowdio: 不查就沒有證據 沒事兒34F 114.39.105.233 台灣 08/29 01:44
推 bbc0217: 司法很脆弱35F 111.246.23.34 台灣 08/29 01:46
推 miel: 還會繼續這樣下去，放心好了36F 111.251.67.26 台灣 08/29 01:58
推 Ultramarine: 執政黨的XX37F 150.116.107.115 台灣 08/29 01:59
推 s12108478: 獨裁的表徵不只想抓誰就抓誰，想放誰38F 42.71.16.252 台灣 08/29 02:02
→ s12108478: 就放誰亦是。
→ winglight: 你再加上同樣的案例但被起訴的會更好40F 175.180.91.33 台灣 08/29 02:04
推 lulocke: 歸納成一條就好 不用舉三條41F 114.36.216.9 台灣 08/29 02:07
推 J002: 黨證=不起訴 / 低息高額貸款42F 118.232.176.122 台灣 08/29 02:13
推 coolrgin: 因為綠色43F 1.164.75.83 台灣 08/29 02:18
推 onlykeiryo: 不用評，這些都是恥辱44F 36.227.72.125 台灣 08/29 02:20
→ xvhak: 好多人檢查官、法官的職權功能都分不清…45F 42.79.97.57 台灣 08/29 02:22
→ em4: 台南議長換票案46F 118.231.144.167 台灣 08/29 02:26
推 mamamiya00: 台南議長啊47F 101.8.247.137 台灣 08/29 02:34
推 chugliang: 因為只是妖言賈禍48F 125.228.238.102 台灣 08/29 02:40
→ chugliang: 大家別講實話，實話總是令人難以接受
推 WantFxxk4X: 來來來 怎麼樣怎麼樣50F 49.216.132.176 台灣 08/29 02:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 423　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-08-29 03:47:08 (台灣) 
→
applecgc
　 08-29 03:47 TW 
1.微罪 2.意見表達 3.市府發包沒有刻意圖利 廠商違規受罰 市長為此沒有連任下台
2樓 時間: 2026-08-29 08:11:05 (台灣) 
→
scm577
　 08-29 08:11 TW 
市長沒連任下台,你是在說夢話是不是... 他都做完2任了,是要連任三洨的!
3樓 時間: 2026-08-29 08:37:24 (台灣) 
→
shawnsay
　 08-29 08:37 TW 
一個半斤 一個八兩 林請辭也沒做完兩任 副市長也請辭 陳章賢代理市長
4樓 時間: 2026-08-29 19:59:09 (台灣) 
瞎
tim556618
　 08-29 19:59 TW 
你忘了新竹高阿姨阿？
還有兩個戴電子腳鐐拍照炫耀的
笑死
5樓 時間: 2026-08-29 23:23:39 (台灣) 
→
applecgc
　 08-29 23:23 TW 
他是兩任？還以為一任就下台。下台以後在政治圈沉潛中 還不知道能否上浮
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇