顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-26 00:49:13
看板 Gossiping
作者 tank44444 (tank)
標題 [問卦] 金華國中2300人,多少人腹瀉算食物中毒?
時間 Fri Sep 25 22:46:52 2026


蠻意外的...

金華國中在少子化的今天,學生人數居然還有2300多人

共79班、2321名學生


1個腹瀉、2個身體不適,真食物中毒會這麼少人?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.125.27 (臺灣)
※ 作者: tank44444 2026-09-25 22:46:52
※ 文章代碼(AID): #1gjebVm- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1790347615.A.C3E.html
推 losel: Q1:什麼是食品中毒? A:. 二人或二人以上1F 1.169.70.167 台灣 09/25 22:48
→ losel: 攝取相同的食品而發生相似的症狀
推 alwang: 沒人腹瀉也可以是食物中毒3F 118.167.205.224 台灣 09/25 22:49
推 swommy: 1個烙賽 就是集體食物中毒啦 党就是真理4F 36.235.49.125 台灣 09/25 22:49
→ swommy:  你敢嘴 不認同的都是同路人
噓 BBQ2591: 新聞不是說很多學生看到小卷臭掉不吃嗎?6F 110.30.16.238 台灣 09/25 22:49
推 bill603: 沒人食物中毒 就不能討論嗎7F 92.40.174.42 英國 09/25 22:50
推 pttuser0280: 我們不能關心學生拉肚子嗎8F 118.168.154.18 台灣 09/25 22:51
→ losel: 依美國疾病管制中心所採用之定義:二人或9F 1.169.70.167 台灣 09/25 22:51
→ losel: 二人以上攝取相同之食物而發生相似之症狀
→ swommy: 我們來討論 1個學生的烙賽是不是集體食物11F 36.235.49.125 台灣 09/25 22:52
→ swommy: 中毒 嘻嘻
推 vinsmokesanj: 大冰奶瑟瑟發抖13F 1.169.109.7 台灣 09/25 22:52
推 Trollenglish: 脆上一堆金華國中學生出來發聲了14F 220.129.14.16 台灣 09/25 22:54
推 pttuser0280: https://i.meee.com.tw/gc2USu7.png15F 118.168.154.18 台灣 09/25 22:55
→ pttuser0280: 家長就不能試吃了但是沒事嗎
[圖]
→ BBQ2591: 我才不信家長每天跑去分組試吃 還檢測鹹17F 110.30.16.238 台灣 09/25 23:00
→ mapulcatt: 全校2000多人都嫌小卷臭掉沒吃 只有一18F 116.241.252.70 台灣 09/25 23:00
→ mapulcatt: 個人吃所以只有一個人食物中毒
→ BBQ2591: 甜度咧 這有人信喔?20F 110.30.16.238 台灣 09/25 23:00
→ mapulcatt: 會信這種故事的也是很了不起21F 116.241.252.70 台灣 09/25 23:00
推 pttuser0280: 對 快跟議員爆料 家長失職沒試吃22F 118.168.154.18 台灣 09/25 23:01
→ mapulcatt: 全校2000多對家長 要湊人排班很難嗎23F 116.241.252.70 台灣 09/25 23:02
→ tank44444: 你怎麼認定是小卷的問題? 營養午餐被嫌24F 220.132.125.27 台灣 09/25 23:02
→ tank44444: 嫌棄的菜一堆。
推 ikaros5566: 不用多1%就好26F 42.79.89.12 台灣 09/25 23:05
→ razan: 對議員來說就是27F 111.184.11.23 台灣 09/25 23:06
→ pttxo: 很多學生不吃是多少人? 剛好2300-1人沒吃嗎28F 61.220.96.101 台灣 09/25 23:08
推 a1090236: 真的吃到只有問題當天就會在脆靠杯學校29F 217.178.135.210 日本 09/25 23:08
→ a1090236: 了,還等到9/23?
噓 henry9: 那為什麼應該要保存48小時的食物樣本會不31F 103.153.221.100 越南 09/25 23:09
→ henry9: 見?國防布再現嗎?
→ mapulcatt: 因為烙賽那個學生7天後才回報33F 116.241.252.70 台灣 09/25 23:09
→ tank44444: 9/11通報9/4腹瀉 樣本當然沒了34F 220.132.125.27 台灣 09/25 23:10
→ a1090236: 一發文還是直接針對市長,這種國中生哪35F 217.178.135.210 日本 09/25 23:10
→ a1090236: 找
推 ikaros5566: 笑了還再吵保存連就醫都沒要通靈膩?37F 42.79.89.12 台灣 09/25 23:10
推 sayaca: 說你中毒就中毒,大人快鍘他38F 118.232.104.91 台灣 09/25 23:11
噓 lovedls: 脆一堆網軍洗文,說是學生就是學生喔?39F 61.230.28.250 台灣 09/25 23:12
推 ikaros5566: 照智障鳥標準拉肚子都能出來靠腰了40F 42.79.89.12 台灣 09/25 23:12
→ lovedls: 不用學生出面,食物中毒的家長站出來啊41F 61.230.28.250 台灣 09/25 23:12
→ lovedls: ,讓學校比對是真家長,那大家就相信”
→ lovedls: 真學生”食物中毒。我不相信真的那麼多
→ lovedls: 學生出問題家長全都惦惦啦。
→ henry9: https://i.mopix.cc/Gil8aL.jpg45F 103.153.221.100 越南 09/25 23:12
[圖]
→ mapulcatt: 就很玄 7天前烙賽也不就醫 隔天也不通46F 116.241.252.70 台灣 09/25 23:13
→ mapulcatt: 報 拖到一個禮拜後才想起來小卷有問題
推 lovedls: 整個「食物中毒」只存在脆和綠營口中,48F 61.230.28.250 台灣 09/25 23:16
→ lovedls: 然後都沒家長出來,真神奇耶。
推 ppon: 你不知道党的定義只要有一個台北市民腹瀉50F 223.140.109.130 台灣 09/25 23:17
→ ppon: 就叫全市中毒嗎
推 futley: 一個拉肚子,就叫食物中毒,那我公司每天52F 42.71.165.103 台灣 09/25 23:22
→ futley: 都有食物中毒了
→ mayasky: 人數不重要,要有明確毒素,不然你叫10054F 114.24.159.191 台灣 09/25 23:32
→ mayasky: 0人一起喝鮮奶,少說100人拉肚子
→ mayasky: 你會叫著的食物中毒?
→ bbs0840738: 以金華國中的天龍程度 午餐的小卷臭57F 36.232.14.123 台灣 09/25 23:36
→ bbs0840738: 掉當天就上新聞了 怎麼可能讓一群傻
→ bbs0840738: 鳥現在在這邊吵
→ bbs0840738: 而且食物中毒幾小時內就會有症狀了
推 veryGY: 1個人烙賽就可以攻擊了61F 36.229.102.126 台灣 09/25 23:37
→ bbs0840738: 拖了一個禮拜才腹瀉真的笑死人62F 36.232.14.123 台灣 09/25 23:37
→ bbs0840738: 食物中毒不可能拖超過一天才發作 所
→ bbs0840738: 以法規才會訂食物檢體保存兩天
→ mapulcatt: 食物就算放冰箱 一個禮拜也一堆雜菌了65F 116.241.252.70 台灣 09/25 23:42
→ mapulcatt: 這種檢體也沒啥用處了
推 coffee112: 人家說他們只是合理懷疑疑似食物中毒67F 218.164.171.142 台灣 09/25 23:45
→ azcooper: 党就是天與地68F 219.85.184.48 台灣 09/25 23:46
→ mayasky: 合理在哪裡=.=69F 42.70.242.151 台灣 09/25 23:49
→ substitutor: 2000多個人,隨便一天都不只兩個人70F 150.117.237.104 台灣 09/25 23:49
→ substitutor: 拉肚子
推 coffee112: 原本看鄉民說一千三 結果原來兩千多72F 218.164.171.142 台灣 09/25 23:52
推 coffee112: 兩千多如果集體食物中毒記者早就在醫院
→ coffee112: 了 還需要line群在那邊傳 疑似嗎 搞笑
→ your0207: 問題是那些學生的症狀是不是(校餐)食75F 114.136.163.255 台灣 09/25 23:54
→ your0207: 物中毒,造成上吐下瀉的傳染病不是沒有
→ mapulcatt: 不要在講上吐下瀉了 根本就沒有半個人77F 116.241.252.70 台灣 09/25 23:56
→ your0207: 而且小卷本來就有個海鮮味,小孩認為那78F 114.136.163.255 台灣 09/25 23:56
→ mapulcatt: 有就醫紀錄 連第一個爆料者都沒有79F 116.241.252.70 台灣 09/25 23:56
→ your0207: 是臭味可能只是不喜歡80F 114.136.163.255 台灣 09/25 23:56
推 live1002: 脆上的是真學生還是網軍啊81F 118.160.53.30 台灣 09/25 23:56
推 Mikudance0: https://i.imgur.com/hO7koym.jpeg82F 101.8.36.217 台灣 09/25 23:56
[圖]
→ mapulcatt: 更別說後面脆上面不知道哪冒出來的"學83F 116.241.252.70 台灣 09/25 23:57
→ mapulcatt: 生"了
→ Mikudance0: https://imgur.com/9TWt1bn85F 101.8.36.217 台灣 09/25 23:57
[圖]
→ mapulcatt: 一個就醫紀錄都沒有的食物中毒 到底要86F 116.241.252.70 台灣 09/25 23:57
→ mapulcatt: 怎麼追查
推 et310: 兩個人喝保久乳烙賽也算食物中毒88F 111.241.168.206 台灣 09/25 23:58
→ anglesong: 臭掉不能吃 補菜 折抵券就好了不是嗎89F 118.150.62.123 台灣 09/25 23:58
推 lovedls: 大家好我是Will,一人烙賽、沒有就醫、90F 61.230.28.250 台灣 09/26 00:06
→ lovedls: 滿脆的中毒學生、綠營說很多學生和老師
→ lovedls: 上吐下瀉,但是現實沒有學生、家長和老
→ lovedls: 師出面。究竟是道德的扭曲還是人性的淪
→ lovedls: 喪?
推 coffee112: 這麼多網友說有問題 結果到底幾個學生?95F 218.164.171.142 台灣 09/26 00:09
→ coffee112: 進醫院?台灣的智商真的這麼慘烈了嗎
推 paulgao: 照蠢鳥邏輯,沒出來喊沒烙賽的,都是烙賽97F 42.70.44.50 台灣 09/26 00:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 345 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, SRWEXP0, igasat 說讚!
1樓 時間: 2026-09-26 01:16:12 (台灣)
→
  09-26 01:16 TW
對塔綠斑來說 1個人嘔吐 就是食物中毒 講不聽還不下台嗎 幹
2樓 時間: 2026-09-26 01:37:16 (台灣)
→
+2 09-26 01:37 TW
你們瘋了嗎?
只要因為食材有問題.那怕一位中毒.都算是食物中毒.食物中毒不會因為人數多寡而改變.
3樓 時間: 2026-09-26 05:08:09 (台灣)
→
  09-26 05:08 TW
[圖]
4樓 時間: 2026-09-26 07:54:22 (台灣)
→
  09-26 07:54 TW
所以 有去醫院的4841人啊 死凹活凹 逼哀
5樓 時間: 2026-09-26 09:50:35 (台灣)
→
+1 09-26 09:50 TW
常識來說,食物中毒不會只有1個人!
6樓 時間: 2026-09-26 10:08:15 (台灣)
→
  09-26 10:08 TW
低能狗造謠就最愛這味啊~上次那張老鼠照片更是校史~
我們的老鼠出現在人最多食物少的手扶電梯~看這米奇多聰明
7樓 時間: 2026-09-26 10:12:26 (台灣)
→
  09-26 10:12 TW
哈哈哈哈哈哈 習慣認知不等於常識
------
衛福部 食品中毒定義 | 發布日期:2017-08-22
一、食品中毒 (Foodborne outbreak):
二人或二人以上攝取相同的食品而發生相似的症狀,稱為一件食品中毒案件。
因肉毒桿菌毒素而引起中毒症狀且自人體檢體檢驗出肉毒桿菌毒素,
或由可疑的食品檢體檢測到相同類型的致病菌或毒素,
或因攝食食品造成急性食品中毒(如化學物質或天然毒素中毒等),
即使只有一人,也視為一件食品中毒案件。
經流行病學調查推論為攝食食品所造成,也視為一件食品中毒案件。
https://www.fda.gov.tw/tc/sitecontent.aspx?sid=2275
8樓 時間: 2026-09-26 10:47:26 (台灣)
→
  09-26 10:47 TW
台北市,自已的標準,也是2人以上就要通報 處理哦!
所以白藍87? 到底要多少人呢?
9樓 時間: 2026-09-26 22:45:35 (台灣)
→
  09-26 22:45 TW
選舉期間危言聳聽,比起threads
我比較相信站上第一線澄清的校方
10樓 時間: 2026-09-26 23:10:44 (台灣)
→
+1    (編輯過) TW
是厚~那請sha告訴大家,如何隨機讓2300人中的1個人食物中毒,其他2299沒事?
11樓 時間: 2026-09-27 04:31:51 (台灣)
→
  09-27 04:31 TW
上面的.你的問題是政府有關單位該調查清楚的職責.
12樓 時間: 2026-09-28 07:23:08 (台灣)
→
     (編輯過) TW
早調查完了,衛生局述說了,你還有事嗎?
1/2300丟去問ai,ai:是在寫科幻小說嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇