看板 Gossiping
作者 標題 [爆掛] 當初營養午餐會改免費的原因
時間 2026-09-18 Fri. 13:26:07
很多人不知道
校園營養午餐尤其是國中國小
為何要推廣免費的營養午餐
其中一個很大的原因是
以前，沒有營養午餐前，學生基本上不是買福利社，就是自己帶，或是中午由親人帶過來
這時候，同一個班級裡面，你可以看到吃牛排的、吃麥當勞的、吃便當的、吃炒麵的、吃泡麵的
也就是，很多有錢人的午餐會屌打那些弱勢家庭
所以，後來很多地方推廣免費營養午餐的其中一個目的，就是避免小孩子比較同學間的午餐
進而對很多弱勢孩童造成影響，也同時避免了很多有錢人故意高調豪華午餐去炫耀
---
這原理，就跟當初很多學校要穿校服一樣，便服時代，有錢人穿的一件幾千幾萬的花枝招展在學校
不只讓學生陷入比較的地步，也會讓惡意兇手方便找到有錢人的小孩
--
應該很多人不知道吧，ㄎㄎ
啥，你說87%以上台灣人都知道 ??
喔 好吧
--
※ 作者: windices 時間: 2026-09-18 13:26:07 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 841
1樓 時間: 2026-09-18 13:52:54 (台灣)
→
+3
(編輯過) TW
民進黨為了選舉，為了政治鬥爭，這群骯髒畜牲，都會裝不知道~民進黨執政的這十年來，許多政策全部翻轉，許多政策充斥貪汙貪腐以前民進黨還是在野黨時期，道貌岸然的嗆罵著車輪黨的貪汙腐敗而在民進黨執政之後，貪汙腐敗 民進黨自己全都做了，而且做得更超過 更卑劣 更無恥!!多項證據顯示民進黨的政客 充斥特權與貪腐，無恥雙標 毫無誠信 違背承諾，只會甩鍋卸責民進黨根本就是台灣政治界詐騙集團... 禍國殃民，禍害國家，掏空國庫，行騙台灣!! ~
2樓 時間: 2026-09-18 13:44:51 (台灣)
→
+3
09-18 13:44 TW
以前有一個很有名的例子，三歲自耕農說他小時候學生時代中午牛排都吃不飽還要搶同學食物吃，就是一個貧富對比嚴重的環境，所以後來政府推營養午餐(那時候不是免費的)，就是大家都吃一樣的，當然，菜色都相同時候，一定有人對某些菜喜歡不喜歡，這很正常。但是推強制營養午餐就是避免學生被家庭經濟弱勢而相對被霸凌。 (很多偏鄉或是弱勢家庭小孩一天中唯一的正餐就是中午這餐)
3樓 時間: 2026-09-18 14:20:28 (台灣)
→
+4
(編輯過) TW
選舉到了沒東西打~~先打圓環，再打老鼠，再打兒虐，再打砍樹，再打萬安小孩，再打營養午餐，中間有空閒就打章萬安DNA~~一個話題熱度沒了就換一個話題打~~選舉結束黑熊落選後，就會回到正常的生活了ww
應該很難，因為對民進黨來說，縣市長選完馬上就是總統立委，民進黨就是靠選舉操弄台灣的 所以，每年都在選舉，沒選舉就搞罷免，繼續選
4樓 時間: 2026-09-18 14:17:38 (台灣)
→
+4
09-18 14:17 TW
平常禁止自帶便當怕人比較，現在為了嫌不好吃又想搞自費特餐？特權小孩從小培養起就對了
正確，因為營養午餐最初的目的就是讓小孩能平等吃午餐
5樓 時間: 2026-09-18 14:19:12 (台灣)
→
+4
09-18 14:19 TW
台北人整天忙得買不起房子，只想要交通順暢、薪資增加打砍樹能加薪嗎?? 打DNA能買得起房子嗎?? 去夜市喊凍蒜洋流噴出來能解決交通問題嗎??結果北部的選戰越打越冷，中間選民只看到爆炸頭在製造問題而不是解決問題，台北人(尤其是年輕人)早就看清民進黨的無能，2026給民進黨迎頭痛擊，2028下架這個垃圾政黨ww
6樓 時間: 2026-09-18 17:46:05 (台灣)
→
+1
09-18 17:46 TW
放屁! 當初先推的是自費營養午餐， 解決經濟起飛大部分都是雙薪待工廠沒時間做、送便當的經濟時代! 那個時代比的是誰家媽媽手藝好， 便當經過蒸籠摧殘後還不會出現所有食材混在一起爛熟的味道!
最早的確是自費營養午餐，後來強制營養午餐，呵呵，所以就知道 包巾跟他的支那網軍多下幹了
7樓 時間: 2026-09-18 17:46:18 (台灣)
→
+1
09-18 17:46 TW
自費營養午餐解救多少便當被蒸籠噁心過幼小的心靈! 營養午餐伙食好不好都看當時校長的良心，了解當時費用拆解的人都知道， 再來就是大選舉、大撒票、綁票全民時代， 先是慢慢補助，減少自費金額，最後是有人開喊出免費的時代!!
9樓 時間: 2026-09-18 17:59:36 (台灣)
→
+2
09-18 17:59 TW
開辦營養午餐解救多少雙薪家庭媽媽的雙手!! 解救更多的是...... 吃著今日晚餐成為明日被蒸籠摧殘後的午餐幼小心靈!!
本來就是了，我小學時候，家裡沒煮飯的時候，都自己煮自己的午餐，帶便當去上學的 我們同學有錢人家的，中午會在校門口拿熱騰騰的愛心便當 營養午餐普及後，的確很多家長省下了午餐時間，而且還不用一堆人在那邊蒸便當 (其實蒸便當的營養很爛)
10樓 時間: 2026-09-18 18:15:49 (台灣)
→
09-18 18:15 TW
唬爛也要有邏輯，當六年級都死光了？現在台北有那家付不出營養午餐費？應當以先前基礎市府再加上去營養午餐再升級才是好政策，如果真有弱勢家庭另外專案協助
你終於發現自己打臉自己 一開始你說 (現在哪有台北付不出營養午餐) ， 後面有說 (弱勢有專案協助) 逼哀ㄟ ~ 6年級小學生時代 沒還沒有 (強制) 營養午餐啦 ~ 真爆笑
11樓 時間: 2026-09-18 18:51:03 (台灣)
→
09-18 18:51 TW
對綠營來說台北只要一直營養午餐免費，出事全都算郭萬安的，然後全台都在看，你再看看2028或2032他如何取大位？這才是白懶最大的焦慮，你說好不好笑？
焦慮 ? 有人焦慮 ? 只有你在崩潰焦慮吧
12樓 時間: 2026-09-18 19:13:06 (台灣)
→
+2
09-18 19:13 TW
營養午餐會變得難吃是教育部後來規定食材營養標準! 你花錢請營養師與健身教練配出的健康餐會好吃嗎?? 記得教育部沒管前.... 小學時廠商會固定在星期三搞出漢堡、薯條、雞塊的歡樂餐!!
這個我有印象 很久以前會有那種小孩子超愛的營養午餐 最後是因為政府要求要 (營養均勻) 這個，呵呵
13樓 時間: 2026-09-18 19:20:05 (台灣)
→
+2
09-18 19:20 TW
改回自費的營養午餐就不用管教育部的規定嗎? 規定不改花再多的錢也是難吃!! 還是綠共又是說一套做一套或是搞綠標特權??!!
14樓 時間: 2026-09-18 19:45:14 (台灣)
→
09-18 19:45 TW
對對對！你說的都對，都是中央主管機關的錯，但只要學生剉塞，你覺得這算在誰頭上？哈哈哈！又焦慮了！
我哪一句話說 (都是中央主管機關的錯) ， 你抹黑被打臉就崩潰了喔 逼哀 我哪句話說不能檢討台北市府阿，這邊說的從頭到尾都只是 (公費營養午餐) 只有你一個人狂那邊崩潰
16樓 時間: 2026-09-19 09:44:38 (台灣)
→
09-19 09:44 TW
我在跟yoyo對話也跟版主有關?? 焦慮甚麼??對齁~!少主的2032門票沒了~~ 少一個柏洋綠營沒感覺~ 少一個萬安藍營還有誰能頂上~? 含屎含尿都要吞下去 白懶的菁英?還是白懶的英精~!
回列表(←)
分享