顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 AyawayTaiwan (iTw)
標題 [新聞] 蔣萬安留美學歷遭疑!波蘭網紅揭J.D.非學術博士:沈伯洋才是真博士
時間 2026-09-20 Sun. 18:22:46


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5580209
自由時報
2026/09/20 17:09
即時新聞/綜合報導
蔣萬安留美學歷遭疑!波蘭網紅揭J.D.非學術博士:沈伯洋才是真博士

[圖]
台北市長蔣萬安。(記者叢昌瑾攝)

蔣萬安留美學霸的形象,近日因2024年在美國哈佛大學演講頻卡詞遭酸。對此,波蘭YouTuber斯坦日前發布一則影片,直指蔣萬安並非法律「博士」,實際上唸的學位是「J.D.」,是屬於法律職業的學位,只證明他可以考律師資格,並沒有學術貢獻,沈伯洋才是真正的博士。

YouTube《新聞硬邦邦》頻道創始人斯坦(Stan Kwiatkowski)日前在個人社群上直指「國民黨拜託你們做一下功課,你們稱蔣萬安是博士,實際上對學術沒有任何的貢獻」。他進一步指出,蔣萬安在美國唸的學位叫「J.D.(Juris Doctor)」,基本上只證明可以考律師。跟「Ph.D.(Doctor of Philosophy)」強調原創研究、撰寫論文的完全不一樣。


斯坦接著表示,稱蔣萬安是博士也只是一個對他的「職業」的尊稱而已,在美國沒有任何人會把「J.D.」說成是Doctor,Doctor要嘛是醫生,要嘛是做學術相關研究。最後,他更拿沈伯洋做對比,斯坦笑稱「如果要把蔣萬安跟沈伯洋比,基本上就是在汙辱沈伯洋,因為沈伯洋真的有做學術相關的研究,他是一個真正的博士。蔣萬安只是有律師資格而已,這很不一樣。」

影片曝光後,網友紛紛表示「我的天,偽蔣萬安連博士學位也是假的」、「對耶!為什麼沒有人去找蔣萬安的論文?喔,因為他根本就沒有寫過」、「沈伯洋是Ph.D.,非常的厲害」。斯坦也在留言區補充「蔣萬安現在一定很怨恨彭文正,因為它們亂打小英的博士學位,結果假博士的業力引爆在蔣萬安」。


https://www.threads.com/@stan_poland_...bMU_0XworHRIDbMhIj3KdqWvKfvBh0


來源:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5580209
蔣萬安留美學歷遭疑!波蘭網紅揭J.D.非學術博士:沈伯洋才是真博士 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
蔣萬安留美學霸的形象,近日因2024年在美國哈佛大學演講頻卡詞遭酸。對此,波蘭YouTuber斯坦日前發布一則影片,直指蔣萬安並非法律「博士」,實際上唸的學位是「J.D.」,是屬於法律職業的學位,只證明他可以考律師資格,並沒有學術貢獻,沈伯洋才是真正的博士。YouTube《新聞硬邦邦》頻道創始人斯坦 ...

 

--
※ 作者: AyawayTaiwan 時間: 2026-09-20 18:22:46 (台灣)
※ 編輯: AyawayTaiwan 時間: 2026-09-20 18:23:19 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 853 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p namonashi, elfin820, igasat, nice-dick, chrislen 說瞎!
1樓 時間: 2026-09-20 18:34:40 (台灣)
→
     (編輯過) TW
哇... 對於關心學位、論文的藍白粉來說 這實在太勁爆了
https://www.youtube.com/shorts/9sMe0zv1aYE
2樓 時間: 2026-09-20 19:40:08 (台灣)
→
  09-20 19:40 TW
記者充滿懷疑的眼神,等待問A答B
[圖]
3樓 時間: 2026-09-20 21:12:25 (台灣)
→
  09-20 21:12 TW
4樓 時間: 2026-09-21 06:14:42 (台灣)
→
  09-21 06:14 TW
現在就洗成甚麼樣
沈柏洋是強者,考榜首還能幫人,是學霸,不爭的事實
暖心幫人,對小朋友也暖心,十歲女童放心上
不爭的事實
現在就在潑糞沈柏洋,根本不是看人品,能力,成長過程
目的在封鎖同溫層的平行時空認知
不要綠偉忠破圈情形發生
5樓 時間: 2026-09-21 06:17:32 (台灣)
→
  09-21 06:17 TW
相同的蔣萬安十歲女童,姚淑文怎麼處置的?
有必要這樣嗎?然後恐嚇威脅女童,幫助女童的人,公布個資
蔣萬安有處置嗎?繼續兼任富邦獨董
殷瑋整天上政論節目,政客爽,有處置嗎?
沒督導,免費營養午餐連有台南例子都學不會
北農還國民黨長期把持的優勢
可以搞到餿水拉肚子,三顆藍莓
6樓 時間: 2026-09-21 06:19:03 (台灣)
→
  09-21 06:19 TW
蔣萬安草包,下面的人也爛,還不處置
台北市民要開除姚淑文,殷瑋
就只有下架蔣萬安,才會整個爛團隊換掉
這是不爭的事實
7樓 時間: 2026-09-21 06:21:29 (台灣)
→
  09-21 06:21 TW
不是止損,要人吞
同溫層平行時空認知來繼續
繼續四年吃爛營養午餐,爛餿水
繼續四年這樣恐嚇,威脅處置?
攤販掛沈柏洋旗子,市場處去恐嚇攤販?
自己個人的攤位,是有哪條法律不能掛?
8樓 時間: 2026-09-21 07:07:38 (台灣)
→
  09-21 07:07 TW
「J.D.(Juris Doctor)」
「Ph.D.(Doctor of Philosophy)」
9樓 時間: 2026-09-21 07:33:10 (台灣)
→
  09-21 07:33 TW
J.D. 的特點與性質
職業導向:它是實務取向的專業學位,等同於進入法律職場的入門資格,而非傳統學術研究型博士。
不需寫論文:就讀期間通常為三年(如美國),以修習法律實務學分課程為主,不強制要求撰寫學術研究論文。
名稱易混淆:中文雖常翻譯為「法律博士」,但在美國教育體系中不被視為學術上的 Doctor,不能與進行原創研究的 Ph.D. 或法學科學博士(J.S.D. / S.J.D.)混為一談。
10樓 時間: 2026-09-21 07:58:02 (台灣)
→
  09-21 07:58 TW
來  綠狗   republic of china   ,  The People's Republic of China  翻譯一下
11樓 時間: 2026-09-21 10:03:56 (台灣)
→
  09-21 10:03 TW
這不是很早就有人講了!藍白不會在意的!他們會問A 答B的, 拿過往來說你雙標! 然後允許它們認可的人繼續犯錯
12樓 時間: 2026-09-21 10:29:02 (台灣)
→
+3 09-21 10:29 TW
取至GPT
立法院早期中文資料確實曾把蔣萬安的學歷寫成「美國賓夕法尼亞大學法學院法律博士」,這很容易讓人以為是 J.D.;但目前立法院較完整的英文學歷資料明確列的是 Master in Law(LL.M.)+ Doctor of the Science of Law(SJD)
因此,如果要非常精確地講: 蔣萬安與沈伯洋兩人都有研究型博士學位;差別在於蔣萬安的是 Penn Law 的 S.J.D.,沈伯洋的是 UC Irvine 的犯罪與法律社會學博士
13樓 時間: 2026-09-21 10:29:48 (台灣)
→
  09-21 10:29 TW
又是一個側翼用資訊差的假新聞
14樓 時間: 2026-09-21 12:15:40 (台灣)
→
     (編輯過) TW
幸好他不是質疑蔡英文~
15樓 時間: 2026-09-21 15:16:55 (台灣)
→
  09-21 15:16 TW
笑死 真的要打這個哦,賴 英文這樣要不要查一下? 菜英文學歷封存耶?
16樓 時間: 2026-09-21 16:07:56 (台灣)
→
     (編輯過) TW
蔣萬安不論是在過去競選立委、台北市長的選舉公報,或是立法院全球資訊網的歷任委員資料中,他的美國學歷登載方式皆為:
美國賓州大學法律博士(J.D.)
在台灣的中央選舉委員會(中選會)與立法院的正式刊物中,「J.D.」學位在官方中文標準譯名裡就是被登記為「法律博士」。
----- "又是一個側翼用資訊差的假新聞"....是GPT出錯,你卻當真了吧!!
這段由 GPT 產生的資訊是錯誤的「幻覺」(Hallucination)。
這是在大型語言模型(LLM)中常見的錯誤。AI 在處理大量的法學術語(如 J.D.、LL.M.、S.J.D.)和政治人物名稱時,有時會將不同人的學歷交織、拼湊在一起,進而憑空捏造出不符合事實的內容。
針對該段文字,事實查證如下:
1. 蔣萬安從未取得 S.J.D. 學位蔣萬安在美國 賓州大學 取得的英文學歷只有 LL.M.(法學碩士)與 J.D.(法律博士)。他從未攻讀也從未取得 S.J.D.(法律科學博士)學位。
2. 他的真實求學軌跡 2004年:取得美國賓州大學法學碩士(LL.M.)。 2006年:透過校內優秀成績「內轉」,取得美國賓州大學法律博士(J.D.)。 3. 立法院官方英美網頁並無此紀錄 立法院全球資訊網的歷屆委員英文簡介中,蔣萬安的學歷欄位也是明確登記為: Master of Laws (LL.M.), University of Pennsylvania Juris Doctor (J.D.), University of Pennsylvania 立法院官方資料從未將其登載為 Doctor of the Science of Law (SJD)。
17樓 時間: 2026-09-21 17:07:11 (台灣)
→
  09-21 17:07 TW
立法院官方英美網頁
https://www.ly.gov.tw/EngPages/List.aspx?nodeid=43485&utm_source=chatgpt.com
明確寫了Master in Law, Carey Law School, University of Pennsylvania Doctor of the Science of Law (SJD), Carey Law School, University of Pennsylvania
所以蔣萬安違造文書??? 我幫你找到證據,快去檢舉~~
18樓 時間: 2026-09-22 08:52:27 (台灣)
→
  09-22 08:52 TW
立法院的中文版~
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=39007
立法院中、英文版就他X的不相符了啊~!!
19樓 時間: 2026-09-22 08:54:31 (台灣)
→
  09-22 08:54 TW
根據您提供的中華民國立法院英文版官方網頁資料,該網頁上登記的蔣萬安學歷為 Doctor of the Science of Law (SJD) 確為法學博士(即研究型、需撰寫博士論文的最高階法學博士學位)。
不過,此處的官方網頁登載與實際上過往公開的資訊及媒體報導存在顯著的矛盾: 1. 網頁登載與實際學歷的矛盾 網頁顯示: Doctor of the Science of Law (SJD), Carey Law School, University of Pennsylvania(法學博士)。
實際情況: 蔣萬安過去在臺灣選舉(如 2022 年臺北市長選舉)時,選舉公報上刊登的最高學歷、以及他個人對外公開的學歷,皆為賓州大學的 J.D.(Juris Doctor,法律博士)。
2. 這是如何產生的? 這很可能是立法院英文網站當年在將中文學歷翻譯為英文時,行政人員產生的翻譯誤植(錯誤): 蔣萬安在立法院中文版官網登記的學歷為「美國賓州大學法律博士」。
立法院負責英文網頁的編譯人員,可能直接將中文的「法律博士」用字面意思反推,誤認為是研究型的「法學博士」,因而寫成了 Doctor of the Science of Law (SJD)。
3. 蔣萬安實際在賓大取得的學位 根據過往所有公開文件的紀錄,蔣萬安在美國賓夕法尼亞大學法學院實際取得的學位為: LL.M.(Master of Laws / 法學碩士) J.D.(Juris Doctor / 法律博士) 他並未修讀、也沒有取得該校的 S.J.D.(法學博士)學位。因此您所看到的立法院英文網頁資料,屬於官方網頁資訊登載錯誤。
20樓 時間: 2026-09-22 08:58:11 (台灣)
→
  09-22 08:58 TW
真相是 蔣萬安的學位是J.D.
立法院的英文版是錯誤的...
別再誤傳了~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇