※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-07 14:03:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 修憲門檻太高 白委拋制定中華民國第二共
時間 Wed Oct 7 12:36:29 2026
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王千豪
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
修憲門檻太高 白委拋制定中華民國第二共和憲法
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
11:53 2026/10/07
中時 王千豪
立法院第11屆修憲委員會今(7)天舉行第四場公聽會,針對現行修憲門檻過高,出席公聽
會的民眾黨立委劉書彬表示,她主張應該開始討論中華民國第二共和憲法的可行性,這不是
否定中華民國,更不是另立新的國家,而是重新建立一個符合台灣現代需要的憲政制度。
會的民眾黨立委劉書彬表示,她主張應該開始討論中華民國第二共和憲法的可行性,這不是
否定中華民國,更不是另立新的國家,而是重新建立一個符合台灣現代需要的憲政制度。
現行《中華民國憲法增修條文》第12條規定,修憲須經立法院立法委員四分之一提議、四分
之三出席,及出席委員四分之三決議提出,並經全體選舉人總額半數同意複決通過。民進黨
修憲委員會召委鍾佳濱今天舉行公聽會,邀集專家、學者討論如何因應現行修憲門檻過高等
問題。
之三出席,及出席委員四分之三決議提出,並經全體選舉人總額半數同意複決通過。民進黨
修憲委員會召委鍾佳濱今天舉行公聽會,邀集專家、學者討論如何因應現行修憲門檻過高等
問題。
劉書彬發言時表示,台灣憲政發展上面臨必須正視的問題,當現行的修憲門檻,高到幾乎難
以跨越時,是否應該重新思考,不再只是局部的修補憲增修條文,而是啟動全盤的憲政改革
,甚至討論制定中華民國第二共和憲法的可能性。
以跨越時,是否應該重新思考,不再只是局部的修補憲增修條文,而是啟動全盤的憲政改革
,甚至討論制定中華民國第二共和憲法的可能性。
劉書彬以2022年18歲公民權修憲案為例說明,這項修憲案獲得了立法院109票的多數同意後
,舉行公民複決。儘管同意票564萬票,高於不同意票的501萬票,但沒有達到全體選舉人數
的一半,因此沒辦法通過。
,舉行公民複決。儘管同意票564萬票,高於不同意票的501萬票,但沒有達到全體選舉人數
的一半,因此沒辦法通過。
劉書彬說,如果連朝野都具高度共識的18歲公民權都跨不過修憲門檻的話,未來涉及到中央
政府體制改革、五權憲法、行政與立法等問題,就更沒辦法達成了。因此,應該重新思考台
灣究竟是要做局部的修憲,還是已經到了要重新檢討憲政架構的時候了。
政府體制改革、五權憲法、行政與立法等問題,就更沒辦法達成了。因此,應該重新思考台
灣究竟是要做局部的修憲,還是已經到了要重新檢討憲政架構的時候了。
劉書彬引述法國經驗指出,1958年,法國面對第四共和政治與制度性的困境時,國會通過憲
法性的法律,授權政府提出新憲法,再交由人民公投,公投通過,當年10月4日公布了新憲
法,法國第五共和就正式開始了。
法性的法律,授權政府提出新憲法,再交由人民公投,公投通過,當年10月4日公布了新憲
法,法國第五共和就正式開始了。
劉書彬說,提出中華民國第二共和憲法,不是在否定中華民國,更不是另立新的國家,而是
在思考,是否在中華民國國家延續的基礎上面,透過民主、和平,且是充分正當性的程序,
重新建立一個符合台灣現代需要的憲政制度。
在思考,是否在中華民國國家延續的基礎上面,透過民主、和平,且是充分正當性的程序,
重新建立一個符合台灣現代需要的憲政制度。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261007002245-260407
修憲門檻太高 白委拋制定中華民國第二共和憲法 - 政治 - 中時
立法院第11屆修憲委員會今(7)天舉行第四場公聽會,針對現行修憲門檻過高,出席公聽會的民眾黨立委劉書彬表示,她主張應該開始討論中華民國第二共和憲法的可行性,這不是否定中華民國,更不是另立新的國家,而是重 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-10-07/656/20261007002246.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.250.4 (臺灣)
※ 作者: ericliu007 2026-10-07 12:36:29
※ 文章代碼(AID): #1gnSnFNk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791347791.A.5EE.html
噓 : ?????1F 101.10.85.119 台灣 10/07 12:38
→ : 敢把女性也要服役寫入憲法嗎?2F 49.216.173.108 台灣 10/07 12:38
推 : 改成台灣憲法,賴皇就會答應了3F 42.79.200.2 台灣 10/07 12:38
推 : 白的真有種= =這東西提出來等著被打4F 61.219.141.89 台灣 10/07 12:38
推 : 六四學生的即視感。通脹搞到吃飯都成5F 223.141.10.53 台灣 10/07 12:38
→ : 問題了,你還在民主自由改革新中國
→ : 問題了,你還在民主自由改革新中國
推 : 厲害了 台灣國?9F 42.71.30.8 台灣 10/07 12:39
噓 : 早說民眾黨就是民進黨的暗樁10F 223.139.75.20 台灣 10/07 12:39
推 : 可以建立第二共和國嗎11F 118.231.168.230 台灣 10/07 12:39
→ : 委員要不要回去教書好了12F 101.10.85.119 台灣 10/07 12:39
推 : 這才是搞真台獨13F 49.217.129.115 台灣 10/07 12:40
→ : 北洋就第一共和了14F 114.41.183.137 台灣 10/07 12:40
推 : 讚啦15F 49.217.121.165 台灣 10/07 12:40
→ : 民進黨是喊的,白的是真幹下去。16F 49.217.129.115 台灣 10/07 12:40
推 : 修憲門檻太高,這個就沒門檻問題?邏輯在17F 117.20.154.113 新加坡 10/07 12:40
→ : 謝謝民眾黨示範什麼叫做鬼打牆18F 49.217.121.165 台灣 10/07 12:40
→ : 哪?19F 117.20.154.113 新加坡 10/07 12:40
→ : 這題是拿來逼民進黨對台獨表態20F 49.216.16.200 台灣 10/07 12:41
→ : 希望民進黨可以蹭這個機會 魔改成台灣憲法21F 36.234.216.126 台灣 10/07 12:41
推 : 那就是第一共和滅國22F 36.239.28.132 台灣 10/07 12:42
推 : 早就該修了23F 114.136.142.14 台灣 10/07 12:42
推 : 女生要生小孩也要寫進去24F 101.10.124.165 台灣 10/07 12:42
→ : 其實我自己就超討厭借殼上市,你要25F 49.216.16.200 台灣 10/07 12:42
→ : 就正名制憲,不是賴在中華民國說自
→ : 己台獨不是中國了,兩岸互不隸屬
→ : 就正名制憲,不是賴在中華民國說自
→ : 己台獨不是中國了,兩岸互不隸屬
推 : 中華民國第二共和...自以為法國拿28F 36.226.208.238 台灣 10/07 12:43
噓 : 不如把烏籠修憲改掉29F 223.139.43.146 台灣 10/07 12:43
→ : 你要繼續用中華民國我就是堅定統派30F 49.216.16.200 台灣 10/07 12:43
→ : ...辦家家酒傻白甜有個限度好嗎 爬都不31F 121.254.77.95 台灣 10/07 12:43
→ : 第一天當立委嗎?蔡英文時期完全執政都不敢32F 218.166.15.35 台灣 10/07 12:43
→ : 會在那說要飛33F 121.254.77.95 台灣 10/07 12:43
→ : 玩這個34F 218.166.15.35 台灣 10/07 12:43
推 : 把老共當傻子是吧?35F 49.218.251.168 台灣 10/07 12:43
推 : 發瘋了喔 哈哈36F 111.71.65.188 台灣 10/07 12:43
→ : 白的八席真的太多37F 218.166.15.35 台灣 10/07 12:44
→ : 我覺得可以啊,看校長敢不敢跟阿XDDD38F 114.136.219.116 台灣 10/07 12:44
→ : 台灣人還沒那個修養和民智 別再那亂搞了39F 121.254.77.95 台灣 10/07 12:44
推 : 其實可以耶 修憲根本就卡關太久40F 223.137.66.165 台灣 10/07 12:44
推 : 快把黨主席兼任總統禁掉吧41F 211.72.117.63 台灣 10/07 12:44
→ : 沒發現黨主席兼任總統是亂源之一嗎
→ : 沒發現黨主席兼任總統是亂源之一嗎
推 : 前人自肥改完憲法把修憲門檻調高43F 101.10.8.136 台灣 10/07 12:45
推 : 修憲門檻本來就該調了44F 125.227.57.133 台灣 10/07 12:45
→ : 然後後面的人完全改不了 哪有這種的45F 101.10.8.136 台灣 10/07 12:45
推 : 可以舉例一下哪個國家這樣子搞過?中國?46F 39.9.38.170 台灣 10/07 12:45
推 : 第二共和這個藍綠都不會同意。47F 36.226.208.238 台灣 10/07 12:45
推 : 民進黨黨會變成中華民國憲法守護者,48F 49.217.194.185 台灣 10/07 12:45
→ : 尤其是那個說中華民國是災難又改口中
→ : 尤其是那個說中華民國是災難又改口中
→ : 法國現在是第五共和了喔50F 101.10.8.136 台灣 10/07 12:46
→ : 華民國憲法是災難的。51F 49.217.194.185 台灣 10/07 12:46
→ : 這麼優秀 直接修憲喔52F 49.216.252.231 台灣 10/07 12:46
→ : 法國的總理總統可以抗衡的能當一樣?53F 39.9.38.170 台灣 10/07 12:46
推 : 法國總理完全不能抗衡總統54F 101.10.8.136 台灣 10/07 12:47
噓 : 大法官兼行政院長不附屬喔55F 101.12.152.235 台灣 10/07 12:48
→ : 只是法國還沒有少數總統敢任命自己人56F 101.10.8.136 台灣 10/07 12:48
推 : 講什麼幹話 法國總統就是要二輪57F 49.217.121.165 台灣 10/07 12:49
![[圖]](https://imgur.disp.cc/G6/xa483hG.png)
→ : 怎麼可能選自己人 選自己人下次別選了59F 49.217.121.165 台灣 10/07 12:49
→ : 有問過習大大嗎60F 1.165.32.93 台灣 10/07 12:50
→ : 屁話真多,先搞定地方選舉啦61F 114.136.243.151 台灣 10/07 12:51
→ : 本肥也不贊同這,門檻問題就該制內門檻解決62F 1.173.146.75 台灣 10/07 12:52
→ : 藍綠好笑的點就都想下修門檻又怕被對方利用
→ : 藍綠好笑的點就都想下修門檻又怕被對方利用
→ : 建議去看經典韓劇 第五共和64F 36.226.208.238 台灣 10/07 12:53
推 : 真的有必要!惡鬥空轉都無解65F 39.9.39.66 台灣 10/07 12:54
→ : 支持阿! 徹低拋棄中國憲法66F 61.231.144.30 台灣 10/07 12:55
推 : 現行制度下根本不可能達成修憲門檻67F 36.232.141.204 台灣 10/07 12:55
推 : 我怎麼覺得他的意思是不要一條一條修改 直68F 114.136.233.93 台灣 10/07 12:55
→ : 接一次改XD 不然最後還是要走標準流程啊
→ : 接一次改XD 不然最後還是要走標準流程啊
推 : 早該修了70F 125.224.131.234 台灣 10/07 12:57
→ : 這個其實是要逼民進黨面對台獨問題 不過71F 39.15.32.232 台灣 10/07 12:57
→ : 他們應該會無視
→ : 他們應該會無視
推 : 阿不就正名制憲73F 101.8.93.23 台灣 10/07 12:58
→ : 門檻問題無解吧 藍綠達不到共識的74F 39.15.32.232 台灣 10/07 12:58
推 : 一次跳這麼大喔75F 59.127.43.145 台灣 10/07 12:58
→ : 制憲不需要門檻76F 49.216.16.200 台灣 10/07 13:00
推 : 不是 第一共和跟第二共和間 通常有個第77F 114.41.7.112 台灣 10/07 13:00
→ : 一帝國 他是不是在臭校長?
→ : 一帝國 他是不是在臭校長?
→ : 修憲門檻要改得用現行的修憲門檻改,79F 36.234.144.31 台灣 10/07 13:01
→ : 如果能跨得過就代表不用改,如果跨不
→ : 如果能跨得過就代表不用改,如果跨不
推 : 光是中華民國固有疆域老早就該修正了81F 223.137.67.119 台灣 10/07 13:01
→ : 過永遠改不了82F 36.234.144.31 台灣 10/07 13:01
→ : 吧...這樣很好啊 樂觀其成 但是現在是83F 223.137.67.119 台灣 10/07 13:01
→ : 民進黨執政 應該是不會成的 只有民進
→ : 黨在野他們才會在意這種事情
→ : 民進黨執政 應該是不會成的 只有民進
→ : 黨在野他們才會在意這種事情
推 : 現在的中華民國憲法就是過渡用的 直接訂86F 39.15.32.232 台灣 10/07 13:02
→ : 定新的憲法才符合現況
→ : 定新的憲法才符合現況
推 : 當初修成超級大總統本來就很不合理88F 1.172.192.208 台灣 10/07 13:02
→ : 這個打白條的場子 師父說了算89F 223.141.165.2 台灣 10/07 13:03
推 : 笑死我了 修阿 趕快修 雙手雙腳贊成90F 211.72.124.232 台灣 10/07 13:04
→ : 白色的在喊這些不切實際的,未來就是關鍵91F 203.72.56.240 台灣 10/07 13:04
→ : 地位掰掉
→ : 地位掰掉
推 : 支持民眾黨 中華民國需要建立第二共和93F 101.10.9.214 台灣 10/07 13:05
→ : 想怎麼修就怎麼修 取代党成為台灣第一品牌94F 211.72.124.232 台灣 10/07 13:05
→ : 用魔法對付党的魔法
→ : 用魔法對付党的魔法
推 : 贊成96F 118.231.144.64 台灣 10/07 13:06
→ : 拿不到66%不就老3太廢 2個能50搭不起97F 118.232.12.107 台灣 10/07 13:07
推 : 民進黨:嘻嘻嘻98F 111.240.195.24 台灣 10/07 13:07
推 : 這個完全支持欸 就是解套現在困境的唯99F 111.243.41.95 台灣 10/07 13:07
推 : 自由法國回法國後 維奇滅國100F 36.239.28.132 台灣 10/07 13:07
→ : 一解101F 111.243.41.95 台灣 10/07 13:07
推 : 開始鬧了 假老二102F 1.171.26.154 台灣 10/07 13:08
推 : 這是一定要改 當初國民黨修那啥爛憲法103F 60.248.152.80 台灣 10/07 13:08
→ : 才讓dpp現在無法無天 結果根本憲法又動不了
→ : 才讓dpp現在無法無天 結果根本憲法又動不了
推 : 韓國也是第六共和國105F 111.243.41.95 台灣 10/07 13:09
推 : 敢不敢寫女性要服兵役?106F 125.14.138.122 日本 10/07 13:09
推 : 照法國那例子 就是舊憲法整部廢掉 寫一部107F 61.230.136.164 台灣 10/07 13:09
→ : 新的 這題目太大了 有得吵了 我覺得誰執政
→ : 都不敢做啦
→ : 新的 這題目太大了 有得吵了 我覺得誰執政
→ : 都不敢做啦
推 : 推 是一個出路110F 39.15.112.13 台灣 10/07 13:09
→ : 台灣憲法才是唯一111F 114.137.191.69 台灣 10/07 13:10
推 : 新建立一個國家叫中華民國就不是台112F 220.135.100.2 台灣 10/07 13:11
→ : 獨了
→ : 獨了
→ : 民進黨自己想要台獨黨綱啊 不趁這個立新憲法114F 125.227.13.36 台灣 10/07 13:11
→ : 這個有共識的話 三權政府有可能了 內閣制115F 61.230.136.164 台灣 10/07 13:12
→ : 也能推了 國家元首虛位化也不是夢了 但是
→ : 會有共識嗎...
→ : 也能推了 國家元首虛位化也不是夢了 但是
→ : 會有共識嗎...
推 : 老實說,民進黨應該要支持這個提案,來118F 101.10.167.60 台灣 10/07 13:13
→ : 徹底向中華民國在大陸的遺緒說再見,但
→ : 徹底向中華民國在大陸的遺緒說再見,但
推 : 阿扁時期藍綠沆瀣一氣 把修憲搞死了120F 36.238.142.31 台灣 10/07 13:13
→ : 增修條文真的是在搞笑 完全不能更新121F 223.140.115.125 台灣 10/07 13:13
→ : 我猜現階段無敵的總統權力實在太香,民122F 101.10.167.60 台灣 10/07 13:13
→ : 進黨不可能支持這個案子
→ : 進黨不可能支持這個案子
推 : 第二帝國124F 49.217.137.183 台灣 10/07 13:13
推 : 都是台毒下去吧125F 118.231.152.62 台灣 10/07 13:14
推 : 不能不做 當初kmt修太爛126F 60.248.152.80 台灣 10/07 13:14
推 : 威廉共和127F 223.136.117.223 台灣 10/07 13:14
推 : 民進黨輸光才有可能128F 223.143.37.123 台灣 10/07 13:14
→ : 但是八成會被對岸說台獨 所以不可能129F 223.140.115.125 台灣 10/07 13:14
噓 : 有共識的話直接修憲就好了 這麼大費周130F 122.223.73.83 日本 10/07 13:15
→ : 章幹嘛
→ : 章幹嘛
推 : 第二共和 笑死 要邁向法蘭西第二共和了132F 42.73.226.34 台灣 10/07 13:16
→ : 嗎?XD
→ : 嗎?XD
推 : 現在已經是第三共和了134F 60.198.73.134 台灣 10/07 13:17
→ : 台灣就是選贏的當總統 選輸的想推內閣制135F 61.230.136.164 台灣 10/07 13:17
噓 : 台灣憲法很難嗎?搞這些沒用的136F 42.72.158.198 台灣 10/07 13:17
→ : KMT連續選輸好幾次總統 超想推內閣制的137F 61.230.136.164 台灣 10/07 13:17
→ : 北洋政府(帝制)、國民政府(一黨專政)138F 60.198.73.134 台灣 10/07 13:17
→ : 台灣民國(現制)
→ : 台灣民國(現制)
推 : 修了又怎樣,不副屬你還不是得吞140F 49.216.164.7 台灣 10/07 13:18
推 : 早該修憲,看看被民進党玩爛的憲法,141F 49.215.226.181 台灣 10/07 13:18
→ : 不副署不執行
→ : 不副署不執行
→ : 現在已經是中華民國第三共和143F 223.141.16.64 台灣 10/07 13:19
→ : 不是修憲 這是廢除現行憲法 再寫一部新的144F 61.230.136.164 台灣 10/07 13:20
→ : 所以是要建立一個新中華民國嗎?還是中華2145F 89.117.42.84 美國 10/07 13:20
→ : .0?
→ : .0?
→ : 四分之三147F 114.25.140.67 台灣 10/07 13:21
推 : 這個是要全台灣人民直接推翻現有憲法148F 223.140.115.125 台灣 10/07 13:22
![[圖]](https://i.mopix.cc/4RuDbr.jpg)
→ : 真不錯150F 36.224.135.53 台灣 10/07 13:22
→ : 但就樓上講的光台灣憲法 vs ROC++憲法151F 223.140.115.125 台灣 10/07 13:23
→ : 就會搞得全世界雞飛狗跳了
→ : 就會搞得全世界雞飛狗跳了
噓 : 6%支持度的黨,說要修憲?總覺得哪裡怪怪153F 89.117.42.84 美國 10/07 13:25
→ : 的?是想學當年的納粹黨嗎?
→ : 的?是想學當年的納粹黨嗎?
推 : 人家韓國現在都已經第六共和了,制定新155F 101.10.167.60 台灣 10/07 13:26
→ : 憲不是什麼洪水猛獸
推 : henry9那請問當年民進黨草創的時候喊著
→ : 要解嚴要結束萬年國大要修憲要幹嘛幹嘛
→ : 的時候是支持度幾趴?
→ : 憲不是什麼洪水猛獸
推 : henry9那請問當年民進黨草創的時候喊著
→ : 要解嚴要結束萬年國大要修憲要幹嘛幹嘛
→ : 的時候是支持度幾趴?
推 : 這比修憲還難吧 民眾黨真的活在夢裡160F 220.134.209.29 台灣 10/07 13:28
推 : 民眾黨還是關心年底議員剩下幾席,161F 36.226.208.238 台灣 10/07 13:28
→ : 會不會泡沫化比較實在。
→ : 會不會泡沫化比較實在。
→ : 白有種+1比較遺憾的第二共和國憲法163F 36.224.79.115 台灣 10/07 13:29
→ : 的想法居然是第三政黨提出,台灣兩
→ : 大黨碰都不敢碰
→ : 的想法居然是第三政黨提出,台灣兩
→ : 大黨碰都不敢碰
推 : 誰說制憲門檻比修憲難?166F 101.10.167.60 台灣 10/07 13:30
噓 : 白的有沒有正常一點的立委167F 163.23.35.82 台灣 10/07 13:30
→ : 這兩大黨不知道在幹什麼吃的,其中168F 36.224.79.115 台灣 10/07 13:31
→ : 一個還以民主進步為號結果啥都不敢
→ : 做,舊的憲政體制搞到現在已經不符
→ : 合新時代需求了,台灣再不去想辦法
→ : 改變就只能漸漸下去直到失去制度上
→ : 一個還以民主進步為號結果啥都不敢
→ : 做,舊的憲政體制搞到現在已經不符
→ : 合新時代需求了,台灣再不去想辦法
→ : 改變就只能漸漸下去直到失去制度上
推 : 劉書彬比民進黨那些不敢碰憲法整天只想173F 101.10.167.60 台灣 10/07 13:32
推 : 同意該修憲,但是現在的政府辦得到嗎174F 223.136.85.34 台灣 10/07 13:32
→ : 的優勢。175F 36.224.79.115 台灣 10/07 13:32
→ : 奪舍中華民國的垃圾民進黨立委正常多了176F 101.10.167.60 台灣 10/07 13:32
噓 : 合理 但問題是有白癡40% 100共和都被搞爛177F 110.28.98.109 台灣 10/07 13:32
→ : ,對岸會不會因此為藉口搞事,實在是178F 223.136.85.34 台灣 10/07 13:32
→ : 太難了
→ : 太難了
推 : random5566真的是不懂法國是怎麼走到180F 49.218.230.115 台灣 10/07 13:32
→ : 現在的
→ : 現在的
→ : 民進黨有在怕對岸搞事的嗎?按照民進黨182F 101.10.167.60 台灣 10/07 13:32
→ : 不對,台灣現在跟周圍其他國家比還183F 36.224.79.115 台灣 10/07 13:32
→ : 有制度優勢在嗎?
→ : 有制度優勢在嗎?
→ : 的風格巴不得對岸整天搞事吧185F 101.10.167.60 台灣 10/07 13:33
推 : 對啊,一群死掉的人制定的憲法,為什麼活186F 223.137.29.112 台灣 10/07 13:33
→ : 著的人2/3同意才能修改?
→ : 著的人2/3同意才能修改?
推 : 修改憲法改成第二第三共和的概念就188F 36.226.208.238 台灣 10/07 13:35
→ : 是歷史改朝換代的意思。
→ : 是歷史改朝換代的意思。
噓 : 賴:欸不是,你這樣我要怎麼繼續演190F 42.78.163.60 台灣 10/07 13:36
推 : 藍綠加殺 不可能191F 42.70.162.93 台灣 10/07 13:39
→ : 夾
→ : 夾
推 : 不如加入民進党一起爽193F 218.211.169.199 台灣 10/07 13:39
→ : 落後時代那麼多的憲法本來就該修194F 101.10.216.103 台灣 10/07 13:40
推 : 民進黨不會跟~因為這不是民進黨提的195F 223.138.214.219 台灣 10/07 13:41
→ : 哈
→ : 哈
噓 : 8席靠北三小197F 101.10.59.213 台灣 10/07 13:44
推 : 最主要是修正確掌控疆界跟政體體制吧198F 27.51.88.233 台灣 10/07 13:44
→ : ?
→ : ?
推 : 民進黨不敢跟啦200F 42.77.229.254 台灣 10/07 13:44
推 : 假老二乖乖舔真老二就好,沒小藍的事201F 1.170.93.183 台灣 10/07 13:46
推 : 這才是搞真台獨202F 116.59.49.189 台灣 10/07 13:47
→ : dpp玩假的 看不起哈哈哈哈哈203F 36.224.124.73 台灣 10/07 13:47
→ : 綠有種提更好的 笑你不敢
→ : 綠有種提更好的 笑你不敢
推 : 不會比照大法官說自己合法就好205F 123.193.194.1 台灣 10/07 13:48
推 : 藍綠其實都不是真的修改五權憲法廢考206F 42.77.248.101 台灣 10/07 13:48
→ : 監
→ : 監
推 : 假議題演一下,誰在高潮208F 110.28.137.165 台灣 10/07 13:48
![[圖]](https://i.imgur.com/OrJihtM.jpeg)
推 : 5樓反串?股市5萬、經濟成長11%還吃不起飯211F 49.239.79.133 日本 10/07 13:50
→ : ?
→ : ?
推 : 簡稱中二憲法213F 59.102.209.67 台灣 10/07 13:50
推 : 至少起個頭 目前的憲法真的很畸形214F 223.143.210.12 台灣 10/07 13:50
推 : 青鳥認定自己主子才是憲法215F 42.72.2.224 台灣 10/07 13:55
推 : 至少起個頭 至於假台獨提案後撤回的民進黨216F 1.169.120.98 台灣 10/07 13:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 300
1樓 時間: 2026-10-07 14:10:38 (台灣)
→
(編輯過) TW
"劉書彬說,提出中華民國第二共和憲法,不是在否定中華民國,更不是另立新的國家,而是在思考,是否在中華民國國家延續的基礎上面,透過民主、和平,且是充分正當性的程序,重新建立一個符合台灣現代需要的憲政制度"靠北勒....那台獨制新憲不是也在做一樣的事!!你做就好棒棒,人家做就該死?!
2樓 時間: 2026-10-07 14:09:52 (台灣)
→
10-07 14:09 TW
重點是 "這憲法爛透了" 絕對是共識了吧~!!爛到不知道怎麼改了,爛到不想再去修改它了~~
回列表(←)
分享