顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-10 06:00:14
看板 Gossiping
作者 takashi01 (中和孔劉)
標題 [問卦] 松山機場遷移滿可以的吧
時間 Sat Oct 10 01:03:13 2026


對啊

老實說

松山機場遷移

感覺

滿可以的欸

==

台北已經有桃園機場了

機捷又這麼方便

第三航廈又快啟用

沒什麼理由要留松山

而且內湖交通大概率可以解決

缺點是戰爭時候天龍國富人比較難逃跑

對啊

我覺得

真的做到把松山機場弄掉

真的很厲害

各位覺得呢

--
你知道照片中的阿ㄆㄧㄚˇ在幹嘛嗎?

https://m.imgur.com/eRnW9cD.jpg
https://imgur.com/7nwlkJA.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.247.129 (臺灣)
※ 作者: takashi01 2026-10-10 01:03:13
※ 文章代碼(AID): #1goHvJE2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791565395.A.382.html
→ monitor: AI龍頭輝達不在松山AI園區那就會是個笑1F 111.243.5.193 台灣 10/10 01:05
→ monitor: 話了
推 getlonely: 市區本來就不適合蓋機場ㄅ3F 118.166.149.233 台灣 10/10 01:06
推 sd09090: 快4F 118.168.137.70 台灣 10/10 01:09
推 jamupme: 台北地狹人稠留一個機場本就沒邏輯5F 1.168.64.152 台灣 10/10 01:14
推 TISH12311: 基隆河可以填了+16F 118.171.221.187 台灣 10/10 01:14
→ jamupme: 可是台北權貴住不住松山的寧願他人不發展7F 1.168.64.152 台灣 10/10 01:15
→ sd09090: 滿可以8F 118.168.137.70 台灣 10/10 01:15
→ jamupme: 也不願自己可能一年使用一兩次的便利消失9F 1.168.64.152 台灣 10/10 01:15
→ jamupme: 台北人說不定反對的還占多數啦
推 f22313467: 好處是取消限高 那一帶房子可以蓋更高11F 223.137.89.42 台灣 10/10 01:16
→ f22313467: 的社宅
→ f22313467: 其實受益不是只有松山
推 albert0526: 富人有聽到消息早就跑了,怎麼可能還14F 61.227.27.10 台灣 10/10 01:22
→ albert0526: 要強撤僑。
→ Barbarian123: 以前就吵過了又可以了喔16F 111.250.176.204 台灣 10/10 01:32
→ monitor: AI園區還是應該集中在北士科,才有群聚17F 111.243.5.193 台灣 10/10 01:59
→ monitor: 效果
→ monitor: 松機現址不如考慮台北迪士尼,也算幫韓
→ monitor: 國瑜完成當時的政見
推 f22313467: 松機和北士科其實蠻近的 沒差這麼多21F 223.137.89.42 台灣 10/10 02:27
→ f22313467: 主要是沒土地了
推 carbomd: 沒地那就AI園區直接蓋桃園,何必等搬機場23F 35.16.59.45 美國 10/10 02:40
推 s9812508: 一堆台北人都反對,松山比桃園方便多了24F 42.72.173.246 台灣 10/10 02:51
→ carbomd: 誰愛提遷松機就提,反正投票就投另一邊25F 35.16.59.45 美國 10/10 02:55
→ carbomd: 誰提要求加開松山航線就投誰. 建物限高?
→ carbomd: 對本來救住那地又沒差又不會賣,急的是有
→ carbomd: 那些屯房準備改建炒地皮的
→ EIngXuan: 國際線那麼少出國還是跑桃園,松山就是29F 1.164.244.208 台灣 10/10 03:03
→ EIngXuan: 給專機跟國內線+少數特殊需求吧
推 azytjr: 本來就該遷了,人口密集區不適合機場31F 111.253.251.119 台灣 10/10 03:08
推 azytjr: https://i.mopix.cc/btSWWs.jpg
[圖]
推 carbomd: 少?羽田金浦虹橋浦東廈門福州重慶,不是沒33F 35.16.59.45 美國 10/10 03:14
→ carbomd: 沒人坐沒需求是因為沒有航班,不然誰要去
→ carbomd: 桃園坐.
→ Forcast: 晚安突襲36F 111.241.63.125 台灣 10/10 03:21
推 carbomd: 人口密集跟本不是問題,沒看金浦機場就37F 35.16.46.94 美國 10/10 03:24
→ carbomd: 和松機一樣一出門就市區了。
推 azytjr: 都沒考慮過住在航道底下的感受39F 111.253.251.119 台灣 10/10 03:30
→ azytjr: https://i.mopix.cc/mTn0Cl.jpg
[圖]
推 carbomd: 記得小時候第一次坐飛機是松機去澎湖,轉41F 141.217.29.45 美國 10/10 03:31
→ carbomd: 個彎從空中看到自己的家自己的學校,真是
推 carbomd: 感動.後來北高花東日韓, 能從松山走就從
→ carbomd: 松山走.再來還準備從這去大陸玩, 誰說遷
推 azytjr: 金浦機場離首爾市區十公里45F 111.253.251.119 台灣 10/10 03:37
→ azytjr: https://i.mopix.cc/gkE87Q.jpg
→ azytjr: 而且還有一堆緩衝地帶
→ azytjr:  https://i.mopix.cc/AVyGg2.jpg
[圖]
 
[圖]
推 carbomd: 幾十公里?? 不會把google 地圖拉大?49F 141.217.29.45 美國 10/10 04:10
推 carbomd: 旁邊就樂天百貨,過個馬路就江西區,隔個
→ ah937609: 假議題,不會遷51F 49.216.106.211 台灣 10/10 04:25
→ carbomd: 隔個漢江對岸就麻浦人一堆(弘大,梨大..)52F 141.217.29.45 美國 10/10 04:26
→ carbomd: 誰愛提遷就提,反正投對家就是,就這麼簡單
推 carbomd: 本來就是假議題,估計就提一下畫個大餅,
→ carbomd: 讓那些想炒地皮的金主們能看到點希望
噓 NAKOplau: 別洗56F 42.79.53.95 台灣 10/10 04:34
推 j1992624: 桃園機場捷運不夠快 這才是主因57F 162.120.192.168 美國 10/10 05:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 408 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-10-10 08:00:25 (台灣)
→
+1 10-10 08:00 TW
說機捷方便的一定是沒真的坐過.根本沒比較快
2樓 時間: 2026-10-10 08:17:46 (台灣)
→
  10-10 08:17 TW
松機不能遷一直以來就只有一個原因,只是大家都避談而已! 就是美國需要唄! AIT撤離時是從松機走方便還是從桃園走方便! 其他原因都是假的啦!
3樓 時間: 2026-10-10 08:52:50 (台灣)
→
  10-10 08:52 TW
得罪台商台辦,得罪金門馬祖要回台北就醫從松機
上面嘴AIT
AIT是不能派直升機到沖繩,到關島嗎?
非得要飛機飛松機
真的有差的是國民黨支持者,要飛離島,飛上海
那才要飛機,飛機跑道
4樓 時間: 2026-10-10 08:54:24 (台灣)
→
  10-10 08:54 TW
蔣萬安遲早縮
遷松機因為得罪藍營鐵票的比較多
飛日本或許會得罪其他選民
但藍營很多飛日本去玩
嘴日本核食,周金去日本大啖日本當地食物比YA
陳玉珍去買水波爐
5樓 時間: 2026-10-10 09:29:12 (台灣)
→
  10-10 09:29 TW
哈哈哈哈哈哈哈哈 哪一次選沒有人提 還大家都避談 睜眼說瞎話
-----
從陳水扁開始 松山機場遷建30年一路喊到現在
https://today.line.me/tw/v3/article/8nMe2xn?view=topic&referral=TOPIC-Election2026
6樓 時間: 2026-10-10 11:01:47 (台灣)
→
  10-10 11:01 TW
喊怎麼不遷.. 阿扁都當到總統了... 就說了美國不同意啦!
7樓 時間: 2026-10-10 11:24:28 (台灣)
→
  10-10 11:24 TW
繞路費時的機場捷運,注定松山機場不可能拆。
8樓 時間: 2026-10-10 23:01:02 (台灣)
→
  10-10 23:01 TW
不知道~只知道住版口合口合蟑螂選舉很急
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇