---

黃珊珊：34萬票不是我的票、但中間選民將決定勝負

https://newtalk.tw/news/view/2026-10-13/1065184

newtalk

記者林朝億



以下是黃珊珊臉書全文：

真正的第三勢力，是有選擇權的人民
理性的中間選民、決定台灣未來



做得好，人民讓你繼續做；做不好，人民就把你換掉。』

一句話總結：媒體在計算黃珊珊的34萬票，但是大家應該重新看見的，是臺北市不願被藍
綠綁住的中間選民。

很多人在討論臺北市長選舉。有人分析蔣萬安和沈伯洋的差距，也有人把我二〇二二年參
選臺北市長得到的三十四萬多票拿出來算，猜這些票下一次會流向誰。

看到這些分析，我想先講清楚：那三十四萬票，每一張票都有自己的主人。它屬於當時願
意走進投票所、自己做出決定的臺北市民。



投票的理由不一樣，但有一個共同點很清楚。在一場藍綠都全力動員的選舉裡，這些市民
沒有照政黨的安排投票，而是選了一個背後沒有大黨組織的候選人。

這三十四萬人決定下一次要投給誰。同樣的道理，很難被定義或計算。

如果把這三十四萬票當成一整塊，以為可以從這裡搬到那裡，或分一部分給誰，至少忽略
了三件事。

第一，當初投票的理由不同，下一次的選擇自然也不會一樣。
第二，四年過去了，城市的處境、候選人的表現、每個人的生活都在變，選民會重新判斷
。
第三，有些人下一次可能根本不去投票，因為覺得沒有人值得他踏出家門」。
選民不是貨物，也不是任何人的財產，更不是試算表裡可以按比例搬來搬去的數字。
那麼，臺灣到底有沒有第三勢力？





這群人就是中間選民。他們的人數不一定最多，卻是決定勝負的那一群。

各黨都有所謂的基本盤，真正會移動的票是中間選民，有時投藍、有時投綠，他們才是臺
灣真正的第三勢力。



偏偏每到選舉，政黨最熟悉的方法還是訴諸危機感，告訴大家對方有多可怕，這次不歸隊
後果有多嚴重。這套方法也許能鞏固基本盤，對中間選民卻常常適得其反。

因為中間選民不是沒有立場，他們只是不願意把自己的判斷交給任何一個政黨。



一個候選人如果每天製造仇恨、放大衝突，把不同意見的人都當成敵人，等於是在告訴中
間選民：我只在乎自己人。他們也會用選票回答。

不要以為他們沒有說話，就沒有在看。也不要以為他們上一次投給誰，下一次就一定會投
給誰。

選舉不是把別人的票搶過來，而是讓選民相信，這一票交給你，值得。

所以，蔣萬安和沈伯洋真正該想的，不是四年前的黃珊珊三十四萬票會去哪裡，而是你能
不能給中間選民一個支持你的理由。

你想帶臺北走向哪裡？
你準備怎麼改善市民的生活？
你能不能提出一個讓年輕人看得到希望、讓市民願意相信的未來？
除了讓大家害怕對手，你還能帶給人民什麼？
更重要的是，說出口的承諾，你做不做得到？

政治不是把人民分成一塊一塊，再想辦法各自動員。政治是把事情做好，讓人民看見；是
提出承諾，也願意接受檢驗。

別再只顧著算票了，好好想想怎麼給人民更好的生活與未來。選票不屬於藍，也不屬於綠
，更不屬於任何政治人物。選票永遠屬於人民。

真正的第三勢力，不是哪一個政黨，而是永遠保有選擇權、願意用選票決定未來的人民。
再說一次，＃選民是人不是票！！！！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.240.245 (臺灣)
※ 作者: LeeSeDol 2026-10-13 12:01:02
※ 文章代碼(AID): #1gpQq0uz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791864064.A.E3D.html