※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-11-02 11:51:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] ET民調／台北市長藍綠對決！蔣萬安52.0%4
時間 Mon Nov 2 11:29:04 2026
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETTODAY
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳弘修
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
ET民調／台北市長藍綠對決！蔣萬安52.0%、沈伯洋40.7% 看好度55.9%比39.0%
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
者陳弘修／台北報導
根據《ETtoday民調雲》最新調查顯示，台市長候選人蔣萬安支持度為52.0%，高於民進黨
台北市長候選人沈伯洋的40.7%，雙方差距為11.3個百分點。看好度方面，有55.9%台北市
民看好蔣萬安當選，39.0%看好沈伯洋當選。另外，有6.0%選民尚未表態，在選舉進入白
熱化衝刺之際，後續變化仍值得關注。
台北市長候選人沈伯洋的40.7%，雙方差距為11.3個百分點。看好度方面，有55.9%台北市
民看好蔣萬安當選，39.0%看好沈伯洋當選。另外，有6.0%選民尚未表態，在選舉進入白
熱化衝刺之際，後續變化仍值得關注。
蔣萬安與沈伯洋10月31日進行電視辯論，首都市長藍綠大戰氛圍激升，兩人直球對決也引
發熱議。根據調查結果，台北市選民對於參與11月28日的九合一地方選舉具有相當高的意
願。有86.4%表示一定會去投票、9.5%表示可能會，合計投票意願高達95.9%。對於現任市
長蔣萬安的整體施政表現，有55.8%表示滿意，不滿意者為40.1%，另有4.1%不知道或沒有
意見。
發熱議。根據調查結果，台北市選民對於參與11月28日的九合一地方選舉具有相當高的意
願。有86.4%表示一定會去投票、9.5%表示可能會，合計投票意願高達95.9%。對於現任市
長蔣萬安的整體施政表現，有55.8%表示滿意，不滿意者為40.1%，另有4.1%不知道或沒有
意見。
▲ET民調／台北市長藍綠對決！蔣萬安52.0%、沈伯洋40.7% 。（圖／ETtoday民調雲）
▲ET民調／台北市長藍綠對決！蔣萬安52.0%、沈伯洋40.7% 。（圖／ETtoday民調雲）
▲ET民調／台北市長藍綠對決！蔣萬安52.0%、沈伯洋40.7% 。（圖／ETtoday民調雲）
候選人支持度部分，蔣萬安獲得52.0%支持，沈伯洋為40.7%，其餘候選人合計為0.5%（郭
璽為0.3%、林志成為0.1%、唐新民為0.1%）。表示尚未決定支持誰、不知道或沒有意見的
比例為6.0%，另有0.9%回答不投票或投廢票。看好度方面，有55.9%民眾看好蔣萬安當選
，39.0%看好沈伯洋當選，另有4.6%表示不知道或沒有意見。
比例為6.0%，另有0.9%回答不投票或投廢票。看好度方面，有55.9%民眾看好蔣萬安當選
，39.0%看好沈伯洋當選，另有4.6%表示不知道或沒有意見。
▲ET民調／台北市長藍綠對決！蔣萬安52.0%、沈伯洋40.7% 。（圖／ETtoday民調雲）
▲ET民調／台北市長藍綠對決！蔣萬安52.0%、沈伯洋40.7% 。（圖／ETtoday民調雲）
針對10月31日舉行的台北市長選舉電視辯論會，有90.0%民眾表示看過辯論相關內容，其
中，39.9%看過大部分辯論內容、24.5%看過部分內容、25.6%看過新聞或網路上的整理與
片段；沒有看過者為9.2%。在看過辯論內容的民眾中，蔣萬安獲得7.3分的平均評分，高
於沈伯洋的6.8分，兩人差距0.5分。
▲ET民調／台北市長藍綠對決！蔣萬安52.0%、沈伯洋40.7% 。（圖／ETtoday民調雲）
針對10月31日舉行的台北市長選舉電視辯論會，有90.0%民眾表示看過辯論相關內容，其
中，39.9%看過大部分辯論內容、24.5%看過部分內容、25.6%看過新聞或網路上的整理與
片段；沒有看過者為9.2%。在看過辯論內容的民眾中，蔣萬安獲得7.3分的平均評分，高
於沈伯洋的6.8分，兩人差距0.5分。
▲ET民調／台北市長藍綠對決！蔣萬安52.0%、沈伯洋40.7% 。（圖／ETtoday民調雲）
在辯論表現的各項比較上，認為蔣萬安說法比較可以信任的有50.1%，沈伯洋為40.9%，差
距9.2個百分點；認為蔣萬安提出的政策比較可能做得到的有49.3%，沈伯洋為39.4%，差
距9.9個百分點；認為蔣萬安對台北未來發展方向說得比較清楚的有49.7%，沈伯洋為41.5
%，差距8.2個百分點。
距9.2個百分點；認為蔣萬安提出的政策比較可能做得到的有49.3%，沈伯洋為39.4%，差
距9.9個百分點；認為蔣萬安對台北未來發展方向說得比較清楚的有49.7%，沈伯洋為41.5
%，差距8.2個百分點。
▲ET民調／台北市長藍綠對決！蔣萬安52.0%、沈伯洋40.7% 。（圖／ETtoday民調雲）
《ETtoday民調雲》此次調查時間為10月31日電視辯論結束後16時起至11月1日12時止，調
查對象為設籍台北市12個行政區、年滿20歲以上民眾，調查方式為EDM與手機簡訊通知方
式進行封閉式網路問卷調查，所有資料依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統
計加權處理，有效樣本1,965份，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.2個百分點；部分
百分比因四捨五入，加總未必為100%。經費來源東森民調雲股份有限公司，計畫主持人謝
惠玲營運長。
查對象為設籍台北市12個行政區、年滿20歲以上民眾，調查方式為EDM與手機簡訊通知方
式進行封閉式網路問卷調查，所有資料依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統
計加權處理，有效樣本1,965份，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.2個百分點；部分
百分比因四捨五入，加總未必為100%。經費來源東森民調雲股份有限公司，計畫主持人謝
惠玲營運長。
？
【調查結果說明】
（1） 負責調查單位：東森民調雲股份有限公司。
（2） 主持人：謝惠玲營運長。
（3） 調查目的：了解台北市民眾對台北市長人選的看法。
（4） 調查規劃：由東森民調雲股份有限公司負責問卷設計、樣本抽樣、調查執行、資料
處理、統計分析及報告撰寫。
（5） 調查辦理時間：2026年10月31日16時起至2026年11月1日12時止。
（6） 調查範圍：台北市12個行政區。
（7） 調查對象：設籍在台北市且年滿20歲的民眾。
（8） 調查方法：以「EDM」及「手機簡訊」方式通知，進行封閉性網路問卷調查。
（9） 抽樣方式：網路問卷調查以《ETtoday民調雲》自建會員資料庫內，已貼標設籍台
北市且年滿20歲民眾為抽樣範圍及對象，樣本抽樣方法採「分層比例抽樣」（
proportionate stratified sampling）。
（10） 母體數：《ETtoday民調雲》自建會員資料庫內，已貼標設籍桃園市且年滿20歲以
上民眾，共計353,819人。（註：會員資料庫中台北市12個行政區之母體人數統計截至
2026年10月21日）
（11） 樣本數與誤差值：總計回收有效樣本數1,965份，在95%的信賴區間內，抽樣誤差
為±2.2%。
（12） 樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體
參數是依據內政部公布最新115年9月底年滿20歲台北市民眾性別、年齡、行政區人口統計
資料，與114年12月台北市年滿20歲之人口教育程度等特徵，逐項反覆進行連續性修正，
以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value>0.05），整體樣本即具
有代表性。
參數是依據內政部公布最新115年9月底年滿20歲台北市民眾性別、年齡、行政區人口統計
資料，與114年12月台北市年滿20歲之人口教育程度等特徵，逐項反覆進行連續性修正，
以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value>0.05），整體樣本即具
有代表性。
（13） 經費來源：東森民調雲股份有限公司。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20261102/3264730.htm
ET民調／台北市長藍綠對決！蔣萬安52.0%、沈伯洋40.7% 看好度55.9%比39.0%
![[圖]]()
根據《ETtoday民調雲》最新調查顯示，台市長候選人蔣萬安支持度為52.0%，高於民進黨台北市長候選人沈伯洋的40.7%，雙方差距為11.3個百分點。看好度方面，有55.9%台北市民看好蔣萬安當選，39.0%看好沈伯洋當選。另外，有6.0%選民尚未表態，在選舉進入白熱化衝刺之際，後續變化仍值得關注 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8995/e8995168.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
蔣市長大獲全勝
民調差距又拉回兩位數了
最可信的民調
來自ETTODAY民調雲會員抽樣調查
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.46.12 (臺灣)
※ 作者: win8719 2026-11-02 11:29:04
※ 文章代碼(AID): #1gw0E3km (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1793590147.A.BB0.html
※ 編輯: win8719 (114.44.46.12 臺灣), 11/02/2026 11:29:22
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 假的1F 27.242.37.181 台灣 11/02 11:29
推 : 關鍵看這次藍基本盤投票率2F 101.10.243.206 台灣 11/02 11:29
![[圖]](https://imgur.disp.cc/G7/UYuZ4pn.jpeg)
推 : 選情越來越樂觀4F 123.240.238.58 台灣 11/02 11:29
※ 編輯: win8719 (114.44.46.12 臺灣), 11/02/2026 11:31:01→ : 假的，我只信土石流大勝17%的民調5F 220.141.25.188 台灣 11/02 11:30
→ : 昨天大安站至少有三百萬人 我才不信民調6F 210.71.217.249 台灣 11/02 11:30
→ : 台北市民調去調查桃園市資料庫幹嘛7F 36.230.130.231 台灣 11/02 11:31
→ : 假的吧 洋流那麼強勁8F 101.10.219.169 台灣 11/02 11:31
推 : 不可能，大勃起可是100%要選宇宙總統的9F 49.216.184.171 台灣 11/02 11:31
推 : 辯論後藍軍士氣大振 沈只好狂約再辯一次10F 36.226.1.236 台灣 11/02 11:31
→ : 果然穩了11F 223.137.17.113 台灣 11/02 11:31
→ : 親鳥：不可能 有超越泰勒絲上億的人12F 42.70.143.1 台灣 11/02 11:32
→ : 氣
→ : 氣
→ : 進入垃圾時間了14F 42.76.13.160 台灣 11/02 11:32
推 : 最後就蔣55：沈4515F 223.141.151.207 台灣 11/02 11:32
推 : 從這邊就可以知道ET的民調有多偏藍16F 61.216.182.7 台灣 11/02 11:32
推 : 死忠40% 保底17F 27.51.144.114 台灣 11/02 11:32
推 : 穩了 可以郊遊了18F 124.217.135.189 香港 11/02 11:33
推 : 不過考量機構效應，實際情況應該一樣是五19F 220.136.90.161 台灣 11/02 11:33
→ : 五波
→ : 五波
→ : 沈被看破手腳 垃圾時間了21F 223.143.79.219 台灣 11/02 11:33
推 : ET是只對會員抽樣理論上不是普查應該很有問22F 42.73.93.44 台灣 11/02 11:33
→ : 題 但過去紀錄又剛好挺準的XD
→ : 題 但過去紀錄又剛好挺準的XD
推 : 我只信韜略民調 論民調專業度 韜略還是24F 223.141.255.192 台灣 11/02 11:33
→ : 太超前了
→ : 太超前了
推 : 假的 看昨天大安區26F 118.161.106.229 台灣 11/02 11:33
推 : 不可能，絕對不可能！27F 101.10.12.202 台灣 11/02 11:33
→ : ET 通常歷屆準到 等封關民調28F 42.76.13.160 台灣 11/02 11:34
推 : 一下贏一下輸好亂啊29F 49.218.142.162 台灣 11/02 11:34
推 : 穩 恭喜30F 36.224.220.243 台灣 11/02 11:34
→ : 剛好民進黨40% 藍白也開始合流31F 42.76.13.160 台灣 11/02 11:34
推 : 40% > 60% 不是票多的贏32F 42.79.126.144 台灣 11/02 11:34
推 : ?????????? 不是沈贏17%嗎33F 211.75.174.139 台灣 11/02 11:34
推 : ET比較準的應該是不針對會員的簡訊34F 223.137.17.113 台灣 11/02 11:34
推 : 上次記得賴在台北38趴 如果沈有45也覺得35F 101.10.216.69 台灣 11/02 11:34
推 : 辯論後毫無懸念36F 123.192.177.127 台灣 11/02 11:35
推 : 穩了37F 118.232.0.233 台灣 11/02 11:35
推 : 沒有17%可是不信的唷＠＠38F 114.43.161.38 台灣 11/02 11:35
→ : 有點悲哀39F 101.10.216.69 台灣 11/02 11:35
推 : 反正某黨只會選贏民主聖地選輸艱困選區40F 211.75.116.56 台灣 11/02 11:35
推 : 偏藍個毛，你去看4年前ET民調有多準41F 61.216.147.98 台灣 11/02 11:35
推 : 今年一定要有一邊民調倒地42F 1.162.155.187 台灣 11/02 11:35
→ : 洋流這種玩法會把兩邊投票率都催高 跟43F 116.241.252.70 台灣 11/02 11:35
→ : 當年韓流一樣 所以綠的還一直在帶投蔣
→ : 當年韓流一樣 所以綠的還一直在帶投蔣
推 : 最準的御三家45F 219.70.208.21 台灣 11/02 11:35
推 : 超穩 太太可以休息了 蔣也可以養病到投票46F 114.38.3.63 台灣 11/02 11:35
→ : 很丟臉的風向47F 116.241.252.70 台灣 11/02 11:36
→ : ET民調就放在這了，有沒有台北以外48F 49.214.1.107 台灣 11/02 11:36
→ : TVBS49F 219.70.208.21 台灣 11/02 11:36
→ : 聯合報
→ : ET
→ : 聯合報
→ : ET
推 : 4年前的ET民調也是用簡訊嗎？52F 220.136.90.161 台灣 11/02 11:36
推 : 已有兩家做贏17% 這才是真相 贏麻了53F 140.112.125.206 台灣 11/02 11:36
→ : 的? 那個才是精彩刺激的所在54F 49.214.1.107 台灣 11/02 11:36
推 : 不可能啦 我只信贏17%55F 101.10.165.225 台灣 11/02 11:36
噓 : 早上民調-17% 現在另一份+12%，操你媽的56F 36.232.143.74 台灣 11/02 11:36
推 : 爽啦57F 61.219.91.212 台灣 11/02 11:36
→ : ，民調根本是在亂作58F 36.232.143.74 台灣 11/02 11:36
推 : 明顯是不學無術的民調59F 27.51.2.181 台灣 11/02 11:36
→ : 反正討厭民進黨選舉爛招的 投票日記得60F 116.241.252.70 台灣 11/02 11:37
→ : 投票率95.9%的民調 恭喜蔣團隊躺贏 穩了!61F 36.224.220.243 台灣 11/02 11:37
→ : 出來教訓他們就對了62F 116.241.252.70 台灣 11/02 11:37
推 : 26天後開獎63F 122.121.48.203 台灣 11/02 11:37
推 : 辯論完崩盤 因為人類也是高斯曲線分佈64F 111.242.174.233 台灣 11/02 11:37
推 : 現在風向也太亂了吧 不同家差那麼多65F 180.176.90.97 台灣 11/02 11:37
推 : 我只看1128晚上的民調66F 49.218.240.203 台灣 11/02 11:37
推 : 4年前的封關也是用簡訊 但是不是用他們67F 223.137.17.113 台灣 11/02 11:37
→ : 正常的人還是會集中在中間的60-70%的區域68F 111.242.174.233 台灣 11/02 11:37
→ : 會員的樣本69F 223.137.17.113 台灣 11/02 11:37
推 : 有種來比Thread瀏覽次數70F 59.127.47.192 台灣 11/02 11:38
推 : 蔣這次的辯論表現比預期好 應該會催出71F 111.82.25.61 台灣 11/02 11:38
推 : 不可能啦！全部民調唯一只信17%！72F 218.172.28.148 台灣 11/02 11:38
→ : 一些原本不表態的 :373F 111.82.25.61 台灣 11/02 11:38
→ : 過於極端就是光譜兩邊 頂多20-30%74F 111.242.174.233 台灣 11/02 11:38
噓 : 說ET偏藍的 自己去看ET過往準確率75F 42.73.125.226 台灣 11/02 11:38
→ : 穩了 萬安躺贏76F 39.12.42.209 台灣 11/02 11:38
推 : 踴躍投票監票吧77F 101.10.216.69 台灣 11/02 11:39
推 : 怎麼和其他民調差那麼多 到底要信哪個78F 101.12.149.143 台灣 11/02 11:39
推 : 所以這次藍白又沒沉默螺旋 轉為綠營有?感79F 211.21.185.172 台灣 11/02 11:39
![[圖]](https://i.meee.com.tw/hApDUhq.jpg)
推 : 台北綠共加上中間選民的天花板就該是只有40%81F 114.25.145.112 台灣 11/02 11:39
推 : 不管民調怎樣，1128出門投票，讓清鳥搭82F 122.117.122.17 台灣 11/02 11:39
→ : 覺怪怪的!83F 211.21.185.172 台灣 11/02 11:39
推 : 蠢鳥只能反串穩了 看了真可憐84F 223.143.79.219 台灣 11/02 11:39
推 : 不可能，我只信三民自85F 110.28.57.70 台灣 11/02 11:39
推 : 39%的人需要看精神科 可怕86F 223.200.105.175 台灣 11/02 11:39
→ : 大膽，居然敢質疑破億流量~87F 1.174.247.76 台灣 11/02 11:39
推 : 沈就網紅式包裝行銷啊 多多放送他88F 59.120.146.181 台灣 11/02 11:39
→ : 不辯論 沈可以維持住基本的神祕感89F 111.242.174.233 台灣 11/02 11:39
推 : 爽，接下來就是高雄了90F 111.249.157.140 台灣 11/02 11:39
推 : 這個民調不太忠誠91F 114.36.219.212 台灣 11/02 11:39
推 : 近幾年民調都有目的性的在做 每家都不一92F 42.75.166.227 台灣 11/02 11:39
→ : 樣 超扯 以前每家也沒差那麼多
→ : 樣 超扯 以前每家也沒差那麼多
→ : 乘洋瘤號去往他們嚮往的極樂之地94F 122.117.122.17 台灣 11/02 11:40
→ : 通常封關前才是最準的95F 114.40.158.37 台灣 11/02 11:40
推 : 假的，洋流早已逆轉96F 27.240.168.152 台灣 11/02 11:40
→ : 以前的影片 就會知道再怎麼演再怎麼97F 59.120.146.181 台灣 11/02 11:40
→ : 台北最重要第一任務是種樹，說出來還做手版98F 61.222.106.14 台灣 11/02 11:40
→ : 包裝 本質是不會變的99F 59.120.146.181 台灣 11/02 11:40
推 : 蔣要努力破55% 沈要努力破40% 沒有人輸100F 220.133.50.186 台灣 11/02 11:40
→ : 後面就不用看了，種樹是重中之重嗎？101F 61.222.106.14 台灣 11/02 11:40
→ : 辯論對沈就是雙面刃的賭博102F 111.242.174.233 台灣 11/02 11:40
→ : 神秘數字 40%103F 114.40.158.37 台灣 11/02 11:40
推 : 不可能！絕對不可能！大洋流，大成宮！104F 60.248.18.91 台灣 11/02 11:40
→ : 再加上tvbs辯論這件事還得罪電視台105F 59.120.146.181 台灣 11/02 11:40
噓 : 智障有4成，台北人可憐哪106F 110.28.128.127 台灣 11/02 11:40
推 : 1128就知道了107F 114.44.205.247 台灣 11/02 11:41
推 : 看過洋流的嘴臉以後，11/28用爬的也要去108F 162.120.248.65 美國 11/02 11:41
推 : 這民調可以看出死忠四成真的是宗教109F 207.229.101.81 美國 11/02 11:41
→ : 假的啦，我的樹長民調怎麼可能輸110F 42.79.6.26 台灣 11/02 11:41
→ : 沈辯論大贏就能超車蔣 氣勢直接逆轉111F 111.242.174.233 台灣 11/02 11:41
→ : 投票112F 162.120.248.65 美國 11/02 11:41
推 : 反正我只信tvbs跟聯合報 其他都看看就113F 27.51.129.88 台灣 11/02 11:41
→ : 早就黃金交叉了114F 211.75.14.135 台灣 11/02 11:41
→ : 好115F 27.51.129.88 台灣 11/02 11:41
→ : 網紅式包裝行銷一時真的會非常有用116F 59.120.146.181 台灣 11/02 11:41
→ : 但如果沒贏 又沒了神祕感 那就會瞬崩117F 111.242.174.233 台灣 11/02 11:41
推 : 不意外 草包怎麼包裝都沒用 還只是學韓流的A118F 58.114.2.150 台灣 11/02 11:41
→ : 萬安公子怎麼可能領先，一定是甲的。再說一119F 101.8.250.24 台灣 11/02 11:41
→ : 貨120F 58.114.2.150 台灣 11/02 11:42
推 : 現在民調不是藍大勝就是綠大勝真奇怪121F 49.216.26.156 台灣 11/02 11:42
→ : 次，現實的風向已經變了！122F 101.8.250.24 台灣 11/02 11:42
推 : 黑熊支持度達到了40%，符合歷年來的比例，123F 42.77.72.42 台灣 11/02 11:42
噓 : 抽樣方式：網路問卷調查《ETtoday民調雲》124F 42.74.187.165 台灣 11/02 11:42
→ : 至於最後一個月洋流是否真的消風，就看這3125F 42.77.72.42 台灣 11/02 11:42
→ : 破解方式就是讓人看清包裝下的本質126F 59.120.146.181 台灣 11/02 11:42
→ : 自建會員資料庫內，已貼標設籍台 北市且127F 42.74.187.165 台灣 11/02 11:42
→ : 0天的變化，若真的消風的徹底，就會觸及到128F 42.77.72.42 台灣 11/02 11:42
→ : 35%，連中間選民都跑光
→ : 35%，連中間選民都跑光
→ : 年滿20歲民眾為抽樣範圍及對象，樣本抽樣130F 42.74.187.165 台灣 11/02 11:42
推 : 假的 都是假的131F 42.78.114.144 台灣 11/02 11:42
→ : 方法採「分層比例抽樣」。綠的會去建資料132F 42.74.187.165 台灣 11/02 11:42
→ : 庫嗎？什麼民調啊
→ : 庫嗎？什麼民調啊
噓 : 沙小 到底那家民調才是真的啊134F 42.78.129.25 台灣 11/02 11:43
→ : 民調不是重點 要搭配事件跟陣營操作來看135F 111.242.174.233 台灣 11/02 11:43
推 : 母體數是自建會員 看看就好136F 114.39.124.23 台灣 11/02 11:43
推 : 差不多吧 這個看起來比較合理137F 223.138.128.234 台灣 11/02 11:43
→ : 沈陣營就是希望辯論拉出氣勢 一舉逆轉138F 111.242.174.233 台灣 11/02 11:43
推 : ET這樣做民調已經很久囉139F 61.220.142.250 台灣 11/02 11:43
→ : 我只信三民自 台北順起來140F 220.135.101.195 台灣 11/02 11:44
→ : 所以民調就這個最扯，乾脆各陣營找自己支141F 42.74.187.165 台灣 11/02 11:44
→ : 持者建資料庫來民調算了，支持度可以100趴
→ : 持者建資料庫來民調算了，支持度可以100趴
→ : 如果沒發生 就代表沈陣營的盤算完全落空143F 111.242.174.233 台灣 11/02 11:44
→ : 上次總統大選ET也是會員簡訊民調144F 61.220.142.250 台灣 11/02 11:44
噓 : 藍白還是多上街看看，現實的風向已經變了145F 36.235.237.74 台灣 11/02 11:44
→ : ，別只會看這些冷冰冰的數字，這種沒意義
→ : ，別只會看這些冷冰冰的數字，這種沒意義
推 : 假的 沈領先17%最穩147F 61.220.96.16 台灣 11/02 11:44
→ : 的數據，在冷氣房動動手指就能做出來的東148F 36.235.237.74 台灣 11/02 11:44
→ : 西也能讓你們高潮，哎，可憐
→ : 西也能讓你們高潮，哎，可憐
→ : 你有意見,上次總統大選怎麼沒提出來XD150F 61.220.142.250 台灣 11/02 11:44
推 : 洋流若沒消持續增長，實際投票才有可能突151F 42.77.72.42 台灣 11/02 11:44
→ : 破45%
→ : 破45%
→ : 辯論當晚的劇本 應該要出現幾個逆轉的民調153F 111.242.174.233 台灣 11/02 11:45
→ : 40%154F 223.137.87.106 台灣 11/02 11:45
→ : 問題就不是100%同一陣營啊 笑死155F 223.143.79.219 台灣 11/02 11:45
推 : 吻中之吻 南無二十二比林156F 223.137.253.212 台灣 11/02 11:45
推 : 鐵的40%157F 220.137.177.8 台灣 11/02 11:45
→ : 南無大慈大悲 講蛋奶菩薩158F 223.137.253.212 台灣 11/02 11:45
→ : 太穩了159F 49.218.92.87 台灣 11/02 11:45
推 : 假民調可恥160F 101.12.151.88 台灣 11/02 11:45
推 : 按照辯論評分來看，藍綠比例是合理的，161F 61.222.154.107 台灣 11/02 11:45
→ : 民調結果反映出辯論後蔣升熊降是趨勢，
→ : 民調結果反映出辯論後蔣升熊降是趨勢，
→ : 台北人最討厭選舉搞到塞車 只想避開還上街163F 101.12.154.40 台灣 11/02 11:46
→ : 等封關就好了164F 49.217.126.255 台灣 11/02 11:46
→ : 勒165F 101.12.154.40 台灣 11/02 11:46
推 : 八卦這次反指標無誤 洋流必定狂勝166F 114.34.49.151 台灣 11/02 11:46
→ : 至於贏多少要看藍營投票率167F 61.222.154.107 台灣 11/02 11:46
推 : 不過蔣公子一開始太輕敵自己要檢討168F 59.120.146.181 台灣 11/02 11:46
推 : 打死民進黨最爽啦幹169F 49.218.91.197 台灣 11/02 11:46
→ : 逆轉民調沒在辯論當晚大量出現 代表改劇本170F 111.242.174.233 台灣 11/02 11:46
→ : 穩到不行171F 218.161.126.178 台灣 11/02 11:46
→ : 事實證明砸大錢包裝和行銷在台灣有用172F 59.120.146.181 台灣 11/02 11:46
→ : 因為當天辯論的狀態 讓劇情沒辦法照劇本演173F 111.242.174.233 台灣 11/02 11:47
噓 : 沈紅熊至少90% 這一定是假民調174F 42.79.198.135 台灣 11/02 11:47
推 : 笑死 自建會員 這啥鬼啦175F 42.70.41.234 台灣 11/02 11:47
推 : 黑熊穩了，可以辭立委了嗎176F 175.181.138.91 台灣 11/02 11:47
推 : 校長說走溫和路線，辯論後都開始攻擊了177F 1.164.34.121 台灣 11/02 11:47
推 : 出現死忠40%我就信了178F 39.15.56.254 台灣 11/02 11:48
→ : 隔壁政黑版昨天車掃完已經提前慶祝說蔣已經179F 101.9.241.152 台灣 11/02 11:48
→ : 是垃圾時間
→ : 是垃圾時間
推 : ET的民調有夠真實181F 165.84.247.25 印度 11/02 11:48
噓 : 這民調太正常，不準182F 223.137.200.174 台灣 11/02 11:48
→ : 不是+17%嗎 怎麼變-12%183F 114.32.31.213 台灣 11/02 11:48
推 : 昨晚小英還有幫沈造勢不可能差這麼多184F 49.216.26.156 台灣 11/02 11:48
推 : 這比較像真實數據185F 111.241.74.163 台灣 11/02 11:48
推 : 主持人一笑抵10萬票186F 39.12.146.114 台灣 11/02 11:49
推 : 而且不滿意蔣吻合最後數據，我認為可信187F 61.222.154.107 台灣 11/02 11:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 325
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1UQh/MjIxYTIyMzM.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1UQh/YmU2MGM0ZmQ.jpg)
回列表(←)
分享