顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-11-11 18:48:19
看板 Gossiping
作者 ChanHoPark (公園先生)
標題 [新聞] 北市興雅國中午餐連3個月沒水果挨批 校方
時間 Wed Nov 11 16:55:23 2026


1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:何玉華
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:北市興雅國中午餐連3個月沒水果挨批 校方:升級為每日雙主菜
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
台北市國中小營養午餐全面免費,民進黨籍台北市議員洪健益今(11)指出,依規定至少
每週應供應乳品、豆漿或水果任一項,但興雅國中9至11月連續3個月都沒有任何水果,質
疑為什麼國中生吃的比國小還差?興雅國中表示,營養師專業評估後規劃,將乳品與水果
供應次數調整升級為每日雙主菜。


洪健益今天指出,依據台北市公私立國民中小學免費營養午餐實施計畫,學校有中央廚房
及自設廚房,每日應提供乳品、豆漿或水果任一項;外訂桶餐則每週應供應乳品、豆漿或
水果任一項。但興雅國中11月僅安排1天有乳品,並自9月起連續3個月,都沒有任何水果
,質疑為什麼國中生吃的比國小還差?但永吉國中、瑠公國中都符合規定,每個月都會供
應水果,要求市府檢討免費營養午餐政策的執行情況。


興雅國中發布聲明回應,在實施免費營養午餐政策前,學校午餐供應委員會(含家長及教
師代表)決議「每月供應1次乳品並取消水果」的模式。自115學年度實施免費營養午餐政
策後,委員會決議及營養師專業評估,仍維持每月供應1次乳品並取消水果的規劃,將相
關經費集中用於主菜升級,使每日主餐均提升為雙主菜。


校方表示,已責成廠商落實履約,確保學生營養均衡。也會持續落實午餐供應委員會的監
督機制,定期審查菜單與餐點品質,若家長對每日供餐內容有任何建議,隨時可向學校學
務處反應,校方將立即查處並妥善說明。

※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5637027
北市興雅國中午餐連3個月沒水果挨批 校方:升級為每日雙主菜 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市國中小營養午餐全面免費,民進黨籍台北市議員洪健益今(11)指出,依規定至少每週應供應乳品、豆漿或水果任一項,但興雅國中9至11月連續3個月都沒有任何水果,質疑為什麼國中生吃的比國小還差?興雅國中表示,營養師專業評估後規劃,將乳品與水果供應次數調整升級為每日雙主菜。洪健益今天指出,依據台北市公私 ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
民進黨籍台北市議員洪健益指出興雅國中連續3個月都沒有任何水果,興雅國中表示營養師
專業評估後規劃,將乳品與水果供應次數調整升級為每日雙主菜。
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.170.212 (臺灣)
※ 作者: ChanHoPark 2026-11-11 16:55:23
※ 文章代碼(AID): #1gz2rzik (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1794387325.A.B2E.html
→ Leo4891: 台灣的水果太貴了1F 1.160.94.21 台灣 11/11 16:56
推 omanorboyo: 雙主菜比較爽2F 49.216.44.197 台灣 11/11 16:56
→ mazii: 光是九千萬你確定要打這個?3F 223.137.205.253 台灣 11/11 16:56
→ Leo4891: 現在最便宜的水果是國外的進口蘋果4F 1.160.94.21 台灣 11/11 16:56
推 kent: 營養師說不要水果要雙主菜?5F 111.249.132.127 台灣 11/11 16:57
推 AustinRivers: 水果沒這麼必要啊6F 39.14.48.11 台灣 11/11 16:57
推 bluela: 台北市議員有比營養師專業?7F 101.12.102.82 台灣 11/11 16:57
→ AustinRivers: 民進党真的無聊耶8F 39.14.48.11 台灣 11/11 16:57
推 neoa01: 民進黨可以多出點錢啊9F 114.136.151.123 台灣 11/11 16:58
→ bluela: 水果有的還很甜 糖分攝取也非必要10F 101.12.102.82 台灣 11/11 16:58
推 takeda3234: 又不是國軍11F 27.240.209.0 台灣 11/11 16:58
→ AustinRivers: 誰想要吃便宜的柳丁跟香蕉12F 39.14.48.11 台灣 11/11 16:58
噓 willie0171: 羊毛出在羊身上,羊在哪裡?13F 42.70.4.108 台灣 11/11 16:58
→ robrob99: 營養均衡 水果不是必要品 反而糖份太多14F 223.141.97.107 台灣 11/11 16:58
→ bbs0840738: 雙主菜比水果好多了15F 36.232.43.76 台灣 11/11 16:59
→ suanruei: 現在是有完沒完?16F 223.138.87.93 台灣 11/11 17:00
推 keny: 當然選雙主菜17F 223.136.112.8 台灣 11/11 17:00
推 omanorboyo: 這種質詢前都馬能先問校方18F 49.216.44.197 台灣 11/11 17:00
→ omanorboyo: 到底在耍啥滴能
推 lturtsamuel: 雙主菜好多了吧 水果有什麼東西是不20F 101.12.144.66 台灣 11/11 17:01
→ lturtsamuel: 能取代的 糖一堆==
推 Ilat: 接下來是要打水果嗎?22F 220.134.32.8 台灣 11/11 17:02
噓 irisyu0305: 洪有什麼毛病23F 49.216.24.220 台灣 11/11 17:02
→ new71050: 不要太不滿24F 220.141.135.139 台灣 11/11 17:03
推 marknm: 原來 這樣才爽吧25F 114.43.113.150 台灣 11/11 17:04
推 alittleghost: 原來可以雙主菜,其他學校會跟進吧26F 111.71.75.251 台灣 11/11 17:05
推 veryGY: 爽主菜太爽了吧27F 36.229.100.191 台灣 11/11 17:06
→ IRPT001: 又要吵午餐了嗎28F 42.79.118.158 台灣 11/11 17:06
推 aqsss: 水果=澱粉29F 140.112.125.206 台灣 11/11 17:07
→ Nevhir: 沒水果不會怎樣 水果吃太多反而不好30F 111.249.225.126 台灣 11/11 17:10
推 aCCQ: 現在台灣水果是真他媽的貴31F 203.204.90.146 台灣 11/11 17:10
推 abcd575: 水果也是糖而已好嗎...寧願脂肪跟蛋白質32F 106.64.3.79 台灣 11/11 17:11
推 cidcheng: 水果太甜真的不是什麼必要品33F 114.44.248.36 台灣 11/11 17:11
推 i376ers: 要不要人人五菜一湯一水果一甜點34F 211.75.174.139 台灣 11/11 17:11
→ i376ers: 誰像你綠共雙主菜加手搖飲這麼爽
推 omanorboyo: 也不懂幹啥一定要有水果36F 49.216.44.197 台灣 11/11 17:14
→ t4lin: 等等,雙主菜照顧到偏食的孩子,讓大家吃飽37F 223.137.29.206 台灣 11/11 17:15
→ t4lin: 不好嗎
噓 asters: 你營養師?39F 49.218.145.219 台灣 11/11 17:15
推 lavena: 國中以前都沒營養午餐,有雙主菜比水果好40F 114.44.231.251 台灣 11/11 17:15
推 QoGIVoQ: 水果跟鮮奶一樣是鄉愿阿41F 211.75.182.194 台灣 11/11 17:15
推 nolie1228: 營養師42F 61.70.17.152 台灣 11/11 17:16
→ s2836905: 物價這麼貴誰執政?又在那邊臭賴,哪個43F 39.9.41.66 台灣 11/11 17:17
→ s2836905: 派系的查查他身上有沒有問題
噓 frank111: 當季的水果很便宜阿,小孩常拿一整個水45F 124.219.109.111 台灣 11/11 17:20
→ frank111: 梨或芭樂回家
推 steven005: 學校開會討論的 議員去找會議誰開的 快47F 111.249.161.164 台灣 11/11 17:21
→ frank111: 乾脆把青菜也省下來改成三主餐,更爽48F 124.219.109.111 台灣 11/11 17:21
→ frank111: 飲食均衡,哪有把蔬果變成肉的
→ bluela: 雙主菜誰說就都是肉?50F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:23
→ frank111: 主菜就是肉阿,不然咧?51F 124.219.109.111 台灣 11/11 17:23
→ kiopl: 雙主菜比較爽吧52F 27.53.90.149 台灣 11/11 17:23
→ frank111: 難不成你便當的主菜是大陸妹?53F 124.219.109.111 台灣 11/11 17:24
→ bluela: 就都是肉是要笑掉誰大牙?沒吃過青菜等當54F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:24
→ bluela: 主菜的便當?
→ frank111: 這麼窮的便當還真沒吃過,蔣萬安出這種56F 124.219.109.111 台灣 11/11 17:24
→ bluela: 有人的世界也太狹隘了吧 腦子裡面只有大陸57F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:24
→ frank111: 只有青菜的便當?58F 124.219.109.111 台灣 11/11 17:25
→ bluela: 妹?59F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:25
→ frank111: 北市沒營養師了?蛋白、纖維不會分?60F 124.219.109.111 台灣 11/11 17:25
→ bluela: 有人還記得營養師啊 新聞都說營養師建議的61F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:26
→ frank111: 哪個營養師告訴你肉=蔬果?62F 124.219.109.111 台灣 11/11 17:26
→ bluela:  加油啦63F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:26
噓 suhaw: 主菜跟水果都不會分 台北市政府腦袋有問題64F 150.116.128.110 台灣 11/11 17:26
→ bluela: 哪個營養師告訴你 雙主菜=都是肉?65F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:26
推 cidcheng: 人家只講水果你扯到連蔬菜都不要 XD66F 114.44.248.36 台灣 11/11 17:26
推 wei115: 打營養午餐份量和總類都好light,這些都67F 42.76.126.12 台灣 11/11 17:26
→ wei115: 是定死的,和預算無關,營養午餐能打的只
→ frank111: 那雙主菜是什麼啊?69F 124.219.109.111 台灣 11/11 17:26
→ wei115: 有品質,例如飼養白羽雞換放養土雞,台灣70F 42.76.126.12 台灣 11/11 17:26
→ wei115: 便宜哈密瓜換成日本夕張高級哈密瓜
→ suhaw: 我缺水果 你他媽給我主菜 是腦袋有洞嗎?72F 150.116.128.110 台灣 11/11 17:27
→ bluela: 雙主菜是什麼 你不會去看看人家菜單嗎73F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:27
→ frank111: 拿青菜當主菜,這是偷料阿,錢去哪了?74F 124.219.109.111 台灣 11/11 17:27
→ gaym19: 誰說雙主菜=全肉的75F 49.216.50.170 台灣 11/11 17:27
→ suhaw: 原來缺纖維可以用澱粉跟蛋白質補充76F 150.116.128.110 台灣 11/11 17:27
→ suhaw: 台北市政府應該是智障吧?
→ bluela: 菜就去偷料?這是什麼偷換邏輯78F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:27
推 cosmosET: 水果沒必要+179F 125.224.157.253 台灣 11/11 17:27
→ frank111: 那雙主菜是什麼?不是肉有什麼值得換的?80F 124.219.109.111 台灣 11/11 17:28
→ frank111: 拿水果換青菜,笑死~~
→ bluela: 笑死人 水果替換成等價的青菜怎麼了嗎82F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:28
→ bluela: 問題在營養價值 跟你是青菜還是肉的關係?
→ bluela: 有人的腦袋覺得只能換肉?
→ frank111: 你懂主菜和配菜的差別嗎?85F 124.219.109.111 台灣 11/11 17:29
推 loopuntil: 水果其實沒有比較健康86F 223.137.113.253 台灣 11/11 17:30
→ suhaw: 乾脆替換成米其林的氣泡 一顆值3000元算了87F 150.116.128.110 台灣 11/11 17:30
→ frank111: 偷水果換成青菜然後說雙主菜?88F 124.219.109.111 台灣 11/11 17:30
→ bluela: 你懂主菜不限定肉這事情嗎89F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:30
→ suhaw: 至於營養成分 則是空氣90F 150.116.128.110 台灣 11/11 17:30
→ bluela: 偷水果換青菜?價錢一樣有什麼偷的問題?91F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:30
→ suhaw: 台北市政府偷換概念 還當大家都智障92F 150.116.128.110 台灣 11/11 17:30
推 floz: 營養午餐內容主導是家長和學校,綠畜黨繼續93F 122.116.25.219 台灣 11/11 17:30
→ bluela: 偷換概念的不就是愛亂扯主菜=肉的?94F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:31
→ floz: 對營養師的調整該該叫~~真的好專業~~~95F 122.116.25.219 台灣 11/11 17:31
→ balanokia: 居然有人覺得市政府會決定各校的菜色96F 106.1.186.57 台灣 11/11 17:32
推 hcastray: 免費午餐之前就有的事而且是經學校決議97F 27.147.10.66 台灣 11/11 17:32
推 StratApostle: https://i.ibb.co/99v2yPTj/1.jpg98F 1.164.78.187 台灣 11/11 17:32
[圖]
→ bluela: 照有些人的邏輯 想必素食餐盒就沒有所謂主99F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:32
→ hcastray: 還要上綱到市府就很無聊了100F 27.147.10.66 台灣 11/11 17:32
→ bluela: 菜這東西了101F 101.12.102.82 台灣 11/11 17:32
推 wei115: 都算過,管你雙主菜三主菜,反正營養一定102F 42.76.126.12 台灣 11/11 17:32
→ wei115: 有達標,午餐公司顧那麼多營養師就是做這
→ wei115: 個的,菜單都有留檔,所以我才說很light
→ bbs0840738: 洪健益就只是趁選舉期間沒事找事爆料105F 36.232.43.76 台灣 11/11 17:33
→ wei115: 營養是有標準的,不合標準要打很輕鬆,白106F 42.76.126.12 台灣 11/11 17:34
→ wei115: 紙黑字
→ bbs0840738: 營養午餐要怎麼調整都是經過營養師、108F 36.232.43.76 台灣 11/11 17:34
→ bbs0840738: 校方、家委會協調同意後才改的
推 turbomons: 民進党要質疑營養師的專業嗎?110F 42.77.184.188 台灣 11/11 17:36
推 Sheltis: 主菜不一定是肉好嗎?會說主菜是肉的人是111F 42.77.112.137 台灣 11/11 17:39
→ Sheltis: 機器人還是根本不是台灣人啊
推 bassofman: 洪的位置很危險~狂打這種七傷拳博版面113F 111.250.123.218 台灣 11/11 17:39
噓 calance: 營養師都改雙主菜了你洪健益是在靠北三小114F 111.82.60.168 台灣 11/11 17:48
→ calance: ☺
推 cheerzibra: 雙主菜比較爽116F 114.136.151.32 台灣 11/11 17:49
→ angel902037: 雙主菜 好爽喔 幹117F 61.219.21.177 台灣 11/11 17:51
→ angel902037: 水果給了 搞不好也是丟廚餘
推 billybbb: 綠色比營養師還懂啊?119F 223.137.111.82 台灣 11/11 17:51
推 Yelich: 說主菜一定是肉的 那我拿芭樂跟你換雞腿啦120F 27.242.167.151 台灣 11/11 17:53
→ angel902037: 副食不一定是不好吃121F 61.219.21.177 台灣 11/11 17:53
→ angel902037: 我看有的副菜 還有蝦仁炒蛋
推 yujuismylove: 台灣水果大部分都太甜123F 42.75.134.27 台灣 11/11 17:54
→ angel902037: 看學校午餐專區主菜副菜看起來真不124F 61.219.21.177 台灣 11/11 17:55
推 bnm89164: 水果誰會吃?125F 36.234.6.197 台灣 11/11 17:56
→ angel902037: 錯,但是小朋友喜不喜歡就難說了126F 61.219.21.177 台灣 11/11 17:56
→ neiger: 健益是不是想另開戰場,要蛋雕同志了?127F 114.32.15.243 台灣 11/11 17:56
→ neiger: 你看看這就是黨的作法,利用完就丟掉
推 marktak: 雙主菜大便當129F 106.64.134.212 台灣 11/11 17:57
推 kevinpc: 我可以選雙主菜 水果自己家裡帶 或晚上吃130F 1.163.251.122 台灣 11/11 17:58
噓 taiwang8man: 桃園的印像中一直沒有,最近這學期才131F 49.216.29.41 台灣 11/11 18:01
→ taiwang8man: 聽小朋友說有發水果
噓 wayne7388: 這麼在意不會自己花錢買給學生?133F 118.171.23.143 台灣 11/11 18:09
→ botnet: 水果不吃 不會怎麼樣啊134F 42.72.179.197 台灣 11/11 18:09
→ kinki999: 單一學校又是誰管的135F 60.248.119.217 台灣 11/11 18:10
推 hw1: 正確決定136F 111.82.249.130 台灣 11/11 18:10
推 omanorboyo: 學校營養午餐更動都是要通過家長會啦137F 49.216.44.197 台灣 11/11 18:12
→ omanorboyo: 到底多白癡才在吵這個
推 hw1: 纖維咧笑死 全世界只有水果有纖維嗎139F 111.82.249.130 台灣 11/11 18:13
推 q123212: 那我選雙主菜140F 42.77.166.145 台灣 11/11 18:14
→ skyofme: 現在打這個議題真的打瘋了141F 27.52.36.238 台灣 11/11 18:15
→ skyofme: 都在用自己的感覺去質疑
→ inzeghi: 這些智障議員只剩營養午餐可以打…笑死143F 111.248.203.31 台灣 11/11 18:23
推 duo05182: 深綠色蔬菜膳食纖維比水果多太多了144F 111.246.52.214 台灣 11/11 18:23
噓 b9211173: 是去讀書還是去吃午餐的?145F 49.216.185.34 台灣 11/11 18:24
→ duo05182: 水果的營養大多可以從其他食物補充146F 111.246.52.214 台灣 11/11 18:25
→ duo05182: 沒有必要一定吃水果
噓 bogy26: 議員薪水真好領148F 42.79.100.74 台灣 11/11 18:28
推 t95912: 一定要吃水果膩?149F 39.9.230.161 台灣 11/11 18:28
→ cadan: 每天咬營養午餐真的有病150F 1.163.42.222 台灣 11/11 18:34
推 leterg: 水果只愛水蜜桃151F 101.8.233.54 台灣 11/11 18:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 3 累積人氣: 89 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇