▲鳥松一對兄弟命喪火窟，遺體卻是由消防局救護車運送到市殯。（圖／記者吳世龍攝）

已確認死亡、未送醫，不過火警後卻爆出案外案，《ETtoday新聞雲》獨家拍到消防局救護
車載送死者遺體抵達市立殯儀館，另取得鳥松區長楊姓區長LINE對話，內容顯示此次以消防
救護車載送遺體，是由消防局長下令處理，引發程序是否符合規定的爭議。

高雄市消防局表示，今天上午8時51分許接獲鳥松區中正路火警通報，立即出動24輛消防車
、59名消防人員前往搶救。消防人員抵達時，現場連棟鐵皮屋已竄出大量火煙，隨即部署水
線灌救，並同步進入建築物搜索受困民眾。火勢直到上午10時24分撲滅。消防人員在搶救過
程中，於2樓發現兩名男性，年約17歲及19歲，兩人被尋獲時均已確認死亡，因此未送往醫
院急救。

不過兩名死者後續如何移送，卻出現爭議。《ETtoday新聞雲》記者隨後在高雄市立殯儀館
拍攝到，消防局救護車載著死者遺體抵達殯儀館，確認兩具遺體由消防救護車負責載送，除
現場畫面之外，記者也取得鳥松區楊姓區長的LINE對話內容，其中談及兩名死者遺體運送安
排，對話內容顯示，是由消防局長下令由消防局救護車將遺體送往殯儀館安置。

另一方面，有投訴人士指出，當時不只一人在火場現場聽見相關指示，甚至有人提及因為擔
心媒體曝光，因此要求由消防局救護車直接載送遺體，不過「避免媒體曝光」是否真為下令
的原因，目前仍屬現場人士轉述，仍有待消防局進一步說明，同時這起案件的遺體後續處理
，應該是由「仁武分局」負責，卻讓消防局隨意載走屍體，其中是否有疏失，這部分也要等
仁武分局說明。

而據瞭解，消防救護車一般勤務主要是執行緊急救護、載送需要急救的傷病患前往醫院，但
這起案件中的兩名男子，是消防人員在火場2樓發現時就已確認死亡，並非經救護車送醫途
中或送醫後不治。由於火場死亡案件後續還涉及檢察官刑事相驗、死亡原因釐清，以及火災
現場跡證保存等程序，因此兩名死者在現場確認死亡後，究竟應由何單位、依何程序及使用
何種車輛移送，也成為整起事件的關鍵疑點。

《ETtoday新聞雲》目前掌握的畫面，已確認消防救護車確實將遺體載抵殯儀館，同時也取
得的區長LINE對話，又進一步指向這項處置是由消防局長下令，至於消防局長下令的法源及
依據為何、是否完成檢警必要程序後才移動遺體，以及使用消防救護車載送已確認死亡者是
否符合現行勤務規範，消防局仍有必要對外說明，同時目前兩名死者的確切死因仍待檢察官
相驗，火災起火點及原因也由消防局火調人員持續調查。