※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-13 05:58:13
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 幹你娘，誰跟你假中立選民
時間 Fri Oct 12 16:46:31 2018
他媽最討厭聽到：啊～你不要再裝了
你就是支持國民黨／民進黨／柯文哲
幹咧
除非不投票
否則你遲早是要投一個的不是嗎？
有人說
你有很多小黨可以投
幹
那你叫小黨弄一些新聞出來給我們討論啊
中立選民
又不是、不會投小黨或第三政黨
只是我們討論新聞時，基本上就事論事
那新聞裡面沒有小黨出現
是要討論個洨
我個人認為啦，2018之後沒有藍綠了
早在今年６月
我就預測，台灣六都市區已經沒有基本盤（藍綠基本盤相加低於50%）
哪個候選人還在那邊講基本盤，都可以準備早早失業
當時楊實秋和鍾小平都還在新聞非常道大談闊論
說他們要如何催出基本盤
結果七月底也改口說沒有基本盤了
選民，選人不選黨
可是你不能否認，目前最大的政黨依然是藍綠
而
能夠在這麼大的政黨裡面，殺出重圍的候選人
是不是，本身是菁英的機率比較高？
廢話嘛
人家黨比較大、人比較多、競爭比較激烈，有高手出線毫不意外好嘛
結果
一群腦殘的低能兒，在那邊嗆：
喔～你是中立你就應該投小黨
投你媽
聽了就生氣
我只想投，我覺得最適合我的候選人
我管這個人出身喔，是藍還是綠還是橘黃白紫
民主就是這樣
大家都投，你覺得最適合自己的候選人
然後來決戰嘛
贏的人不用囂張，輸的人摸摸鼻子，大家互相尊重
只要不是盲投，進投票所才看黨徽投
我都沒有意見
（有些候選人在那邊騙／恐嚇選民製造票源，十分不可取，應該判重刑）
真的覺得很煩
選民光譜，就和性別認同一樣，由選民自己決定
我覺得我是中立選民
我他媽就是中立選民
低能兒不要在那邊嗆別人笨，嗆別人假中立
去你的吧
--
當時熱鬧離別後，回首又到小路來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.190.174
※ 文章代碼(AID): #1Rm5zh79 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539333995.A.1C9.html
※ 編輯: RainCoffee (36.238.190.174), 10/12/2018 16:47:47
![[圖]]()
--
推 : 很好的心態，就投自己想投的1F 10/12 16:47
→ : 當初想法是滅了國民黨破壞藍綠分贓結構，今民進洞自作孽2F 10/12 16:47
推 : 正統政黑文，給推3F 10/12 16:47
→ : 幹嘛 你投誰還怕被人講喔4F 10/12 16:47
推 : 推5F 10/12 16:48
噓 : 臺北看臺灣?基本盤都龜在南部啦 沉默的50%6F 10/12 16:48
推 : 柯文哲早說了，台灣沒有第三個黨生存空間7F 10/12 16:48
→ : 他常說選人不選黨
→ : 他常說選人不選黨
推 : 選人不選黨 讚9F 10/12 16:49
→ : 幹嘛氣pupu習慣就好10F 10/12 16:49
→ : 第三大黨11F 10/12 16:49
推 : 一直叫人家投小黨真的很好笑，有幾個藍綠以外又不是黑道不是12F 10/12 16:49
推 : 推13F 10/12 16:49
→ : 小丑的縣市長人選？台北有柯能投是幸福，但不要台北看世界好14F 10/12 16:49
→ : 嗎XDDD
→ : 嗎XDDD
→ : 小黨除非這人非常非常優秀16F 10/12 16:49
→ : 有選縣長的實力
→ : 有選縣長的實力
推 : 不錯 很有黑特的感覺18F 10/12 16:50
推 : 推19F 10/12 16:50
→ : 多看看柯粉各式謾罵 就會習慣了20F 10/12 16:50
→ : 我的建議還是從兩黨挑人選21F 10/12 16:50
推 : 可是 小黨自己就不中立了22F 10/12 16:50
推 : 前提是小黨有理念 不然跟投藍綠有啥差23F 10/12 16:50
→ : 為什麼北市外的柯粉會有希望柯選總統的？幹就是不想投藍綠也24F 10/12 16:50
→ : 沒有其他小黨/無黨的正常人啊
→ : 沒有其他小黨/無黨的正常人啊
→ : 但是不要選非常非常極端黨意民代26F 10/12 16:51
推 : 夠黑特, 選和自己光譜近的就好27F 10/12 16:51
→ : 並不是人家黨大人多挑得出菁英呢，常常推出來的人只是28F 10/12 16:51
→ : 因為他爸爸是誰呢
→ : 因為他爸爸是誰呢
推 : 南部蠢吱都覺得不支持民進黨的就是9.230F 10/12 16:52
→ : 然後綠粉整天來說你不投綠想投藍就是假中立XDDD31F 10/12 16:52
推 : 推32F 10/12 16:52
推 : 小黨好多是廁液 比正規還垃圾 自己看清楚最重要33F 10/12 16:52
→ : 很多小黨都是側翼，最重要的是要做功課啊!!34F 10/12 16:52
→ : 避開政二代35F 10/12 16:52
推 : 我看小黨都不爽怎麼半，唯一比較有好感的剩信愛盟36F 10/12 16:54
推 : 小黨碰到民進黨都跟狗一樣，側翼就側翼，笑死人37F 10/12 16:55
推 : 看完給推38F 10/12 16:56
推 : 好個黑特文!39F 10/12 16:56
推 : 優文推40F 10/12 16:56
推 : 這才是政黑！41F 10/12 16:58
推 : 垃圾不分藍綠 不喜歡垃圾的同學可以從裡面挑一個可以作資42F 10/12 16:58
→ : 源回收的
→ : 源回收的
![[圖]](https://i.imgur.com/6di81Vih.jpg)
推 : 小路再次屌噴一波 7777777777777777777745F 10/12 16:59
推 : 問題是小黨的候選人沒有關注度 又沒錢打廣告46F 10/12 17:00
→ : 我覺得蔣月惠就夠硬，十個蔣月惠監督得嫑嫑的47F 10/12 17:01
推 : 一堆討厭DPP就要投藍真的好笑 就是這種心態才會繼續藍綠惡48F 10/12 17:01
→ : 鬥 怪政治人物差前先看看人民素質有多高啦 我相信只要藍綠
→ : 支持度都低後自然會有其他人上來 拜託別再投報復票了
→ : 鬥 怪政治人物差前先看看人民素質有多高啦 我相信只要藍綠
→ : 支持度都低後自然會有其他人上來 拜託別再投報復票了
→ : 我覺得台灣面臨到一個選民要主動去找好人能人的時代51F 10/12 17:01
推 : 4 台北以外根本沒第三勢力可以投52F 10/12 17:01
→ : 最有希望大概就虧雞 但還是很難
→ : 最有希望大概就虧雞 但還是很難
推 : 不是賭爛DPP一定要投藍，但前提是第三勢力人選要比藍好吧？54F 10/12 17:02
→ : 台北人賭爛DPP有轉頭去投丁？有人講得出賭爛姚一定要投丁？
→ : 台北有柯這種虐丁丁三條街的人選很幸福，但不是每個縣市都有
→ : 嘉義市長候選人， 藍、綠、黑道、小丑 四選一。
→ : 台北人賭爛DPP有轉頭去投丁？有人講得出賭爛姚一定要投丁？
→ : 台北有柯這種虐丁丁三條街的人選很幸福，但不是每個縣市都有
→ : 嘉義市長候選人， 藍、綠、黑道、小丑 四選一。
→ gn02118620 …
推 : 小黨自己要爭氣，時代變了自己要會掌握60F 10/12 17:05
推 : 之前一堆賭爛kmt轉投dpp屁都不吭 怎麼現在角色相反一堆人就61F 10/12 17:05
→ : 跳腳了 想投dpp就說嗎 ^^
→ : 跳腳了 想投dpp就說嗎 ^^
→ : 網路上最多就像mxr這種愛扣帽子的 google很好用可以看看我63F 10/12 17:06
→ : 是不是吱吱啊
→ : 是不是吱吱啊
推 : 檯面上很多的分類法 都是愚民政策65F 10/12 17:07
→ : 就是有你這種人藍綠表示開心 反正我不要比對面爛就行了66F 10/12 17:07
推 : 不好意思 台灣人比爛是近10年而已嗎? 你還小嗎?67F 10/12 17:08
→ : 所以回歸到小黨的人選有沒有比藍綠好啊68F 10/12 17:08
→ : 目前趨勢就是只能投對方才能教訓執政者69F 10/12 17:09
→ : 你投小黨最後爽到的也是dpp
→ : 你投小黨最後爽到的也是dpp
→ : 議員我不敢講，縣市長除了台北外，小黨/無黨的參選人比藍綠71F 10/12 17:09
→ : 好的有幾個
→ : 好的有幾個
→ : 現在不就是希望選民素質改變嗎 以前比爛就要繼續啊？73F 10/12 17:09
→ : 不然看到小黨無黨就投，也只是從無腦投藍綠變成無腦投小黨無74F 10/12 17:10
→ : 黨
→ : 黨
推 : 一堆説不選黨的 可是選人價值會變 立場會改76F 10/12 17:10
→ : 忽藍忽綠忽紅忽白忽紫的 一堆沒有中心思想
→ : 忽藍忽綠忽紅忽白忽紫的 一堆沒有中心思想
推 : 啊不就有黨工在帶風向嗎? 我巴不得柯文哲會分身術78F 10/12 17:10
→ : 這樣一堆地方都不用被藍綠綁架了
→ : 這樣一堆地方都不用被藍綠綁架了
推 : 不然要票投DPP嗎 賭爛票不也是民主的一部分80F 10/12 17:11
→ : 請看清目前的大環境 想當聖人自己在家當就行了 XD81F 10/12 17:11
→ : 桀驁不馴 出淤泥而不染 然後呢？？
→ : 桀驁不馴 出淤泥而不染 然後呢？？
推 : 在說票投小黨無黨之前，先說說看那個人是誰、證件有什麼吧83F 10/12 17:12
推 : 叫民進洞別再出奧步先84F 10/12 17:13
→ : 我覺得要真正重挫藍綠勢力，得等到202485F 10/12 17:14
推 : 笑死人，前幾年第三勢力的風吹得多順，結果咧？不到幾年被86F 10/12 17:15
→ : 看破手腳，不是藍綠側翼，不然就是理想左膠
→ : 看破手腳，不是藍綠側翼，不然就是理想左膠
推 : 這篇不錯88F 10/12 17:15
→ : 推個89F 10/12 17:16
→ : 我是支持選人不選黨 沒說一定不投藍綠 有適合的人當然能投90F 10/12 17:17
→ : 我只是說別投堵爛票 送一個比較不爛的上去 大家繼續比爛
→ : 我只是說別投堵爛票 送一個比較不爛的上去 大家繼續比爛
推 : 現狀就DPP最爛R 賭爛票不就是為了"比較不爛"存在的92F 10/12 17:18
→ : 只要兩個西瓜的支持率都低 自然會有更好的人出現93F 10/12 17:18
推 : 還在"適合的人當然能投" 你可以別那麼委曲94F 10/12 17:19
→ : 別送一個比較不爛的上去，是要讓比較爛的那一個上去嗎？95F 10/12 17:19
→ : 我的問題在這裡
→ : AB在選，你覺得兩個都很爛A又比B爛一點，然後你說別投賭爛票
→ : 為了讓B上去，所以你覺得讓A上去主政四年是好事？
→ : 我的問題在這裡
→ : AB在選，你覺得兩個都很爛A又比B爛一點，然後你說別投賭爛票
→ : 為了讓B上去，所以你覺得讓A上去主政四年是好事？
→ : 兩個西瓜誰上很重要嗎 你今天只為了讓比較不爛的上 過不了99F 10/12 17:20
→ : 多久就覺得他有夠爛想支持另一個了 菜不就是個好例子
→ : 為什麼AB到爛我就一定要從中選？
→ : 多久就覺得他有夠爛想支持另一個了 菜不就是個好例子
→ : 為什麼AB到爛我就一定要從中選？
→ : 你可以不選，但AB一定會有一個人上去啊102F 10/12 17:21
→ : 又不是你都不選兩個就都不會當選，事實就是一定會有一個人上
→ : 又不是你都不選兩個就都不會當選，事實就是一定會有一個人上
推 : 兩個爛貨支持度都低 為什麼就會跑出一個更好的?104F 10/12 17:22
推 : 有lsslz這樣思想的人很多嗎? 你出來選啊105F 10/12 17:22
→ : 今天跑出一個柯文哲 要是沒有愛滋器捐 MG149案106F 10/12 17:23
→ : 在台灣修法改成得票率太低就兩個都不當選之前，你不能說投107F 10/12 17:23
→ : 比較不爛的那一個是種錯
→ : 比較不爛的那一個是種錯
推 : 我都投廢票 希望台灣有昭一日可以加入絕對門檻109F 10/12 17:23
→ : 這次AB一定一個上 但大家發現兩邊支持度都低就會有更多人跳110F 10/12 17:23
→ : 出來了 改變本來就循序漸進 沒有人說一次選舉就能改變什麼
→ : 出來了 改變本來就循序漸進 沒有人說一次選舉就能改變什麼
→ : 你可以覺得你是中立選民啊 但不要想說服別人啦112F 10/12 17:24
推 : 會這樣講，正因為他們希望你別投，讓比較爛的那個上呀 XD113F 10/12 17:24
推 : 起手式^^114F 10/12 17:24
→ : 別人覺不覺得你是中立選民 是別人的自由115F 10/12 17:24
→ : 兩黨一樣爛 票投？116F 10/12 17:24
→ : 你能接受讓兩個西瓜中比較爛的那個當選四年，不能指望別人117F 10/12 17:24
→ : 所以只要你不"說"自己是中立選民 而只是心裡想 覺得118F 10/12 17:25
→ : 好啦 每個人想法都不一樣 都尊重 就像這篇文章講的119F 10/12 17:25
→ : 要接受啦120F 10/12 17:25
→ : 大家不都在討論嗎 我提出想法說服人 你們不也是嗎？不然你121F 10/12 17:25
→ : 上ptt幹嘛
→ : 上ptt幹嘛
→ : 根本沒人屌你是不是中立選民啊XD123F 10/12 17:25
→ : 但我覺得我是中間選民就是中間選民124F 10/12 17:25
→ : 可是如果你"說"自己是中立選民 別人也可以"回應"你嘛125F 10/12 17:25
推 : 推126F 10/12 17:26
→ : 我又沒要求誰要接受我的想法 這就是言論自由 你們也能表達127F 10/12 17:26
推 : 這板上多少廠工裝中立 沒見過嗎?128F 10/12 17:26
→ : 想法啊129F 10/12 17:26
→ : 我哪句說我是中立選民你們都不是了？
→ : 我哪句說我是中立選民你們都不是了？
→ : 那別人的回應當然可以說你不是中立選民 你又沒比較大131F 10/12 17:26
→ : 誰說你裝了??132F 10/12 17:27
→ : 想投誰就投誰 林北這次就是要投kmt教訓綠共啦 送！133F 10/12 17:27
→ : 你怎麼好意思先說自己是中立選民 然後因為別人說你不134F 10/12 17:27
→ : 是 就亂嗆人呢?
→ : 是 就亂嗆人呢?
→ : 台北: 一個正常貨 配 兩個爛貨 傻的都知道該選誰136F 10/12 17:27
→ : 新北: 兩個爛貨選一個比較不爛的
→ : 桃園: 知名度較高的爛貨跟知名度不高的在選
→ : 台中: 兩個爛貨選一個比較不爛的
→ : 台南: 很多人選的爛貨跟有點紅的爛貨跟etc
→ : 高雄: 還未確定是爛貨跟確定是爛貨在選
→ : 新北: 兩個爛貨選一個比較不爛的
→ : 桃園: 知名度較高的爛貨跟知名度不高的在選
→ : 台中: 兩個爛貨選一個比較不爛的
→ : 台南: 很多人選的爛貨跟有點紅的爛貨跟etc
→ : 高雄: 還未確定是爛貨跟確定是爛貨在選
→ : 結論就是 沒人屌你是不是真的中立選民啦!142F 10/12 17:28
→ : 你誰啊? 哈哈
→ : 你誰啊? 哈哈
→ : 大家都很中立 立場不同而已 你們能發言說要投堵爛票 我當然144F 10/12 17:28
→ : 也能說我不想投啊 我是有逼你們喔
→ : 也能說我不想投啊 我是有逼你們喔
→ : 兩個一樣爛 那就政黨輪替 這麼簡單的道理都不懂 XD146F 10/12 17:29
→ : 也沒人屌你啊 我爽我發言又沒要求你接受就這樣147F 10/12 17:29
推 : 看你氣急敗壞的樣子 也不知道是在說服誰?148F 10/12 17:29
→ : 我是不懂討論到最後直接攻擊人是怎樣啦 我就講出想法而已跟149F 10/12 17:30
→ : 你想法不同就開始攻擊人欸
→ : 你想法不同就開始攻擊人欸
→ : 就說你不必那麼委曲151F 10/12 17:30
推 : 時粉會跟你說你可以投時代力量152F 10/12 17:35
推 : 垃圾包裝後還是垃圾153F 10/12 17:35
推 : 推 最好選擇就是讓DPP會覺得痛的選擇 都已經這麼不爽了154F 10/12 17:41
噓 : 離開台北基本盤都是超過50%155F 10/12 17:47
推 : 政黑回來了？156F 10/12 17:53
推 : 優質正統政黑文！157F 10/12 18:11
推 : 推 選人不選黨 推推推158F 10/12 18:22
推 : 推159F 10/12 18:29
→ : 推！160F 10/12 18:33
推 : 台南還是有基本盤的噢 我這有個里民 823後一直幹醮政161F 10/12 18:39
→ : 府 然後我只問他一句 那你市長要投誰 他直接回答黃偉
→ : 哲 我問他為何 他說 政府沒補助 都是因為國民黨和一些
→ : 無黨籍的在杯葛 ^o<
→ : 府 然後我只問他一句 那你市長要投誰 他直接回答黃偉
→ : 哲 我問他為何 他說 政府沒補助 都是因為國民黨和一些
→ : 無黨籍的在杯葛 ^o<
推 : 鼓吹不投票跟是不是中立無關吧…165F 10/12 18:42
→ : 我也是看到認同的才投，不認同的投廢票
→ : 挺原PO
→ : 我也是看到認同的才投，不認同的投廢票
→ : 挺原PO
推 : 樓上小心被說誰屌你 不用那麼委屈168F 10/12 18:49
推 : 有政黨背書 不見得加分 也可能是包袱 甚至毒瘤169F 10/12 19:06
推 : 好文 推爆170F 10/12 19:40
→ : 這篇應該寫進公民課本！
→ : 這篇應該寫進公民課本！
推 :172F 10/12 21:34
推 : 心態很好啊，別管那些人吧173F 10/12 22:02
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 473
作者 RainCoffee 的最新發文:
- 34F 13推
- 猜測 把對方的需求打成文案，用Ａ４紙印出來 再約一次吃飯 然後拿出報表一項一項對 對方爸媽又會突然變得很客氣 跟我服務業遇到的客人一樣 看到人的時候都客客氣氣 回去就開始砲口一致對外，把為女兒好當成 …69F 37推 6噓
- 15F 12推
- 16F 10推
- 13F 10推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ leon999su, ooo1688, n4tp6 說讚！ (￣︿￣)ｐ a0987789369 說瞎！
回列表(←)
分享