顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 415
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-19 11:17:52
看板 HatePolitics
作者 maroondragon (魔力龍)
標題 [黑特] 我台北人，想跟各位聊聊台北的"狀況"
時間 Mon Nov 12 10:52:02 2018

在八卦版回文過，但不太會用轉文機制，所以就複製貼上過來了

看現在阿北的選情有些告急，還是出來說一下好了，但說實話阿北落選我除了不爽也不會
怎樣

我對選情不會悲觀也不會樂觀，因為以現實層面來說，阿北的落選對我"沒有甚麼影響"

家裡算是9.2色彩，爸媽跟我妹都是，而我不是

我自認我們家在台北還算經濟富裕，至少還住得起大安區鄰近台大的學區，升學以來讀的
都算是台北一等一的學校。

所以我也沒有年輕人買不起房子的問題，因為我遲早會得到老爸那過繼來的房子，他跟媽
再到金山那邊的別墅過退休生活。

從我們家的經濟水準，再對應我們家的投票取向，老實說我可以理解

也許我們家就是很多人口中愛說，台北的那群"既得利益者"，甚至我也不諱言，我們家曾
出席過一些政黨底下組織的活動，藍綠皆有，且都是受邀的座上賓。



你說柯文哲落選了會對我怎麼樣嗎? 其實不會，因為以我們家的狀況來說，反而是越希望
藍或綠壯大才好，我們才能有機會享受這些政黨底下的隨附組織給我們的甜頭，在台北繼
續過逍遙的生活


柯文哲落選了，唯一會影響的只有我的心態，讓我認清台灣的選民環境，就是只適合活在
非藍即綠的選舉中，無黨籍的柯大概會是古往今來的第一人，但也會是絕響。

其實我一直無法明白的，可能是在那些明明沒有政商關係，沒有享受到政黨執政帶來的利
益甜頭，卻還是願意把票投給藍或綠的那群人



可能大家都會覺得投了藍，經濟會起飛，生活能回到以前強人蔣經國治國的時代；投了綠
，建國大業得已完成

選舉投票的人無非就該有的是兩種考量，一種是政治理念的相同，一種是利益關係的掛勾

我們家是後者，而台北市多數屬於鐵票的群眾也屬於後者，甚至以我們家的交際跟我接觸
的社交圈來說，多數是以泛藍居多。而我個人則屬於前者，所以我不投丁也不投姚，我願
意再讓柯操刀台北4年，重治這個首都積弊已久的頑疾




但我現實中總會認識一些朋友，令我十分納悶的是了解過他們的家庭背景，會發現這些人
其實算是台北中生活最刻苦的，可以說是底層的人，住的是破舊的台北老城區，家中跟政
黨大咖也沒有甚麼接觸與交流。聽到這類人嘴上還是說著柯的不是，然後要把票投藍綠。
問他們所以你是認同藍或綠的政黨理念嗎? 他們會弱弱的說不完全是，但比柯這種不藍不
綠的好；接著再問他們家有黨籍或是跟政黨人物有任何接觸交流嗎?他們也會搖搖頭說沒
有


對於這類人，我是真心感到不解。就我接觸到的政商圈的風氣，其實越是握有足夠資源的
政治人物，在上任後越優先造福的絕非這些社會底層的群眾，而是優先為提供他選舉資源
的那些大咖服務，因為我就是活在這樣既得利益的家庭中，安穩地享受著最天龍國待遇的
教育資源和生活水平，所以我很清楚兩黨猶存對我們家庭會有多重要


但反而是這些底層的很常看不清，甚至我覺得......是一種很自卑的心態

知道自己在台北也是沒有甚麼交際圈，是個被孤立的狀態，跟柯在目前政壇的處境相似。
所以他們把自己的失敗投射到沒有政黨包袱，沒有政商關係的柯身上，也認為柯終究要失
敗。所以就產生了一個矛盾的現象


明明是最不可能受惠於兩黨執政下的人，卻還是把票投給了藍或綠



如果今天丁上任了，那就是恰恰證明台北是個真正的既得利益者才可以生存的國度。因為
所謂台北的既得利益者，其實受惠來自藍或綠皆有，真要說沒有的大概就柯一人。也因此
這個市長對這些人的威脅是最大的，他會讓台北的政壇變成一個真正乾淨的選舉，讓台北
有高社經地位的那群政商大老無法在繼續維持選前與選後利益互相交換的循環上


然後，那些明明沒有受到實質受惠的台北底層，在選票的取向上投射著自己的失敗，期許
支持勢力強大的政黨可以讓自己脫離現在一事無成的窘境，脫離即便是在首都卻糟糕透頂
的生活


但其實你糟糕的生活不會因為換了一個新的政治人物而有大幅度的改變

你能否有個美好的生活，從來是在你投胎的那一刻就注定了

這就是現在資本主義社會中上層金字塔的現象，比的都是誰生在對的家庭，並能不能做好
有效達成"階級複製"的教育



是2014年吧~~ 我問了父親為何嘴上說著連勝文很爛，卻還是把票投給他了

"政治對我來說，就是利益的考量"

父親就說到這，而我也明白了。



台北的，可以投票的那些人，無論你們投丁投姚投柯還是李或是蜂蜜檸檬，我都無所謂

我心裡希望的是柯，但就對我們家對我個人的利益來說，誰上真的都沒太大差別

但各位可以想想，自己會是既得利益者嗎?自己會是台北受惠於政商利益關係最豐的那群
人嗎?

如果你們家從未享受過這樣的甜頭，那我真的很好奇能讓你們投藍綠的原因是甚麼了?









政治理念嗎? 笑話吧~~

在台北連房子都買不起，連三餐都吃不到該有的品質，你還要談政治理念嗎?

那我想台北可能不適合你生活

畢竟就我認識的台北圈子的人，30歲以下的可能會跟你談政治人物的理念，但多數已達成
家水準，且有一定社經地位的

投的那張票，只是為了讓他們家在未來的政商互利中，能有更多利益可收而已

希望能讓更多台北可投票的人看到這篇吧～


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.147.188
※ 文章代碼(AID): #1RwEhMvx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541991126.A.E7B.html
推 dispptt: 柯文哲確實沒有2014年那股氣勢  民調被逼進很合理1F 11/12 10:54
推 twsoriano: 這篇說得好2F 11/12 10:54
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 台北30歲以下成家？你的標準好高3F 11/12 10:54

很高嗎? 我講個例子

身邊有位女性朋友，世新新聞，爸爸是政務官高層

上個月她的IG才有分享自己已經"能有一間屬於自己的房子"了

半年前跟她吃飯，問她跟男友何時結婚，她則是笑笑地說等男友留美碩讀完歸國就結，而
算算年紀，她跟她男友大概都26.27左右

你以為30歲以下成家高標準嗎? 對台北很多人來說，這輕而易舉，尤其是大安區

推 kin1028xx: 推  1124台北人一定要投4 拜託拜託4F 11/12 10:54
→ twsoriano: 樓上 台北有錢人真的爆炸多5F 11/12 10:54
→ DudeFromMars: 也許是柯的政績沒有讓底層的人感受到？6F 11/12 10:55
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我跟你一樣 柯或丁上都沒什麼差別 不要是姚就好7F 11/12 10:55
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 10:58:23
→ allyourshit …
推 allyourshit: 就是經濟弱勢跟社會底層不必妄想一次投票就翻身8F 11/12 10:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 但是以柯文哲獨立於兩黨之外的特色 我還是會想投他9F 11/12 10:56
→ allyourshit …
→ allyourshit: 不要階級複製把貧窮留給下一代就很萬幸了10F 11/12 10:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 台北市資源跟系統很完備 誰當市長都差不多11F 11/12 10:56
推 keydata: 柯的場子推嬰兒車的父母是真的相信柯能改變~12F 11/12 10:57
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 馬英九能力這麼弱 台北市管理起來也普普13F 11/12 10:57
推 wolf30141: 很中肯..14F 11/12 10:57
推 ice31: 柯丁誰上都沒差 不要姚+115F 11/12 10:57
推 ILOVEHobr: 中肯的文章16F 11/12 10:58
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 改變不了什麼的啦 期望越高 失望越大 自己心裡建設要17F 11/12 10:58
→ gn02118620: 有準備
→ blue1204: A一下就知道了，呵呵19F 11/12 10:58
→ surfingbboy: 都沒差 那全家投柯吧XD20F 11/12 11:00
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 柯文哲會讓我想投的是未來性21F 11/12 11:00
→ Brightheat: 說的真好22F 11/12 11:00
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我想看一個獨立於兩黨之外的政治素人可以走多遠23F 11/12 11:01
推 trustinme: 你說的很好24F 11/12 11:02
→ a86851247: 只能讓柯上 丁讓她上才是災難25F 11/12 11:03
推 bysy2322: 底層支持者就像斗內正妹網紅的火山孝子26F 11/12 11:04
推 gibbs1286: 台北有錢人超多而且都是利益結構下的受惠者27F 11/12 11:04
→ Asasin: 也不想想台北一路走來是哪個黨給了你們這些得天獨厚的優勢28F 11/12 11:05
→ gibbs1286: 只是既然都沒差，那就全家投給阿伯啦，反正沒差29F 11/12 11:05
→ Asasin: 真的良心發現不會把房子捐給弱勢幫自己良心儲值一下喔?30F 11/12 11:06
→ Asasin: 嘴上可連社會底層弱勢，做出來的還不是自身利益考量，呿
→ gibbs1286: 樓上太上綱上限了，人家就是他媽的命好...32F 11/12 11:06
→ Asasin: 他命好我沒意見阿，我只對他跳出來哭邀有意見33F 11/12 11:07
→ gibbs1286: 原PO就是那種無所謂的人啊，他只是點出一個現實的點而34F 11/12 11:07
推 jiff3312425: 推35F 11/12 11:07
→ Asasin: 他爸說的很對阿，政治對他而言就是利益，我可以接受阿36F 11/12 11:07
→ Asasin: 啊他一個既得利益者跳出來悲天憫人是想幹嘛?
推 ejnfu: 羨慕啊，可以當靠爸族超級幸福，非酸38F 11/12 11:08
→ gibbs1286: 他也沒悲天憫人，就是自己選擇自己吞啦，有更好選擇的39F 11/12 11:08
→ dispptt: 政治本來就是利益分配啊40F 11/12 11:08
→ nimaj: 現在一堆蓄意帶投柯丁沒差風向的人是怎樣？41F 11/12 11:08
→ Asasin: 真的悲天憫人就把既得利益還給社會嘛，這麼簡單42F 11/12 11:08

得勢得權的人沒有義務要散播自己的慈悲心給那些台北的底層

我點出的只是目前台北的一個狀況

如果你讀完後歸究的結論是在我出來靠么,那我也真的無所謂

政治對越是有錢有勢的人,影響本就越小。反而是我們對政治的影響很強大

我這篇只是打給那些可能看不到台北政商關係運作的那些台北底層而已

→ gibbs1286: 時候不選，到時候才再靠北靠母沒用啦43F 11/12 11:08
推 dream99: 非常非常實在的文章，值得推44F 11/12 11:09
→ nimaj: 投降輸一半？別鬧了好嗎？45F 11/12 11:09
→ nimaj: 現在一堆蓄意帶投柯丁沒差風向的人是怎樣？
→ gibbs1286: 你覺得社會不公，那為什麼要投給會帶來更加不公的人？47F 11/12 11:10
→ DazaiOsamu: 中底階層幾乎都是對社會沒甚麼想法的人 過一天是一天48F 11/12 11:10
→ Asasin: 他想表達的東西我知道啦，但現實並不是他說的這樣49F 11/12 11:10
→ DazaiOsamu: 又容易跟風 看新聞想事情50F 11/12 11:10
→ nimaj: 想推丁就直說 不要在那邊假悻悻51F 11/12 11:10

我家真的很挺丁喔呵呵

但那些沒拿國民黨半點好處的還選擇投丁

我就謝謝他們繼續讓我家吸政黨大咖上任後回饋給我們的蜂蜜了嘻嘻

推 jerrylin: 國民黨老兵怎樣都要投藍真的就是代表他的人生52F 11/12 11:10
→ Asasin: 舉個簡單的例子，柯做四年，弱勢有起色嗎?53F 11/12 11:10
推 Alicealex: 智商問題54F 11/12 11:11
→ jerrylin: 年紀越大  能接受的改變越少55F 11/12 11:11
→ Asasin: 弱勢反而已經認清事實開始離開台北了56F 11/12 11:11
→ DazaiOsamu: 所以為什麼抹黑套路在2018還有人用 因為就是有人信57F 11/12 11:11
→ Asasin: 柯也不是左派的人，他很明顯是個右派，所以弱勢選柯不會好58F 11/12 11:12
推 gibbs1286: 已經發生改變了，至少終於看到希望59F 11/12 11:12
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 11:16:01
→ DazaiOsamu: 平均選民水準造就選舉風氣 大家都愛熱鬧60F 11/12 11:12
推 dfast: 有利益考量就沒話說 被操弄反而是底層61F 11/12 11:12
推 dream99: 給了藍綠幾十年加完全執政，卻看不到柯四年努力，唉62F 11/12 11:12
→ gibbs1286: 光是都更這一塊對於中正萬華這邊的破舊弱勢社區就是希63F 11/12 11:13
→ Asasin: 我只能說柯相比前面幾屆比較會包裝啦...其他真的有差嗎64F 11/12 11:13
→ gibbs1286: 望。這邊可是十幾年的承諾十幾年的失望65F 11/12 11:13
推 sfh20230: 我會投柯 但不代表他多好 只是丁姚太爛66F 11/12 11:14
→ gibbs1286: 你沒看到就算了，因為你打從內心不相信改變67F 11/12 11:14
→ dfast: 先拉你一票投柯p  XD68F 11/12 11:14
→ sfh20230: 台北市這4年進步太少 房價不掉就算了租金還上漲69F 11/12 11:14
→ Asasin: 我是真的沒看到改變，sorry70F 11/12 11:14
推 sa080691: 推這篇，可以看到天龍人的視角真的很難得71F 11/12 11:15
推 dream99: 都更，公宅，托育，老人福利等等，都能協助弱勢72F 11/12 11:15
→ sfh20230: 除掉貪汙 阿扁>馬=郝=柯73F 11/12 11:16
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 11:18:42
推 Timothy0225: 說柯右派根本帶風向74F 11/12 11:17
推 acale0202: 推75F 11/12 11:17
推 dfast: 對有錢人來說 柯p幫助弱勢根本沒拿到好處76F 11/12 11:17
推 surfingbboy: 政策有用到就有感所以家長挺柯居多77F 11/12 11:17
→ Asasin: 柯不是右派難道是左派嗎XD，他就是右派菁英阿XDD78F 11/12 11:18
→ Timothy0225: 光用賴香琳跟推公宅就不像了79F 11/12 11:18
→ surfingbboy: 你用不到又沒大建設當然無感80F 11/12 11:18
推 gibbs1286: 他自己是右派菁英但是作務實的整體政策，目的是讓台北81F 11/12 11:18
→ gibbs1286: 變更好，政策不分左右只分有用與否
→ Timothy0225: 他是右派精英沒錯 但他的做法才真的是能慢慢實現左83F 11/12 11:19
→ Timothy0225: 派理想
→ dehard: 大龍國宅都幾年了沒改變 斯文里沒改變? 環南市場 第一果菜85F 11/12 11:19
→ dehard: 市場 都卡幾年了沒改變? 北門周遭 真的沒改變?
→ Asasin: 我只能說，選一個藍綠以外的或是說可以遊走藍綠的人是對的87F 11/12 11:20
→ dehard: 公宅都更都是史上新高 也沒改變? 這四年來 北市府沒有一個88F 11/12 11:20
推 nanakolin: 我是覺得沒差的人，更要投柯P。89F 11/12 11:21
→ Asasin: 但要說柯P本身做這些事情是一個好的事情或是多偉大，那就90F 11/12 11:21
→ Asasin: 另當別論
→ dehard: 政務官是因 貪汙收賄下台的 這沒改變? 這2次的選舉沒有92F 11/12 11:21
→ nanakolin: 因為跟你同輩的，已經結婚也要生子了，需要社會資源93F 11/12 11:21
→ dehard: 沒有改變? 要不要想想路上的旗子 宣傳車 少掉多少去了= ="94F 11/12 11:21
推 dadidi: 很中肯又實在的文 希望你早起投票順便把長輩帶出去玩95F 11/12 11:22
→ dadidi: 別讓他們有機會投丁XD
→ Asasin: 這些都不是柯P上來才有的規劃吧...97F 11/12 11:22
→ dehard: 是啊 但柯的上來 加速了這些的改變啊98F 11/12 11:22
推 b3030826: 4起來99F 11/12 11:23
→ Asasin: 是阿，那為什麼? 只是因為原本綠的要卡藍的所以只好弄個白100F 11/12 11:23
推 JeanSijhih: 對金字塔頂層的一小撮人 優勝劣敗是自然淘汰的機制101F 11/12 11:23
→ dehard: 不然引道講1x年了 哪個市場動了 斯文里 大龍國宅?102F 11/12 11:23
→ skyeyskald: 推文裡有些id是分不清中央與地方權責吧103F 11/12 11:23
→ Asasin: 的來做這些事情，不是嗎104F 11/12 11:23
推 gibbs1286: 是啊，然後十幾年都沒發生105F 11/12 11:23
→ JeanSijhih: 原PO很難得 真的106F 11/12 11:23
→ dehard: 台北市議會 環南市場等更是卡在那20年以上 ?107F 11/12 11:23
→ dehard: 不然怎麼會有郝大兵名言 :我任內曾想了三次
推 dfast: 我是不懂比較有錢的 平常行善做公益109F 11/12 11:24
→ dfast: 想要財富又要名譽
→ dfast: 但是看到柯p幫助弱勢 卻又拒投柯p
→ dfast: 擋人財路 真的是對政商的仇敵
→ dehard: 所以綠的藍卡 藍的綠卡 白的就不卡 有可能嗎?113F 11/12 11:25
→ skyeyskald: 還有人扯房價 是不知道北市房貸利率是央行與金管會在114F 11/12 11:25
→ skyeyskald: 管的嗎
→ dehard: 直接講市府還債啦 直接讓銀行每年少賺超過20億 當然是仇116F 11/12 11:25
→ dehard: 20億耶? 當2千塊喔
→ JeanSijhih: 白的也不是一定卡 不配合不聽話就打 是這樣吧？118F 11/12 11:26
推 ndmctsgh: 難得給推119F 11/12 11:26
推 KG2008: 誰來做都可以？ 看看大安“森林“公園 看看那些奇怪的BOT120F 11/12 11:26
→ KG2008: 案
推 gibbs1286: 市議會超恨柯的，只是柯就是有辦法推動施政122F 11/12 11:27
推 dfast: 台北的銀行一定恨死了 年終不曉得少幾個月123F 11/12 11:27
→ dehard: 就是要花更多的心力去推動啊 要一個一個去談 都更也是這樣124F 11/12 11:27
→ gibbs1286: 你跟我說柯當市長藍綠不卡他？笑死，那張反都更名單是125F 11/12 11:27
→ gibbs1286: 假的嗎？
→ skyeyskald: 雙北房市控管主要來自貸款成數與利率 這完全是中央範127F 11/12 11:28
→ skyeyskald: 圍
推 yiayia0333: 推。129F 11/12 11:28
→ yiayia0333: 不只台北，政商結構緊密是全台都有，所以有錢的越有
→ yiayia0333: 錢、貧窮的越貧窮。
→ yiayia0333: 柯文哲曾說過未來三十年，台灣不可能會有三級貧戶當上
→ yiayia0333: 總統，阿扁是最後一個。
→ yiayia0333: 柯文哲更是史無前例的怪咖，這個怪咖讓青貧族不再有這
→ yiayia0333: 麼沉重的負債，這個怪咖讓一般人都租得起台北公宅，這
→ yiayia0333: 個怪咖讓所有小孩都能在共融式公園遊樂場盡情玩耍。
→ yiayia0333: 他做了四年，你只需要一天，柯文哲需要所有台北人的一
→ yiayia0333: 票！
→ dehard: 那名單本來就是拿來打柯的啊 只是上了新聞變反作用力而以139F 11/12 11:29
→ dehard: 因為群眾現在有更多的管道來接受資訊 不容易被洗腦了
推 zebra7: 推 寫得好 在台北投藍綠 不是既得利益者就是智障低能兒141F 11/12 11:30
推 ray110427: 推142F 11/12 11:31
→ zebra7: 老人經過KMT的大炒房 每個腦滿腸肥 當然繼續投KMT 年輕人143F 11/12 11:31
→ zebra7: 最好繼續被我踩在腳下 只有自己的小孩能夠高人一等
→ summersummer: 右派菁英不回饋社會，反過來怪底層人不知道現實，搞145F 11/12 11:32
→ summersummer: 的好像底層人搞不清楚狀況都是自己的錯一樣
推 dfast: 只要是靠政商吃飯的都得罪光了147F 11/12 11:32
→ dfast: 有希望就會有好結果吧 但願如此
推 we60213: 真的是事實 唉149F 11/12 11:34
推 kolsir: 從你的文字能感受到…你的優越感150F 11/12 11:35
推 ArayaHellCat: 推文章挺中肯的151F 11/12 11:36
推 skyeyskald: 柯任內都更核定件數與速度是歷任最高 高於前任數倍152F 11/12 11:37
→ skyeyskald:  光這點我就挺他
推 stu52052604: Push154F 11/12 11:37
推 foxeshen: 有這種能力的家庭在台北真的蠻多的 推你155F 11/12 11:37
推 skyeyskald: 加上柯改變政治文化也影響了其他政治人物 台北人不覺156F 11/12 11:39
→ skyeyskald: 得現在造勢宣傳噪音更少了 文宣更少了嗎
推 skyeyskald: 我跟原po類似 我也是不只一間房的台北人 我才不希望台
→ skyeyskald: 北房價跌
推 amigobest: 推這篇，台北既得利益者太多了，我身邊不到30歲就有房160F 11/12 11:43
→ amigobest: 產，光收租就不用上班的一堆
推 hero720: 一群選民 別被藍綠既得利益者帶這走啊162F 11/12 11:44
推 leafall: 我不知道那個一直嘴說沒改變的,是眼睛怎麼了...台北人嗎?163F 11/12 11:45
推 maddeath: 推164F 11/12 11:46
推 reallydaniel: 誠實文 我在松山 看到的也差不多165F 11/12 11:48
推 sbw0115: 推，希望柯能當選。166F 11/12 11:50
推 fragmentwing: 自己非藍非綠，結果瞧不起非藍非綠的柯，這……167F 11/12 11:51
→ email9527: 你沒發現你自己的邏輯也是只看了同溫層嗎168F 11/12 11:52
推 skyeyskald: 我房子租人 還被柯的建管處檢查過讓我少賺 以前郝可沒169F 11/12 11:52
→ skyeyskald: 這麼嚴 但我還是投柯
→ email9527: 反正我跟你說柯P這次可以讓十萬  穩穩的171F 11/12 11:52
推 foreverneo: 44444444444172F 11/12 11:53
→ email9527: 既得利益者的數量再怎麼多  能比沒錢的多???173F 11/12 11:53
→ email9527: 要不要來插雞排

但沒錢的人不只是沒錢,更沒視野跟見識

要被有錢人有權人操控很容易

媒體就是一個很簡單的例子

我很確定我看的不是同溫層

反而是多數台北平民受限於社經地位,而看不到的那股控制選情的力量

跟你賭雞排也沒什麼意義

一是我也希望柯上,二是我不缺請個雞排幾千多的錢


※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 11:56:16
推 surfingbboy: 我外來入籍的 但我身邊同溫層說柯會贏175F 11/12 11:56
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 11:58:23
推 smallsamsam: 推4號 唯一選擇176F 11/12 11:57
推 leveger0903: 老實說 柯P是台灣是否有第三勢力與獨立參選人生存的177F 11/12 11:57
→ leveger0903: 指標
→ surfingbboy: 有一批雙薪中產家庭會是投柯的力量179F 11/12 11:57
推 s011109: 這篇正確，確實有時候政治是站在利益考量點180F 11/12 11:58
推 cs005337: 推這觀點，很有道理也寫實181F 11/12 11:58
→ leveger0903: 但看這樣 很可能台灣還是回到非藍即綠的局面 也許台182F 11/12 11:59
→ leveger0903: 灣人還是沒有跳脫這個框架的能力吧
推 pinknana: 推推，請大家一定要記得投票184F 11/12 11:59
推 Castor: 中肯185F 11/12 12:01
→ dragonne: 人家有得到好處死忠沒話講,沒拿到好處的跟人死忠就...186F 11/12 12:01
推 milanookimo: 柯或丁上沒差..只要冥進黨輸就好了！187F 11/12 12:02
→ leveger0903: 柯P政策上很多方面是對的 但是現在的社會氣氛一直是188F 11/12 12:02
→ leveger0903: 想如何扳倒執政黨 不管是2014或是現在的2018
→ leveger0903: 這應該是讓現在選情轉又回顧藍綠對立的原因之一
推 hellomellow: 推台北市實際上的結構就是如此191F 11/12 12:04
→ leveger0903: 不管怎麼樣 還是天佑台灣192F 11/12 12:04
推 shinway: 推個193F 11/12 12:06
推 Annis812: 希望天佑台灣194F 11/12 12:08
推 charlly: 柯沒有蜂蜜檸檬但他有慈悲 雖然有時很屁195F 11/12 12:09
推 can0802: 推196F 11/12 12:10
推 albert1229: 推！這是個弱肉強食的社會197F 11/12 12:10
推 pttTKboy: 柯沒有多厲害，而是最有可能拆掉這架構的人，即便只有一198F 11/12 12:11
→ pttTKboy: 點，但讓人能夠期許未來台灣政治
推 hanslins: 寫的很好，至少柯這四年能讓你支持就值得了200F 11/12 12:11
推 weboau: 幹你娘最好投丁沒差，一堆垃圾風向狗201F 11/12 12:19
推 randyeee: 支持柯P就是一定要出來投票202F 11/12 12:21
推 dodo577: 推。大安區一堆收租不用工作的203F 11/12 12:22
→ a86851247: 前面某幾個ID在那說柯丁沒差的A她ID根本都是挺藍的204F 11/12 12:22
推 godofdeath: 寫的很中肯 我身邊就有14連18丁的，希望你感染更多人205F 11/12 12:22
推 crtzeng: 難得有既得利益者願意說真話206F 11/12 12:24
→ maroondragon: 我是蠻希望這篇可以被更多人看見207F 11/12 12:24
推 kbook: 推208F 11/12 12:31
推 kids1991: 推209F 11/12 12:31
推 abyepi: 這篇給推講出現實210F 11/12 12:33
推 psypoorer: 真的很中肯211F 11/12 12:33
推 tamecat: 看完怎麼覺得很沉重212F 11/12 12:36
推 unnop: 同意，那些沒拿到半點好處還要支持藍綠的，真是腦子壞掉213F 11/12 12:37
推 bison777: 推。214F 11/12 12:38
→ bison777: 我非天龍人，但是柯做的有目共睹。
→ bison777: 希望台灣不要被藍綠綁架了。
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 12:39:57
推 kousyouon: 懶人包：台灣很多D能兒217F 11/12 12:41
噓 bitterwu: 乾我屁事218F 11/12 12:41
推 creative: 講白一點的,以柯P的能力他根本就可以自己爽就好,幹嘛關219F 11/12 12:42
→ bitterwu: 只想炫耀 呵呵呵 跟你說聲好棒棒220F 11/12 12:42

我就特別喜歡看那些仇富但又會投兩黨的人這種心態跟行為矛盾的現象。

不知道自己投的那張票,其實都是在替富人撈到更多政治利益

→ creative: 心我們這種死老百姓死活221F 11/12 12:42
推 charchar: 推222F 11/12 12:43
推 Citer: 推223F 11/12 12:43
推 youchen68: 台灣人的智識水準就是藍綠的溫床，等著看垃圾就將重新224F 11/12 12:44
→ youchen68: 淹沒首都。
推 maxmunxi: 會講投丁沒差的就本身是挺藍的呀226F 11/12 12:45
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 12:48:59
→ xxx60133: 可惜我沒辦法投 柯   柯或許不是完美的政治人物 但他是227F 11/12 12:47
→ xxx60133: 唯一會傾聽的人
推 allenpatrick: 認同推229F 11/12 12:47
→ xxx60133: 你文章看的出 你是上流社會的族群 呵呵讓我想到多佛明230F 11/12 12:48
→ xxx60133: 哥的爸爸
推 Hyukken: 我在你前面一點點發文 完全懂你的意思232F 11/12 12:52
→ Hyukken: 可以移民就隨便投吧 那些不能移民的 請審慎選擇
推 sspider0829: 說的現實,但很正確! 這就有點像樁腳鞏固主子的概念234F 11/12 12:59
推 BBBighead: 以前投非藍即綠是因為沒有選擇，現在一個柯p屌打藍綠卻235F 11/12 13:05
→ BBBighead: 還有人忙著幫兩大黨抬轎......這篇我相當認同
推 RLH: 羨慕你的家境 說得不錯237F 11/12 13:05
→ mimikillua: 生於憂患死於安樂 沒人有資格代替台北人為未來做選擇238F 11/12 13:07
噓 ghost123456: 誰能告訴我新北該怎麼辦嗚嗚嗚嗚嗚239F 11/12 13:19
推 handlesome: 推 個人覺得人民愚笨的多 容易被操弄240F 11/12 13:20
→ mimikillua: 投侯 讓蘇安享晚年陪孫子吧241F 11/12 13:21
推 g1assesb0y: Qq 希望大家幫忙拉票宣傳 柯批講話某些不得體 但作為242F 11/12 13:22
→ g1assesb0y: 施政屌打檯面上啊
推 bvcde33wq: 原po算是在幫柯拉票吧 跟丁有什麼關係 說實在歷史上很244F 11/12 13:23
→ bvcde33wq: 多革命都是背後有既得利益者推波助瀾 不管是什麼原因都
→ bvcde33wq: 值得讓人欽佩 畢竟
→ bvcde33wq: 這些人不做事也是爽賺 更多是為了創新與理念而不守成
推 basta: 台北市以前有出過無黨籍的市長吧248F 11/12 13:26
推 oneyear: 原PO這篇明明就是在嘲笑那些沒拿到利益 又一心愛投藍綠的249F 11/12 13:31
→ oneyear: 選民 選藍綠讓他們繼續服務既得利益者 然後出現政商有問
→ oneyear: 提的弊案時 又7pupu的罵不停 爛人也是這些只投藍綠的蠢蛋
→ oneyear: 選出來的.....然後媒體帶風向就被騙 被騙還死衷挺 永遠不
→ oneyear: 會翻身
推 k82817: 推這句，政治不過是利益考量254F 11/12 13:33
噓 Creeping: 你的文章我感同身受，我處在的縣市我也不管黨派，只管誰255F 11/12 13:38
→ Creeping: 可以帶給我們家族日後更多更大的利益更活水，我就投給他
→ Creeping: ，畢竟，商人無祖國
推 jeylove: 我是很希望阿北當選，終結藍綠瓜分政治的問題258F 11/12 13:44
推 a5413eric: 我也台北人 但能看到天龍角度還投柯真的稀有 推259F 11/12 13:58
→ a5413eric: 我也真的很好奇 完全沒利益可言 卻一樣心甘情願被操弄
→ a5413eric: 到底是甚麼思想...
推 eternal999: 好文 合乎邏輯262F 11/12 14:01
→ bndan: 唉 很懶的用移動設備推文 柯是墨綠 因其228被害家屬 但身263F 11/12 14:04
→ bndan: 為台北市長 只能喊兩岸ㄧ家親 因為40%的經濟量和兩百萬人
→ bndan: 身資產在中國 這些是柯說過的 那套到左右派會是怎樣 自己
→ bndan: 動腦想吧 如果台灣人到現在還搞不清公私分明 那台灣沉了了
→ bndan: 剛好而已 物競天擇
推 peternano: 謝謝你的願意坦白 太多人深陷其中而不自知268F 11/12 14:06
推 ToToLaLa: 我可以解釋一下為何麼269F 11/12 14:11
推 amida959: 沒錯 既得利益者投政黨可以理解但是那些弱勢者卻繼續投270F 11/12 14:15
→ amida959: 政黨就很難懂了
→ a14142222: 拼經濟很簡單 目前中國是重要市場，只要一個中國 台灣272F 11/12 14:17
→ a14142222: 經濟就好轉，陸客就可以來活絡台灣經濟，看你想要經濟
→ a14142222: 還是想要一個國家 而已吧！
推 amida959: 樓上少胡說八道 中國現在明明是毒藥 誰碰誰死275F 11/12 14:18
推 siberia: 推276F 11/12 14:41
推 FuwafuwaCAT: 推277F 11/12 14:41
→ kerry0496x: 那中產階級呢？  這篇我看到不到278F 11/12 14:41
推 jack790504: 嗚嗚……有房沒女友要怎麼成家啦279F 11/12 14:55
推 xx49874039: 優文280F 11/12 14:57
推 s4511981: 最不明白的就是那些奴隸為什麼連腦子都這麼奴281F 11/12 15:33
推 ilovebig99: 我南部人就是不想讓柯造勢被看衰，才會特地北上支持，282F 11/12 15:44
→ ilovebig99: 出席不代表什麼，但是代表自己的立場，讓人家知道脫離
→ ilovebig99: 藍綠是有市場的
推 jj980734: 推你這篇285F 11/12 15:55
噓 class177: 柯粉急嘍 當初穩穩上的嘴臉去哪了？286F 11/12 16:11
→ realmiddle: 如果投藍的經濟會起飛那馬狗8年早就飛上天了287F 11/12 16:14
推 deegs10221: 原po正解，很多人都看不透這件事288F 11/12 16:27
推 pingwawa: 推 別想那麼多 11/24要出來投 一票是一票289F 11/12 16:29
推 jullei: 推 唯一支持柯文哲290F 11/12 16:33
→ jerrylin: 柯就算是右派至少還是守法的右派  比跪舔金主的好多了291F 11/12 16:35
推 allen139443: 看來我是大安人特例292F 11/12 16:38
推 gouxiu: 板大您很平靜，我想政治就是找回良心而已，柯P或許不是好293F 11/12 16:44
→ gouxiu: 官，但他是一位有良心的好人。
推 jackietom: 推但對某些人來說政治就跟信仰一樣要他轉變會精神分裂295F 11/12 16:53
推 alikecloud: 兩黨除了喊喊統獨,根本沒有不同,從阿扁看到阿九就知道296F 11/12 17:09
推 thereis19014: 推 柯P良心好人297F 11/12 17:25
推 z2266510: 不要姚文智都可以接受298F 11/12 17:42
推 zazard: 推 看過太多因虛幻的政治理想投藍綠的299F 11/12 17:43
→ zazard: 也認識覺青明明自己就找不到工作 還嘴硬要說政府景氣很好
推 eret: 推301F 11/12 17:46
推 DAVID1937: 推原po夠實誠302F 11/12 18:33
推 Victory2: 推這篇，我身為某種程度的既得利益者，我很同意原PO303F 11/12 18:42
推 linablue: 推 感謝觀察分享304F 11/12 18:43
推 kauosong: 語重心長，但不太實際305F 11/12 19:18
推 redevilc: 444444444444444444444444444306F 11/12 21:03
推 redevilc: 我住天母家人不是住士林，不然就是美國人，父母都是公
→ redevilc: 務員退休，po文我完全認同，只有柯p的政策是為低層的人
→ redevilc: 做長遠的著想！台北的有錢人和窮人一樣多～～
噓 BioMachine: 奇怪 我來自和你類似的背景 卻看到柯都在討好這些既310F 11/12 21:23
→ BioMachine: 得利益

笑死。請問柯拿什麼本錢討好?

他背後有政黨黨產支援嗎？有基金會協助嗎？

如果你指的是媒體前那種開口式的討好,那麻煩你重新看完文章,理解什麼叫真正的討好

→ angierlee: 覺得柯丁都沒差的，拜託你投柯312F 11/12 21:24
→ BioMachine: 其實我認為 在台北原本就是贏家的 誰當選都還是贏家313F 11/12 21:26
→ BioMachine: 至於那些你認為是loser的 反而看得更清楚
→ Kobe5210: 柯在2016年前的言論明顯轉向,明眼人都知道315F 11/12 22:00
→ Kobe5210: 不用去怪淺藍票回流給丁...
推 wmtsung: 柯討好既得利益？真他媽的平行世界欸，石頭湯、老人共餐317F 11/12 22:06
→ wmtsung: 、公宅、托育政策哪個是既得利益需要的？XD
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 22:11:30
→ wmtsung: 我親戚在台北住上億豪宅的，老的小的都有外傭在顧，念的319F 11/12 22:10
→ wmtsung: 是私立學校，柯推行的政策他們完全無感，反倒是標案啥的
→ wmtsung: 不能走後門靠關係很不方便
→ BioMachine: 政策性的討好 這個你去問你父執輩應該就會知道322F 11/12 22:16
噓 ulaccc: 無所謂也沒差，商人本就是以利益為主的東西。人類可以選323F 11/12 22:16
→ ulaccc: 擇繼續當利己主義亦或是造福他人。台商最大特色：利己、
→ ulaccc: 互鬥、靠不住
推 eighties: 唉 今天如果原po不挺柯，這篇我大概會看到中風326F 11/12 22:18
→ eighties: 身為平民不奢求翻身了 只希望選出來的人認真做事
→ eighties: 謝謝樓主。我就當隔著薄紗一窺天龍人生
→ wmtsung: 我自己算靠父母庇蔭在中正區捷運站附近有房子，靠自己在329F 11/12 22:29
→ wmtsung: 台北市上市公司有穩定工作，以我從同事們的態度來看，基
→ wmtsung: 本上類似我這樣有房但不靠政商關係生活的台北市民還是支
→ wmtsung: 持柯較多
推 pikaholo33: 推你  完全是一個懂社會的人會講出的想法     我不能333F 11/12 22:42
→ pikaholo33: 投柯文哲   但我會持續看戲看柯文哲這個跳脫政商關係
→ pikaholo33: 的人能走的多遠
→ pikaholo33: 樓上W大的例子還不到樓主說的上層
推 darkdogoblin: 不然富者如何更富 貧者如何更貧337F 11/12 22:45
→ pikaholo33: 幾本上要到樓主說的上層   政商 掛勾是必要的    政338F 11/12 22:46
→ pikaholo33: 治給商人權力甚至是法律權    商人給政治雄雄不絕的
→ pikaholo33: 財力  雙方互惠互利才是我認知的高層
推 SophisJr: 真的是一堆越底層越看不清這個現實面 醒醒吧 台灣人341F 11/12 22:51
→ andy199113 …
推 andy199113: 支持丁守中342F 11/12 22:52
推 cartoonss: 挺殘酷的...興旺的家族只維護自己一脈，底層人類都與他343F 11/12 23:10
→ cartoonss: 無關
→ wmtsung: 我沒說我是上層啊，我要說的就是台北市的一般上班族還是345F 11/12 23:14
→ wmtsung: 支持柯的多，上層和中下階層就如這篇說的，上層既得利益
→ wmtsung: 者不意外，下層就看看上次去抗議柯的流鶯們和打傷賴香伶
→ wmtsung: 局長那位，真是可憐之人必有可恨之處......
→ wmtsung: 也因為有一般上班族的支持，沒有政黨的柯才能在台北市和
→ wmtsung: 藍綠抗衡，只希望1124這些台北市的一般人能盡量出來投票
→ wmtsung: 了
推 tony900735: 推352F 11/13 00:16
噓 fransice7: 台灣人的水準就是如此而已，你想怎樣353F 11/13 06:01
推 johnang: 推354F 11/13 09:05
推 k1400: 所以北市推公宅政策真的很佛啦，是給新北基桃來的，沒票的355F 11/13 09:09
推 jenny10193: 推！356F 11/13 09:27
推 shorty696820: 原po都講明白了 還在那邊投丁姚的底層根本火山孝子357F 11/13 09:27
推 kleyex: 我認為那些看不清藍綠的人歸根究底應該是教育過程帶給他358F 11/13 10:42
→ kleyex: 們的影響力，這個部分很難說實際上到底是過程中的哪個部
→ kleyex: 分造成的影響，譬如說可能是以前課本裡說的「兩黨政治是
→ kleyex: 民主國家最好的方式」，但是對於有觀察及辨別能力的人來
→ kleyex: 說，這樣的方式對台灣來說目前看起來反而是不好的，但是台
→ kleyex: 灣的教育我認為並沒有培養大部分的學生這樣的觀察和辨別
→ kleyex: 能力
推 bigwhiteeat: 課本裡有說兩黨政治是最好方式?365F 11/13 11:12
推 cavamina: 推366F 11/13 11:40
推 louis819270: 推367F 11/13 14:01
推 encoreg57985: 推368F 11/13 21:55
→ imjanicefu: 我天母長大雙國籍現置產大安369F 11/14 04:25
→ imjanicefu: 我想你不懂高級本土派的想法
→ imjanicefu: 台北地主出身的私企基本盤
推 imjanicefu: 就是討厭既得利益外省人
→ imjanicefu: 所以政黨傾向多家庭背景
→ imjanicefu: 台灣太少獨立思考的選民
→ imjanicefu: 但柯真的沒做多好多有感
→ imjanicefu: 治安交通問題有沒錢都會影響
噓 bmtiaitwm: 去看我id支持誰吧 我也是笑笑的看你這種愛炫耀的可悲仔377F 11/14 06:11
噓 bmtiaitwm: 說我仇富呢 要不要我把存摺寄給您看呀
噓 Yelich: 不管 我還是要當柯粉379F 11/14 11:40
推 peggy86327: 能請問原po能把文章轉滴卡嗎？380F 11/14 19:30

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 20 目前人氣: 0 累積人氣: 11386　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-11-12 11:42:56 (台灣) 
→
kilhi
　 11-12 11:42 TW 
把市政當作該股的成長績效來看，獲利才是股民的幸福。你繳稅給一個賠錢貨幹嘛？
2樓 時間: 2018-11-12 11:47:10 (台灣) 
→
Kaze7
　 11-12 11:47 TW 
我也算是某種程度的既得利益者，我支持柯，但他落選我生活也不會變差，我只是會對人性很失望
3樓 時間: 2018-11-12 11:49:18 (台灣) 
→
hoyo1963
　 11-12 11:49 TW 
台北市不要的話
 
外縣市是真的很需要柯P的  別有了還不知道珍惜
4樓 時間: 2018-11-12 11:50:41 (台灣) 
→
m78a30
+4 11-12 11:50 TW 
這篇文根本在酸有些人不只窮，還很低能XD窮歸窮，蠢歸蠢，結果居然不知道自己又窮又蠢XD
5樓 時間: 2018-11-12 11:53:20 (台灣) 
→
dohee
　 11-12 11:53 TW 
推
6樓 時間: 2018-11-12 11:56:19 (美國) 
→
WSY1202
　 11-12 11:56 US 
我也算是大安區的既得利益者，誰上對我也沒影響，就是不爽藍綠垃圾的嘴臉啦，把台灣搞成鬼島讓年青人毫無希望，我老人家都自費回台投柯P，年青人不要把最後一線希望也放棄了。
7樓 時間: 2018-11-12 11:58:07 (菲律賓) 
讚
laikuanchou
　 11-12 11:58 PH 
思維清楚的人,目前真的不多見,推你的文是同意你冷靜的解析
8樓 時間: 2018-11-12 12:01:18 (澳大利亞) 
→
zoolander
　 11-12 12:01 AU 
政府制定遊戲規則,分配資源, 政府亂搞人民的生活怎麼可能不變差, 只是被溫水煮青蛙沒發現而已
9樓 時間: 2018-11-12 12:08:22 (台灣) 
→
kwiki
+1 11-12 12:08 TW 
被出賣掉  還要幫人家數鈔票  台灣這種人很多  早點認清  你就一票都不會去投! 鬥倒KMT 既得利者階段性任務算是完成  可惜又上來一群吃相難看的DPP  悲哀的台灣  連柯P這種 沒有利益糾葛的選舉人物都無法生存  台灣人的 屎好而已!
10樓 時間: 2018-11-12 12:10:37 (美國) 
→
twus
　 11-12 12:10 US 
誰選上我也無所謂，...　不想讓中國，那麼容易伸進台灣的選舉　民主的成果就是要護住
　　
11樓 時間: 2018-11-12 12:16:12 (台灣) 
→
kfieva
　 11-12 12:16 TW 
既得利益者也不見得就支持丁啊,我也知道丁選上我分到最多糖,不過我從頭到尾就是支持柯.
有時候就是想想,你想要一個什麼樣的社會,是只要有關係沒能力也能上位的社會,還是你苦幹實幹終有回報的社會,選擇不難.
12樓 時間: 2018-11-12 12:18:26 (台灣) 
→
evelyns7012
+1 11-12 12:18 TW 
阿北沒當選對我也沒直接影響，受傷的是對於我追求公平正義的未來，追求心存善念盡力的信念，原來這些都不是台灣的普世價值難過的心。
13樓 時間: 2018-11-12 12:18:43 (台灣) 
→
WiiJiachen
　 11-12 12:18 TW
···
我投柯就對了
14樓 時間: 2018-11-12 12:18:47 (台灣) 
→
ntt12369
+1 11-12 12:18 TW 
可是實際上，還是有人明明就是底層人士，但是還是堅持藍綠。就像我爸=深綠，我媽=深藍，投票傾向30年沒變過。
15樓 時間: 2018-11-12 12:19:55 (台灣) 
→
ddg929
　 11-12 12:19 TW 
底層老百姓很多是把政治當成信仰
16樓 時間: 2018-11-12 12:22:02 (台灣) 
→
killerblack
+4 11-12 12:22 TW 
單純就是一個想法，希望台灣真的不要再繼續惡鬥下去了，台灣如果再這樣下去國力持續衰敗下去，以後沒人想結婚生子真的會被自己玩死~
 
柯市長他就是希望藍綠能夠和解共生，一起為了讓台灣更好的這個共同目標的方向前進，可惜藍綠還是只注重在自己的利益之上~
 
真心希望柯市長能夠贏得最後的勝利!!!
17樓 時間: 2018-11-12 12:41:52 (台灣) 
→
bingshuwu
　 11-12 12:41 TW 
真心覺得這次投票，是對政黨政治的挑戰，不管結果為何，雖然我希望能改變，這是民主投票，我都會尊重。
18樓 時間: 2018-11-12 12:44:54 (台灣) 
→
yhnmju
+1 11-12 12:44 TW 
在中國明顯侵略下 一個迎合 一個抗拒 往往都是撁一髮動全身 台灣政治該如何健全
19樓 時間: 2018-11-12 12:44:57 (台灣) 
→
janchun
　 11-12 12:44 TW 
沒辦法，現今某些地區的邏輯很智障
政治正確大於民生
20樓 時間: 2018-11-12 12:46:40 (台灣) 
→
mftd
　 11-12 12:46 TW 
底層支持者就像斗內正妹網紅的火山孝子 比喻得很好
21樓 時間: 2018-11-12 13:24:40 (台灣) 
→
longhe6642
　 11-12 13:24 TW 
原PO大大，台北人沒什麼了不起，龍安國小，就算現在的教大附小，
也沒什麼了不起，我爸念太平國小，媽念福星國小，也沒什麼了不起，
新生南路以前還是條臭水大溝呢，只不過物換星移，時代變遷罷了，
但是台灣現在的民主自由，卻是一個事件接著一個事件，
一個世代接著一個世代，歷經街頭抗爭，被打被關被殺所爭取來的，
就像馬反對總統直選，說高鐵是破銅爛鐵，卻享受著它所謂的反對，
    沒錯，政治就是利益的考量，甚至較量，民主社會的人民更直
接承受，不管富人或窮人，
    但是自由民主的社會最可貴的就是透過選票，社運抗爭等一步一步
的修正，
    柯文哲最可惜的，就是擁有年輕人的高度支持，卻對年輕人實行
低級騙術，毫無任何作為及論述，甚至核心價值，只有口號，
    就以垃圾不分藍綠，它應當告訴大家為何當市長後，才發覺這點，
再來要垃圾分類，為什麼救國團婦聯會不是藍的垃圾，為什麼陳景峻
等不是綠的垃圾，諸如此類，
    最重要的是垃圾要如何處理? 結果隻字未提，只要認同它的理念，
不管藍綠，就不是垃圾? 各位柯粉，我只點一個人，大家就知分曉，
吳議長是不是藍的? 柯說垃圾不分藍綠，從來沒人敢問柯，吳議長
是否也在其中? 為什麼? 還敢說什麼改變成真? 到底改變了什麼?
22樓 時間: 2018-11-12 14:25:15 (台灣) 
→
kfieva
　 11-12 14:25 TW 
上面打落落長結果都是自己幻想的嘛.垃圾不分藍綠 一開始就是在講燒垃圾的事情,你自己要滑坡成影射政治人物,那也OK,但是你又進一步的滑坡成藍綠全是垃圾.

你要說吳議長是垃圾,為什麼要柯提出來告訴你?你怎麼不告訴全世界為什麼他是垃圾?
核心價值只有口號?一路走來我看到的價值都是心存善念,盡力而為.
那要不要說說你支持的人是哪位 核心價值是什麼來看看?
23樓 時間: 2018-11-12 14:37:28 (台灣) 
→
motokill
　 11-12 14:37 TW 
簡單阿 那些底層支持者不過就是奴嘛 腦粉嘛 跟崇拜偶像一樣不需太多理由 你支持你的我支持我的! 藍綠惡鬥幾十年 兩黨成功分化族群再加上媒體帶有顏色立場的渲染 底層人民大部分時間忙於工作生活哪有空關心政治生態如何 甚至快到選舉才知道有哪些參選人 反正藍綠選一個就對了 這種現象也算階級複製的一大推手
24樓 時間: 2018-11-12 16:07:05 (台灣) 
→
longhe6642
　 11-12 16:07 TW 
我跟原PO說的，套句柯的粗話，關你們倆屁事? 
也好，藍綠惡鬥幾十年? 戒嚴時期，有藍綠惡鬥?
小朋友，老李當總統時，我媽去陳抗還被打呢，
馬水母當總統時，還有媽媽抱著小嬰兒被水龍噴呢，
    原來是在講燒垃圾，吳大議長，小的聽錯了，柯都不敢了，
小的怎敢，
    不過，小的跟妳報告，垃圾有黑黃白各種顏色，為什麼
只針對藍的呢? 為什麼不說垃圾不分藍白呢? 紅白對唱呢?
25樓 時間: 2018-11-12 23:39:51 (台灣) 
→
kfieva
　 11-12 23:39 TW 
所以你就是什麼都不知道在那邊亂講嘛,因為是幫綠的燒垃圾,被藍的議員罵說為什麼要幫綠的燒,才會回垃圾不分藍綠.
柯黑嘛,什麼都不知道就在那邊亂講 我也是習慣了啦.
26樓 時間: 2018-11-14 01:35:49 (台灣) 
→
cs0712
　 11-14 01:35 TW 
柯沒當選真的是台北人智力測驗沒過!
27樓 時間: 2018-11-18 19:55:06 (台灣) 
→
zko271999
　 11-18 19:55 TW 
[圖]
28樓 時間: 2018-11-18 19:57:37 (台灣) 
→
waterjellysu
　 11-18 19:57 TW
···
我只看到 柯媽媽
29樓 時間: 2018-11-19 18:55:41 (台灣) 
→
enbiid
　    (編輯過) TW 
藍營及中立選民的小幅回流是丁支持度上揚的主因。
30樓 時間: 2018-11-18 20:38:08 (台灣) 
→
enbiid
　    (編輯過) TW 
很明投柯 綠的是主力甚至一直大於投姚 
泛藍一直投丁的是主力 且明顯回流! 韓國瑜效應 真的明顯對丁是進補!
恭喜之前假柯粉?附和韓粉 炒作成功.....
31樓 時間: 2018-11-18 20:48:40 (台灣) 
→
taihoa164
-1 11-18 20:48 TW 
媽寶柯；連他媽也利用，身為醫生缺醫徳，為了做市長就滿口謊言，沒什麼口德，沙猪心態，藉口自己有毛病，會厚顏道歉又常犯賤，廩持兩岸一家親，應是有把柄被共匪掐死了。這種人選不得。

丁丁清新，人不見壞，乖寶寶一個，可是在黨的控制下，沒什麼做為，且聽話，選了他，就怕聽黨的話去投共，讓台北成了老共的一國兩制示範區。
只好，在其他三個中選一個吧！
32樓 時間: 2018-11-19 11:41:18 (台灣) 
→
fino1624
　 11-19 11:41 TW 
很有心打這麼長的文，推～還是不會投給柯，呵呵
33樓 時間: 2018-11-19 11:56:05 (台灣) 
→
pla265
　 11-19 11:56 TW 
都是騙子啦 ~ ! 寫這麼多也是想要人投4 , 問題 4 也是騙子 !
34樓 時間: 2018-11-19 12:05:55 (台灣) 
→
janchun
　 11-19 12:05 TW 
喔，阿不就很會說
說了白跟藍，那綠咧? 
罵人潑猴就很棒? 罵人騙子就很行?
說丁人不壞? 可憐喔你
35樓 時間: 2018-11-19 12:32:50 (台灣) 
→
Cosmosign
　 11-19 12:32 TW 
你是台北人？ 那姚文智東區大公園是真正解決東區蕭條 大巨蛋逃生 以及增加綠色景觀的設計 參考一下 不用選那個嘴砲的
36樓 時間: 2018-11-19 12:41:15 (台灣) 
→
redheadbird
　 11-19 12:41 TW
···
柯P的網軍辦公室除了自導自演捕獲野生柯P和佩琪北投泡湯外..現在還演這齣柯傻們的自我告白系列..作文比賽！真是選情告急..急啊～
37樓 時間: 2018-11-19 12:53:04 (台灣) 
→
Fokerkmt
　 11-19 12:53 TW 
既然無所謂就不要發廢文....柯屁落選啦！
38樓 時間: 2018-11-19 12:53:06 (台灣) 
→
CtFrank
　 11-19 12:53 TW 
上次連勝文都能拿60萬票了..
39樓 時間: 2018-11-19 12:54:11 (台灣) 
→
CtFrank
+2 11-19 12:54 TW 
[圖]
40樓 時間: 2018-11-19 13:04:04 (台灣) 
→
TakeOne
　    (編輯過) TW
···
印象中前幾個月看到常在這發言的白字
zooxxxx說的柯粉內一堆假柯粉實則藍皮
紅骨一大堆還真是說對了，要不然柯屁
哪需要選的這麼辛苦？
另外台北市長選出來的一直是反指標
這樣說不服氣？
阿扁、馬、郝、柯真是精美的組合！
厲害了台北國！所以台北人素質真的很優秀！
41樓 時間: 2018-11-19 13:01:37 (台灣) 
→
a11643
　 11-19 13:01 TW
···
台灣人應該出動軍隊殺光那些滯台支那賤畜  光復我國台灣!!!
42樓 時間: 2018-11-19 13:04:43 (台灣) 
→
a11643
　 11-19 13:04 TW
···
某些畜生嘴裡說恨透了兩岸一家親這句話
卻完全不敢動國民黨和統促黨這兩個中國黨
連罵都不敢罵 殺都不敢殺  結果只敢抹紅柯  真他媽的狗廢物
如果你真的很恨共匪
那請問通匪判國打台灣人的滯台支那狗你殺幾隻了??
43樓 時間: 2018-11-19 13:05:48 (台灣) 
讚
ao710318
　 11-19 13:05 TW 
中肯誠實文
44樓 時間: 2018-11-19 13:06:05 (台灣) 
→
Cosmosign
　 11-19 13:06 TW 
台灣人很善良 不像國民黨軍隊 聽蔣介石指示 二二八槍殺台灣士紳及無辜百姓 樓上別裝了
45樓 時間: 2018-11-19 13:11:31 (台灣) 
→
a11643
　 11-19 13:11 TW
···
那些打柯的  請問馬狗說"不排斥統一，不支持台獨，不使用武力"  請問你是不是要有些做為來證明你們真的肚爛共匪?
46樓 時間: 2018-11-19 13:14:20 (台灣) 
→
a11643
　 11-19 13:14 TW
···
為什麼我國台灣人被支那狗殺完後不能復仇? 哪門子的理論??
如果我們出動軍隊殺掉他們300萬人
不止水電馬上夠用  空污也少了  垃圾也減量了  人渣也不見了
我國台灣還可以拿走這些支那狗的土地和資產  拿來蓋一戶2000元租金的公宅
我就不信殺掉這些支那狗  我國台灣沒辦法馬上好
 
想想我國台灣每年缺少的水電吧 殺光這些畜生  還有可能會短缺成這樣嗎??
47樓 時間: 2018-11-19 13:14:54 (台灣) 
→
a11643
　 11-19 13:14 TW
···
打柯的廢物 請問馬狗講的"不排斥統一，不支持台獨，不使用武力"你要不要去清算牠! 打柯的廢物 請問馬狗講的"不排斥統一，不支持台獨，不使用武力"你要不要去清算牠! 打柯的廢物 請問馬狗講的"不排斥統一，不支持台獨，不使用武力"你要不要去清算牠! 打柯的廢物 請問馬狗講的"不排斥統一，不支持台獨，不使用武力"你要不要去清算牠! 打柯的廢物 請問馬狗講的"不排斥統一，不支持台獨，不使用武力"你要不要去清算牠! 打柯的廢物 請問馬狗講的"不排斥統一，不支持台獨，不使用武力"你要不要去清算牠! 打柯的廢物 請問馬狗講的"不排斥統一，不支持台獨，不使用武力"你要不要去清算牠!
48樓 時間: 2018-11-19 13:15:44 (台灣) 
→
a11643
　 11-19 13:15 TW
···
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/11/07/20181107190800-a12f18df.jpg  還是你他媽的遇到馬英九又轉彎了?
49樓 時間: 2018-11-19 13:26:51 (台灣) 
→
pectina2407
　 11-19 13:26 TW 
講難聽點 柯的政策是把資源拿回來重新分配給所有人 對以前獨大的既得利益者來說 當然不爽 但非既得利益者 卻也期望藍綠能改變現狀 事實就是只能怪自己愚蠢 2014年的柯和今年的韓國瑜就是這樣的現象 只是2018的柯 目前在接受既得利益者的反彈 就是如此而已
50樓 時間: 2018-11-19 13:30:48 (台灣) 
→
Blank1214
　 11-19 13:30 TW 
大推～加油臺北！成為第一個沒有負債的城市！
載入剩下的20筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇