顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 858
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-20 17:23:22
看板 HatePolitics
作者 csfgsj (流水貫通)
標題 [創作] 「兩個漁港」是不是必殺計呀？
時間 Tue Nov 20 12:09:30 2018


「兩個漁港」是不是必殺計呀？

兩個位處偏鄉的小漁港，不是在地人應該都不知道吧！

就算是設籍高雄市的市民，我都懷疑會有多少比例的人會知道這兩個漁港

辯論會考這題，可謂是偏中之偏，刁鑽之至

我很懷疑，如果不是韓國瑜

而換成是其他以辯才著稱的高手，例如，馬英九、柯P、賴清德、陳菊等

是不是也能夠正面回答出來

DPP果然是很會選舉，充滿了創意

如果這次的選舉會因此而翻轉成功，就可算是繼「抓到了」、「兩個子彈」之後

另一個選舉的經典案例吧！

而在往後的地方首長選舉辯論會之中，就難保不會出現

「兩座陸橋」、「兩間公廁」、「兩棵耶子樹」的話題

將台灣的選舉文化，帶向一個更高的境界



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.206.217
※ 文章代碼(AID): #1RyuZ-0m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542686974.A.030.html
→ kogorou: 其實有部漫畫叫宅男打籃球 裡面有支球隊1F 11/20 12:10
推 s72005ming: 包容，尊重高雄人的選擇2F 11/20 12:10
→ kogorou: 就叫做必殺漁港3F 11/20 12:10
※ 編輯: csfgsj (210.71.206.217), 11/20/2018 12:10:35
推 qwqw1019: 兩個摩天輪 獲利雙倍4F 11/20 12:10
推 donjohnson: 其邁忘了...高雄是DPP在當家......打臉自己???5F 11/20 12:10
推 doomlicca: 短多長空的小聰明 好處是離投票只剩幾天 對陳傷害不高6F 11/20 12:10
推 webb: 這兩個魚港應該重要到影響全高雄人的生計吧？7F 11/20 12:10
推 oldorch0309: 其邁適合當林園區區長8F 11/20 12:11
→ caesers: 自己當家那麼久 結果連兩個小漁港都沒搞好.....打臉很嚴9F 11/20 12:11
→ caesers: 重
推 huangjyuan: 我看陳菊根本不知道有這兩個港11F 11/20 12:12
推 raxxar82: 冷門題不會怎樣 因為很多在地人都不知道12F 11/20 12:12
→ f124: 你放了20年都不管要選才拿來講 當地人一定更賭爛...13F 11/20 12:12
→ NetsFan: 其邁告訴大家 我們dpp當政沒處理呀14F 11/20 12:13
推 crazypeo45: 漁港駁論15F 11/20 12:13
→ FakeGPS: 這是故意打亂韓總節奏的戰術 看起來稍微有一點效果16F 11/20 12:13
推 m2468310: 抓到了。兩顆蛋。還沒出招勒......17F 11/20 12:13
→ s3030oioi:  https://i.imgur.com/A94PPPq.jpg18F 11/20 12:13
[圖]
 
→ eaious: 你看那兩個漁港的人聽陳其邁這樣講是怎樣的感覺就好19F 11/20 12:14
→ Arkham: 設戶籍的地區都不知道 說真的這蠻扯的吧20F 11/20 12:14
推 webb: 魚港的人應該會大反彈XD21F 11/20 12:15
→ rony98: 記者到當地漁港問些杜爛DPP的漁民 就能洗陳的臉了22F 11/20 12:15
→ s72005ming: 這是其邁先第一題壓倒你的策略呀23F 11/20 12:16
→ donjohnson: 就....被消費了....唉....24F 11/20 12:16
→ jeffplay: 我在高雄住三十年都不知了......25F 11/20 12:16
推 Griffey168: 這一定是事先套過的.....就是要殺他措手不及....26F 11/20 12:16
→ s72005ming: 氣勢先勝一波打亂你27F 11/20 12:16
推 cblade: 這很其邁阿，當下打的很爽，事後看看打這根本瞎打28F 11/20 12:17
→ Griffey168: 如果韓總可以借力使力，轉成和東港連成一線的觀光漁港29F 11/20 12:17
→ ghghfftjack: 不會很扯阿 你可以問問基隆人有多少人說的出基隆港30F 11/20 12:17
推 eaious: 大家都知道策略是怎樣  拿這個出來對方是扣分  但自己有加31F 11/20 12:17
→ ghghfftjack: 以外的小港有哪些32F 11/20 12:17
推 tina1007: 結果現在看起來反而陳其邁也沒拿到分數麻XDDDD33F 11/20 12:17
推 p123i456g: 78氣勢有打出來沒錯，不過實力不夠，沒過半場就沒氣了34F 11/20 12:17
→ dakkk: 必殺呀 但就辯論來說 這是考驗口才的部分35F 11/20 12:17
推 chong17: 78大概認為林園是民進黨鐵票區，消費小漁港36F 11/20 12:17
→ eaious: 到分?  這麼多年不做現在拿這個出來當作陷害對方的題目?37F 11/20 12:17
推 taiwanstrike: 我只知道中芸38F 11/20 12:17
→ Griffey168: 他的回答雖然巧妙避開了，但後面的"戶籍地"才是致命39F 11/20 12:18
→ mrlcoco: 台積電的財務狀況假掰  才是必殺技40F 11/20 12:18
→ p123i456g: 就自己拉的屎故意不清，叫對方聞聞看臭不臭41F 11/20 12:18
→ Griffey168: 的重殺....韓總之後就暈頭轉向。42F 11/20 12:18
→ eaious: 戶籍地是扣分沒錯  但大家也知道他才來一年43F 11/20 12:18
推 trueQoo: 台北人很爽但是當地漁民應該很賭爛44F 11/20 12:18
→ p123i456g: 然後說我知道很臭喔，怎樣 厲害吧45F 11/20 12:18
→ Griffey168: 連文化產業這種一定事先套過的題目，都可以答出請46F 11/20 12:19
噓 toro313: 重點跟本不是那兩個小漁港，而是對於高雄整體漁港業轉型47F 11/20 12:19
→ eaious: 你民進黨做了33年  現在問一個來一年多的怎麼轉型48F 11/20 12:19
→ FakeGPS: https://i.imgur.com/LVYFPuD.png49F 11/20 12:19
[圖]
 
→ Griffey168: 英文好的人來當文化局長，這種非常離譜的答案50F 11/20 12:19
→ toro313: 的看法，結果韓導完全說不出什麼? 這叫做要把東西賣出去?51F 11/20 12:19
→ eaious: 你是腦袋有洞嗎52F 11/20 12:20
推 chong17: 韓沒有行政權，能改變什麼，78攻擊這個，是三小啦？53F 11/20 12:20
→ toro313: 從小漁港去推出去整體高雄漁業的困境，至少可以說出大方54F 11/20 12:20
推 p123i456g: 那78可以咬韓對轉型的看法啊，還有78有提出看法嗎？55F 11/20 12:21
→ p123i456g: 這個問題是要打執政黨的，他們都是候選人，都必需
→ p123i456g: 提出解決方法，哪怕你是提出問題的一方
→ beau03: 先讓韓導慌，腦袋亂了，嘴巴就不會那麼利，這題利害58F 11/20 12:22
推 eaious: 其邁其實就是要讓大家知道韓對高雄不熟59F 11/20 12:22
→ p123i456g: 沒錯，78只是想營造韓對高雄不熟而已60F 11/20 12:23
→ eaious: 廢話  他來一年多誰會不知道其邁比較熟61F 11/20 12:24
推 toro313: 韓導可以反問阿，結果發問時間剩下一堆不用完，怪誰?62F 11/20 12:24
→ toro313: 78論述也一堆空洞，結果韓導時間剩下一堆都不反擊
推 bankingpaul: http://i.imgur.com/ivcHcdO.jpg64F 11/20 12:25
[圖]
 
推 eaious: 誰知道韓在想什麼  他根本不按牌理出牌65F 11/20 12:25
推 p123i456g: 漁業這題，韓也真的沒回答好，感覺韓沒想到這一塊66F 11/20 12:26
→ p123i456g: 78應該要打韓沒提出想法，結果打韓不知道林園的小港…
推 kenshin333: 韓就沒料，要求他針對點打484搞錯什麼68F 11/20 12:27
→ p123i456g: 打韓沒有漁業政見才是正解69F 11/20 12:28
→ kenshin333: 提漁港只是凸顯韓有多混而已，連戶籍地的漁港都沒去瞭70F 11/20 12:28
→ kenshin333: 解
→ p123i456g: 78就是太注重陷阱卡的效果，看到對方上鉤就急著拉線72F 11/20 12:29
→ kenshin333: 見微知著啊...現在就混成這樣，上任還得了73F 11/20 12:29
推 freakpoor: 可以知道公司有幾個垃圾桶，公司卻經驗不好的意思嗎？74F 11/20 12:30
→ freakpoor: 只知道漁港，債務怎麼來的卻迴避
→ caesers: 民進黨最認真 上任20年連兩個漁港都不處理 現在拿出來消76F 11/20 12:30
→ caesers: 費 更噁心
→ Waylon107: 韓總不是很喜歡說要幫助漁民，這題大可說他要怎樣幫助78F 11/20 12:31
→ Waylon107: ，結果啥也沒說
→ p123i456g: 要不是韓設籍林園，這兩個漁港永遠沒人會知道XD80F 11/20 12:31
→ qx5: 辯論策略，從韓戶籍地址的漁港講到整個高雄，突顯韓是外來空81F 11/20 12:35
→ qx5: 降對高雄不熟悉
推 p123i456g: 不過仔細想想，光是貨賣得出去，人進得來，漁業目前83F 11/20 12:35
→ p123i456g: 困境也解決一半了吧
→ p123i456g: 所以我覺得沒什麼大問題
噓 ridges: 他市區路名都不知道, 要考漁港真的難為了86F 11/20 12:38
推 p123i456g: 樓上可以叫78去當公務員，當市長太大材小用了87F 11/20 12:39
→ ridges: 樓上你可以去叫韓先生去當通告藝人,當市長太難為他了88F 11/20 12:41
噓 rexyeah: 純噓馬英九也能稱為辯才高手...樓下支援被阿扁電爆影片89F 11/20 12:48
推 wewe44556: 覺得辯論太多技巧  不過選民還是會多方檢視90F 11/20 12:50
推 casacheng: 我覺得設計這題很奸詐，故意以韓戶籍地小漁港，突顯韓91F 11/20 12:56
→ casacheng: 的無知，但是說實在高雄目前重點是經濟，希望正面對決
→ casacheng: 正面拿分
→ ridges: 給樓上, 韓先生被問青年政策 避而不答, 你的希望落空了94F 11/20 13:10
推 lwt501cx: 我高雄人都不知道了95F 11/20 13:10
→ ridges: 青年政策 --> 92共識   經濟政策--> 92共識 (!)96F 11/20 13:10
→ athome1: 笨蛋才會提92共識,把台灣賣了,賺大錢有意義嗎97F 11/20 13:12
→ rayes: 漁港查查資料就知道了 請問負債如何解決？？98F 11/20 13:30
推 applejone: 這等於是告訴高雄市民 DPP沒把這兩個漁港做好99F 11/20 13:46
→ railway21: 樓樓上少在那邊92=賣台好嗎100F 11/20 13:48
→ railway21: 某a
→ ridges: 經濟政策 青年政策 用92共識解決阿 韓導! 好威102F 11/20 14:01
→ ridges: 我沒說賣台喔 樓上自爆

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇