顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 569
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-18 23:15:09
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Cubs)
標題 Re: [黑特] 是不是哪天大熊小牛學姊離開也會這樣
時間 Tue Dec 18 20:53:16 2018


※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言：
: 拜托一下 我也知道柯朋友少
: 人才也少 但真的不需要搞成這樣
: 是不是下一個大熊小牛學姊走的 也要搞成這樣
: 人家說 強摘的果實不甜 所以沒必要硬留人
: 即使大學姊的離開 真的很傷
: 我是真心祝福大學姐  一帆風順 祝下份工作順利


這件事我完全認同是柯文哲的適才適所機制出了問題。

那個「遴選」機制根本就是烏龜兒子王八蛋，
很多人拿賴香伶當例子，是忘了當時遴選制度已經把賴香伶刷掉了嗎？

https://www.storm.mg/article/25583
柯P今面談勞動局長 遴選過程遭質疑黑箱作業-風傳媒
[圖]
準台北市長柯文哲昨晚選出10名勞動局長備選人，並將於今天下午舉行「勞動對談」，由備選人與遴選委員面談，選出5名候選人。對談過程也會在網路上全程直播，民眾可隨時上網收看。不過，10名備選人當中，包含當時2名遴選委員會成員，也引發部分參選人質疑，遴選過程是黑箱作業。柯文哲首創「自己的 ...

 
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/838658
勞動局長遴選 五缺二決定遞補 - 政治 - 自由時報電子報
張明輝、賴香伶又將進榜台北市長當選人柯文哲勞動局長遴選風波不斷，最後入圍I-Voting的五位備選人，兆豐金控工會理事長吳世哲、律師陳明正退出，僅剩三位備選人，柯文哲坦言制度無法一次完美，昨宣布採遞補制，將徵詢排名第六順位的台灣鐘錶珠寶技術協會理事長張明輝，與第七名的人民火大聯盟秘書長賴香伶的意願。 ...

 

「遴選委員」可以自己下來參選，搞成球員兼裁判，
而選出的決選五人就有兩個是「遴選委員」自己，賴香伶已經被刷掉了(第七名)。

後來是被批到體無完膚，那兩個才自己退出決選五人，賴香伶「吊車尾遞補」上來。
這根本是羞辱她，也一度不願意接受遞補，最後才勉強接受。


而最後用網路投票i-Voting的方式，吊車尾的賴香伶一面倒：

賴香伶 +6002
曾芳代  +194
賀端蕃   -99
黃政道 -3656
張明輝 -5865

這什麼一面倒的比賽，比勇士打騎士還誇張，根本金州勇士打富邦勇士。
更讓遴選委員像笑話，他們最初選完的結果，i-Voting第一高票的賴香伶是落選。


後來柯文哲也選擇跟那些遴選委員妥協，幾乎不再使用i-Voting這個方式。


不然，2018的觀傳局長用i-Voting，大學姐還不手到擒來？



老實講，柯文哲或許對外打藍酸綠很有一套，
但在對內的用人，他就是沽名釣譽又處處妥協。

這也沒辦法，也因此他還在政壇一天，就是個砲打藍綠的閃閃發光明星。
但他這種用人選人之道，永遠不可能建立一個團隊，也永遠不可能改變台灣。

或許就是這八年，大家好好珍惜，已經過了一半了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.134
※ 文章代碼(AID): #1S6Es_4e (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545137599.A.128.html
推 devidevi: 現在改成內部I-Voting，不對外1F 12/18 20:55
我這碗味噌湯，都不放味噌豆腐，改放菜頭排骨酥用肉燥提味。

推 DustToDust: 我是認為不用神話我投票2F 12/18 20:55
這倒不是神話，而是賴香伶這個案例太經典。

一個第七名被淘汰的，在決選五人的"我投票"中，一面倒碾壓到不可思議。

→ saisai34: i-voting 參與人數少 又有灌票問題3F 12/18 20:55
推 ramun: 柯是因為對內沽名釣譽又處處妥協 所以才有辦法打藍酸綠。4F 12/18 20:56
推 Delisaac: 沽名釣譽又處處妥協  講的真好  不過其實不只內部用人啦5F 12/18 20:56
推 k1k1832002: 只能說就是各種方法RUN一個免強能接受這樣，反正過去6F 12/18 20:56
→ Delisaac: 很多地方他都是處處妥協7F 12/18 20:56
→ k1k1832002: 都是市長自己安排，現在多個方法8F 12/18 20:56
→ Queenie7: 現在連柯沽名釣譽都出來了9F 12/18 20:57
其實我是偷用板上 purplvampire 的講法，他這篇值得一讀：
#1S6DmjPg (HatePolitics)

→ k1k1832002: 因為"人"參雜其中，怎麼入選就是一個自私門檻，你我10F 12/18 20:57
→ saisai34: 首先你要證明排在賴香伶前面的6個人比她差11F 12/18 20:57
→ k1k1832002: 可能認識，那個業界有名甚至可能生意往來有的沒的12F 12/18 20:57
推 kero2377: 認同13F 12/18 20:57
如果王王冷不是在水桶裡，他會不會指著我鼻子罵我綠柯粉不演了？

→ saisai34: i-voting 票數輾壓只能證明賴深得鄉民喜愛 不代表能力14F 12/18 20:58
→ kero2377: 你這問法很釣魚 我只能謝謝指教 大家加油15F 12/18 20:59
柯文哲這兩個月讓人最氣最幹的。

就是他可以去對小野抱抱，說他辛苦了。
政三代陳思宇不但當上觀傳局長，還可以出來補選立委酸別人連勝文。

最後卻讓大學姐沒有位置只能捲舖蓋走人。

這幾乎是宣示「要來我這做事的，你先估估看你本夠不夠，家世夠的再來」。
白手起家的人反而在柯文哲這邊混不下去，荒謬至極。

推 tsgd: 阿北的自以為，我柯粉我承認(因為以前柯黑的時候是更不爽XD16F 12/18 20:59
→ tsgd: 他的天花板是自己蓋的，藍綠都沒辦法加諸於他，可以說是一種
→ tsgd: 「天才的自我設限」
→ tsgd: 承認應該改認同這點批評
推 kero2377: 對敵人太仁慈 對戰友太殘忍 跟著打仗的難免不平衡吧20F 12/18 21:02
推 pett: 柯文哲這種I don’t care的態度 真的會氣死人21F 12/18 21:02
推 k1k1832002: 是真沒位置還是互有要求目前不知道吧?  現在就頂多知22F 12/18 21:03
不用緩頰了啦

我還怕最後是政三代選輸又回來接觀傳局長呢！

→ pett: 對敵人仁慈 對功臣殺戮 遲早會把自己消耗殆盡23F 12/18 21:03
我把上面那段補的更充實一點。
白手起家的人，反而進不了柯團隊，這何其荒謬卻又理直氣壯。

→ tsgd: 照這種推論 林錦昌跟小野其實他是真的無所謂24F 12/18 21:03
→ k1k1832002: 道  貌似大學姐有意局長位  阿其他選項有沒有得談25F 12/18 21:04
→ tsgd: 可以觀察看看 如果陳思宇沒選上又確實回任 阿北的格局也能26F 12/18 21:04
→ tsgd: 有個確定了!
→ k1k1832002: 會不會跑回來真的難說喔   但那時候再說28F 12/18 21:05
那時候我猜死忠柯粉，把柯文哲當教主膜拜的那種粉，會說政三代有經驗有何不可。

推 Queenie7: 我有疑惑，陳觀傳局長做的超爛嗎？29F 12/18 21:05
其實她沒做多久，簡余晏11個月前才辭職。

而台北市一堆活動都是年末年初，所以簡余晏當時被酸臨陣脫逃。
結果現在又要年末年初了，又要一堆活動了，觀傳局長又不見了，連續兩年不見。

→ SnakeO: 你貼的是2014的新聞...這三年間,遴選制度沒有改變嗎?30F 12/18 21:06
講賴香伶遴選不貼2014，我要貼2018她被鋼筋打頭的新聞嗎？？？

→ k1k1832002: 白手起家進不了  有時候政治(社會)環境就這樣31F 12/18 21:06
→ class21535: 拿四年前的遴選打今天 所以今天的遴選哪裡有問題?32F 12/18 21:06
→ tsgd: 不是 重點是那個位置留給她嗎? 吃碗內看碗外 局長這麼留後路33F 12/18 21:06
→ tsgd: 嗎 我覺得不妥哦
推 wolfking623: 如果那樣的話柯文哲不配代表白色力量 完全違反初衷35F 12/18 21:09
→ wolfking623: 陳思宇能被推這麼高的理由到底是甚麼
啊不就政三代，選前是有多少機會聽到這名字？

12月開始有要"派"陳思宇爭立委的新聞，在那之前呢？她這名字出現幾次？

→ SnakeO: 問題是現在大家再討論的是2018的大學姐無法留市府的問題37F 12/18 21:10
→ wolfking623: 要說服選民 而目前大學姐離開又更難說服支持者了38F 12/18 21:10
→ SnakeO: 今天總辭的新聞,柯文哲還是很自豪遴選制度,所以現在的遴39F 12/18 21:10
→ SnakeO: 選制度,跟以前比起來應該有修正吧
「吧」？？

所以你也不知道現在制度怎樣，只因為柯文哲推崇就覺得好？？？

這真的是宗教了。

推 zsincerity: 恩…唉…41F 12/18 21:11
噓 fatdoghusky: 陳思宇做過簡余晏機要，也在觀傳局內做過事情42F 12/18 21:12
你知道顏若芳也是跟過簡余晏好幾年的重要助理嗎？

→ fatdoghusky: 當時請他來救火根本沒有太大問題好嗎..43F 12/18 21:12
所以她做了什麼可以讓她被推那麼高還出來代表柯選立委？說說看？

推 RodrigueZ810: 又一個綠柯粉不演了= =44F 12/18 21:12
不演了不演了....咦？

等等Z810你不是KKC吧

推 kero2377: T董我先幫你補血了 來去甲奔45F 12/18 21:13
→ SnakeO: 我感覺原po你就是想黑而已吧...因為你文章開頭是痛批46F 12/18 21:13
推 Kershaw0817: 這篇我完全認同47F 12/18 21:13
→ fatdoghusky: 重點在於陳思宇熟悉觀傳局業務好嗎...48F 12/18 21:13
所以現在已經替政三代鋪好「立委選輸，回來接觀傳局長」的台詞了嘛，讚讚地。

→ SnakeO: 遴選制度是主因,然後舉2014的賴香伶當例子..我當然詢問49F 12/18 21:14
推 cct1121: 推你50F 12/18 21:14
→ fatdoghusky: 她能選立委是以現下條件，她這個政二代是最有機會勝51F 12/18 21:14
→ SnakeO: 當時跟現在遴選制度是否一樣,如果不一樣的話,你前面幾句就52F 12/18 21:14
→ SnakeO: 根本是廢文阿
你可以PO一篇現在遴選制度多棒多好來打臉我啊。

而不是「柯文哲很自豪遴選制度，所以這一定是好制度」這種教徒對教主的崇拜。

推 elick007: 感覺大學姐真的是遴選輸掉 不爽54F 12/18 21:15
推 kuninaka: 我同意遴選有問題55F 12/18 21:15
→ fatdoghusky: 一樣一樣來 你不要混在一起講 陳思宇選立委是因為她56F 12/18 21:15
→ fatdoghusky: 是政二代有組織票最有勝算這點沒有錯
推 pttview: 現在內部還是用遴選委員? 之前的遴選制度說真的很差...58F 12/18 21:16
→ elick007: 陳思宇她一開始進來市府就在觀傳局 當然比其他人熟悉觀59F 12/18 21:16
→ elick007: 傳局業務
→ fatdoghusky: 然後她當初會接觀傳局局長是因為她是最熟悉業務的61F 12/18 21:16
這一段我真的沒有講到喔，我沒有混在一起講，因為我根本沒講。
我只說她接的時間很短，沒有說她今年一月不該接，你可以上去看清楚點。

推 Delisaac: 特攻王也要變成不演了啊？白衛兵繼續切切切  展現精湛刀62F 12/18 21:16
→ pttview: 哪有委員還能在自己跳進來選的，很無言63F 12/18 21:16
→ Delisaac: 工64F 12/18 21:16
→ kuninaka: 我不知道柯還用遴選的目的是啥65F 12/18 21:16
推 anyweather: 我覺得現在訊息還太少，讓子彈飛一會66F 12/18 21:16
→ fatdoghusky: 而不是因為他政二代的背景好嗎67F 12/18 21:16
→ SnakeO: 我哪一句說現在遴選制度很好?? 我是說搞不好有"修正"了68F 12/18 21:17
推 slimfat0202: 柯文哲有執政盲點，他一個人強，沒用69F 12/18 21:17
→ kuninaka: 陳思宇接任觀傳局長時 他已經擔任副發言人一年多70F 12/18 21:17
推 purplvampire: saisai沒經歷過不知道細節,當時遴選委員跟前幾名的71F 12/18 21:17
→ purplvampire: 候選人背景都被鄉民挖出來,大家一看才發現這裡面有
→ purplvampire: 鬼,那時候柯文哲還打算硬著頭皮扛下來,被鄉民臭幹

一堆沒經歷過(或是反串)的在那邊盧啊，或是「柯P說好，那就是好」的教徒信念。

→ fatdoghusky: 柯文哲就任台北市前兩年趕走一堆靠關係沒能力的人74F 12/18 21:17
→ elick007: 大學姐遴選輸掉 我沒意見但我不爽是柯文哲沒辦法找其他75F 12/18 21:17
→ elick007: 位子給大學姐嗎?
推 Kershaw0817: 政治潔癖過了頭就是沽名釣譽77F 12/18 21:17
→ Kershaw0817: 我覺得文官遴選制度立意良好
→ Kershaw0817: 但如果在賴事件後仍無大改變 那這個柯引以為傲的制度
→ Kershaw0817: 就是笑話而已
→ kuninaka: 你怎麼知道是不是柯沒找 大學姐不想接？81F 12/18 21:17
推 BlueSatan: T董最近講話很中肯唷~~82F 12/18 21:18
→ kuninaka: T最近真的很中肯83F 12/18 21:18
等等，你們這樣是逼我回到姚文抱貓之前的整天反串騙P幣嗎！？

看來我必須要從明天開始發文天天酸柯，不能輸給hgt跟老虎莉莉。

→ fatdoghusky: 我覺得你根本是把大學姐沒留在柯團隊的氣發洩在陳思84F 12/18 21:18
→ BlueSatan: 此外如果大熊vs大學姐,從上政論表現來看大雄論述挺弱的85F 12/18 21:18
→ fatdoghusky: 宇身上..86F 12/18 21:18
→ kuninaka: 我的意見是針對遴選制度喔87F 12/18 21:19
推 elick007: 柯有沒找不知道 就算有找想也知道一定是市府副發言人 大88F 12/18 21:19
→ elick007: 學姐之前在市府位置
→ kuninaka: 有人說他要正發言人 不是副90F 12/18 21:19
推 tsgd: 大學姐都公開求職了 可能柯P沒找不然就是大姐我不想接XD91F 12/18 21:19
→ kuninaka: 大熊和林筱淇的論述能力一看就知道差很多啊92F 12/18 21:19
推 Kershaw0817: 然後現在大學姐被這個笑話制度搞掉93F 12/18 21:20
→ tsgd: 反串到我也一度中計 果然是有一套XD94F 12/18 21:20
當初我被一堆人笑說「看到姚文抱貓，終於不反串了喔XD」

沒錯就是這樣，得罪我可以忍，那樣對待毛孩子我不能忍。

→ elick007: 陳思宇跟本是兩碼子事 她當時是簡忽然辭職 而陳思宇有在95F 12/18 21:20
→ elick007: 觀傳局經驗
推 BlueSatan: 樓上我本來也覺得沒差,直到大熊上政論後才知道差超多~~97F 12/18 21:20
→ kuninaka: 今年回北市府就是擔任副發言人98F 12/18 21:20
→ purplvampire: 我若記得沒錯，遴選委員跟前幾名都是企業工會出身99F 12/18 21:20
→ purplvampire: 被刷掉的都是職業工會跟勞團
你的推文都被切好遠，但卻是非常值得一看的，我稍微移動一下方便閱讀。

→ kuninaka: 陳思宇本來就跟這件事無關拉101F 12/18 21:21
→ tsgd: 林筱淇FB也羅列她的能力專長 我比較相信是柯有安排但她覺得102F 12/18 21:21
→ kuninaka: 讓他專心選立委就好103F 12/18 21:21
→ tsgd: 那不是她要的工作104F 12/18 21:21
→ elick007: 我想一想應該是柯要給她的位子 她不想要105F 12/18 21:21
→ elick007: 柯給她我猜就是市府副發言人
→ kuninaka: 可能是被遴選刷掉後給的位子不想接ㄅ107F 12/18 21:21
推 devidevi: 說不定是柯為了總統大選把林筱淇丟出來鋪路108F 12/18 21:21
→ devidevi: 不然丟三人組出來，能力不足，又沒人會信
→ kuninaka: 戶籍是秘密是哏嗎XD110F 12/18 21:22
→ tsgd: 求官很正常換到一般職場鄉民難道就不要升官求pay嗎111F 12/18 21:22
→ elick007: 她就是想要觀傳局長啊 而且這職位也確實符合她的專業112F 12/18 21:22
→ kuninaka: 總之不管如何只希望好聚好散113F 12/18 21:22
→ tsgd: 大家白色力量講久了 還真以為自己很超然啊www114F 12/18 21:22
前幾篇有人講的很好：
「阿北有Peggy工作幫忙養，其他底下的人真的沒辦法。」

推 dormice: 大學姐很好大家知道，如果覺得阿伯沒找位置給他，這些就115F 12/18 21:22
→ dormice: 又有人攻擊酬庸
→ kuninaka: 林筱淇FB列的都是公關行銷專業阿XD117F 12/18 21:23
→ elick007: 我不覺得大學姐有錯 人本來就是想要往上爬118F 12/18 21:23
→ devidevi: 大學姐出來自己能活的好好的，看藍綠有沒有人要收她119F 12/18 21:23
推 issemn: i-voting有i-voting的問題，不像是萬靈丹。遴選有遴選的120F 12/18 21:24
→ issemn: 問題，是不是內部搓湯圓不知道。哪個好？不知道。
→ Delisaac: 怎麼感覺特攻王這篇都在罵昨天的KKC啊？ @@122F 12/18 21:24
我跟KKC吵過好多場架，我以為是政黑公開的秘密？

豆知識：不管什麼議題，只要喊一句「宋粉別演了」他就會衝上來跟你拼命。

→ tsgd: 阿北那種用人哲學我已經覺得淪於病態 至今仍無戰將幫他掠場123F 12/18 21:24
慘到爆。

推 phoenixzero: 看來大學姊一事大家多少都怒了124F 12/18 21:24
沒有怒啦，算是不意外，這篇分析一下而已。

→ elick007: 觀傳局長也確實符合她專業 只是遴選可能真的輸了125F 12/18 21:24
→ Delisaac: 柯說好就是好 = 信徒126F 12/18 21:24
推 Kershaw0817: 公關行銷專業接任觀傳局長很合適阿 不然柯文哲用ivot127F 12/18 21:24
→ Kershaw0817: ing來投票阿
這樣會惹到既得利益者，不太方便。

→ tsgd: 我非常不安不過也慢慢適應中了129F 12/18 21:24
推 ghghfftjack: XDDD130F 12/18 21:24
推 kuninaka: 是真的不太懂柯用人哲學是啥XD131F 12/18 21:25
→ tsgd: 本來大學姐是我心中頭一號2020的戰將 連可愛的學姐都請旁邊132F 12/18 21:25
→ tsgd: 站 沒想到今天就一個晴天霹靂!
→ kuninaka: 為啥還要用遴選？134F 12/18 21:25
→ Delisaac: "白手起家的人反而在柯文哲這邊混不下去"  這不就昨天向135F 12/18 21:25
→ Delisaac: 錢看海飄青年說的嗎  結果今天就驗證了  他好可憐  昨天
→ Delisaac: 還被酸是不演了
推 shinny1206: 位置不符合期望 除非柯肯再用ivoting給予大學姊正當性138F 12/18 21:25
→ elick007: 這種遴選制度 雖然很透明 但以後誰要幫你柯文哲打仗139F 12/18 21:25
白手起家的沒辦法幫，可以找企業打手或是政二代政三代或是老文青啊！

推 dormice: 應該說希望大學姐留下，有什麼方式吧？如果選民都覺得她140F 12/18 21:26
→ dormice: 很好值得繼續留下為大家服務
推 paja: 現在的遴選制度跟當初不一樣142F 12/18 21:26
推 phoenixzero: 我純粹只是看D某在推文四處引戰四處酸不爽啦 幹143F 12/18 21:26
今天這種氛圍，他跟ZM都會比較中肯。就跟選前柯文哲逆風時一樣，他們超讚的。

柯綠起爭執時就會不知道為什麼的不太妙，初一十五不一樣XD

→ elick007: 遴選只能找“官“不是找戰將  但有一天柯需要打仗時 柯144F 12/18 21:27
→ elick007: 發現身邊只剩蔡壁如而已
→ Kershaw0817: 我笑柯文哲不敢用ivoting啦 政治潔癖到沽名釣譽 有能146F 12/18 21:27
→ Kershaw0817: 力的話用自己人哪有關係？
→ elick007: 企業政二代 可以打仗嗎？148F 12/18 21:27
不能打天下但可以治天下，市政需要協調需要喬事，他們很好用。

但打起選戰就完全不可靠，逆風搞不好直接去對手那輸誠XDDDDD

→ elick007: ivoting早就沒在用了 還在ivoting真是智障149F 12/18 21:28
→ Delisaac: 因為ivoting選出賴香伶  大家嚇到了  不敢再用150F 12/18 21:28
你不要這麼老實直白好嗎

https://i.imgur.com/lm7Hg7i.jpg
[圖]
 

→ WeiKitten: Del這句應該用吳主席的"你不要這麼專業好不好"151F 12/18 21:31
馬上補圖！

推 Kershaw0817: 前面有人提議用ivoting結果被罵智障 真可憐 狂熱柯粉152F 12/18 21:32
→ Kershaw0817: 就這樣把柯的支持者鬥光光
噓 alcard22: 現在一堆人在教柯文哲怎麼變成藍綠那種垃圾政客XD154F 12/18 21:32
→ alcard22: 不是垃圾還沒資格從政
這ID拼法....我怎麼印象中比較是反串的，等等我開一下手機看有沒有在黑名單裡....

→ Delisaac: 最好笑的是  那時勸柯不要再用勸的最用力的是段宜康 XDD156F 12/18 21:33
→ Delisaac: 真的是司馬昭之心  段宜康一路垃圾  始終如一
推 shinny1206: 就選舉完後養門客的三種方式 柯都不願意用 所以很煩158F 12/18 21:38
→ tsgd: 我是覺得方法他都不想用來漸進改善 4年後就退了吧159F 12/18 21:41
→ tsgd: 反正一些心疼阿北的也蠻希望他能好好退休 正好大家目標一致
→ shinny1206: 第一種市政資源開基金會 第二種酬庸局處長 第三種外包161F 12/18 21:41
→ shinny1206: 蠻替大學姊委屈 畢竟爸爸不如人 直接掛局處長會太酬庸
→ Delisaac: 我覺得那些說他準備等退休的  半年後都會被打臉  呵呵163F 12/18 21:42
→ Kershaw0817: 柯文哲什麼都不要 那就不要選總統了阿幹  8年做完當164F 12/18 21:42
→ Kershaw0817: 傳說吧 2022後台灣繼續爛 操
噓 kero2377: 我忌妒你陰德值很高 所以噓一下166F 12/18 21:43
→ tsgd: 我們選了柯文哲 然後柯文哲再把他的局處首長交給我們決定XD167F 12/18 21:43
→ kero2377: 我封你為政黑朝偉168F 12/18 21:44
這高音通透低頻渾鈍，真讚！

噓 kuter: 拿顏若芳出來講 就知道要噓了169F 12/18 21:44
→ tsgd: D大師的說法我也不是完全否定 但他這種選法會很搞笑170F 12/18 21:44
→ Delisaac: 真的  我們po這種文章  早就被噓成假柯粉aka綠共aka綠畜171F 12/18 21:44
→ Delisaac: 我就說柯現在已經迷失了  我不是怪他  只是陳述事實
→ Delisaac: 但一堆人都不接受這句話
→ a86851247: 自己之前被打臉好幾次不要怪沒人想聽你講174F 12/18 21:58
推 issemn: 哈哈175F 12/18 22:09
推 kuloda: 基本上我一路以來都反對遴選，你是首長，用人權就你的176F 12/18 22:09
→ kuloda: 用人決定施政成敗，施政成敗你一肩扛概括承受
→ kuloda: 你就憑你用人的眼光跟評量標準來佈局就好了，不用遴選
推 a12c45a: 唉。。。179F 12/18 22:21
推 RodrigueZ810: 屍骨未寒你就這樣= =180F 12/18 22:27
你害我滷味差點噎死XDDDDDD
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.99.134), 12/18/2018 22:27:57
推 amare1015: 優文181F 12/18 22:51
推 gm3252: 同意推182F 12/18 23:01
推 tzou09: 說真的，陳除了政三代這少見背景外，看不出有當立委條件，183F 12/18 23:10
→ tzou09: 和時代那個靠弟一樣…
推 tzou09: 政務官用遴選的，沒背景人脈還真難上。

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150　
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇