顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-21 21:09:54
看板 HatePolitics
作者 TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
標題 [討論] 評論「蘇啟誠案」林濁水批「昏庸的長官」
時間 Fri Dec 21 19:29:53 2018


Ref. https://newtalk.tw/news/view/2018-12-21/183768
評論「蘇啟誠案」 林濁水批「昏庸的長官」 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
今年9月強颱燕子襲日,我駐日外交官蘇啟誠疑因不堪壓力輕生。20日晚間家屬發出聲明,指蘇的死跟假新聞無關,而是不堪遭外交部羞辱,以死明志。對此,民進黨前立委林濁水評論:「真是這樣嗎?政府弱到這樣,心虛到這樣,搞不清楚狀況到這樣?太悲哀了!」林濁水整理報導,「是外交部告知蘇啟誠關西機場事件懲處內容,是蘇 ...

 

評論「蘇啟誠案」 林濁水批「昏庸的長官」

新頭殼newtalk | 楊宏基 綜合報導
發布 2018.12.21 | 11:06

https://s.newtalk.tw/album/news/184/5c1c57030f984.jpg
[圖]
 
林濁水評論蘇啟誠案,批「昏庸的長官」、「政府弱到這樣」。圖:翻攝林濁水臉書

今年9月強颱燕子襲日,我駐日外交官蘇啟誠疑因不堪壓力輕生。20日晚間家屬發出聲明
,指蘇的死跟假新聞無關,而是不堪遭外交部羞辱,以死明志。對此,民進黨前立委林濁
水評論:「真是這樣嗎?政府弱到這樣,心虛到這樣,搞不清楚狀況到這樣?太悲哀了!


林濁水整理報導,「是外交部告知蘇啟誠關西機場事件懲處內容,是蘇被調回外交部、記
一小過和大阪辦事處全館人員今年度考績丙等。蘇啟誠自殺,懲處內容也隨即緊急喊卡。
」並梳理整件事的來龍去脈,推論「政府相信了假新聞,受不了名嘴起哄沸沸湯湯,害怕
之餘,便嚴懲蘇和辦事處全館人員。」



對於推論所得,林濁水感嘆「面對假新聞,或者不明就裏的名嘴蘇都可以挺,但是遇到昏
庸的長官,無語問蒼天」;再問「真是這樣嗎?政府弱到這樣,心虛到這樣,搞不清楚狀
況到這樣?太悲哀了!」


林濁水文中沒有點名任何人,但所指的「昏庸的長官」,到底是駐日代表處?還是外交部
?又或者是外交部那個層級的官員?又成了各自解讀。

--

原來民進黨內還是有比較清醒、比較理性的黨員!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.102.27
※ 文章代碼(AID): #1S7CwqqY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545391796.A.D22.html
※ 編輯: TZUYIC (223.139.102.27), 12/21/2018 19:30:26
holyhelm: 離開權力核心的腦都很清晰1F 12/21 19:31
jay0108: 真中肯,根本是官僚殺人2F 12/21 19:32
Crazyfire: 所以林濁水變邊緣老人啦3F 12/21 19:32
radi035: 林濁水也要變成9.2同路人了4F 12/21 19:32
yuxo320: 既然是假新聞 為啥要開檢討會議5F 12/21 19:33
TZUYIC: 還好他不是立委了,不會變成12寇。6F 12/21 19:33
radi035: 八卦版謝長廷FB可以秒爆  廠工真的是越來越扯蛋了7F 12/21 19:33
gowang19: 2020滅東廠就對了 把這些亂七八糟事通通消滅8F 12/21 19:36
jstar100 
jstar100: 他是哪位9F 12/21 19:48
adream: 2020滅東廠及政客10F 12/21 19:52
pieceiori: 還算良心尚在 沒跟那群吃屎護航舔腿的抱一起11F 12/21 19:58

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
作者 TZUYIC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-12-21 23:11:02 (中國)
  12-21 23:11 CN
死不認錯的DPP,現在還在借打假新聞推卸責任,前面把蘇處長當替死鬼,現在又要拉遊姓大學生墊背,殺雞儆猴,製造恐怖氛圍。
整個事件根本就不是什麼假新聞,中國有派車是不是事實?機場根據中國要求集中送中國旅客出機場是不是事實?台灣人自始至終沒有得到辦事處的任何幫助是不是事實?有台灣人搭乘運載中國客的車是不是事實?民眾聲討的是得不到代表處幫助是不是事實?整個事件除了機場大巴這個細節以外,都是事實,DPP有種就別只抓住一個細節不放,把整個事實還原來接受公評,敢嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇