顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-03 09:25:24
看板 HatePolitics
作者 ebsd (電子背向散射繞射)
標題 [討論] 親民黨的回答可以嗎?
時間 Thu Jan  3 02:24:35 2019





對於今日習近平主席的談話,親民黨呼籲台灣朝野應該正視。習主席指出兩岸制度不同,應該以對話取代對抗、以合作取代鬥爭,兩岸關係才能行穩致遠;並提出由兩岸各政黨、各界推舉代表性人士,就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商,就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。

親民黨一貫的立場是反對台獨、堅持兩岸和平發展的方向,兩岸當局都應該正視中華民國自1911年以來就存在的歷史事實,雖因國共內戰造成兩岸政治上的分離,但無礙於同屬中華民族,因此親民黨呼籲兩岸執政當局正視「同屬中華民族、兩個對等治權」的兩岸現狀。

要解決兩岸當前的僵局,親民黨主張兩岸官方應有建設性的協商溝通機制。在台灣方面,應由民選的行政機關授權、接受國會的監督下進行,以求解決兩岸間分歧的各項問題,並務實地解決實質的民生問題。(親民黨新聞稿 108/01/02)

https://goo.gl/YuCtq1
 


親民黨主張兩岸朝和平方向,反對台灣獨立

通篇未提九二共識

“同屬中華民族,兩個對等治權”應該就是否定一國兩制?


-----
Sent from JPTT on my Sony G3226.

--
https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_backscatter_diffraction

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.114.175
※ 文章代碼(AID): #1SBG7d8P (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546453479.A.219.html
formatted: 真的覺得親民黨可以跟柯市長一起了1F 01/03 02:25
cery: 有說等於沒說2F 01/03 02:25
pollux945: 掩耳盜鈴的廢話3F 01/03 02:26
London2006: 簡單說就是兩岸一家親4F 01/03 02:26
y1896547: 就是到醬料區把所有的東西都加一湯匙5F 01/03 02:26
formatted: 富國強兵唯一解6F 01/03 02:27
patrick08: 也是講到內戰的事實,這個民進黨永遠不肯面對7F 01/03 02:27
sue5566: 繞來繞去的,簡單來說就是廢話8F 01/03 02:27
London2006: 統一只能說不能做,獨立只能做不能說9F 01/03 02:28
patrick08: 親民黨一向立場如此,兩岸一中反台獨10F 01/03 02:28
patrick08: 兩岸就是內戰分裂下的兩個治權
patrick08: 說真的這立場跟國民黨一模一樣
ice80712: 親民黨是緩統派的吧13F 01/03 02:31
Jasonchen415: 推 認同兩岸同屬中華民族 大家都同文同種14F 01/03 02:32
Jasonchen415: 若蔡的立場像親民黨 我支持她 不過蔡就是借中華民
Jasonchen415: 國殼上市台獨
loki94y: 和平統一要什麼兵?17F 01/03 02:37
zeumax: 跟之前一樣沒有變過18F 01/03 02:39
hankchao: 這個立場跟國民黨有差嗎...... 親民黨理念跟國民黨哪有19F 01/03 02:39
loki94y: 講得好像蔡反對中國治權? 笑死人  是中國反對你的治權20F 01/03 02:40
mizys: 有講等於沒講21F 01/03 02:41
patrick08: 中華民國的問題在於有太多智障認為1949之後就是一邊一22F 01/03 02:41
patrick08: 國了,歷史跟憲法還有國際關係通通零分
patrick08: 老共那時候否認我方治權了?也太好笑
yesfay: 要表態快說,不然後面要創新不容易,抄別人又會被笑25F 01/03 02:43
patrick08: 要一邊一國是你的自由,但是要先爭取國際支持還有修改26F 01/03 02:44
patrick08: 憲政體制,而不是在那邊自慰早已獨立了
patrick08: 蔡好笑的點在於,她就是那種認為現況就是一邊一國的智
patrick08: 障
loki94y:  治權互不否認?國台辦:聯想過豐30F 01/03 02:54
patrick08: 如果否認你的治權的話,你連用中華台北參加奧運都沒門31F 01/03 02:56
loki94y: 去打臉國台辦啊你 跟我講幹嘛XD32F 01/03 02:56
patrick08: 來個新聞連結我們再討論阿33F 01/03 02:57
patrick08: 老共是不是用台灣地區領導人稱呼我們總統的?是的話就
patrick08: 承認了你治權
patrick08: 你知道陸客來台是拿什麼證件嗎?叫大通證
patrick08: 大陸地區同胞通行證 中華民國政府發行
patrick08: 每個陸客來台都拿了我們發行的通行證,請問這樣承認我
patrick08: 們治權了嗎?
patrick08: 所以我說程度不夠的人閉嘴吧
patrick08: 台灣會亂就是程度太低的人太多,蠢到認為現況已經一邊
patrick08: 一國,其中還有一個當總統去了,難怪台灣會慘
kuso2005: 親民黨跟patrick大講的話我大表贊同43F 01/03 03:05
soxgo: 可笑的是,就算同文同種,為何是同一國?要同一國?44F 01/03 03:06
soxgo: 台灣和對岸到底是不是同一個國家,也是不敢講
hankchao: 大通證這樣的意思是對面也是我們領土的地區嗎?46F 01/03 03:09
yesfay: 中華民國憲法的領土包含大陸,不想同一國就改憲法宣佈獨47F 01/03 03:13
yesfay: 立
hankchao: 所以我一直覺得為什麼有人要一直偷渡一中是中共?即使49F 01/03 03:15
hankchao: 對岸沒有一中各表 那尊重我們自己的憲法很難嗎?
hankchao: 如果對憲法不滿也可以改呀
babyMclaren: 不回答92=沒有回答耶...52F 01/03 03:19
yesfay: 親民黨答什麼也不重要,ㄧ早重頭戲是KMT太陽們的回應53F 01/03 03:23
patrick08: 老共吞的下去就行,一個中國反台獨兩個治權,有這句話54F 01/03 03:24
patrick08: 不需要九二
morphology: 上次選舉的隱形大贏家56F 01/03 03:24
patrick08: 老共聽這句話比九二共識還爽57F 01/03 03:25
stvn2567: 親民黨好像是主張一中屋頂甚至是反台獨為前提的兩岸一58F 01/03 03:51
stvn2567: 中
wulaw5566: 這不就是李登輝讓中國崩潰的兩國論?60F 01/03 03:59
patrick08: 一個中國跟兩國論分不清,樓上太可憐了61F 01/03 04:04
j1300000: 噓patrick 程度不夠的是誰啊?大通證明明是對岸發行的62F 01/03 04:05
patrick08: 兩國跟親民黨的兩個對等治權也分不清,非常合理懷疑小63F 01/03 04:06
patrick08: 學沒畢業
patrick08: 查了一下大通證是對岸發行的沒錯,我更正,來台的陸客
patrick08: 要交給我方查證的是中華民國臺灣地區入出境許可證(俗
patrick08: 稱「入台證」,這也是承認了我方治權
CheshireS: 那p大覺得對岸認為的我方治權到哪種層級呢?肯定不是同68F 01/03 04:26
CheshireS: 等高度吧?那討論治權也沒意義不是嗎
patrick08: 馬政府的陸委會跟國台辦碰面我認為是對等的啊,他們也70F 01/03 04:30
patrick08: 稱呼我們官員是主委。不要討論治權我也沒意見,我上面
patrick08: 就說了,要一中一台的話先爭取國際支持還有修改憲政體
patrick08: 制
patrick08: 你要有意義的討論主權是個人自由,第一步我覺得是修改
patrick08: 公投法
patrick08: 記得,要台灣主權的不能維持現狀啊,現狀叫做一中
likeaprayer: 這個回答就是話術 繞一大圈回到原點77F 01/03 04:44
likeaprayer: 不回答你將來要怎麼 只要你正視現狀是兩個對等治權
DCHC: 我們和中共是一個中國分裂成兩個政府,這需要懷疑嗎?79F 01/03 05:23
DCHC: 我們就是中國人,但是我們不相信社會主義而發生內戰。
DCHC: 如果親民黨不說明這個政治思想差異,親民黨還是投降吧。
DCHC: 兩岸和平只是共產黨在民國三十八年前用過的謊言,韓國瑜應該
DCHC: 也知道我國近代史,但是沒有人想談政治思想的爭議,所以我們
DCHC: 最後只能打仗,如果還有人依賴美國參戰,就會是核子武器戰爭
HideoNomo: 還在中華民族!?85F 01/03 05:26
DCHC: 許多人嘲笑川普談核戰是狂人,這些錯誤意見就像共產黨。86F 01/03 05:26
DCHC: 川普只是先通知我們,打仗的最壞情況是核戰,然後看民意。
kuloda: 推。未來要如何,小英有說?88F 01/03 05:30
mystletainn0: 就官腔啊,習大大表示反正不管我就是要統89F 01/03 05:31
mystletainn0: 兩個治權跟一國兩制的差別在哪?如果說是兩國論對
mystletainn0: 岸不會理你,如果是在一國的框架下你以為對面說的
mystletainn0: 任何話跟任何保證有意義?看看香港
Orisinal: 重點不是怎麼回應 重點是老共根本不聽你說93F 01/03 06:14
PttObba: 不管是藍綠白橘 講的根本都是同一個東西... 只是有人多說94F 01/03 06:16
PttObba: 了四個字 有人多說了五個字 其餘本質根本都是一樣的
PttObba: 那四個字或五個字 就是決定老共理不理你其餘廢話的關鍵
Orisinal: 不否認治權又怎樣 一中架構下根本沒得跟老共談97F 01/03 06:17
PttObba: 還在騙自己要對話要合作 但少了幾個字 別人就不會鳥你98F 01/03 06:18
Orisinal: 一個中國現實就是中華人民共和國99F 01/03 06:18
kuloda: 講官腔的好笑至極,現在不就比打官腔嗎?100F 01/03 06:57
kuloda: 親民黨字已經用的很小心了,而且講歷史現狀及未來
kuloda: 歷史是1911開始有中華民國,現狀是兩岸各有一治權
kuloda: 至於未來,親民黨只說要和平,可沒說要一國兩制
kuloda: 習提出他的方案是一國兩制,台灣有哪個黨說要接受嗎?
windersword: 講重點 別講一堆廢話105F 01/03 07:41
dido0208: 至少沒有白痴的學國民黨,才正式定義一個中國,居然還在106F 01/03 07:48
dido0208: 用92共識
roy53: [url=https://imgur.com/12ALbDu]https://i.imgur.com/12ALbDu.jpg[/url]108F 01/03 08:08
[圖]
 
mystletainn0: 台灣接不接受一國兩制對岸不在意啊,反正他們底線109F 01/03 08:19
mystletainn0: 都劃在那裡了,你以為還有優於的選項嗎?就算習大
mystletainn0: 大同意黨會同意
mystletainn0: 和平就是建立在一個中國上
mystletainn0: 而且事實上還是得看美國爸爸的態度還有接下來中共
mystletainn0: 到底有多衰才能決定我們到底何去何從
mystletainn0: 講要和平對談忽略對方就是要你統一才有和平就是又
mystletainn0: 在模糊的官腔沒錯
mystletainn0: 但的確比小九的智障回答好了...KMT最後到底會怎麼
mystletainn0: 回應呢XD

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇