※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-12 23:20:37
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 讓口譯哥當駐美代表是不是就沒爭議了？
時間 Sat Jan 12 09:01:34 2019
綠營支持者似乎認為口譯哥能力是夠的
藍營支持者也只是批評這個是政治任命
剛好內閣改組！如果讓口譯哥當駐美代表是不是就沒爭議了？
反正駐美代表本來就是政治任命又能發揮口譯哥的才能
是不是一舉兩得了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.23.210
※ 文章代碼(AID): #1SEJnng- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547254897.A.ABE.html
→ : 原本是要去當副代表的1F 01/12 09:02
→ : 對我們沒差，但民進黨內部的會靠北 ..2F 01/12 09:02
推 : 為反而反 網軍出巡3F 01/12 09:03
推 : 認真回 沒爭議4F 01/12 09:04
推 : 也是5F 01/12 09:04
→ : 這篇沒反吧 是支持這位當駐美代表6F 01/12 09:04
→ : 基本上他會去卡這個事務官位置就是政黨輪替後還能續留任7F 01/12 09:04
→ : 當正代表或是副代表都是政務官 明年就要滾蛋
→ : 當正代表或是副代表都是政務官 明年就要滾蛋
推 : 他算個X9F 01/12 09:06
推 : 當駐美代表也是罵 只是會加一句這是總統的權力10F 01/12 09:07
→ : 當外交部長11F 01/12 09:07
推 : 只要是2020可以拉下台的 絕對沒爭議阿12F 01/12 09:14
→ : 相信我，光是政府付他薪水，一堆臥底還是會每天靠北13F 01/12 09:15
推 : 可以啊14F 01/12 09:19
推 : 所以之前他本來是要當副代表後來為何不讓他當副代表15F 01/12 09:19
→ : 對，我的問題是，趙佔了個事務官缺 那需要負政治責任嗎？16F 01/12 09:19
→ : 合法 但不合理17F 01/12 09:20
![[圖]](https://i.imgur.com/CKkIjjQh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Qlfu6KGh.jpg)
→ : 老實說 他現在這個位置 是不是真的合法還要再調查20F 01/12 09:25
→ : 有修法放寬外館限制 但這個組長嘛...是不是在放寬的部分
→ : 有修法放寬外館限制 但這個組長嘛...是不是在放寬的部分
→ : 對阿 管碧玲的啥親戚的職位還是機要秘書 不是啥組長的22F 01/12 09:27
→ : 對 當政務官 就合法 民進黨可以是是看23F 01/12 09:30
![[圖]](https://i.imgur.com/aeKQM3nh.jpg)
推 : 堅持要用男版510，那立委補選就再讓民進黨敗一次吧！25F 01/12 09:32
推 : 都內閣總辭了，吳釗燮下台讓口譯哥接任，相當合理26F 01/12 09:38
推 : 427F 01/12 09:38
→ : 直接任命為外交部長，如此政務官就不會被人說嘴啦。28F 01/12 09:38
→ : 這個人已經經過扶龍尊者加持過了,外交部長應該沒問題了29F 01/12 09:43
![[圖]](https://i.imgur.com/DnDdsRbh.jpg)
推 : 以他的能力，應該先歷練外交部長，嗣後組閣當閣揆31F 01/12 09:53
噓 : 讓國民黨做保證不會罵...32F 01/12 10:16
推 : 樓上那來鬼話33F 01/12 11:13
→ : 金浦聰當年就被罵翻了，這還只是政治任命
→ : 金浦聰當年就被罵翻了，這還只是政治任命
![[圖]](https://i.imgur.com/Y02TMBNh.jpg)
→ : 政治任命是真的沒差 反正駐美代表是誰其實影響也不大36F 01/12 11:29
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 s72005ming 的最新發文:
- 今天立法院大戲演到現在 怎麼國昌變低調了？ 沒有出來咆哮，也沒有聽到哨音就衝 只看到莫名的撤案還有吃芭樂配梅子粉 是柯文哲出手教訓了還是？ Sent from JPTT on my Samsung …74F 36推 3噓
- 33F 12推 1噓
- 14F 2推 1噓
- 13F 7推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享