顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-01 21:36:51
看板 HatePolitics
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 [新聞] 花博驚爆欠款權利金!盧秀燕「早上已匯」
時間 Fri Feb  1 21:04:47 2019


花博驚爆欠款權利金!市長盧秀燕「早上已匯」
https://news.tvbs.com.tw/politics/1076689
花博驚爆欠款權利金!市長盧秀燕「早上已匯」│TVBS新聞網
[圖]
前一天驚傳,台中花博欠款1250萬權利金,AIPH揚言停權的事件,市府強調已經在早上緊急匯款,另外由於當初前市長林佳龍推動的花博卡發出了150萬張,但如今台中市民入園能免費參觀,遭不少市民痛斥,「花博卡變廢卡」,對此前市長也是現任的交通部長林佳龍回應,當初規劃花博卡並非只是單純入園,是以悠遊卡為建構 ...

 

前一天驚傳,台中花博欠款1250萬權利金,AIPH揚言停權的事件,市府強調已經在早上緊
急匯款,另外由於當初前市長林佳龍推動的花博卡發出了150萬張,但如今台中市民入園
能免費參觀,遭不少市民痛斥,「花博卡變廢卡」,對此前市長也是現任的交通部長林佳
龍回應,當初規劃花博卡並非只是單純入園,是以悠遊卡為建構基礎,未來也會是台中的
市民卡。


針對花博欠款事件,台中市長盧秀燕,一早趕緊出面回應。

台中市長盧秀燕:「早上匯款了。」

強調當初合約談好了,花博開幕一個月後,也就是去年12月4日要支付權利金,但她本人
是25日才上任,不清楚當初為何前市府沒付款。

台中市長盧秀燕:「本來要在12/4付款,不知為啥當時沒付,現在付一付就是了。」

除了欠款爭議,另外從元月起台中市民和全球12歲以下兒童免費參觀花博,但前市長推動
的花博卡,當初發出了150萬張,如今入園用不到了,遭市民痛斥花博卡,難道變成廢卡
了嗎?


交通部長林佳龍:「花博卡是以悠遊卡為建構基礎,未來將會是台中的市民卡,這個卡希
望未來是可以永續服務。」

林佳龍指出,花博卡兼具悠遊卡功能,當初規劃並非只是單純入園使用,奇怪的是,雖然
市民能免費參觀,但根據市府統計,去年11月參觀人數153萬多,12月158萬9000人,今年
1月卻掉到110萬4100人,比去年11、12月,平均每日參觀人數減少1萬7千多人,人潮不增
反減,雖然欠款爭議暫時先解決了,但其他相關問題就看市府接下來怎麼做。


====

看到她回「早上匯款了」,然後馬上推給前巿府。

真的讓人噴茶......

所以是對方質問為什麼還沒給權利金,然後又被人爆出來後。

才急急忙忙匯過去?

政績怎樣還不知道,但這裝死技術真高呀!

--
                         「星耀如眼,賜吾輩目光。
                           取吾奉獻,予吾輩力量。
                           此等威力,暗夜淚光芒。」
                                             ─黑暗祭禮

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.155.194
※ 文章代碼(AID): #1SL4Fo8X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549026290.A.221.html
bottger: 就不懂前市府為何12/4不付啊 很難懂?1F 02/01 21:07
horacecoltd: 花博卡根本就脫褲子放屁,圖利三立2F 02/01 21:07
devidevi: 就12/4要付錢的,25號才上任,3F 02/01 21:07
horacecoltd: 直接跟悠遊卡公司接洽就好,還要過一手還賣資料給泣4F 02/01 21:08
bottger: 這一聽就會覺得前市府選完就擺爛啊5F 02/01 21:08
DarkKnight: 政權轉移咩都不看新聞6F 02/01 21:08
maxxis4735: 笑死三樓這樣也能護?7F 02/01 21:09
sobiNOva: 因為有人提免費阿 林政府說這樣會有爭議所以延給盧政府8F 02/01 21:10
sobiNOva: 付..對了 那個交接公文的現在是副秘書長呢XD
devidevi: 免費不是重點,照人頭算錢,免費的費用市府負擔就好10F 02/01 21:11
AntiCompete: 吱障的低劣手段11F 02/01 21:11
sobiNOva: 我也不懂副市長一月初幹嘛不付 害盧市長月底被罵12F 02/01 21:11
sobiNOva: 可是人家AIPH直接發文說不希望免費耶 沒影響?都妳再說吧
DarkKnight: 副市長個人行為不代表盧 大概是這樣14F 02/01 21:12
devidevi: 錢照給主辦單位,你管我要不要免費...15F 02/01 21:12
LFeather: 顏市長認真一點好嗎?16F 02/01 21:12
sobiNOva: 對了 12月5號人家AIPH就發文給盧了啦17F 02/01 21:12
sobiNOva: 人家的單位就有意見阿 這樣懂嗎?
sobiNOva: 盧粉又要來瞎機巴凹了啦 XDD
sobiNOva: 臉真的是都不會痛捏XDD
wizardfizban: 突然改免費 人家單位不能用意見哦 你用他的牌子耶21F 02/01 21:14
sobiNOva: 盧自己的說法是 她誤以為"已執行" 可沒說她不想付22F 02/01 21:14
sobiNOva: 雖然我覺得這也是很扯啦 整個市府都沒在溝通的嗎
wizardfizban: 就準備好替死鬼了呀 如果再吵下去會有人出來扛的24F 02/01 21:15
best0811: 馬後炮一下  票數差距這麼大  幹嘛拿花博免費當牛肉..25F 02/01 21:17
webb: 好快!26F 02/01 21:17
wirewool 
wirewool: 黑龍城府深 不意外27F 02/01 21:21
quixotic: 盧市府不在12/03付款呢拖到現在還好意思說? 叭叭28F 02/01 21:26
peermyheart: 奇怪,不是說因為對門票收入有爭議所以暫不付款,爆29F 02/01 21:35
peermyheart: 出來就突然沒爭議了?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-02-01 22:31:07 (台灣)
  02-01 22:31 TW
這筆錢不小,有沒有付都不知道  呵 呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇