顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-06 21:58:06
看板 HatePolitics
作者 kopi57889 (撿豆子的男孩)
標題 [討論] 潘局長今日所為
時間 Wed Feb  6 20:42:07 2019


乳題
觀察今日潘局長事件後
歸納如下:

1.網友Tai-Ku Lai到潘局長私人臉書留言被嗆
潘局長這樣回應雖然不夠有智慧
但是這位網友跑到人家「私人」臉書
還不是公開的「粉絲專頁」
留這種人身攻擊式的留言被回嗆活該
不過身為政府官員
潘局長這樣的說法真的不OK 該檢討

2.過年期間承包商趕工辛苦
但是燈會這種大型活動本來就不容許出包
而且是打錯字、涉及抄襲這種低級失誤
承包商有責任外 市府督導不善也有很大責任
不過批評完有改善就好 也不用一直酸
(而且還好燈會還沒正式開幕)

對了有人有看民視怎麼報導燈會出包嗎
我很想知道民視的反應xD
-
扮演吉娃娃好累ㄛ
留一些太激進的留言
真的有礙心靈健康
還是平淡的看待就好~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.129.13
※ 文章代碼(AID): #1SMjOXeE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549456929.A.A0E.html
Dragula: 中肯給推,民視:......1F 02/06 20:44
wangsan: 其實這最大的問題是民視跟廠商,潘只是因為回應用辭方式2F 02/06 20:45
wangsan: 讓人又有話題順便幫忙分攤砲火~~
Redchain: 民視若要硬做一條就全採用網友說法就好,但以媒體業內默4F 02/06 20:48
Redchain: 契自己出的包自家還是會跳過啦,不過就是一則新聞,倒是
Redchain: 硬做火燒起來開採訪的中介主管就要倒大楣了
ninaman: 為什麼要扮演吉娃娃...(惑)7F 02/06 20:51
vikkibai: 真的很失言,該檢討的還是要檢討8F 02/06 20:51
vikkibai: 說民視的錯也可以啊~
vikkibai: 但市府也不是發包出去就沒事了
scott01: 該被嗆的是民視吧 在別人家潑糞 不該嗆回去?11F 02/06 20:54
YuChEnChAnG: 燈會開始了嗎?驗收合格了嗎?如果沒有這是誰的責任?12F 02/06 20:55
vikkibai: 民眾罵過頭了話,是該採取法律行動,截圖蒐證13F 02/06 20:57
YuChEnChAnG: 如果拿驗收沒合格的東西來說它都是錯,合理嗎?14F 02/06 20:58
vikkibai: 當然不是活該被罵,但也不是這樣嗆聲。吳秉叡肯定也是因15F 02/06 20:59
vikkibai: 為被嗆到受不了,才回擊的吧?但不管原因為何,他就是
vikkibai: 說了不該說的話。
sulunpas: 民視: .......................讓我安全下莊好嗎18F 02/06 21:01
Chuckj: vik大你少了私人臉書這個條件19F 02/06 21:05
Chuckj: 公私分明,不覺得身為政務官或首長就只能摸摸鼻子
pilibobo: 可是vik大,吳當初是自己開記者會自己說的,可沒人嗆他耶21F 02/06 21:10
pilibobo: …
wangsan: 私人臉書怎麼回是他的自由吧?! 更不用想對方都到他的地盤23F 02/06 21:13
wangsan: 上來撒野了~ 跟吳的狀況是不一樣的
yeswin08: 燈會都還沒開始,何來出包?25F 02/06 21:13
allen225: 我也覺得他回應不夠聰明,差韓總好幾條街。26F 02/06 21:15
hcastray: 嗆回去跟嗆的好不好是兩回事 當有人無理取鬧當然要嗆回27F 02/06 21:17
hcastray: 去 但是這種嗆法只會害到老闆
pilibobo: 認同樓上29F 02/06 21:18

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
作者 kopi57889 的最新發文:
  • +2 Re: [問卦] 同事只相信木炭民調怎麼辦? - Gossiping 板
    作者: 27.51.96.124 (台灣) 2024-01-02 10:40:10
    32F 6推 4噓
  • +19 [問卦] 同樣都是北醫牙 - Gossiping 板
    作者: 39.9.130.77 (台灣) 2021-06-06 01:24:55
    乳題 我們的衛福部長是北醫牙畢業的 而台大公衛的陳秀熙教授 不查沒事 查了嚇一跳 原來他也是北醫牙畢業的 這是陳教授上節目談的 同樣都是北醫牙畢業的 為什麼防疫政策上的看法跟專業度會差這麼多呢? Se …
    41F 20推 1噓
  • +31 [問卦] 高端今天會不會又跌一根? - Gossiping 板
    作者: 27.242.68.209 (台灣) 2021-06-03 08:55:34
    乳題 在果凍、佛光山、張亞中、科學園區同業公會 相繼吹起要自救買疫苗的號角之後 已經連跌三根了!!!!!!! 日本爸爸又說要豪捐1000萬劑AZ給歹丸 看來陳時中是不得不吞下去了 各位覺得等等開盤會不 …
    62F 34推 3噓
  • +8 [黑特] 早知道就投其邁 - HatePolitics 板
    作者: 39.13.198.118 (台灣) 2019-04-23 11:44:55
    剛剛下課剛好11. 就來看一下韓導選不選的直播 結果聽完五點聲明之後 一整個覺得真他媽可笑 扭扭捏捏 噁心至極 就是想等黃袍加身啊 餓很久了齁 一個大草包 腦子根本沒什麼東西 被冰17年活該 靠一場選 …
    20F 10推 2噓
  • +12 Re: [討論] 台北人為什麼挺柯>韓 - HatePolitics 板
    作者: 111.254.121.219 (台灣) 2019-03-01 18:08:45
    柯P有4年政績足以證明他的能力 如他說的 政績懶人包google就有 但韓國瑜讓很多知識份子討厭的原因 就是他在參選時提了許多 讓他們覺得不可思議多東西 (我也覺得非常不可思議) 例如:太平島石油開發 …
    104F 31推 19噓
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續