顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-02 09:59:16
看板 HatePolitics
作者 ninaman (陽光男孩)
標題 [討論]行政院挺經部新能源政策 證明穩定供電能力
時間 Sat Feb  2 09:27:58 2019




網址:https://udn.com/news/story/12058/3628055 (聯合)
行政院挺經濟部新能源政策 證明穩定供電能力 | 新能源政策定案 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部昨天拍板核電廠不延役,行政院發言人Kolas Yotaka今天說,支持經濟部既回應公投結果、又負責任的評估報告,同... ...

 


行政院挺經濟部新能源政策 證明穩定供電能力


經濟部昨天拍板核電廠不延役,行政院發言人Kolas Yotaka今天說,支持經濟部既回應公
投結果、又負責任的評估報告,同時要繼續開發替代能源,向各界證明政府穩定供電的能
力。


經濟部昨天公布新能源配比,評估今年及明年可做到年減火力發電1%,且能穩定供電,但
民國110年起無法達標;此外,評估既有核電廠延役有困難,因此沒有延役可能。

中國國民黨立法院黨團今表示,經濟部的新能源政策看不出新意,呼籲行政院對外說明。

行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)晚間回應指出,經濟部已一一回應公投結
果,不但在公投過後已正式公告107年12月2日起電業法第95條第1項失效,也向立法院提
案修正廢除2025非核家園的時間限制;經濟部也已再次說明減少空污、穩定供電的目標不
會改變,都正面回應公投的結果。


Kolas呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明,核廢料究竟該如何處理,因為包括核電廠所在的
新北市、屏東縣等地方政府民選的縣市長、民選的民意代表都多次公開反對再接收核廢料
或延役。


她說,核廢料若無解,政府理應經過專業的精算之後,審慎評估能源政策,為下個世代著
想,否則把難解的核廢料留給下一代,並非負責任的政府該做的決定。因此,行政院支持
經濟部既回應公投結果、又負責任的評估報告,同時要繼續開發替代能源,向各界證明政
府穩定供電的能力。




既昨天經濟部的能源政策後,行政院也出來力挺了

但奇怪的是:

1.經濟部說未來台灣不缺電,但興達電廠冬天一部機組停止運轉就喊缺電了

所以本來經濟部的預計是要興達電廠燒好燒滿?或是更進一步增產增量?


2.經濟部之前澄清,3年後缺電?經濟部:台灣從來不缺電

https://www.ettoday.net/news/20190201/1371480.htm (東森)

經濟部今天(1日)澄清,說這是誤導民眾,嚴正予以駁斥,台灣從不缺電,現在不會未

來也不會,否認未來會有缺電的危機。


那為什麼每隔一陣子就有人跳出來說台灣缺電啦 電力不足啦

你這個未來不缺電是怎麼計算的? 是已經把還沒推動的離岸風電也算進去了嗎?


3.經濟部目標是「減少空污、穩定供電」

公布新能源配比,評估今年及明年可做到年減火力發電1%,且能穩定供電

但民國110年起無法達標...


意思就是火力發電只能減少1%最多2年,再久就撐不下去了

所以廢核 推離岸風電 可能大漲電價 達成的減少空汙 只是減1%兩年的時間

之後仍是火力燒好燒滿? 這樣叫做「減少空污、穩定供電」嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.115.248
※ 文章代碼(AID): #1SLF8YLv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549070882.A.579.html
gn02118620 
gn02118620: 做愛發電1F 02/02 09:28
aaa11334: 選前就喊過不缺電了 結果813大跳電2F 02/02 09:30

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇