※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-15 14:36:55
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 2萬份的民調
時間 Thu Aug 15 12:35:11 2019
https://i.imgur.com/CMvarPe.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/CMvarPeh.jpg)
是壹周刊說郭在做2萬樣本數的民調
這幾天郭的新戰力，鴻海大數據中心博士高虹安就有在政論上說，他們持續有在做各種民
調，也分析市面上各種民調，有看出一些趨勢。
一對一有人開始一直輸的趨勢，而郭這邊的支持率為穩定小幅度向上趨勢。
最近應該在做最後的大樣本數的估算勝率，應該做不只一家的2萬份樣本數。
樣本越大準確率會越高
最近應該在做最後的大樣本數的估算勝率，應該做不只一家的2萬份樣本數。
樣本越大準確率會越高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.150.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TLE41G5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565843713.A.405.html
推 : 何不做一個2000萬的民調1F 180.177.132.163 台灣 08/15 12:36
→ : 樣本越大準確率會越高<-你是不是沒修2F 218.173.69.201 台灣 08/15 12:36
→ : 並沒有吧，樣本數到一定程度就很準了3F 1.173.95.168 台灣 08/15 12:36
推 : 樣本越大準確率越高,但提升的有限,問4F 42.77.244.88 台灣 08/15 12:36
→ : 過計量分析?5F 218.173.69.201 台灣 08/15 12:36
→ : 民調最重要的抽樣要夠隨機且符合要調查6F 163.29.75.150 台灣 08/15 12:36
→ : 的母群體
→ : 的母群體
→ : 我同意台灣現在民調除了政大選研還有8F 218.173.69.201 台灣 08/15 12:37
→ : 卷的準度還是和抽樣方式還有題目設計9F 42.77.244.88 台灣 08/15 12:37
→ : 真的是大灑幣10F 1.173.95.168 台灣 08/15 12:37
→ : 中研院幾個蛋頭之外其他的都不能信11F 218.173.69.201 台灣 08/15 12:37
→ : 問題是，民調不是樣本越大越好
→ : 問題是，民調不是樣本越大越好
→ : 你的抽樣有問題，20萬也一樣有問題13F 163.29.75.150 台灣 08/15 12:37
→ : 不然，你想知道總統大選民調14F 218.173.69.201 台灣 08/15 12:37
→ : 做滿十萬份樣本，結果十萬份全都找
→ : 國小國中生做，樣本數很大，這樣準?
→ : 做滿十萬份樣本，結果十萬份全都找
→ : 國小國中生做，樣本數很大，這樣準?
推 : 一千多份的民調能準的前提是夠隨機……17F 39.12.1.206 台灣 08/15 12:38
→ : 基本上傳統民調1000份以上就有參考價18F 42.77.244.88 台灣 08/15 12:38
→ : indium111說的沒錯19F 218.173.69.201 台灣 08/15 12:38
→ : 這大概是郭董迷信的大數據理論20F 163.29.75.150 台灣 08/15 12:38
→ : 值,與其比份數,不如攤開抽樣方式和問21F 42.77.244.88 台灣 08/15 12:38
→ : 題如何設計
→ : 題如何設計
推 : 你樣本過一萬就夠了 再上去誤差基本上23F 110.26.234.240 台灣 08/15 12:39
→ : 沒什麼變
→ : 沒什麼變
推 : 反正他錢多 要做幾分就做幾份25F 210.61.64.51 台灣 08/15 12:39
→ : 抽樣亂抽不會抽或無法反應母群體，26F 218.173.69.201 台灣 08/15 12:39
推 : 希望郭董的幕僚團隊要換，初選那個實在27F 115.82.192.136 台灣 08/15 12:39
→ : 太荒腔走板了
→ : 太荒腔走板了
→ : 你各位有人接到民調嗎?29F 60.250.65.124 台灣 08/15 12:39
→ : 再加上一堆你老木才知道的加權公式30F 218.173.69.201 台灣 08/15 12:39
推 : 做1萬以上的很多都檯面下的31F 223.137.213.16 台灣 08/15 12:39
→ : 造就現在台灣民調胡扯的現實32F 218.173.69.201 台灣 08/15 12:40
推 : 樣本1-2千就夠 主要是要滾來滾去式33F 125.231.14.83 台灣 08/15 12:40
→ : 他們也有參考市面各種1000的民調34F 101.13.150.93 台灣 08/15 12:40
推 : 郭可以自辦一次假投票 更準35F 123.194.10.195 台灣 08/15 12:40
→ : 一般是滾動式 2萬大概要15天36F 223.137.213.16 台灣 08/15 12:40
推 : 像傳統市話民調會排除只有手機的族群37F 163.29.75.150 台灣 08/15 12:41
→ : 但只有手機還是可以投票的，就有誤差
→ : 但只有手機還是可以投票的，就有誤差
推 : 2萬樣本數的誤差+-0.7%39F 110.26.234.240 台灣 08/15 12:44
推 : 有錢就是任性 連民調樣本都要抽別人十倍40F 36.229.54.80 台灣 08/15 12:49
推 : 兩萬份不一定問一樣的問題吧41F 123.194.85.232 台灣 08/15 12:54
推 : 樣本大的好處就是可以更明確細部分析發42F 175.97.5.17 台灣 08/15 12:54
→ : 掘自己主打的客群
→ : 掘自己主打的客群
推 : 覺得初選不是幕僚問題 是郭根本不聽幕僚44F 36.229.127.76 台灣 08/15 12:54
→ : 精準到小數位2位或100位有意義嗎45F 123.195.192.21 台灣 08/15 12:55
噓 : 2萬份?那不就是民調要做到成預期的才停止?46F 114.41.140.96 台灣 08/15 12:56
→ : 是怎樣，跟dpp的初選一直延，一直延不是同
→ : 個樣?
→ : 是怎樣，跟dpp的初選一直延，一直延不是同
→ : 個樣?
推 : 一千份就算準了 三千份極限了 沒必49F 180.217.179.81 台灣 08/15 12:57
→ : 要做兩萬的吧
→ : 要做兩萬的吧
推 : 有錢就是任性 初選就能全國各媒體灑廣告的51F 36.229.127.76 台灣 08/15 12:59
→ : 抽2000萬份滿好的,母群體整個問一輪變普52F 223.140.167.108 台灣 08/15 13:01
→ : 查,一翻兩瞪眼,提早知道選舉結果
→ : 查,一翻兩瞪眼,提早知道選舉結果
噓 : 統計有其極限，分數多僅是趨近值的拉長，54F 114.41.140.96 台灣 08/15 13:02
→ : 強調份數的量大，豈不成彰顯其土豪樣?
→ : 民調跟工廠良率統計根本上即不同，是怎樣
→ : ，把人當工業品管理?
→ : 強調份數的量大，豈不成彰顯其土豪樣?
→ : 民調跟工廠良率統計根本上即不同，是怎樣
→ : ，把人當工業品管理?
噓 : 大數據 呵呵 害郭輸了17%58F 114.136.131.177 台灣 08/15 13:06
→ : 不過郭好像有財力做普查59F 223.140.167.108 台灣 08/15 13:15
推 : 在富士康發兩萬份嗎60F 118.163.63.25 台灣 08/15 14:14
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
回列表(←)
分享