顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 376
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-17 18:55:09
看板 HatePolitics
作者 sciss1 (tailor)
標題 [新聞] 為何雪隧塞爆觀光客仍要開車？　學者揭真
時間 Sat Aug 17 15:51:06 2019


1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.nownews.com/news/20190817/3573465/
為何雪隧塞爆觀光客仍要開車？　學者揭真相：官員缺大腦 | 生活 | NOWnews 今日新聞
[圖]
[圖]
花東地區號稱是台灣的「後花園」，擁有好山好水的自然風光，但交通問題似乎始終是難以解決的瓶頸，即便雪山隧道開通之後，塞車夢魘仍是揮之不去。日前宜蘭縣府發聲希望高鐵延伸到宜蘭，改善宜蘭對外交通。對此，淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪表示，欠缺大腦的政府官員永遠「不願意多花 10 分鐘思考問題根源在 ...

 
2.新聞來源︰
NOWnews 生活

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
為何雪隧塞爆觀光客仍要開車？　學者揭真相：官員缺大腦

編輯中心／綜合報導 -
2019-08-17 14:36:18
花東地區號稱是台灣的「後花園」，擁有好山好水的自然風光，但交通問題似乎始終是難
以解決的瓶頸，即便雪山隧道開通之後，塞車夢魘仍是揮之不去。日前宜蘭縣府發聲希望
高鐵延伸到宜蘭，改善宜蘭對外交通。對此，淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪
表示，欠缺大腦的政府官員永遠「不願意多花 10 分鐘思考問題根源在哪裡」。


包正豪昨（16）日在臉書發文表示，雪隧通車那年，他到淡江蘭陽校園任教，一直到今天
。經他實地觀察，平日是週五湧現車潮，週末則是嚴重塞車。暑假期間，每天塞，但塞車
模式一樣，早上南下塞，下午北上塞。


對於縣府想要用高鐵解決塞車現象，包正豪批評，欠缺大腦的政府官員，永遠都是把人民
的納稅錢，當成取悅選民的工具，卻不願意多花 10 分鐘思考問題根源在哪裡！

包正豪解釋，「高速鐵路到宜蘭，可以紓解車流」，聽起來很有道理，但是國道五號塞住
的車是哪來的？是宜蘭本地人，還是雙北為主的觀光客？包正豪解答，很明顯是觀光客，
不然不會早上南下塞，下午北上塞。


包正豪進一步分析，觀光客現在就知道雪隧很會塞，為什麼還非要開車，不搭國道客運
 50 到 70 分鐘就從台北到宜蘭？「所以觀光客是賤骨頭？」

包正豪強調，「觀光客又不是白癡」，他們當然知道搭客運又省錢又省時。堅持自己開車
的原因是：到礁溪/宜蘭/羅東/蘇澳轉運站或火車站後，他們要去哪個景點都不方便，只
能忍受前段塞車，然後換得在宜蘭觀光的便利。


包正豪最後結論，「親愛的豬頭官員們，現在知道問題在哪裡嗎？」解決宜蘭假日的景點
交通接駁問題，搞高鐵沒用，宜蘭還是會塞車的，因為沒解決根源問題。（編輯：倪浩軒
）


4.附註、心得、想法︰
1.看起來還滿有道理的

但是不搭國道客運 50 到 70 分鐘的理由只有轉運嗎？

2.記者抄臉書不知道有沒有付錢？
請管中閔寫專欄可不便宜。抄包正豪就免費嗎？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.188.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TLx7iix (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566028268.A.B3B.html
推 innominate: 事實上是這樣沒錯1F 223.81.193.55 中國 08/17 15:53
推 quisk: 有理啊，我去宜蘭玩的確這樣想2F 36.230.60.38 台灣 08/17 15:53
推 allenpatrick: 過去玩一定大包小包，尤其是要玩水3F 124.155.181.88 台灣 08/17 15:53
→ allenpatrick: ，這時轉運如果不方便真的很累
推 innominate: 但不是官員缺大腦，而是官員本身根本5F 223.81.193.55 中國 08/17 15:55
→ innominate: 不在乎
→ innominate: 台灣的高級公務員基本上就是這麼爛
噓 leopika: 包先生的說法是國道客運不走雪隧？8F 61.231.17.198 台灣 08/17 15:56
→ leopika: 不然憑什麼說客運比自己開車快？
推 nqj: 因為宜花東有車自駕才是最經濟的，不論是時10F 101.10.71.95 台灣 08/17 15:57
→ nqj: 間或成本
推 kapasky: 所以問題的解決辦法是加強宜蘭的接駁車12F 49.217.80.118 台灣 08/17 15:58
→ kapasky: 路線，建立交通路網？太天真了，家庭旅遊
→ kapasky: 的人帶著小孩，大包小包的怎麼辦
→ leopika: 所以包先生的解決方法是？禁止東部觀光？15F 61.231.17.198 台灣 08/17 15:58
→ kapasky: 果然是優雅的學者  真的太紙上談兵16F 49.217.80.118 台灣 08/17 15:58
推 innominate: 又不是每台車都是家庭旅客啊17F 223.81.193.55 中國 08/17 15:59
→ innominate: 你能減少2-3成，整個塞車狀況就會降低
→ innominate: 很多
推 doverdover: 是要交通部撒錢補助地方客運業者做宜20F 61.228.14.91 台灣 08/17 16:00
→ doverdover: 蘭觀光列車嗎？
→ leopika: 總算看懂了，他是要宜蘭花蓮蓋捷運吧22F 61.231.17.198 台灣 08/17 16:02
→ innominate: 我去宜蘭大部分都不會去花蓮，扯花蓮23F 223.81.193.55 中國 08/17 16:03
→ innominate: 幹嘛
→ sciss1: 擴大和運租車宜蘭據點會不會有效一點？25F 114.44.188.236 台灣 08/17 16:03
推 eterbless: 把藍色公路降價增加班次會比較有效26F 118.166.125.155 台灣 08/17 16:05
→ leopika: 看看台北人去台中台南玩有幾個是坐觀光公27F 61.231.17.198 台灣 08/17 16:06
→ leopika: 車的？還不是都在開車，你宜蘭開就有用？
→ William: 國道客運可以走專用道，在進雪隧排隊時29F 219.70.126.144 台灣 08/17 16:10
→ William: 間少很多
推 takenostand: 事實31F 101.137.93.90 台灣 08/17 16:10
推 aak: 宜蘭蓋捷運吧32F 218.35.169.185 台灣 08/17 16:15
→ sciss1: 觀光搭捷運也怪怪的。大包小包不好帶33F 114.44.188.236 台灣 08/17 16:16
推 beatmania: 怪了，到當地也可以租車，這教授有花十34F 61.70.22.6 台灣 08/17 16:17
→ beatmania: 分鐘去思考租車方案嗎
→ gilingking: 沒錯啊 宜蘭市區接駁有很方便嗎？？36F 115.82.16.186 台灣 08/17 16:19
→ gilingking: 那當然自己開車
推 kenro: 事實就是如此 官員真的很白痴38F 115.82.33.99 台灣 08/17 16:19
推 dragonking02: 非常有道理，我就是這樣39F 49.219.169.4 台灣 08/17 16:21
→ gn01622545: 出去玩都這種想法吧 方便景點間移動40F 1.171.75.87 台灣 08/17 16:23
→ gn01622545: 更別說 可能還想去名店採購
→ cocoline: 把雪隧全改成台鐵就好了也能運送貨物，42F 122.100.120.121 台灣 08/17 16:24
→ cocoline: 不用再花錢搞高鐵直鐵，宜蘭也可以不用
→ cocoline: 再塞車，只要再改善縣內交通網，全部問
→ cocoline: 題就解決了
推 devidevi: 把雪隧改成只限大眾運輸工具通行就好46F 27.246.126.116 台灣 08/17 16:25
→ cocoline: 改成捷運也ok47F 122.100.120.121 台灣 08/17 16:25
推 nildog: 就算接駁轉程變方便，但觀光客還是覺得大48F 101.14.211.149 台灣 08/17 16:29
→ nildog: 包小包拿著不方便啊，最後還是回到自己開
→ nildog: 車最好...
推 jgpkhgadk: 取締併排﹢龜車實在吧  一堆假日車手51F 114.42.118.72 台灣 08/17 16:29
推 aorea: 火車站出來就卡關52F 101.9.160.46 台灣 08/17 16:33
→ CYL009: 就宜蘭景點都沒公共運輸支援啊 開車還比53F 59.115.225.7 台灣 08/17 16:34
→ CYL009: 快  而且宜蘭又這麼大 一天從礁溪玩到羅東
→ CYL009: 大有人在
→ ritaj: 全球發展學院聽起來很厲害56F 42.73.206.79 台灣 08/17 16:38
推 jiayuan: 問題就是接駁超爛57F 111.71.15.223 台灣 08/17 16:43
推 vn509942: ....意思是宜蘭本地觀光景點需要更便捷58F 202.39.237.186 台灣 08/17 16:44
→ vn509942: 的大眾交通替代方案，若便利性與成本低
→ vn509942: 於自駕小客車，民眾自然會選擇另一套方
→ vn509942: 案。
推 vn509942: 只是宜蘭的觀光玩法，不開車真的感覺不
→ vn509942: 是那麼順，住民宿時女眷大包小包的行李
→ vn509942: ，你不開車真的會很解嗨。
推 mrtatami: 大家都知道的問題 只有做決策的人裝睡65F 1.172.190.95 台灣 08/17 16:47
噓 endlesskarma: 民進黨只會軌道經濟炒房66F 118.150.164.105 台灣 08/17 16:49
推 gg0079: 看過日本黃金周嗎? 當地人旅遊就是愛開車67F 1.175.147.135 台灣 08/17 16:52
推 tgyhum: 本來就是啊 其實去捕捉當地租車會更有效68F 114.46.132.176 台灣 08/17 17:02
→ tgyhum: 做大眾運輸也很不方便一定要事前規劃 而且
→ tgyhum: 很可能沒照計劃會有問題
推 vn509942: 或許提高租賃車的曝光及補助，流程服務71F 202.39.237.186 台灣 08/17 17:06
→ vn509942: 一個介面解決
※ 編輯: sciss1 (114.44.188.236 臺灣), 08/17/2019 17:07:43
→ smallcar801: 轉運，租車，都麻煩，政府都用嘴發73F 223.140.207.81 台灣 08/17 17:24
→ smallcar801: 展觀光業然後寧願錢沾八千億去蓋垃
→ smallcar801: 圾軌道來收買財團，也不願意實實在
→ smallcar801: 在輔助業者解決東部觀光的實際問題
噓 killerbbt: 我又不是智障坐客運去宜蘭77F 117.56.184.37 台灣 08/17 17:38
→ killerbbt: 你要不要想一下坐客運有多麻煩= =
→ killerbbt: 不要什麼都用台北思維 我桃園人去宜蘭
→ killerbbt: 不開車難道去台北轉客運 又不是傻了
推 sc6003pc: 說到底還是出了雙北，大眾交通工具就是81F 60.250.157.233 台灣 08/17 17:40
→ sc6003pc: 等於沒有
噓 killerbbt: 學者應該思考的事情是台灣車這麼多83F 117.56.184.37 台灣 08/17 17:41
→ killerbbt: 不要說宜蘭拉 國一新竹段也是一直塞阿
→ killerbbt: 假日去哪邊都買塞車 因為車流量太多
→ killerbbt: 現在人從大學生就開車的比比皆是
→ killerbbt: 你問學生要怎麼玩 一堆從出發地就租車
→ killerbbt: 會坐大眾運輸的基本老年人好嗎
推 cymtrex: 別說東部。西部到哪都一樣地方的觀光交通89F 217.32.203.217 英國 08/17 17:44
→ cymtrex: 不便，不如自己開車
推 beetlej: 推有用腦的作者91F 218.161.126.161 台灣 08/17 17:55
推 artdeco1: 台北市不是有提公車假日跑宜蘭?後來勒?92F 219.70.116.126 台灣 08/17 18:07
推 artdeco1: 台北市路線直接接宜蘭路線，不用轉三次
推 kbpoop: 宜蘭的問題是市區到景點不便94F 114.137.36.175 台灣 08/17 18:19
推 ludoren: 如果家裡本身就有車，除非性能不佳，不95F 111.242.117.100 台灣 08/17 18:37
→ ludoren: 然就直接開車過去，應該很少又跑去宜蘭
→ ludoren: 再租車吧？
推 a72737363: 正解 罵的好98F 223.136.176.193 台灣 08/17 18:52

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇