※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-24 13:58:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 黃郁芬-黨主席走回世襲政治老路
時間 Sat Aug 24 00:03:57 2019
1.轉錄標題︰封殺年輕人 黨主席走回世襲政治老路
2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/MeredithHuang.TW/posts/1196497100542679
3.轉錄內容︰
前兩天，《蘋果新聞網》論壇來邀稿，作為一個時代力量年輕黨公職，我想有必要說明對
於黨內決策機制的看法，以及期待。
黨內目前已經選出新任黨主席，我無意再度挑起紛爭，而是認為唯有真正揚棄了一言堂的
局面，才能讓本黨持續自我成長，重拾民眾的信任，更希望黨內的每位朋友，繼續一起為
台灣努力，擦亮時代力量的招牌。
局面，才能讓本黨持續自我成長，重拾民眾的信任，更希望黨內的每位朋友，繼續一起為
台灣努力，擦亮時代力量的招牌。
————
專斷獨行的時代力量 不是年輕人期待的新政治
時代力量近一個月來，不斷浮出「路線」爭議，引發立法委員林昶佐、洪慈庸相繼退黨，
黨主席邱顯智請辭。正當外界霧裡看花之際，昨日本黨決策委員會議又以黨章規定之外的
方式，封殺台北市議員林亮君參選黨主席一案，不但再次讓支持者感到不解，更讓「新政
治」形同具文。
黨主席邱顯智請辭。正當外界霧裡看花之際，昨日本黨決策委員會議又以黨章規定之外的
方式，封殺台北市議員林亮君參選黨主席一案，不但再次讓支持者感到不解，更讓「新政
治」形同具文。
封殺年輕人 黨主席走回世襲政治老路
起因為在邱顯智辭任黨主席後，應由決策委員互選出新任黨主席，而在黨中央發布的參選
黨主席登記時間（18日）截止前，只有林亮君登記參選，但昨日會議中，卻出現決策委員
會議用黨章未規範的方式、羞辱性的以懸殊票數否決唯一參選人，決議繼續慰留邱顯智；
然而，會後邱顯智卻在粉絲專頁提出自己的推薦人選，黨中央則旋即在今天召開臨時決策
委員會，通過「由前主席指定的接班人」徐永明立委接任黨主席的戲碼。
黨主席登記時間（18日）截止前，只有林亮君登記參選，但昨日會議中，卻出現決策委員
會議用黨章未規範的方式、羞辱性的以懸殊票數否決唯一參選人，決議繼續慰留邱顯智；
然而，會後邱顯智卻在粉絲專頁提出自己的推薦人選，黨中央則旋即在今天召開臨時決策
委員會，通過「由前主席指定的接班人」徐永明立委接任黨主席的戲碼。
試問，黨章內只有規定「決策委員互選黨主席一人」，為什麼能擱置、否決同額競選案？
甚至由前主席在黨內競選程序結束後，指定接任人選？上述過程，如果將時代力量四個字
遮去，不折不扣就是時代力量現任許多黨公職，在台灣各地抨擊「由前任指定繼任人選，
藉此讓某種權力掌握於特定集團手中」的舊政治操作方式。本黨高舉的「公開透明、程序
正義」價值，黨中央真的有做到嗎？
甚至由前主席在黨內競選程序結束後，指定接任人選？上述過程，如果將時代力量四個字
遮去，不折不扣就是時代力量現任許多黨公職，在台灣各地抨擊「由前任指定繼任人選，
藉此讓某種權力掌握於特定集團手中」的舊政治操作方式。本黨高舉的「公開透明、程序
正義」價值，黨中央真的有做到嗎？
事實上，亮君並非第一個被如此對待的黨內年輕人，在2018年的九合一大選後，時代力量
在全台灣各地略有斬獲，作為一個號稱「以年輕人為主」的政黨，不論是在決定地方黨部
主委、或是有現任黨公職的選區推出立委候選人等重大黨務決定，皆不曾諮詢、參考過當
地年輕黨公職的意見。時代力量糟蹋年輕人的案例，林亮君不是第一個，恐怕也不是最後
一個。
在全台灣各地略有斬獲，作為一個號稱「以年輕人為主」的政黨，不論是在決定地方黨部
主委、或是有現任黨公職的選區推出立委候選人等重大黨務決定，皆不曾諮詢、參考過當
地年輕黨公職的意見。時代力量糟蹋年輕人的案例，林亮君不是第一個，恐怕也不是最後
一個。
時代力量的核心問題 是決策委員會失能
時代力量在信義南松山的立委參選人陳雨凡律師指出，造成時代力量困境的，是黃國昌委
員。但我認為，造成時代力量黨中央制度不健全、決策機制失能的主要原因，是時代力量
過去積習已久，以黃國昌委員實質影響力為首、陳惠敏前秘書長控制黨機器，及徐永明委
員在立院黨團附和，所形成的「昌明敏體制」。
員。但我認為，造成時代力量黨中央制度不健全、決策機制失能的主要原因，是時代力量
過去積習已久，以黃國昌委員實質影響力為首、陳惠敏前秘書長控制黨機器，及徐永明委
員在立院黨團附和，所形成的「昌明敏體制」。
日前拜讀陳惠敏主委投書《蘋果》的《時力內訌 霧裡看花還是搞錯重點？》，其中提到
了台北市黨部去年的運作情形，其實正與黨中央失能有關，我認為有必要狗尾續貂，讓各
界有更清楚的理解。
了台北市黨部去年的運作情形，其實正與黨中央失能有關，我認為有必要狗尾續貂，讓各
界有更清楚的理解。
陳主委說，時代力量沒有所謂的路線之爭。我部份同意這樣的看法，因為，本黨目前最大
的問題，是決策委員會失能，且被部分人士粗暴地把持。事實上，作為一個由黨代表一人
一票選出、理應為黨內最高決策機關的決策委員會，在本屆選舉時，即爆出陳主委當時以
秘書長權責登入網站後台，將立場相近的候選人以「連號」方式登記，方便聯合競選，還
協助修改政見，本屆決策委員在組成階段就已蒙上諸多疑慮。
的問題，是決策委員會失能，且被部分人士粗暴地把持。事實上，作為一個由黨代表一人
一票選出、理應為黨內最高決策機關的決策委員會，在本屆選舉時，即爆出陳主委當時以
秘書長權責登入網站後台，將立場相近的候選人以「連號」方式登記，方便聯合競選，還
協助修改政見，本屆決策委員在組成階段就已蒙上諸多疑慮。
緊接著，決策委員會在前主席黃國昌任內，就已鮮少開會討論提案，尤其在去年地方選舉
前兩三周，更是完全不開會，即使先前召開會議，也常有「議而不決，決議也沒有人遵守
」的狀況發生。此外，黨中央對於黨員的過失、發言也極少究責，造成黨職人員「有權無
責」狀況層出不窮。
前兩三周，更是完全不開會，即使先前召開會議，也常有「議而不決，決議也沒有人遵守
」的狀況發生。此外，黨中央對於黨員的過失、發言也極少究責，造成黨職人員「有權無
責」狀況層出不窮。
陳主委提到，去年台北市黨部的選舉考量，讓柯文哲成為時代力量全黨的幽靈題。我要請
問身兼決策委員的陳主委，若當初黨中央認為不應對柯市長抱持友善態度，為何不藉由決
策委員會通過決議來要求本黨所有候選人？反而是在黨中央要各地黨部分區負責後，倒指
台北黨部的選擇是要各地「吞下去」？所謂的分區負責，不就是各區要對自己的選舉結果
負責嗎？
問身兼決策委員的陳主委，若當初黨中央認為不應對柯市長抱持友善態度，為何不藉由決
策委員會通過決議來要求本黨所有候選人？反而是在黨中央要各地黨部分區負責後，倒指
台北黨部的選擇是要各地「吞下去」？所謂的分區負責，不就是各區要對自己的選舉結果
負責嗎？
更進一步來說，去年是誰，在林昶佐和洪慈庸委員要幫民進黨高雄市長候選人陳其邁造勢
助講時，為了顧慮「韓粉」、「反建制」票源，而一度阻止兩人南下？這些問題，若如陳
主委所說，並非「路線之爭」，然而，卻都是根源於決策委員會並沒有良善的討論機制，
做成本黨最終的「選舉考量」，是千真萬確的事實。
助講時，為了顧慮「韓粉」、「反建制」票源，而一度阻止兩人南下？這些問題，若如陳
主委所說，並非「路線之爭」，然而，卻都是根源於決策委員會並沒有良善的討論機制，
做成本黨最終的「選舉考量」，是千真萬確的事實。
時代力量流失民意基礎 昌明敏體制該負責
在「昌明敏體制」下，決策委員會的失能，一路從去年的九合一選舉延續至今，不但沒有
通過明年大選的「選舉考量」，反而是未經評估就通過了數個爭議選區的提名，甚至因而
造成兩位區域立委林昶佐、洪慈庸接連退黨。容我提醒，這兩位區域立委在2016年所獲得
的票數分別為82650票、93451票，佔當年時代力量區域選票的50%，這也代表時代力量流
失的民意基礎。
通過明年大選的「選舉考量」，反而是未經評估就通過了數個爭議選區的提名，甚至因而
造成兩位區域立委林昶佐、洪慈庸接連退黨。容我提醒，這兩位區域立委在2016年所獲得
的票數分別為82650票、93451票，佔當年時代力量區域選票的50%，這也代表時代力量流
失的民意基礎。
事實上，各界對於區域立委提名的質疑非常簡單：時代力量所推出的，到底是不是「抗中
保台」的最佳人選？提名小組在該區推出人選，有沒有經過評估？還是只是和台灣民眾黨
主席柯文哲所說的一樣：選舉不一定要選贏，只要把人拉下來就好？這也是決策委員會和
提名小組無可迴避的問題。
保台」的最佳人選？提名小組在該區推出人選，有沒有經過評估？還是只是和台灣民眾黨
主席柯文哲所說的一樣：選舉不一定要選贏，只要把人拉下來就好？這也是決策委員會和
提名小組無可迴避的問題。
同時，本黨決策委員會開會，並沒有做成會議記錄或簡要發言紀錄的慣例，如此一來，不
僅導致參與同一場決策委員會的各委員，在開完會後「一會各表」，更創造了決策委員不
需對自己在會中言論負責的卸責空間。因此，即使媒體朋友想要查證，也無從查證起，這
也造成會後各派四處放話原因。
僅導致參與同一場決策委員會的各委員，在開完會後「一會各表」，更創造了決策委員不
需對自己在會中言論負責的卸責空間。因此，即使媒體朋友想要查證，也無從查證起，這
也造成會後各派四處放話原因。
最後，陳主委提到，時代力量的核心價值就是國家正常化，因此沒有路線問題，但不必現
在就表態支持蔡英文總統，否則親民黨若推出宋楚瑜、或者郭台銘出來選總統，只打主權
反而會陷小英總統於不義。我想問的是，即使上述兩人參選，在主權議題上，時代力量有
可能支持嗎？沒有人會懷疑時代力量強力監督執政黨的立場，但在中國成功滲透之下，內
政議題還會是主要問題嗎？
在就表態支持蔡英文總統，否則親民黨若推出宋楚瑜、或者郭台銘出來選總統，只打主權
反而會陷小英總統於不義。我想問的是，即使上述兩人參選，在主權議題上，時代力量有
可能支持嗎？沒有人會懷疑時代力量強力監督執政黨的立場，但在中國成功滲透之下，內
政議題還會是主要問題嗎？
今天，本黨決策委員會已決議徐永明委員作為本黨主席，我要再次呼籲本黨，應該即刻重
建決策委員會更公開透明的程序機制、逐步檢討各區提名人選，重新讓人民對時代力量有
所期待，否則，明年大選後若時代力量成果不盡人意，新任黨主席和目前的決策委員會，
都必須負上最大責任。
建決策委員會更公開透明的程序機制、逐步檢討各區提名人選，重新讓人民對時代力量有
所期待，否則，明年大選後若時代力量成果不盡人意，新任黨主席和目前的決策委員會，
都必須負上最大責任。
4.附註、心得、想法︰
裡面有兩段我覺得比較有興趣
一段是說平常會議都沒做紀錄
搞到事後有一會各表 大家各說各的
真的是非常沒有紀律的組織
還有一段我覺得是蠻爆炸性的說法
說有人阻止洪慈傭和肥迪去幫陳其邁助選
因為怕得罪韓粉怕對選票不利
如果是真的
有證據拿出來 這個人直接就黑了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.201.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TO0vmK1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566576240.A.501.html
→ : 那就退黨啊～～～1F 61.230.46.218 台灣 08/24 00:04
→ : 啊 時力怎麼還在2F 172.103.236.151 加拿大 08/24 00:04
→ : 我們第三大政黨的決策委員會沒記錄？3F 1.200.41.77 台灣 08/24 00:04
→ : 結果邱顯智跟韓國瑜一樣XDD4F 111.241.7.53 台灣 08/24 00:05
→ : 我可以報名去幫忙打字嗎5F 1.200.41.77 台灣 08/24 00:05
推 : 郁芬可愛 但你不能乖一點嗎？6F 114.45.227.91 台灣 08/24 00:05
→ : 被動慰留7F 111.241.7.53 台灣 08/24 00:05
推 : 瞎扯淡吧，韓粉會投時代？8F 42.76.137.32 台灣 08/24 00:05
→ : 韓國瑜去年有很多年輕支持者9F 36.228.201.125 台灣 08/24 00:05
→ : 時代立量真的是選一次就看破手腳XDD10F 111.241.7.53 台灣 08/24 00:06
推 : 去年底黃黏柯緊緊的，掃街拜票都擠在11F 39.10.62.178 台灣 08/24 00:06
→ : 旁邊欸，背骨
→ : 旁邊欸，背骨
→ : 重疊性超高的柯粉都不怕得罪了，怕得罪13F 42.76.137.32 台灣 08/24 00:06
→ : 韓粉？
→ : 韓粉？
→ : 陳其邁有差那兩個輔選??我都要笑死了15F 111.241.7.53 台灣 08/24 00:06
→ : 拜託 可是人家的說法是柯文哲蹭他們耶
→ : 拜託 可是人家的說法是柯文哲蹭他們耶
推 : 黃選上立刻翻臉的事情，我記得超清楚17F 39.10.62.178 台灣 08/24 00:08
推 : 退黨吧18F 36.225.219.105 台灣 08/24 00:08
→ : 去年時力粉=柯粉=韓粉呀19F 1.169.194.117 台灣 08/24 00:08
→ : 時代這些咖小自己笨以為大家跟他們一樣20F 111.241.7.53 台灣 08/24 00:08
推 : 時力本來就是自己想要進分贓系統不成21F 180.218.83.72 台灣 08/24 00:09
→ : 自己成內部就解構的啊，不讓柯說不用
→ : 他動手以為是在開玩笑嗎？
→ : 自己成內部就解構的啊，不讓柯說不用
→ : 他動手以為是在開玩笑嗎？
→ : 選前舔柯糞，選後嫌你屎24F 39.10.62.178 台灣 08/24 00:09
→ : 真會串 怎不去賣魚蛋粉25F 111.241.7.53 台灣 08/24 00:09
推 : 怎覺得是年輕人要逼宮啊26F 223.138.73.7 台灣 08/24 00:10
→ : 她知道自己在講什麼嗎?27F 223.136.225.7 台灣 08/24 00:10
推 : 是要退黨了嗎?28F 1.172.189.51 台灣 08/24 00:10
推 : 我覺得不行，這跟佛地魔一致，太可疑了29F 42.76.137.32 台灣 08/24 00:11
推 : 徐永明很想當啊30F 115.82.33.99 台灣 08/24 00:11
推 : 退黨前奏吧31F 111.254.63.132 台灣 08/24 00:14
推 : 時力內亂 怎麼跟黃巾賊的結局有點像32F 111.241.7.53 台灣 08/24 00:15
推 : 他退黨不意外，黃本來就DPP的33F 1.172.189.51 台灣 08/24 00:16
推 : 這不是前民進黨的黃委員嗎~34F 106.1.87.250 台灣 08/24 00:16
推 : 騙不到票就懶的演了35F 111.241.7.53 台灣 08/24 00:18
→ : 舔綠派的SOP..瘋狂幹黨然後退黨XD36F 36.232.181.228 台灣 08/24 00:20
推 : 選前出賣理念，選後出賣人格37F 125.230.161.35 台灣 08/24 00:22
噓 : 麻煩就退黨啊，講那麼多幹嘛38F 115.82.77.102 台灣 08/24 00:30
→ allyourshit …
推 : 不爽就退黨阿40F 61.223.121.25 台灣 08/24 00:36
→ : 退黨的起手式 看來也是打算無黨藉轉民進41F 115.82.168.136 台灣 08/24 00:39
→ : 黨
→ : 黨
→ : 這傢伙質詢不行，背骨倒是蠻行的43F 27.247.130.92 台灣 08/24 01:06
噓 : 去年韓流，時代還不是得利，現在嘴什麼？44F 223.139.77.237 台灣 08/24 01:53
推 : 那就退出回資進黨啊45F 122.118.13.248 台灣 08/24 02:17
噓 : 那麼不爽自己組一個黨啊46F 111.98.61.130 日本 08/24 02:24
→ : 選不贏就開始怪東怪西 台女真棒47F 125.231.127.199 台灣 08/24 02:31
噓 : 還不退？以為自己選上就頂天了48F 114.26.227.40 台灣 08/24 05:48
推 : 原來去年時力黨中央就認為不應該對柯p49F 118.166.138.57 台灣 08/24 07:18
→ : 友善 呵呵
→ : 不過時力在敬老金議題表現不錯
→ : 友善 呵呵
→ : 不過時力在敬老金議題表現不錯
→ : 毛一堆52F 117.19.193.158 台灣 08/24 07:59
推 : 時代會瓦解53F 223.137.57.45 台灣 08/24 08:51
推 : 大綠棋子54F 114.34.37.65 台灣 08/24 09:09
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享